Penggugat:
1.Ranny Kusumawardhani
2.Virna Maulina, S.H
Tergugat:
1.Pramadi Kusumo
2.Bugianto
3.Anindita Aliyah Utami
Turut Tergugat:
NotarIs Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.

,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.ANINDITA ALIYAH UTAMI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl.Wijaya Kusuma Raya No.26, Taman Yasmin, Sektor I, RT.0O1 RW.015,Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama MUHAMAD IKBAL,S.H.,M.H., DENI SUMANJAYA, S.H., BUDI SETIAWAN, S.H danMUHAMMAD ASRUL RANGKUTI, S.H, Para Advokat dari Kantor HukumMUHAMAD IKBAL, S.H., M.H & PARTNERS, yang beralamat kantor diGedung Setya Jaya Lt.

Ranny Kusumawardhani, Nona Anindita aliyah Utami, NonaVirna Maulina ;2.

Pengurus : Tuan Pramadi Kusumo (ketua) / TERGUGAT/ Nona Anindita Aliyah Utami (Sekretaris) /TERGUGAT II Nona Virna Maulina (Bendahara) /PENGGUGAT IIC. Pengawas : Ranny Kusumawardhani / PENGGUGAT 4. Bahwa, Yayasan berdiri di atas tanah milik dari (alm) Ny. NurulQomariah berdasarkan SHM No. 00821 dan SHM No. 04325 atas Nama(alm) Ny. Nurul Qomariah yang pada saat ini menjadi tempat kedudukandari Yayasan. Adapun di atas tanah milik (alm) Ny.

Pramadi Kusumo, Ibu Anindita Aliyah, Ibu VirnaMaulina, S.H. dan Ibu Sulastri, S.Pd., tanggal 28 Febuari 2019. Perihal :Undangan, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Notulen Rapat Gabungan Yayasan Multicomp Anugerah Insanitanggal 12 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P3A;4. Fotokopi Daftar Hadir Rapat Pembahasan Pengadaan RapatGabungan/Rapat internal Kepengurusan Yayasan, tanggal 12 Maret 2019,selanjutnya diberi tanda P3B;5.

Anindita Aliyah Utami selaku Sekretaris Yayasan MulticompAnugerah Insani, selanjutnya diberi tanda T28;29. Fotokopi Tanda Terima Pengiriman Surat melalui Jasa PengirimanJNE, Resi JNE Nomor : 015520023516619, tertanggal 16 April 2019,selanjutnya diberi tanda T29;30. Fotokopi Tanda Terima Pengiriman Surat melalui Jasa PengirimanJNE, Resi JNE Nomor : 015520023515719, tertanggal 16 April 2019,selanjutnya diberi tanda T30;31.

Setelah pagar berhasil dibuka, dua orang terdakwa yaitu ADEHERY DWI CAHYONO Alias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO, dan terdakwaDEVIAN ANAS DWI ATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTO masuk denganmelompat/memanjat pagar, kemudian tanpa ijin pemilik, mengambil sesuatu barangberupa helm, sekitar 17 (tujuh belas) berbagai warna, model dan merk, yang diletakandi kaca sepion sepeda motor masingmasing dan ditempat penyimpanan helm, milikbeberapa orang yaitu sdr Sukardi, Sdr Anindita, Sdr Agus, sdr Hafit, sdr Latif

Kemudian dua orang terdakwa yaitu ADE HERY DWI CAHYONOAlias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO, dan terdakwa DEVIAN ANAS DWIATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTO masuk dengan melompat/memanjatpagar, kemudian tanpa ijin pemilik, mengambil sesuatu barang berupa helm, sekitar17 (tujuh belas) berbagai warna, model dan merk, yang diletakan di kaca sepionsepeda motor masingmasing, dan ditempat penyimpanan helm, milik beberapa orangyaitu sdr Sukardi, Sdr Anindita, Sdr Agus, sdr Hafit, sdr Latif, sdr Siwin, sdr Yayan

merasa kehilangan helm ;Setelah dapat laporan saksi langsung mengecek ke tempat kejadian,ditempat kejadian saksi lihat pagar yang terbuat dari kayu telah ada yangmemotong (merusak), ada bekas gergajian, dipotong tiga buah ;Setelah itu saksi mendata kepada karyawan yang helm miliknya hilang,saksi mendata ada sekitar 17 orang karyawan yang helm miliknya hilang,kemudian saksi print data helm yang hilang diambil orang tersebut ;Sesuai dengan pendataan, karyawan yang helm miliknya hilang, yaitu :Suradi, Anindita

dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpah sertaketerangan terdakwa sendiri menerangkan jika terdakwa ADE HERY DWICAHYONO Alias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO, dan terdakwa DEVIANANAS DWI ATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTO telah mengambil helm,sekitar 17 (tujuh belas) berbagai warna, model dan merk ink, yang diletakan di kacasepion sepeda motor masingmasing dan ditempat penyimpanan helm tanpa seijinpemiliknya yaitu milik beberapa orang yaitu sdr Sukardi, Sdr Anindita

berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam dan masih hidup rukun sebagaisuamiisteri dan sampai dengan sekarang belum pernah bercerai, PemohonIl tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahanserta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama Uriyani binti Usman, Muhammad Raihan binUsman dan Anindita

Penetapan No. 0197 /Pdt.P/2017/P A.MblBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Uriyani,Muhammad Raihan dan Anindita;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain

Penetapan No. 0197 /Pdt.P/2017/P A.Mblmereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Uriyani,Muhammad Raihan, Anindita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kKesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari

Penetapan No. 0197 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Uriyani,Muhammad Raihan, dan Anindita;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain

disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Syar'i bin Usman dan Yahya bin Hasan Basri, denganmahar berupa sebentuk cincin emas di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Uriyani,Muhammad Raihan, dan Anindita

ARSYILA GYA ANINDITA, Perempuan yang lahir pada tanggal 26Desember 2018 dan Anak yang pertama di bawah Asuan TERGUGATsementara yang ke dua atau yang kecil sekarang berada dalam AsuhanPENGGUGATBahwa, pada awalnya Rumah Tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberjalan Harmonis, Namun beberapa Waktu kemudian sudah terjadiPertengkaran, bisa di bilang dari awal sering bertengkar, pisah Rumahakibat bertengkar sering terjadi, Puncaknya tepatnya Tanggal 18 Januari2020 berpisah sampai dengan Sekarang, yang diikuti dengan

Tergugat sudah mengajak Penggugatuntuk kembali tinggal bersama akan tetapi Penggugat bersikukuh padapendiriannya bahkan kemudian Penggugat kembali ke kontrakan hanyauntuk mengambil pakaian Penggugat dan membawa pergi anak kami yangmasih kecil bernama ARSYILA GYA ANINDITA (umur 1 tahun 7 bulan)(Nusyuz);*Bahwa benar sesuail dengan posita Penggugat pada point 4 dantambahannya, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

anakbernama :*MUHAMMAD ARSENO ALFAIZQI bin CHILMI, usia 3 (tiga) tahun 4(empat) bulan.* ARSYILA GYA ANINDITA binti CHILMI, usia 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan.1 Anak pertama saat ini dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak kedua saatini dalam asuhan Penggugat.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernamaARSYILA GYA ANINDITA binti CHILMI, usia 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan,berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Penggugat). denganketentuan agar Penggugat (Penggugat) tetap memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat (CHILMI Bin H.MA'SUM) untuk memberikanperhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetapmemperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;5.

Menghukum Tergugat (CHILMI Bin H.MA'SUM) untuk membayar kepadaPenggugat Nafkah anak bernama ARSYILA GYA ANINDITA binti CHILMI,usia 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan yang berada dalam asuhan Penggugat(Penggugat), sSekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.500.000,00(Enam ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengankenaikan 10% setiap tahun dari pokok nafkah hingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rahmadi Parwanto bin Paiman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Dewi Widiyanti binti Mulyono) berupa:

2.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

3 Menetapkan hak hadlanah atas anak bernama Anindita

Rekonpensi (Dewi Widiyanti binti Mulyono);

4 Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rahmadi Parwanto bin Paiman) untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi (Dewi Widiyanti binti Mulyono) selaku ibu kandungnya dan Penggugat Rekonpensi wajib memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5 Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rahmadi Parwanto bin Paiman) untuk membayar biaya hadlanah atas anak bernama Anindita

Dlangin Kidul RTO1/RW O06 Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di DusunPorosido RT O6/RW 03, Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, kemudian Termohon pada bulan November 2017pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 anakperempuan yaitu Anindita

Putusan 0516/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi berkaitan dengan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Anindita Keisha Zahra, lahir tanggal 03 Nopember 2017, TergugatRekonpensi telah memberikan jawaban secara tertulis yang intinya TergugatRekonpensi keberatan apabila anak tersebut diasuh oleh PenggugatRekonpensi selaku ibu kandungnya dengan dalil Penggugat Rekonpensi telahsecara sengaja meninggalkan anaknya yang baru dilahirkan dan suaminyaserta

Penggugat Rekonpensi memiliki pria idaman lain yang patut didugasebagai pria selingkuhan, sehingga dalam perkara ini Penggugat Rekonpensiterhalang sebagai pengasuh atas anak bernama Anindita Keisha Zahratersebut;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat Rekonpensidihubungkan dengan bukti P.3, terbukti bahwa selama perkawinannyaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Anindita Keisha Zahra, lahir di Karanganyar pada tanggal03 November 2017

Putusan 0516/Pdt.G/2018/PA.KraPenggugat Rekonpensi telah terhalang untuk memelihara anaknya tersebut,karenanya Majelis Hakim menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anakyang bernama Anindita Keisha Zahra tersebut pada Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepadakepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung dengan ketentuanPenggugat Rekonpensi wajib memberi akses kepada Tergugat Rekonpensiuntuk bertemu dengan anaknya tersebut;Menimbang bahwa oleh karena

juta rupiah);2.2Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Menetapkan hak hadlanah atas anak bernama, lahir tanggal 03 November2017, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat Rekonpensi selaku iobu kandungnya dan PenggugatRekonpensi wajib memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untukbertemu dengan anaknya tersebut;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadlanah atasanak bernama Anindita

Jember sudah mempunyai 2 (dua)anak bernama: 1) ANAK , perempuan, lahir di Jember, 31 Januari2013 2) ANAK Il, lakilaki, lahir di Jember, 03 September 2019 saatini Keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak Agustus 2020 yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Anindita

yang beralamatkan di Slawu, hal ini Penggugatketahui dari handphone Tergugat yang berisikan foto mesra antaraTergugat dan Anindita, kKemudian ketika ditanya oleh PenggugatTergugat mengakuinya, hal ini yang menjadikan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit kepadaPenggugat sejak 13 April 2021 dan sekarang berada

MASHUDI : Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir di Desa Banjarejo Kecamatan Puring

JAENAL : 2222 n en ne nen nen en ne nee Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Iltelah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.Anindita Daviani Binti Bang Siswanto, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 19 April 2018;6.2.Silvi wulandari Binti Bang Siswanto, Perempuan, lahir diSibuhuan, pada tanggal 04 Juni 2020;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA.Sbh7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

.5.000.000 (lima juta ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Saksi sendiri (Abdul Malik Harahap) dan saksi II (Ali NapiaSiregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Anindita

menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi (Abdul Malik Harahap) dan saksi sendiri (Ali NapiaSiregar); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat;Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Anindita

Jonner Nasution, mahar berupa uang sebesarRp. 5.000.000 (lima juta ribu rupiah) dibayar Tunai dan disaksikan olehAbdul Malik Harahap dan Ali Napia Siregar; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Anindita

Anindita Febriani (P), lahir di Serang, 06 Februari 2018b. Anindiya Febriani (P), lahir di Serang, 06 Februari 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Anindita Febriani (P), lahir di Serang, 06 Februari 2018b.

telah menikah pada tanggal 24 April 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0258/50/IV/2013 tanggal 24 April 2013 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 3,5 tahun telah berhubungan layaknya suamii istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak 1 bernama: Anindita

Saksi I.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama: Anindita CahyaPermatasari, umur 3 tahun 4 bulan ikut Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak November 2016 hingga sekarang ini

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama :Anindita Cahya Permatasari, umur 3 tahun 4 bulan ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah

Menetapkan anak yang bernama Mikaila Anindita Gunawan (P), umur 4tahun berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugatuang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa atau mandiri;5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Sunsider.Hal. 3 dari 15 hal.

Oleh karenaPenggugat dan Tergugat sebelumnya belum pernah bercerai dan talak yangdijatunkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatunkan Pengadilan Agama,sesuail ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak asuh terhadap seorang anak yang lahir dari pernikahanPenggugat dan Tergugat bernama Mikaila Anindita Gunawan, perempuan

Penggugat dalam hal ini selainsaksisaksi dan bukti P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentik, telahbermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebuttelah memenuhi Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 danPasal 1888 KUH Perdata serta Pasal 165 HIR, sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat sepanjang berkenaandengan isi akta tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut dinyatakan terbuktibahwa anak bernama Mikaila Anindita

Menetapkan anak bernama Mikaila Anindita Gunawan, perempuan, lahirtanggal 9 Desember 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat denganketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentinganterbaik bagi anak.5.

Anindita DwiSeptyaningsih, umur 10 tahun, 3.

Anindita Dwi Septyaningsih, umur 10 tahun, 3.

Penggugat:
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n

ANINDITA ALIYAH UTAMI, bertempat tinggal di JI.Wijaya KusumaRaya No.26, Taman Yasmin, Sektor I, RT.001/RW.015, KelurahanCilendek Barat, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD IKBAL,S.H.,M.H., DENI SUMANJAYA, S.H., BUDI SETIAWAN, S.H. danMUHAMMAD ASRUL RANGKUTI, S.H adalah Para Advokat dariKantor Hukum MUHAMAD IKBAL, S.H., M.H & PARTNERS, yangberalamat kantor di Gedung Setya Jaya Lt. Il, Kav.1A, Jl.

Nurul Qomariah, Ny.Ranny Kusumawardhani, Nona Anindita aliyah Utami, Nona Virna Maulina;Halaman 2 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Cbd2.

Pengurus: Tuan Pramadi Kusumo (ketua) / Tergugat Nona Anindita Aliyah Utami (Sekretaris) / Tergugat II Nona Virna Maulina (Bendahara)c. Pengawas: Ranny Kusumawardhani / Penggugat4. Bahwa, Yayasan berdiri di atas tanah milik dari (alm) Ny.NurulQomariah berdasarkan SHM No. 00821 dan SHM No. 04325 atas Nama(alm) Ny. Nurul Qomariah yang pada saat ini menjadi tempat kKedudukandari Yayasan. Adapun di atas tanah milik (alm) Ny.

Pramadi KusumoKetua Pengurus : Bugianto, S.ESekretaris : Anindita Aliyah UtamiBendahara : Virna Maulina, S.HPengawas : Ranny Kusumawardhani, S.E., M.MBahwa, untuk itu Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan MulticompAnugerah Insani Nomor 01 Tertanggal 09 April 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Sanovi Setiawan, S.H.

Pramadi KusumoKetua Pengurus : Bugianto, S.ESekretaris : Anindita Aliyah UtamiBendahara : Virna Maulina, S.HPengawas : Ranny Kusumawardhani, S.E., M.MBahwa, untuk itu Penggugat II Rekonvensi mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan MulticompAnugerah Insani Nomor 01 Tertanggal 09 April 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Sanovi Setiawan, S.H.

strong>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rohman Bin Hadeli) terhadap Penggugat (Siti Munfaridah Binti Sankarjo Saryun) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan anak yang bernama Anindita

No. 2125/Pdt.G/2017/PA.Baterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama Anindita KesyaZahra, Umur 2 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Tergugat di Kabupaten Pesawaran, selama 4 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di DukuhLemah Bentar RT:002, RW:001, Desa Panerusan

;Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat, terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Juni 2016;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak, yang bernama Anindita Kesya Zahra, umur 2 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, Tergugat pergi ke tempat orang tua Terguat sejak tahun2016 yang lalu;Bahwa, Tergugat

Identitas Saksi Il,Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat, lalu tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai seoranganak, yang bernama Anindita Kesya Zahra binti Rohman, umur 2Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama Anindita Kesya Zahra binRohman berada di bawah hadlonah Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.871.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai3 orang anak bernama Sindi Rahmawati umur16 tahun, Dimas Rahmawan umur 11 tahun, dan Sefiya Anindita

telah dibayartunai ;Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11 tahun, dan Sefiya Anindita

, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11 tahun, dan Sefiya Anindita

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas 2 (dua) orang anak dari hasil pernikahan Adik Kandungnya, yang bernama Almarhumah Shinta Lystyani Binti Irzal dengan Almarhum Rachmat Haryanto Bin Sutarman, yang bernama Anindita Shira Azzahra Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 2 Oktober 2016, (Umur 5 Tahun) dan Qiandra Raisya Anindita Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 28 Juli 2019, (Umur 2

Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas kedua orang anak adik kandung Pemohon, yang bernama Anindita Shira Azzahra Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 2 Oktober 2016, (Umur 5 Tahun) dan Qiandra Raisya Anindita Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 28 Juli 2019, (Umur 2 Tahun), yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum bagi kedua orang anak Adik Kandung Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar

syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon Il di Jalan Rinjani Lingk.Sumberbringin RT.002 RW. 017 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Anindita

wali ialahbernama Abdul Aziz (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupauang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Nur Hadi (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anindita

Salinan penetapan Nomor 0524/Pat.P/2017/PA.Jr Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anindita Naura Callista Efendi, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan; Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu Suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSiti Sulaimah binti Bardani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Xxxxxx, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama : Xxxxxxdan Anindita

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnJumjari bin Jamjuri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxxxxxyang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat adalahmenantu, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2004;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama : Xxxxxxdan Anindita

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxxxxxdan Anindita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR ) terhadap Penggugat ( KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI );

4.Menetapkan anak yang bernama Anindita Keysah Zahra Siregar Binti MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR, lahir tanggal 12 Juli 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat

5.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldi Batam telah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberinama : Anindita Keysah Zahra Siregarbinti Muhammad Khairuzul Azmi Siregar, lahir di Batam pada tanggal12 Juli 2015, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;2.

Menetapkan anak yang bernama: Anindita Keysah Zahra Siregar bintiMuhammad Khairuzul Azmi Siregar, lahir di Batam pada tanggal 12 Juli2015 berada dalam asuhan Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2171LU210920150051 tanggal12 Juli 2014 atas nama Anindita Keysah Zahra Siregar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan KotaBatam, yang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda (P.3)2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 14 hal. Put.

penilaian Majelis Hakim buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, makaberdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim telan menemukan fakta hukumbahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam hubungan hukumsebagai suami isteri yang sah sesuai dengan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Pemohon berhak mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti (P.3 ), 2171LU210920150051 tanggal12 Juli 2014 atas nama Anindita

Menetapkan anak yang bernama Anindita Keysah Zahra Siregar BintiMUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIMSIREGAR, lahir tanggal 12 Juli 2015, berada di bawah hadhanahPenggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 hal. Put.

yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Palmenjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa mendatangi PO MSL untuk mengirimkan paket atas namapengirim FADLI dan penerima atas nama ANINDITA

Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwamendatangi PO MSL untuk mengirimkan paket atas nama pengirim FADLIdan penerima atas nama ANINDITA, kemudian saksi ATIKA CANDRA yangbertugas

Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Hal. 4 dari 7 hal putusan nomor 420/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwamendatangi PO MSL untuk mengirimkan paket atas nama pengirim FADLIdan penerima atas nama ANINDITA, kemudian saksi ATIKA CANDRA yangbertugas melayani