Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid/2014
GEORGE SIMYAPEN, DKK
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 806 K/Pid/201422Bahwa benar ketika peserta Diklat Prajab sedang menulis absensi upacaratersebut aparat TNI (Intel Korem) datang ke kantor Diklat dengan mengeluarkantembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satukali sehingga membuat peserta diklat kepanikan, ketakutan dan shock sambiltiarap ke tanah sambil berteriak histeris (keadaan kacau);Bahwa benar saksi melihat aparat TNI (Intel korem) berpakaian bebasmelakukan tembakan peringatan karena ada perlawanan dari
    No. 806 K/Pid/201424Bahwa benar ketika upacara akan berakhir salah seorang Terdakwa adamemberikan lembaran kertas agar peserta diklat upacara menulis di kertastersebut (absensi) juga paraf;Bahwa benar ketika absensi sedang berjalan tak lama kemudian aparat TNIberpakaian preman datang ke diklat dengan menggunakan mobil kijang hitamyang mana aparat dari Intel Korem;Bahwa benar saksi mendengar suara tembakan senjata di lapangan upacara;Bahwa benar saksi ketika mendengar suara senjata seluruh peserta
    diklattermasuk saksi melakukan tiarap dan panik;Bahwa benar ketika itu oleh aparat TNI menyuruh kepada seluruh peserta diklatdan saksi untuk berada diposisi pinggir lapangan sehingga di tengah lapanganhanya ada aparat TNI sebanyak kurang lebihnya 2 (dua) orang dan 4 (empat)orang Terdakwa;Bahwa benar saksi melihat ada percekcokan pendapat di tengah lapanganupacara antara 4 (empat) orang Terdakwa dan juga aparat TNI;Bahwa benar percekcokan itu terjadi karena aparat TNI meminta kepada 4(empat) orang
    TNIberpakaian preman 4 orang dimana pada saat itu salah seorang aparatmenembakkan senjata ke udara sebanyak kali tembakan;Bahwa benar sesaat TNI mengeluarkan tembakan peserta diklat berdiri kepinggir lapangan sehingga kemudian yang ada di lapangan hanyalah paraTerdakwa sebanyak 5 orang dan aparat TNI berjumlah 4 orang;Bahwa benar sesaat aparat TNI datang ketika itu peserta diklat sedang mengisiabsensi atas perintah Terdakwa;Bahwa benar saksi sempat terkena tembakan aparat TNI;Bahwa benar saksi mendengar
    TNI;Bahwa benar aparat TNI itu berjumlah 45 orang berpakaian preman langsungmasuk ke halaman upacara diklat;Bahwa benar saksi mendengar aparat TN mengeluarkan tembakan sebagaiperingatan;Bahwa benar saksi melihat terjadi perdebatan alot antara TN dan para Terdakwalainnya yang saat itu berjumlah 5 orang kumpul di lapangan upacara tersebutdimana salah seorang aparat TN berkata "kalian bikin apa disini, bubar" lalusaksi menjawab "kami peserta diklat" kemudian terdengar suara tembakan lagisehingga saksi
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Muhammad Hendri Pgl.Kaliang Bin Asli Abas
594
  • kepolsian mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan kalau terdakwa terlihat mempergunakan sepedamotor Honda Beat Pop warna putih tanoa plat nomor kemudian aparatkepolisian langsung menuju kerumah terdakwa dan pada saat aparat kepolisiansampai di rumah terdakwa lalu aparat kepolisian melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat Pop warna putih di dalam ruang tamu pada rumahterdakwa selanjutnya aparat Kepolsian meminta izin untuk melakukanpengecekkan terhadap nomor rangka dan nomor
    mesin sepeda motor tersebutdan ternyata cocok dengan sepeda motor yang hilang sesuai dengan laporansaksi SUWANDI SJOEIB Pg WANDI kepada Aparat Kepolisian selanjutnyaaparat kepolisian meminta izin untuk memeriksa rumah terdakwa dan pada saatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor:440Pid.B/2016.
    kepolisian langsung menuju kerumahterdakwa dan pada saat aparat kepolisian sampai di rumah terdakwa lalu aparatkepolisian melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putihdi dalam ruang tamu pada rumah terdakwa selanjutnya aparat Kepolsianmeminta izin untuk melakukan pengecekkan terhadap nomor rangka dan nomormesin sepeda motor tersebut dan ternyata cocok dengan sepeda motor yanghilang sesuai dengan laporan saksi SUWANDI SJOEIB Pg WANDI kepadaAparat Kepolisian selanjutnya aparat
    Beat Pop warna putih di dalam ruang tamu pada rumah terdakwaselanjutnya aparat Kepolsian meminta izin untuk melakukan pengecekkanterhadap nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebut dan ternyatanomor rangka MH1JFS213FK02608 dan nomor mesin JFS2E1026059 cocokdengan sepeda motor yang hilang sesuai dengan laporan polisi No.Pol :LP/250/K/IV/2016/Sektor Padang Utara dari saksi SUWANDI SJOEIB PgWANDI kepada Aparat Kepolisian selanjutnya aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya
    /PN.Pdgharga pasar pada umumnya, kemudian pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekitar pukul 02.30 Wib aparat kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana pada saat aparat kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sedang bersembunyi dibawah tempat tidur karenamerasa takut, oleh karena terdakwa tahu kalau terdakwa salah telah membelisepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan di bawah harga pasarpada umumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 19 Juni 2017 — Rapa i Als Pa i Bin Kastam
3011
  • O08 Kecamatan Malinau Selatan,KabupatenMalinau;Bahwa yang ditangkap atau diamankan oleh Aparat Kepolisiandi Desa Long Loreh Rt. 008 Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau tersebut ialah Terdakwa dan menurutpenjelasan Aparat KepolisanTerdakwa ditangkap karenatelanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan tersebut bersamadengan Saksi BuasTui (Ketua Rt. 008) hingga AparatKepolisian selesai melakukan penggeledahan;Bahwa posisi Saksi berada didalam kamar rumah
    milikTerdakwa bersama Aparat Kepolisian yang melakukanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat Aparat Kepolisanmelakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, Aparat Kepolisianmenemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu, Uang tunaisebasar Rp. 1.770.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG denganmodel SMJ110G/DS warna hitam dengan nomor imei356801/07/020194/3 dan 356802/07/020194/1 beserta nomorHandphone 082255046277, 1 (Satu) buah gunting
    O08 Kecamatan Malinau Selatan,KabupatenMalinau;e Bahwa yang ditangkap atau diamankan oleh Aparat Kepolisiandi Desa Long Loreh Rt. 008 Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau tersebut ialah Terdakwa dan menurutpenjelasan Aparat KepolisanTerdakwa ditangkap karenatelanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan tersebut bersamadengan Saksi Lajan hingga Aparat Kepolisian selesaimelakukan penggeledahan;Bahwa posisi Saksi berada didalam kamar rumah milikTerdakwa
    bersama Aparat Kepolisian yang melakukanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat Aparat Kepolisanmelakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, Aparat Kepolisianmenemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu, Uang tunaisebasar Rp. 1.770.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG denganmodel SMJ110G/DS warna hitam dengan nomor imei356801/07/020194/3 dan 356802/07/020194/1 beserta nomorHandphone 082255046277, 1 (satu) buah gunting warna silver
    sebesar Rp900,000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Abuzar untuk pembeliannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa 1 poket narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli dari SaksiAbuzar, Terdakwa bagi menjadi 9 (Sembilan) poket kecil yang akanTerdakwa jual kepada supir hauling;Bahwa dari 9 (Sembilan) poket kecil narkotika jenis sabu milik Terdakwasudah Terdakwa jual kepada orang lain sebanyak 4 (empat) poket,sedangkan 2 (dua) poket Terdakwa konsumsi sendiri, dan 3 (tiga) poketyang ditemukan oleh Aparat
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 322 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD ARSYAD Alias AMAT CEBOL Bin HUSNI 2. AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH
2613
  • Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)per kaplet;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 WITA paraterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu
    Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah), kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan barang berupa Obat Carnophen sebanyak 23 (DuaPuluh Tiga
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet; Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad, ditemukan Obat Carnophen sebanyak 10(Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kaplet yangterdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualan obatCarnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah); Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Il dan menemukan
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet;Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan Obat Carnophen sebanyak10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kapletyang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualanobat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah);Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa II dan menemukan
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
IYUS KUSNAWAN Als. MAS DEDE Bin D SUDRAJAT
176
  • Saksi Dianawati, S.Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Suami saksi yaitu Terdakwa disidangkan karena Terdakwa telahmengkomsumsi narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Msb Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Luwu Utarapada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 13.30 wita bertempat dirumah saksi di Lingk.
    Terpadu, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, kemudian datang aparat kepolisian dari PolresLuwu Utara kemudian memperkenalkan diri dan menyuruh suami saksi(Terdakwa) untuk keluar didekat mobil, Kemudian selang beberapa menitkemudian salah seorang aparat kepolisian masuk kedalam warungmemanggil saksi untuk pergi kKerumah terdakwa, dan sesampainya dirumah,aparat kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan narkotikajenis shabu serta barangbarang lainnya yang diduga ada hubungannyadengan
    Terdakwa narkotika jenis shabudiperoleh dari lelaki Pak Lenggo yang tinggal di Walenrang KabupatenLuwu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsiTerdakwa; Bahwa Sewaktu Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian, saksi tanyaTerdakwa sudah berapa kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu,Terdakwa jawab sudah 2 (dua) kali, dan saksi tidak larang karena saksitidaktahu, Terdakwa mengkomsunsi narkotika jenis shabu sembunyisembunyi; Bahwa Benar, barang bukti yang ditemukan aparat kepolisian
    (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Msb Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai serta mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa Benar, barang bukti yang ditemukan aparat kepolisian dariPolres Luwu Utara pada saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwaadalah barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) shacet plastik klipbening yang berisi butiran kristal warna putin yang diduga narkotika
    Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN MsbUtara memperkenalkan diri kepada terdakwa dan kemudian aparat kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap barangbarang dan kendaraan yangterdakwa pakai pada saat itu, namun aparat kepolisian tidak menemukanbarang bukti apapun, sekitar pukul 13.30 wita aparat kepolisian mengajakterdakwa untuk kembali kerumah terdakwa lalu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu, 1(satu) buah batang kaca pireks yang terbungkus kertas
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 163/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDI Alias PAK PADIL Anak NADI
453
  • SUPANDI yang sedang duduk di warung saksiMAMAN yang berada Dusun Segadik Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landakberkata JANGAN MENTANG MENTANG APARAT saksi BAMBANG menjawab ITUWEWENANG SAYA UNTUK MENGINGATKAN MASYARAKAT di jawab terdakwa JANGAN MENTANG MENTANG APARAT SAYA TIDAK TAKUT DENGAN APARAT, KALOBERANI AYO.
    SUPANDI yang sedang duduk di warung saksi MAMAN yangberada Dusun Segadik Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak berkata JANGAN MENTANG MENTANG APARAT = saksiBAMBANG menjawab ITU WEWENANG~ SAYA ~ UNTUKMENGINGATKAN MASYARAKAT di jawab terdakwa JANGANMENTANG MENTANG APARAT SAYA TIDAK TAKUT DENGAN APARAT,KALO BERANI AYO.
    Di teras warung saksi MAMAN yang berada DusunSegadik Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak kemudianterdakwa yang sedang duduk di warung saksi MAMAN berkata JANGAN MENTANG MENTANG APARAT saksi BAMBANG menjawab ITU WEWENANG SAYA UNTUK MENGINGATKAN MASYARAKAT dijawab terdakwa JANGAN MENTANG MENTANG APARAT SAYA TIDAKTAKUT DENGAN APARAT, KALO BERANI AYO.
    SUPANDI yang sedang duduk di warung SaksiMAMAN yang berada Dusun Segadik Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak berkata JANGAN MENTANG MENTANG APARATsaksi BAMBANG menjawab ITU WEWENANG SAYA UNTUKMENGINGATKAN MASYARAKAT di jawab terdakwa JANGANMENTANG MENTANG APARAT SAYA TIDAK TAKUT DENGAN APARAT,KALO BERANI AYO.
Register : 07-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 842 /Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
176
  • ancaman jika Pemohon tidak mau menikahiTermohon yang telah hamil maka Pemohon akan dipidanakan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya memang sudah salingkenal dan sudah pacaran yaitu sewaktu masih sekolah kelas 2 SMA, akantetapi setelah tamat SMA sudah tidak pacaran lagi(putus) ;e Bahwa ketika ditanya orangtua tentang kehamilan Termohon tersebutPemohon mengaku tidak pernah menghamili/tidak pernah kumpul layaknyasuami isteri dengan Termohon;e Bahwa pada saat ayah Termohon datang bersama aparat
    tersebut, Pemohonsedang tidak ada dirumah akan tetapi setelah ditelpon Pemohon teruspulang, dan setelah Pemohon pulang kemudian Pemohon dibawa kerumahTermohon;e Bahwa pada saat itu kemudian aparat tersebut meminta kepada saksi berupaKTP, Ijazah dan KK Pemohon ;e Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah dan atau pada saat Pemohonditanya tentang pernikahannya tersebut dipaksa atau tidak oleh pejabatterkait saksi tidak tahu dan saat pelaksanaan akad nikahnya tersebut saksijuga tidak hadir ;e Bahwa yang
    KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk ; Bahwa pernikahan keduanya terjadi atas permintaan sepihak yaitu dariHal 6 dari 14 Put.No.0842/2012/PA .Ngjkeluarga Termohon ; Bahwa antara keduanya tidak pernah pacaran ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut terjadi karena dipaksa sebabterjadi setelah orangtua Termohon datang kerumah orangtua Pemohonbersama seorang TNI dan seorang POLISI yang menyuruh dan memintapaksa Pemohon untuk menikahi anak perempuannya ; Bahwa pada ayah Termohon datang bersama aparat
    tersebut, Pemohonsedang tidak ada dirumah sehingga ayah Pemohon yang menemui, tetapisetelah ditelpon Pemohon terus pulang, dan setelah pulang kemudianPemohon dibawa kerumah Termohon untuk dinikahkan dengan Termohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah aparat tersebut memaksa dengan caramengancam atau menodongkan senjata, karena saksi tidak ikut dalampertemuan tersebut, dan saksi tidak melihat sendiri tetapi hanya mendengardari orang lain ; Bahwa yang saksitahu setelah akad nikah Pemohon langsung
    tersebut untuk menjemput Pemohon untuk dipaksa menikahdengan Termohon ;e Bahwa sore itu juga setelah Pemohon pulang kerumah terus dibawa olehpara aparat tersebut, dan menurut cerita Pemohon besoknya langsungdinikahkan dengan Termohon akan tetapi setelah akad nikah Pemohonlangsung pulang lagi ; Bahwa saksi mengetahui kedatangan keluarga dan aparat kerumah Pemohontersebut dari kejauhan ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi tidak hadir, keluarga Pemohonjuga tidak ada yang hadir ; Bahwa pada waktu
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 246/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
RIFALDI SELLA ALS. RIFAL BIN LUTFI SELLA
5424
  • ; Bahwa dari katakata yang diucapakan oleh Terdakwa tersebut, Saksisebagai anggota Polrti merasa terhina dan tidak dihargai, karena Polisibukan anjing, bukan tai kucing dan bukan aparat keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayom!
    ; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;2.
    keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayomi ; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ataupun alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani pada saatpersidangan berlangsung ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik Polres Palopo, dan keterangan Terdakwa yang tertuangdi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena telahmengucapkan katakata Polisi Anjing, tai kucing, aparat keparat ; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut
    Terdakwa Polisi Anjing,tai kucing, aparat keparat, menurut Majelis Hakim telah merendahkan,memandang rendah, memburukkan nama baik intansi ataupun anggota Polridengan katakata seolaholah menyamakan polisi seperti binatang (anjing), taikucing, aparat keparat (umpatan), yang mana akibat dari ucapan Terdakwatersebut, SaksiSaksi anggota Polri yang dihadirkan dipersidangan yangmendengar ucapan secara langsung dari Terdakwa tersebut, merasatersinggung perasaannya atau dilecehkan oleh Terdakwa, sehingga
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 115 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 3 Juni 2015 — ZAINAL ABIDIN Als PEPENG Bin H. HATTA
197
  • Jaenaluddin menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabu kepada Sdr.Jaenaluddin := Bahwa Aparat Kepolisian pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015sekira pukul 23.00 WITA bertempat di Hotel Friendship yangberalamat di RT. 15, Kelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbutelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    Jaenaluddin,kemudian berdasarkan pengembangan tersebut terdakwa berhasilditangkap pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015 pukul 23.00WITA, bertempat di Pelabuhan yang beralamat di Jalan RayaBatulicin, Kelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa Aparat Kepolisian pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa menemukan barang berupa 1 (Satu) buah Pipetyang terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenisSabu, 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik Cap KakiTiga, 1 (Satu
    Sos(Sebagaimana terlampir dalam berkas), sabusabu yang berhasildiamankan dari terdakwa mempunyai berat bersih 0,2 gr (Nol KomaDG) TA, mmm nm mmc ern rncnmereBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No :1411/NNF/2015 tanggal 02 Maret 2015 (sebagaimana terlampirdalam berkas perkara) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh Aparat Kepolisiandari tangan para terdakwa positif mengandung
    Jaenaluddin Bin Alm Sanusi (Dalamberkas terpisah), yang tertangkap karena membawa Narkotika jenissabu yang ia dapat dari tangan terdakwa, selanjutnya petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 09 Februari 2015 sekitar pukul 23.00 WITA bertempatdi Pelabuhan yang beralamat di Jalan Raya Batulicin, KelurahanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu ;= Bahwa Aparat Kepolisian pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa menemukan barang berupa 1 (Satu) buahPipet yang
    Jaenaluddin ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 23.00 WITA, bertempatdi Pelabuhan yang beralamat di Jalan Raya Batulicin, Kelurahan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa berhasil ditangkap oleh Aparat Kepolisian ;Bahwa Aparat Kepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa menemukan barang berupa 1 (Satu) buah Pipet yang terbuat darikaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong yangterbuat dari botol plastik Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) buah korek
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Ismail Ahmad Bin Alm. Ahmad
10310
  • Syarif kendarai diberhentikan oleh AparatPolres Lhokseumawe, kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanyakepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarif menjawabgas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yangberada dibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut,lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruh saksi M.
    Syarif membuka terpaltersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluhempat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya kembali kepadasaksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg, saksiM. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanyalagi mau kemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksiM.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ARWIN Alias WIWIN BIN ABD. RAUF
225
  • Maros,terdakwa selanjutnya didatangi oleh aparat kepolisian yang saat itu sedangmelakukan pemeriksaan dan saat aparat kepolisian menggeledah motor milikterdakwa aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu didalam bagasi motor terdakwa tepatnya di dalam kunci busi, sehingga terdakwadiamankan oleh aparat kepolisian. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.
    Maros,terdakwa selanjutnya didatangi oleh aparat kepolisian yang saat itu sedangmelakukan pemeriksaan dan saat aparat kepolisian menggeledah motor milikterdakwa aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu didalam bagasi motor terdakwa tepatnya di dalam kunci busi, sehingga terdakwadiamankan oleh aparat kepolisian.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.
    Bahwa tujuan terdakwa singgah di tempat tersebut karena terdakwa inginmembeli pireks di apotik, akan tetapi belum sempat terdakwa membeli pireksterdakwa sudah ditangkap oleh aparat kepolisian. Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan di dalam busi motordimana busi motor tersebut terdakwa simpan di dalam bagasi motor. Bahwa terdakwa sudah menjadi pemakai sejak tahun 2016. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu melalui Fidi (DPO) baru kaliitu.
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 2 April 2015 — JOJO SAPUTRA BIN DALIMIN
285
  • kepolisian dari Satnarkoba Polresta Aceh pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di GampongLaksana, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, karena saksi Faisal Rizaniterlebih dahulu ditangkap aparat kepolisian ; Bahwa saya ditangkap aparat kepolisian karena menurut keterangan saksi FaisalRizani narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dari saya dan saya membelinarkotika jenis ganja tersebut karena disuruh oleh saksi Faisal Rizani denganmemberikan uang kepada saya sebesar
    kepolisian dari Satnarkoba Polresta Acehpada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diGampong Laksana, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, karena saksi FaisalRizani terlebih dahulu ditangkap aparat kepolisian ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap aparat kepolisian karena menurut keterangansaksi Faisal Rizani narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dari Terdakwa danTerdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut karena disuruh oleh saksi FaisalRizani dengan memberikan
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.
    Putusan Nomor :1487/Pdt.G/20 15/PA.6mtanun ) atau tejian kawin;Menimbang. agar putusan ini dapat dijalankan. maka ferquaatrekonvensi narus dinukum untuk menyerahkan secara sukareia, aman dantanpa svarat kepada Penaauaat rekonvensi berupa kewaliban sebagaimanadisebutkan daiam dictum puiusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapatdiiaksanakan secara suka reia, aman dan tanpa syarat. maka akandiiaksanakan upaya paksa dengan bDantuan aparat kepolisian atau aparatkeamanan jain yang berwenang:Menimbang
    sampal anakanak tersebut dewasa dan dapat mengurus din sendiri (usia 21tahun) atau telah kawin:Menoiak gugatan Penggugat Rekonvesi untuk seiain dan seiebinnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meverahkan secara sukareia.aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1.3.2.dan 3.3. putusan im danapabita putusan ini tidak dapat diiaksanakan secara sukareia, aman dantanoa syarat maka akan dilaksanakn upava paksa dengan bantuanaparat kepoiisian atau aparat
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 80/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ARIF S.Sos
Tergugat:
KEPALA DESA BONTOKASSI
37442
  • Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 Tahun 2020 tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, tertanggal 3 Januari 2020, khususnya dalam lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 /SK/DBK/I/ 2020, tanggal 3 januari 2020,tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten GowaTahun 2020, daftar nama aparat
    untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 Tahun 2020 tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, tertanggal 3 Januari 2020, khususnya dalam lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 /SK/DBK/I/ 2020, tanggal 3 januari 2020,tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten GowaTahun 2020, daftar nama aparat
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MANAWARI ALIAS HAMZAH ALIAS MANDOK
7921
  • Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan tersebut terdakwa dan temannya bernama saksiFAUZI ALIAS OCIK termasuk pemilik rumah bernama saksi DODYPRANATA ALIAS DODI sedang dudukduduk di Lantai Ruang Tengah dirumah tersebut, selanjutnya salah satu Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB memperkenalkan diri sebagai Aparat KepolisianReserse Narkoba Polda NTB, setelah itu Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB melakukan
    Saksi DODY PRANATA ALIAS DODI, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan danpenggeledahan yang di lakukan oleh aparat Kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda NTB terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh aparat Kepolisian dariDirektorat reserse narkoba Polda NTB pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019 sekitar jam 12.00 Wita, di rumah saksi Dusun Benteng,Desa Seteluk Atas, Kecamatan Seteluk
    Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwadan temannya bernama saksi FAUZI ALIAS OCIK termasuk pemilikrumah bernama saksi DODY PRANATA ALIAS DODI sedang dudukduduk di Lantai Ruang Tengah di rumah tersebut, selanjutnya salah satuAparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB;Bahwa setelah itu Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0024/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan baikoleh keluarga dan Aparat Kampung Bener Meriah, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah namun usaha tersebut tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;9.
    Kemudian saksibersama aparat Kampung yang lain menemui aparat KampungBintang permata untuk menjemput Penggugat.
    Keesokan harinyaaparat Kampung Bintang Permata menelpon saksi dan mengatakanbahwa aparat Kampung Bintang Permata sudah menemui Penggugatdan orang tua Penggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembalibersama Tergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permatakembali menelpon saksi dan mengatakan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah berusaha membujuk Penggugat untukkembali lagi bersama Tergugat namun tidak berhasil, kemudianPenggugat datang ke rumah saksi dengan maksud mengambilpakaian Penggugat
    Kemudian saksi bersamaaparat Kampung yang lain menemui aparat Kampung Bintangpermata untuk menjemput Penggugat.
    Keesokan harinya aparatKampung Bintang Permata memberitahukan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah menemui Penggugat dan orang tuaPenggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembali bersamaTergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permata kembalikemudian Penggugat datang ke rumah Imam Kampung TemasMumanang dengan maksud mengambil pakaian Penggugat, laluImam Kampung Temas mumanang mengambil pakaian Penggugatdari rumah Tergugat dan memberikannya kepada Penggugat, namunHal 10 dari 18 halaman
Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 27 April 2016 — SANDY PRASETYO Alias SANDY
225
  • .Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.
    Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajagaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.
    .e Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.4.
    Banyuanyar Kec Banjarsari Surakarta ketika itupara aparat polri menghentikan sebuah pengemudi mobil TOYOTAVIOS AD 7120 SA warna kuning metalik yang dikemudikan olehterdakwa sendirian selanjutnya aparat polri itu memeriksa mobildan benar ketika diperiksa ternyata didalam mobil terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 pedang terbuat dari besi putihpanjang kurang lebih 50 cm.
    Bahwa Terdakwa menerangkan padasaat terdakwa diinterogasi mengakui jika senjata tajam jenispedang tersebut adalah milik terdakwa selanjunya terdakwaditangkap aparat.Bahwa Terdakwa menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.e Bahwa Terdakwa menerangkan jika senjata tajam jenis pedang itubiasa untuk membersihkan kebun ketika masih bekerja menjadiSatpam di pabrik.
Putus : 27-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Sri
Tanggal 27 April 2012 — RIDWAN
13429
  • Terdakwa RIDWAN kemudian mengajakMATIUS WAYOI untuk melihat kejadian tersebut sesampainya di kantor Polisi Kosiwoterdakwa memerintahkan Matius Wayoi untuk mencari Aparat Kampung Kosiwountuk diklarifikasi kejadian tersebut.
    Setelah aparat Kampung Kosiwo yang terdiri darikorbanWELEM ATARURI..........WELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENS YAPANANI( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUS KAYOI ( AparatKampung ), NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI berkumpul, terdakwa RIDWAN lalu menanyakan perihal kejadian tersebut kepadamereka, namunWELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENSYAPANANI ( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUSKAYOI
    ( Aparat Kampung ), NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKASKAROWA, ELVIS KAYOI menjawab tidak mengetahui perihal kejadian tersebut, mendengarjawaban mereka Terdakwa RIDWAN merasa emosi karena berdasarkan informasi yangditerima mereka sebenarnya mengetahui, karena hal etrsebut Terdakwa RIDWAN dengantangan kanannya mengeluarkan senjata api yang telah dibawa olehnya jenis revolver merkSmith & Wesson dengan nomor seri 11 D 5714 selanjutnya memukul WELEM ATARURIalias HITAM sebanyak 3 (tiga) kali dengan
    MATIUS WAYOI danterdakwa juga ada lima orang aparat kampung termasuk kepala kampung, setelah kamibertiga masuk ke lokasi pospol lalu terdakwa menyuruh kami berdiri berjejer lalumenanyakan kepada kami perihal terbakarnya pospol dan saya sendiri karena merasa takutsaya hanya menunduk dan tidak memperhatikan terdakwa sampai pada saat terdakwamemukul saya diwajah sebelah kiri dengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 1kali kemudian saya dan temanteman aparat kampung lainnya hanya disuruh berdirisampai
    kampung untukmenanyakan perihal terjadinya kebakaran Pos Polisi Kosiwo dan adanya pengibaranbendera bintang kejora sebelumnya ;e Bahwa adapun yang datang akibat disuruh panggil oleh Terdakwa adalah WELEMATARURI ( kepala kampung ), LAURENS YAPANANI ( KetuaBamuskam ),YONATHAN WANENDA (aparat kampung), AGUS KAYOI (aparatkampung), NIKOLAS WARENI, MARTEN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI;e Bahwa Terdakwa mendapat informasi bahwa masalah kebakaran dan pengibaranbintang kejora diketahui para aparat kampung
Register : 23-04-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 17 Juli 2008 — RACHMAD ARIYADI
8942
  • Pamolokan Kecamatan Kota,KabupatenSumenep tepatnya dipintu keluar masuk SPBU Pamolokan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah memaksa oranglain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itumaupun orang lain Dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku Kepala desaPamolokan bersama dengan aparat
    Sesampainya dipintu atau jalan keluar masuk SPBU terdakwa dengan aparat desanyaserta masyarakat menutup jalan tersebut dengan memasang pagar besi milik terdakwalalu menaruh tumpukan batu putih serta batu gunung yang diangkut oleh truk,lalupagar disegel oleh terdakwa dengan cara diikat dengan rantai sepeda motor dandigembok.
    Saksi: FRANKY SUGIARTO ;AtasBahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi I ;Bahwa yang telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkan dengan caramenutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwa RACHMADARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya serta masyarakat DesaPamolokan yang Pro kepada Kepala
    Saksi: SUTRISNO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkandengan cara menutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwaRACHMAD ARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya sertamasyarakat Desa Pamolokan yang Pro kepada
    Saksi: HASAN PRAYITNO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdipintu masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky adalah terdakwa selaku kepala desa Pamolokanbersama aparat desanya serta masyarakat desa Pamolokan kurang lebih 50 orang ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan perbuatan dengan caramenutup dan menyegel jalan keluar masuk pom
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Adhyasta Pratama, lahir tanggal 24 Agustus 2014 (umur 4 tahun 6 bulan) diberikan kepada Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela hak asuh anak tersebut kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan apabila tidak dapat diserahkan secara sukarela, maka dapat dimintakan bantuan aparat