Ditemukan 4145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aris aras aries area anes
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 274/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di desa Tamaagung Ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLD) dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000, diDesa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLID pada 06 Januari 2000 di rumah orang tuaPemohon II Desa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 didesa Tamaagung Ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Gaffar Bin Amir
Termohon:
Yanuar Cristal Pradani Binti Moh. Fakih
161
  • PUTUSANNomor 1506/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Gaffar Bin Amir, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Ares TengahRt/Rw: 01/02 Desa Lapa Daya Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanYanuar Cristal Pradani Binti Moh.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumahorang tua Pemohon sendiri di Dusun Ares Tengah Rt/Rw: 01/02 Desa LapaDaya Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;6.
    dapatdijatunhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Ares
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2000 di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada O02 Februari 2000 di DesaTambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Marwan dan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Morsalam dan H. Fadaili;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada O02 Februari 2000 di DesaTambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Marwan dan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Morsalam dan H. Fadaili;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHIN bin SOLIHIN) kepada Penggugat (SITI AMSE binti ARES);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu )
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Rahmat bin Ares Dadang) terhadap Penggugat (Yeni Maryani binti Endih Suhendi alias Edih Suhendi);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUNAR Bin ARES ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI AIZAH Binti SULAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 964/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayu Imelda binti Aris Munandar alias Ares Munandaruntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Endra bin Atta;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998 di desa Tamba Agung ares, Kecamatan Ambaunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998, diDesa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada 02 Juli 1998 di rumah orang tuaPemohon II Desa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang emas gram dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998 di desaTamba Agung ares, Kecamatan Ambaunten Kabupaten Sumenep3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
ZAINUL RA'IF BIN RA'I
204
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan 0,44 gram yang disimpan disaku;
    • 1 (satu) buah celana jeans merk Kiddrok DNS;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Ares
      Menetapkan Barang Bukti berupa: Halaman 2 dari 23 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN Psr@ 2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serouk warnaputin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan0,44 gram yang disimpan disaku@ 1 (satu) buah celana jeans merk Kiddrok DNS;@ 1 (satu) bungkus rokok merk Ares warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam NopolN4489TC beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
      Gol. bukan tanaman jenis sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti saksi tersebut diatas, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti di Persidangan yang berupa 2 (dua)bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan 0,44 gram yang disimpandisaku, 1 (Satu) buah celana jeans merk Kiddrok DNS, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol N4489TC beserta kuncikontak, 1 (Satu) bungkus rokok merk Ares
      dengan berat 0,30 gram beserta bungkusnyadan 1 (satu) bungkus plastik klip lagi dengan 0,44 gram besertabungkusnya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di Persidangan berupa 2 (dua)bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serobuk warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan 0,44 gram yangdisimpan disaku, 1 (Satu) buah celana jeans merk Kiddrok DNS, 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol N4489TCbeserta kunci kontak, 1 (Satu) bungkus rokok merk Ares
      didalamnya berisi Serbuk kristal warna putin Narkotika jenissabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan berupa2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan 0,44 gram yangdisimpan disaku celana jeans merk Kiddrok DNS sebelah kanan, 1 (Satu)buah celana jeans merk Kiddrok DNS, 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam Nopol N4489TC beserta kunci kontak, 1(satu) bungkus rokok merk Ares
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa: Halaman 21 dari 23 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN Psr 2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk warna putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram dan 0,44gram yang disimpan disaku; 1 (Satu) buah celana jeans merk Kiddrok DNS; 1 (satu) bungkus rokok merk Ares warna putih
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Sulaiman (ayah kandung Pemohon II), dengan mahar berupacincin emas 5 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Ares dan Yunus binAbat;.
    Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Kereta KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman dengan mahar berupa cincin emas 5 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Ares
    pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan mahar berupacincin emas 5 mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Ares
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Sabtu, tanggal 10 Oktober1998, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sulaiman dengan mahar berupa cincin emas 5 mata dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama NurJali bin Mat Ares dan Yunus bin Abat,, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat:
Nurjannah Binti Sudarsono
Tergugat:
Muhammad Heru Bin Khalimi
1212
  • PUTUSANNomor: 0391Pdt.G/2016/PA.Mdo.Ze 2PD KEE Shi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nurjannah Binti Sudarsono, Lahir di Jogyakarta, 21 Oktober 1977 (umur 39tahun), Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kelurahan Tikala Ares
    TNI 8, Nomor 26, Kelurahan Tikala Ares,Kecamatan Tikala, Kota Manado, saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat, dansetelah bersumpah sesuai dengan agamanya, saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat biasa dipanggil Mas Heru yaitusuami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkoskosan
    selama satu tahun kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Tikala Ares; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tertgugat sudah tidakharmonis kafrena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar dansering pula melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat orangnya temperamental;Hal.4 dari 14 Put.No.0391/Pdt.G/2016/PA.Mdo2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
    Kota Manado, saksi menerangkan bahwa iamempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat, dan setelah bersumpah sesuai dengan agamanya lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat biasa dipanggil Mas yaitusuamidari Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkoskosan selama satu tahun kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Tikala Ares
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1993 di desa Tamba Agung ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1992, diDesa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 14 Juni 1992 di rumah orang tuaPemohon II Desa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1993 didesa Tamba Agung ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 11 Januari 2013 — SUPIYANI als NUR AYNIYA
425
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan PemohonSUPIYANI als NUR AYNIYA, Lahir di Banyuwangi, umur / tanggal lahir 47 tahun / 05Mei 1965, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Ares Tengah, DesaTotosan, Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
    TIHA ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 12Mei 1965, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Dusun Ares Tengah, Desa Totosan, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksimasih saudara sepupu dengan Pemohon ;2 Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki
    pemohon juga mempunyai harta peninggalan berupasebuah tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang sekarang ditempatioleh pemohon ; Bahwa terhadap harta peninggalan suami pemohon yang lainnya saksi tidakBahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan sebagai Kuasa dari anaknyayang masih dibawah umur SUSILOWATI : Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 16Nopember 1987, Jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dusun Ares
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 05/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 11 Januari 2013 — SUPIYANI als NR AYNIYAH
283
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SUPIYANI als NR AYNIYAH lahir di Banyuwangi, umur / tanggal lahir 47tahun / 05 Mei 1965, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Ares tengah, Desa Totosan, KecamatanBatangbatang, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    Foto Copy Buku Tanah / Sertifikat Hak Milik 48 atas nama pemegangHak : SUHAERI, yang telah bermeterai cukup, dan sesuai denganaslinya diberi tanda Bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.SUTIHA ; LahirdiSumenep, umur / tanggal lahir: 47 tahun /12 MEI 1965, Jenis Kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dusun Ares tengah, Desa Totosan,Kecamatan batangbatang, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah
    SUSILOWATISaksiberupa sebuah tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang sekarang ditempati oleh pemohon ;Bahwa terhadap harta peninggalan suami pemohonyang lainnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan PenetapanWali dari Pengadilan sebagai Kuasa dari anaknya yangmasih dibawah umur ;; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 25 tahun /16 Nopember 1987, Jenis Kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Dusun Ares tengah, DesaTotosan, Kecamatan
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 334/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Wardi bin Samsuri ) dengan Pemohon II ( Qurratul Aini binti Saniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2001 di Desa Tambaagung Ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

    4.

Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ares Bambang Permadi, B.Sc bin Supangat) terhadap Penggugat (Nurseha, B.Sc binti Cik Aman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO Als. TEMBIK
313
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol berisi 1.000 (seribu) butir pil Berlogo LL warna putih dibungkus plastik bening, 124 (seratus dua puluh empat) butir pil berlogo LL didalam bungkus rokok merk Ares
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (Satu) botol berisi 1.000 (Seribu) butir pil Berlogo LL warna putihdibungkus plastik bening;. 124 (Seratus dua puluh empat) butir pil berlogo LL didalam bungkusrokok merk Ares (dari jumlah awal 126 butir dikurangi 10 butir untukpemeriksaan labfor, ditambah sisa yang dikembalikan labfor Polda Jatimsetelah dilakukan pemeriksaan sebanyak 8 butir);.
    Lowokwaru Malang saat mau pulang ke rumah dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa bukti 1 (Satu)botol berisi 1.000 (seriou) butir pil berlogo LL warna putih dibungkusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN.MIgplastik bening, 21 (dua puluh satu) Tik berisi 126 (Seratus dua puluhenam) butir pil berlogo LL di dalam bungkus rokok merk Ares yangseluruhnya Terdakwa sembunyikan dalam sepasang sepatu merk Vanswarna biru yang sedang dipakai Terdakwa saat itu,; Bahwa dari
    Lowokwaru Malang saat mau pulang ke rumah dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa bukti 1 (Satu)botol berisi 1.000 (seribu) butir pil berlogo LL warna putih dibungkusplastik bening, 21 (dua puluh satu) Tik berisi 126 (Seratus dua puluhenam) butir pil berlogo LL di dalam bungkus rokok merk Ares yangseluruhnya Terdakwa sembunyikan dalam sepasang sepatu merk Vanswarna biru yang sedang dipakai Terdakwa saat itu,;Bahwa dari penjualan pil berlogo LL warna putih tersebut Terdakwamemperoleh
    biru yang sedang dipakai terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual pil double L akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per botol jika seluruh pillaku terjual;Bahwa Terdakwa tahu dengan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) botol berisi 1.000 (Seribu) butir pil Berlogo LL warna putih dibungkusplastik bening, 124 (seratus dua puluh empat) butir pil berlogo LL didalambungkus rokok merk Ares
    rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol berisi 1.000 (seribu)butir pil Berlogo LL warna putih dibungkus plastik bening, 124 (seratusdua puluh empat) butir pil berlogo LL didalam bungkus rokok merk Ares
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4419
  • ABDUR ROHIM BinSUPARDI dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapatkan barangbuktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening yang didalamnya terdapat Kristalputih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yang berada di dalam 1(satu) buah bungkus rokok merk ARES warna putih yang ditemukan di dalamsaku baju depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa I. HOIRULANAM Bin MOH.
    ABDUR ROHIM BinSUPARDI terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah plasticbening yang didalamnya terdapat Kristal putih yang diduga Narkotikagolongan 1 jenis sabu yang dimasukkan kedalam 1 (Satu) buah bungkusrokok Merk ARES warna putih yang ditemukan didalam saku baju depansebelah kanan yang dipakai terdakwa . HOIRUL ANAM Bin MOH.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastic yang didalamnya terdapat Kristal putin yangdiduga Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan barat + 0,48 gram ; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk ARES warna putih ; 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI 6A warna putih kombinasisilver beserta Simcardnya dengan nomor 087843951364 ; 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO S3 warna putih kombinasi birubeserta Simcardnya dengan nomor 087843953990 ;Halaman 8 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.Dirampas
    Menetapkanbarangbuktiberupa:1 (satu) buah plastic yang didalamnya terdapat Kristal putin yangdiduga Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan barat + 0,48 gram ; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk ARES warna putih ; 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI 6A warna putih kombinasisilver beserta Simcardnya dengan nomor 087843951364 ; 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO S3 warna putih kombinasi birubeserta Simcardnya dengan nomor 087843953990 ;Dirampas untuk Dimusnahkan ; 1 (Satu) lembar STNK An.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO
3821
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • 5.Menetapkan barang bukti berupa : 50 bungkus rokok GUDANG GARAM SURYA 12, 20 bungkus rokok DIPLOMAT WISMILAK, 10 bungkus rokok RED BOLD 20, 30 bungkus rokok LA BOLD 20, 17 bungkus rokok LA Putih 16, 5 bungkus rokok ARES

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 50 bungkus rokok GUDANGGARAM SURYA 12, 20 bungkus rokok DIPLOMAT WISMILAK, 10bungkus rokok RED BOLD 20, 30 bungkus rokok LA BOLD 20, 17bungkus rokok LA Putih 16, 5 bungkus rokok ARES 16,5 bungkus rokokApache Black Gold 12, 4 bungkus rokok MARLBORO Black Mentol, 4bungkus.rokok MARLBORO Black Mentol,14 bungkus rokok WISMILAKkretek,1 (Satu) unit HP merek ANDROMAX A warna putih.Agar dikembalikan kepada saksi koroban H. SUKAR.5.
    diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 50 bungkus rokok GUDANG GARAMSURYA 12, 20 bungkus rokok DIPLOMAT WISMILAK, 10 bungkus rokok REDBOLD 20, 30 bungkus rokok LA BOLD 20, 17 bungkus rokok LA Putih 16, 5bungkus rokok ARES
    masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 50 bungkus rokokGUDANG GARAM SURYA 12, 20 bungkus rokok DIPLOMAT WISMILAK, 10bungkus rokok RED BOLD 20, 30 bungkus rokok LA BOLD 20, 17 bungkusrokok LA Putih 16, 5 bungkus rokok ARES
    Menetapkan barang bukti berupa : 50 bungkus rokok GUDANG GARAMSURYA 12, 20 bungkus rokok DIPLOMAT WISMILAK, 10 bungkus rokokRED BOLD 20, 30 bungkus rokok LA BOLD 20, 17 bungkus rokok LAPutih 16, 5 bungkus rokok ARES 16,5 bungkus rokok Apache Black Gold12, 4 bungkus rokok MARLBORO Black Mentol, 4 bungkus.rokokMARLBORO Black Mentol,14 bungkus rokok WISMILAK kretek,1 (satu)unit HP merek ANDROMAX A warna putih.Agar dikembalikan kepada saksi korban H. SUKAR..
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Latifa Sholehatul Ardi Binti Yudi Ardi
172
  • .:116/Pdt.P/2019/PA.SmpAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Ares Timur RT.005 RW. 007 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelaksanakan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Yoga Noer Iskandar Bin Moh.
    HorsisTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 17 Oktober 1997Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Pelajar/MahasiswaStatus Perkawinan : JejakaAlamat :Dusun Ares Tengah Rt/Rw:01/05 Desa Talang Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,namun Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Saronggi KabupatenSumenep menolak dengan surat Nomor : B165/Kua.13.23.5/Pw.01/6/2019tanggal 26 Juni 2019 (Sebagaimana
    Horsis, akan tetapi ditolak oleh pihak KUA dengan alasan adanyahalangan pernikahan, yaitu ayah kandung Pemohon bernama Yudi Ardi bin H.Mastur tidak mau menikahkan Pemohon jika pernikahannya dilangsungkan dirumah ibu Pemohon di Dusun Ares Timur RT 005 RW 007 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, sedangkan ayah Pemohonmenghendaki pernikahannya di rumahnya di Dusun Beringin RT 006 RW 003Desa Gingging Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sesuai dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan