Ditemukan 1158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arfinda arifinda arifinadi arifianda arifiawan arifiddin arifiendan arifinbin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3558/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • ARIFINdan Drs. H. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITI AMANAH, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ridwan Arifindan Weri Siswanto Bad, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Ali Imron,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis HakimDrs. LISMAN, S.H, M.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera PenggantiALI IMRON , SHRincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • yangdinubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II diKecamatan Ulujadi pada tanggal 25 Maret 2019; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam Masjid bernama Suhaididan yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Hamadi;Bahww ada ijab dan Kabul pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing adalah bernama Arifindan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 40 / Pid.Sus / 2016 / PN Lgs.
Tanggal 5 April 2016 — I Samsul Bahri Alias Eli Bin Muhammad II Husaini Bin Umar
20 — 5
  • Nasir Bin Yunus dan saksiSamsul Bahri serta saksi Husaini Bin Umar ;Bahwa pada saat itu saksi juga mengamankan 1(satu) paket/ bungkus sabulainnya milik saksi SAMSUL BAHRI Alias ELI bersama dengan saksi HusainiBin Umar dan Bong/ alat penghisap sabu yang saksi temukan didalam potbunga ;Bahwa selanjutnya barangbukti dan Terdakwa I Hasanuddin AR Bin Arifindan terdakwa II M.
    Nasir Bin Yunus dan saksiSamsul Bahri serta saksi Husaini Bin Umar ;Bahwa pada saat itu saksi juga mengamankan I(satu) paket/ bungkus sabulainnya milik saksi SAMSUL BAHRI Alias ELI bersama dengan saksiHusaini Bin Umar dan Bong/ alat penghisap sabu yang saksi temukan didalampot bunga ;2Bahwa selanjutnya barangbukti dan Terdakwa I Hasanuddin AR Bin Arifindan terdakwa II M.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 378/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH
23 — 9
  • Setelah mendapat sabu tersebut saksi SAMSUL ARIFINdan LUKMAN (DPO) pulang menuju ke Desa Gunung Rancak Kec. RobatalKab.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
  • Arifin bin Talib, umur 78 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan: bahwa saksi kenal para pemohon karena keluarga Pemohon Il; bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri menikah secarasirri tanggal 10 Juli 2012 dihadapan penghulu bernama Abdul Wahiddengan wali saudara Pemohon II bernama Rasi, disaksikan oleh Arifindan Ardi dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); bahwa saat menikah pemohon jejaka dan pemohon II janda; bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Muhammad Akbar Alias Akbar
44 — 18
  • MALAU bersama saksi BRIGADIR NUR ARIFINdan saksi BRIPTU RIZKY RAMADAN dan langsung menggerebek dan masukke dalam rumah terdakwa, lalu para saksi polisi dan diketahui oleh saksiIRWANDI RITONGA (Selaku Kepala Lingkungan) melakukan pemeriksaanterhadap badan dan pakaian terdakwa dan akhirnya polisi berhasil menemukansabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecil dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stbdalam pinggang sebelah kiri terdakwa tepatnya di balik sempak
    MALAU bersama saksi BRIGADIR NUR ARIFINdan saksi BRIPTU RIZKY RAMADAN dan langsung menggerebek dan masukke dalam rumah terdakwa, lalu para saksi polisi dan diketahui oleh saksiIRWANDI RITONGA (Selaku Kepala Lingkungan) melakukan pemeriksaanterhadap badan dan pakaian terdakwa dan akhirnya polisi berhasil menemukansabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecil daridalam pinggang sebelah kiri terdakwa tepatnya di balik sempak (celana dalam)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Kaco bin Caiya
2. Nurma binti Arifin
18 — 7
  • dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Jamaluddin bin Arifindan saksi 2 bernama Sugianto bin Hasan, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • No. 174/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arifindan Ahmad; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas 10 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak dan tidak pernah terjadi perceraian selama mereka terikatdalam ikatan perkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Limporilau, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk cucu Pemohonbernama Thirta Anugrah Pertiwi binti Muhammad Satir yang baruberumur 15 tahun lebih; Bahwa cucu Pemohon dengan lelaki yang bernama Sulman bin Arifindan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 9
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Kendari tahun 2011 sejumlah Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Demikian putus ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa, tanggal 06 September 2011 M, bertepatan dengan tanggal07 Syawal 1432, oleh Drs.H.Muh.Yusuf.HS.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zainal Arifindan Drs.Muh.Yunus Hakim MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • ARIFINdan Drs. H. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITI AMANAH, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1208/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon:
Syahlan Ependi bin H.M. Syahwan
Syahlan Ependi bin H.M. Syahwan
22 — 11
  • 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMelayu Tengah, Kelurahan Ampenen Tengah, Kacmatan Ampenan, KotaMataram, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Arifindan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Ridwan Arifindan Weri Siswanto, Bad,SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan EddySumardi,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis HakimHalaman 8 dari 9 Putusan No.304/Pdt.G/2015/PA.RapDrs. LISMAN, S.H, M.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 211/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
BASRI Als BAS Bin AHMAD
18 — 4
  • Bahwa terdakwa BASRI bersamadengan saksi ANDRE (DPO) melakukan pencurian terhadap rumah saksi korbanISMAIL dan rumah saksi korban ZAINAL ARIFIN dan berhasil mendapatkan1 (satu)buah handphone ASUS Z 007 warna hitam dari rumah saksi korban ISMAIL dan jugamendapatkan1 (Satu) unit handphone XIAOMI 4A warna hitam dari rumah saksi korbanZAINAL ARIFINdan sejumlah uang yang terdakwa tidak ingat berapa jumlahnya.
    Bahwa terdakwa BASRI bersamadengan saksi ANDRE (DPO) melakukan pencurian terhadap rumah saksi korbanISMAIL dan rumah saksi korban ZAINAL ARIFIN dan berhasil mendapatkan1 (satu)buah handphone ASUS Z 007 warna hitam dari rumah saksi korban ISMAIL dan jugamendapatkan1 (satu) unit handphone XIAOMI 4A warna hitam dari rumah saksi korbanZAINAL ARIFINdan sejumlah uang yang terdakwa tidak ingat berapa jumlahnya.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan di Desa RodokKecamatan Desun Tengah Kabupaten Barito Timur dihadapan seorangpenghulu bernama Rusli yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arifindan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mansyur, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama: Arifindan Mansyur dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Imam Lompa, dan yang menjadi saksi adalah Arifindan Ummareng dengan mahar 44 real;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Arifindan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Dullatif dan Sahdan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 adalah sebagaiconditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkara ini
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 10 Januari 2013 — FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS
96 — 4
  • rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 meminta saksi SAMSUL ARIFINmengirimkan uang kembali sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk biaya anak danistri terdakwa namun hanya saksi SAMSUL ARIFIN kirimkan sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Juli 2012 terdakwa singgah di Muara Teweh untukmeyakinkan saksi SAMSUL ARIFIN beserta para pedagang lainnya di sebuah warung Jl.Pramuka dengan mengatakan lahan terebut telah dipersiapkan untuk saksi SAMSUL ARIFINdan