Ditemukan 1843 data
1.SULVIANY.S, SH.
2.DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
ADITYA FERNANDA DWI Alias ADIT BIN RUSLI
23 — 15
Tempat tinggal : Jalan Sukarelawan Gang Arrahman No.10 RT.08RW.010, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2020 sampai dengan tanggal 25 Desember 2020;3.
Adi Julian M Sitepu, S.H., M.M, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSukarelawan Gang Arrahman Nomor 10, RT 008, RW 010, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru karenamenjual narkotika jJenis Sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut merupakan hasil pengembangan
Abu Ayyub Al Aziz, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSukarelawan Gang Arrahman Nomor 10, RT 008, RW 010, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru karenamenjual narkotika jJenis Sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut merupakan hasil pengembangan dariperkara
pekerjaan Terdakwa adalah seniman tato; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari pihak yang berwenangberkaitan dengan narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sukarelawan Gang Arrahman
;Satu buah gitar kayu;Satu lembar tissue;Satu bungkus plastik klip;Satu buah kotak rokok merek Red Bold;oo nN oa S wSatu buah handphone merek Xiaomi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sukarelawan Gang Arrahman
19 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Galih Rama Arrahman bin Juyanda Suhro Natadipura) terhadap Penggugat (Silviani Wulandari binti Kusna Subur);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara
14 — 5
Pemohon bernamaPemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 November 2015 di Dusun KappungPassairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama M.
Pemohon bernamaPemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 November 2015 di Dusun KappungPassairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama M.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 November2015 di Dusun Kappung Passairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Arrahman bernama M.
9 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Arrahman bin Asep terhadap Penggugat, Suwartini binti Masudi.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391,000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Suwartini binti Masudi, tempat tanggal lahir Palopo, 31 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual bakso,bertempat kediaman di Jalan Batam, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap :Arrahman
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Kontrakan di jalan Kalimantan danterakhir di Kontrakan di Jalan Batam Sengkang, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Cinta Rahayu binti Arrahman, umur 8 tahun, kini dalampemeliharaan Penggugat.4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Arrahman bin Asep terhadapPenggugat Suwartini binti Masudi.3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Arrahman bin Asep terhadapPenggugat, Suwartini binti Masudi.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391,000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 9 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 3 Syaban 1440 Hijeriyah oleh kami Hj. St.
78 — 58
LUQMANPURWANTO ; Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka maksud terdakwa menggunakan ijazahPaket B miliknya tersebut agar mendapat pengakuan secara kompetensiterhadap prestasi belajar dari PKBM ArRahman Desa Kunir Kidul Kec. KunirKab. Lumajang dan atau dari Dunia Pendidikan Nasional, padahal sesuaidengan data pada Dinas Pendidikan Kab. Lumajang PKBM ArRahman DesaKunir Kidul Kec. Kunir Kab.
Bahwa tidak ada kelompok belajar ARRAHMAN di Desa Kunir Kidul Kec.Kunir Kab. Lumajang, namun yang ada hanya kelompok belajar ARRAHMAH. Bahwa untuk kelompok belajar seperti tertera dalam ijazah kejar paket Btersebut tidak saksi rubah dan kemungkinan huruf h tersebut terhapusbagian atasnya menjadi huruf n .
Lumajang, di desa Kunir Kidultidak ada yayasan / PKBM bernama ARRAHMAN, melainkan yang adaadalah ARRAHMAH dengan ketua penyelenggara bernama SYAFPUDDINAZZUHRI.36 Bahwa sesuai dengan data yang di Dinas Pendidikan Kab. Lumajang, tidakada siswa Paket B bernama Parmat. Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa :jiazah asli Paket B dan SKHUN asli paket B atas nama Parmat yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Kunir tidak ada Yayasan (PKBM) ArRahman, sebagaimana yang tertera dalam ijazah paket B atas namaPARMAT tersebut, melainkan yang ada hanya PKBM ArRahmah.Nomor seri ijazah paket B dan SKHUN Paket B No. 05PB2900221atas nama PARMAT tidak tercantum pada hasil ujian nasional paketB tahun 2008, melainkan nomor seri ijazah dan SKHUN No.05PB2900221 tersebut adalah atas nama Samori.Sesuai data dalam buku induk warga belajar Paket B setara SLTPArRahmah (PKBM ArRahmah) Kunir Kidul Kec.
Bahwa siswa / warga wajib belajar dapat mengikuti ujian nasional apabilayang bersangkutan ikut sekolah kejar paket dan namanya terdaftar dalamdaftar tetap peserta ujian nasional paket B.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwatidak pernah mendaftarkan diri ke Kejar Paket B ArRahman Desa KunirKabupaten. Lumajang, terdakwa mendaftar paket B kepada Sdr.
46 — 4
PUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG langsungmelakukan penyelidikan dan menuju ke tempat tersebut, sesampainya disanasaksi EDI MAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUJAKANURSAIDIANTO Bin BAMBANG menunjukkan surat perintah tugas sertameminta ijin kepada terdakwa A.RRAHMAN Als AR Bin WARJUKI untukmemasuki rumahnya dan melakukan penggeledahan, dan terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI mengijinkannya setelah itu saksi EDIMAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO BinBAMBANG masuk ke rumah terdakwa ARRAHMAN
centimeter) dengan keadaan diruncingkan disebuahruang tamu di rumah milik terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKItersebut, kemudian saksi EDI MAHENDRA , SH Bin RAHMAT dan saksiPUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG menanyakan kepada terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI milik siapa pasir timah tersebut danterdakwa menjawab bahwa pasir timah tersebut adalah milik terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI, kemudian saksi EDI MAHENDRA, SHBin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG jugamenanyakan apakah terdakwa ARRAHMAN
Bangka Tengah sering dijadikan tempat menampunghasil tambang jenis pasir timah;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi EDI MAHENDRA, SH BinRAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG langsungmelakukan penyelidikan dan menuju ke tempat tersebut, sesampainya disanasaksi EDI MAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan= saksi PUJAKANURSAIDIANTO Bin BAMBANG menunjukkan surat perintah tugas sertameminta ijin kepada terdakwa ARRAHMAN Als AR Bin WARJUKI untukmemasuki rumahnya dan melakukan penggeledahan, dan
centimeter) dengan keadaan diruncingkan disebuahruang tamu di rumah milik terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKItersebut, kemudian saksi EDI MAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksiPUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG menanyakan kepada terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI milik siapa pasir timah tersebut danterdakwa menjawab bahwa pasir timah tersebut adalah milik terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI, kemudian saksi EDI MAHENDRA, SHBin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG jugamenanyakan apakah terdakwa ARRAHMAN
centimeter) dengan keadaan diruncingkan disebuahruang tamu di rumah milik terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKItersebut, kemudian sakst EDI MAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksiPUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG menanyakan kepada terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI milik siapa pasir timah tersebut danterdakwa menjawab bahwa pasir timah tersebut adalah milik terdakwaA.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI, kemudian saksi EDI MAHENDRA, SHBin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO Bin BAMBANG jugamenanyakan apakah terdakwa ARRAHMAN
60 — 14
atau setidaktidaknya didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 20.30WIB saksi Khairan dan saksi Cholif Arrahman
Aceh Tengah diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi Khairandan saksi Cholif Arrahman beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahlainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut, para saksi kemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa dan saksi Muhammad Yanuar Bin AbdulRahman berada dengan disaksikan oleh saksi llyas Bin Abdussalam yangHalaman 3 dari 23 Putusan
Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 20.30WIB saksi Khairan dan saksi Cholif Arrahman yang merupakan AnggotaKepolisian
Aceh Tengah diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi Khairandan saksi Cholif Arrahman beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahlainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut, para saksi kemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa dan saksi Muhammad Yanuar Bin AbdulRahman berada dengan disaksikan oleh saksi llyas Bin Abdussalam yangmerupakan salah seorang warga
Muhammad Yanuar tidak ada izin untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Cholif Arrahman Bin Suhairintersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.
10 — 6
G/2019/PA.Wspass Cee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat kediaman di Lakellu, RT. 002, RW. 002, (Dekat MesjidArRahman), Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat kediaman di Lakellu, RT. 002, RW. 002, (DekatMesjid ArRahman), Desa Watu
di rumah orang tua Pemohon, di Lakellu, RT. 002, RW. 002,(Dekat Mesjid ArRahman), Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis;. Bahwa timbulnya ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohondisebabkan :4.1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, di Lakellu, RT. 002, RW. 002, (DekatMesjid ArRahman), Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng. Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak Nopember 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwadi Simpang Empat Pantai Kota Bengkulu, dan pada pertemuan tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi koroban AKHYAR RADI maumemakai uang sebesar Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta Rupiah)untuk digunakanmemenangkan Tender Proyek Perpustakaan Daerah;Bahwa dengan rangkaian katakata Terdakwa tersebut saksi korbanAKHYAR RADI percaya, kemudian pada tanggal 26 Juli 2010 saksikorban AKHYAR RADI menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) di depan Masjid ARRAHMAN
Terdakwadi Simpang Empat Pantai Kota Bengkulu, dan pada pertemuan tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi koroban AKHYAR RADI maumemakai uang sebesar Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta Rupiah)untuk digunakan memenangkan Tender Proyek Perpustakaan Daerah;Bahwa dengan rangkaian katakata Terdakwa tersebut saksi korbanAKHYAR RADI percaya, kemudian pada tanggal 26 Juli 2010 saksikorban AKHYAR RADI menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) di depan Masjid ARRAHMAN
RADI.Di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2010 di depan Masjid ArRahman Kota Bengkulu saksi bersama dengan Sdri. NURDANI(istri saksi) dan Sdr.
tidak mencukupi sebesarRp52.000.000,00 (lima puluh dua juta Rupiah);Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi merasadirugikan oleh Terdakwa sebesar Rp52.000.000,00 (lima puluhdua juta Rupiah);keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;NURDANI binti almarhum ABU NAWAS.Di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2010 di depan Masjid ArRahman
25 — 5
Arrahman II Rt. No. Kel. PelambuanKec.
Arrahman II Rt. No.
Arrahman II Rt. No. Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Banjarmasin Barat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 574/Pid.
12 — 4
No.197/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Oktober 1999;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 32 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Kamarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid ArRahman bernama Umar;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa 10 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara
No.197/Pdt.P/2017/PA Dglberumur 32 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Kamarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid ArRahman bernama Umar;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa 10 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Tasrif dan Hasmin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
No.197/Pdt.P/2017/PA Dglkandung Pemohon II bernama Arif yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Mesjid ArRahman bernama Arif, saksisaksi nikahnyaadalah Tasrif dan Hasmin dengan mahar berupa 10 pohon kelapa,dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
80 — 26
Arrahman bin Utoh Gadeng) dengan Nur Karijah binti Abdullah, yang dilaksanakan pada tahun 1969, di Gampong Latong Kecamatan Seunagan Kabupaten Aceh Barat;
- Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Rahmawati
11 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603-LU-26062018-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tanggal 26 Juni 2018, yang semula Al Malik Arrahman menjadi Muhammad Abdul Malik;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk
memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603-LU-26062018-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tanggal 26 Juni 2018, yang semula Al Malik Arrahman menjadi Muhammad Abdul Malik;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Mirnawati binti Tasrif untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syafruddin bin Arrahman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
84 — 26
Arrahman, RT. 006, RW.001,No. 14, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon I;Tony Koswara bin H. Koko Kosasih, Tempat/Tgl. Lahir Banjarmasin24 April 1984, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Sutoyo S., Komp.
Arrahman, RT. 006, RW. 001,No. 14, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin Nomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Bjmpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No.
Arrahman, RT. 006, RW.001, No.14,Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 130 M2 ( Seratus tiga puluh meter persegi )dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah bapak Aderman; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah bapak Edi Purnomo; Sebelah Selatan : berbatasan dengan gang; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan utama;Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1671 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, Tanggal 23
64 — 13
No. 117/Pid/2016/PT TJKBahwa ia Terdakwa Emlan secara bersamasama dengan Saksi Riansyahdan Saksi Aristian (keduanya dalam berkas terpisah) pada Hari Senin tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari 2016 bertempat di depan Mesjid Agung ArRahman JalanRaya Natar KM 13, Desa Natar, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda
Aristianmelanjutkan perjalanan dan karena Terdakwa sedang menyetir maka Terdakwamenyerahkan handphone Terdakwa kepada Saksi Aristian untuk mendengarinstruksi Atong yang berbicara, Nanti kamu setelah bertemu saya, serahkan duatas ransel itu kepada orang yang mengendarai motor di depan masjid setelah ituAtong menutup pembicaraan.Bahwa sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Saksi Aristian melihat mobilMitsubishi Pajero BD 1620 BA yang dinaiki Atong dan Saksi Abdul Malik berhentidi pinggir jalan depan Mesjid Agung ArRahman
ijin dari yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa Emlan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Emlan secara bersamasama dengan Saksi Riansyahdan Saksi Aristian (keduanya dalam berkas terpisah) pada Hari Senin tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari 2016 bertempat di depan Mesjid Agung ArRahman
No. 117/Pid/2016/PT TJKBermula pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIBTerdakwa dan Saksi Aristian melihat mobil Mitsubishi Pajero BD 1620 BA yangdinaiki Atong (DPO) dan Saksi Abdul Malik (dalam berkas terpisah) berhenti dipinggir jalan depan Mesjid Agung ArRahman Jalan Raya Natar, Lampung Selatanselanjutnya Terdakwa menghentikan mobil sekitar 15 meter di depan mobil Atonglalu Saksi Aristian turun dari mobil dan menyerahkan 2 (dua) buah tas ransel @berisi 5 kg shabu kepada Saksi
Riansyah yang sedang duduk di atas sepedamotor di pinggir jalan di depan Masjid Agung ArRahman Jalan Raya Natar,Lampung Selatan dan ketika Saksi Aristian menyerahkan shabu tersebut, tibatibadatang Saksi Zekki dan Saksi Willy Muhammad yang bersama tim penyidikNarkoba yang dipimpin oleh AKBP Kris Subandriyo dari Bareskrim Polri yangsebelumnya mendapat informasi adanya peredaran Narkotika di daerah Jambi,Lampung dan Jakarta selanjutnya terhadap Terdakwa, Saksi Aristian dan SaksiRiansyah dilakukan penangkapan
114 — 35
BACHRUM ARRAHMAN BIN SLAMET ALI RAHARDJO-2. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KLATEN-3. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA, KANTOR PUSAT PEKALONGAN-4. SRI SUMARNI, -5. NOTARIS / PPAT ARIS BHAROTO, S.H., -6. NOTARIS / PPAT SARASWATI RETNO PUSPITASARI, S.H-7. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG-8. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
,BACHRUM ARRAHMAN BINSLAMET ALI RAHARDJO (TERGUGAT 1!)
Bachrum Arrahman bin Slamet Ali Rahardjo (TERGUGAT 1)ternyata tidak dijadikan Agunan Kredit di Bank, tetapi dialihkan menjadiAgunan Kredit di Koperasi Simpan Pinjam Jasa Klaten (TERGUGAT Il) atasnama dan atau menggunakan nama SRI SUMARNI (TERGUGAT IV). Olehkarena Sertifikat Hak Milik No.411, Desa Langgardalem, atas namaListiyanah binti Haji Asmichan dan Fatkhawati binti Haji Asmichan(PENGGUGAT) dipinjam dan dibawa oleh Sdr.
BACHRUM ARRAHMAN BIN SLAMET ALI RAHARDJO(TERGUGAT 1) menyatakan bahwa berkas yang harus ditandatanganiHalaman 3 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Pat.G/2016/PN.
(TERGUGAT VI) dan setelah sampai di kantortersebut, Fatkhawati binti Haji Asmichan (PENGGUGAT) dimintamenandatangani berkas yang katanya BACHRUM ARRAHMAN BINSLAMET ALI RAHARDJO (TERGUGAT ) dan SRI SUMARNI (TERGUGATlV) ada kaitannya dengan pinjam meminjam uang di KOPERASI SIMPANPINJAM JASA KLATEN (TERGUGAT Il).
BACHRUM ARRAHMAN)vanprestasi atas kredit yang diterima yang mengatasnamakan SRISUMARNI (l.C.
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Juni 1996 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman Sumael bernama M.
Jidang, sedangkan Pemohon II bernama Hadisa bintSuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Juni 1996 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman Sumael, bernama M.
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Juni 1996 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman Sumael, bernama M.
18 — 15
No.197/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Oktober 1999;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 32 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Kamarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid ArRahman bernama Umar;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara
No.197/Pdt.P/2017/PA Dglberumur 32 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Kamarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid ArRahman bernama Umar;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa 10 pohon kelapa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Tasrif dan Hasmin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
No.197/Pdt.P/2017/PA Dglkandung Pemohon II bernama Arif yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Mesjid ArRahman bernama Arif, Saksisaksi nikahnyaadalah Tasrif dan Hasmin dengan mahar berupa 10 pohon kelapa,dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
13 — 1
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Acep Arrahman bin Sulimansyah Effendi, tempat tanggal lahir MurungPudak, 02 Oktober 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT. SIS, tempat kediaman di Jalan Ir.P.H.M.
karenabersifat sepihak atau voluntair, sehingga selama tidak ada yang mempermasalahkannya dan mengajukan keberatan kepada pengadilan maka harusdianggap benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 01/01/II/2008, tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Acep Arrahman