Ditemukan 317 data
17 — 3
jo Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui atau tidak dibantah oleh Termohondi depan sidang tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga dalildalil permohonan yang diakui atau tidak dibantahtersebut terbukti dan menjadi fakta tetap, adapun dalildalil permohonan yangdibantah akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang bernama Heru Riyanto binWito Sumartorejo dan Suparno bin Asmorejo
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
CHARLES NAIBAHO
34 — 2
Suripto Bin Asmorejo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT SO GOOD di daerah Desa Negeri Saktikecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa Saksi bertugas pada bagian gudang, menjaga barang gudan,mengeluarkan barang bila ada permintaan, mengawasi karyawan gudang;Bahwa Terdakwa mengemudikan truck box hino nopo B 8723 UXS yangmasuk ke PT SO GOOD pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 dansekitar jam 13.25 WIB kendaraan tersebut memuat WS VAM (potongansayap
61 — 8
bagian yaitu dengan susunankartu 355 setelah itu kartu diadu dengan masingmasing pemain sesuaidengan susunan kartu tersebut,Kartu yang nilainya paling tinggi itulahpemenangnya,dan yang rendah dianggap kalah; Bahwa benar posisi terdakwa sebelum ditangkap adalah sedang mengocokkartu yang digunakan untuk bermain judi; Bahwa benar saksi membawa terdakwa ke kantor polisi untuk diproses lebihlanjut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan.3 SAKSI SLAMET Bin ASMOREJO
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Suyono bin Asmorejo Sidin) terhadap penggugat ( Siti Fatimah binti Paijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erik Sudarmanto bin Asmorejo Setu) terhadap Penggugat (Sriatun binti Sastro Mijo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan
14 — 10
SUMILIH binti ASMOREJO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Dusun Sawahan RT.03 RW.03, DesaSawahan , Kecamatan Pakis, xxXxxxXxxxxX XXXXXXxXx. dibawah Ssumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui DEA NOFIANA binti WAHYONO adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui DEA NOFIANA binti WAHYONO. akansegera
6.SUYONO Alias YONO Bin SARIJAN
7.PAULUS ADIK WAHYUDI Als. WAHYUDI Bin YOHANES KLIWON
8.PRAYUDITA Als. YUDI Bin DARYATMO
9.PURWANTO Als. PUR Bin SAIMAN
131 — 77
PONIMAN alias PEGO Bin ASMOREJO, Terdakwa VI. SUYONO alias YONO Bin SARIJAN, Terdakwa VII. PAULUS ADIK HAHYUDI alias WAHYUDI Anak dari YOHANES KLIWON, Terdakwa VIII. PRAYUDITA alias YUDI Bin DARYANTMO, dan Terdakwa IX. PURWANTO alias PUR Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARDI HARTOTO Als. AMBAR Bin BASIRUN, Terdakwa II.
PONIMAN alias PEGO Bin ASMOREJO, Terdakwa VI. SUYONO alias YONO Bin SARIJAN, Terdakwa VII. PAULUS ADIK HAHYUDI alias WAHYUDI Anak dari YOHANES KLIWON, Terdakwa VIII. PRAYUDITA alias YUDI Bin DARYANTMO, dan Terdakwa IX.
PEGO Bin ASMOREJO
6.SUYONO Alias YONO Bin SARIJAN
7.PAULUS ADIK WAHYUDI Als. WAHYUDI Bin YOHANES KLIWON
8.PRAYUDITA Als. YUDI Bin DARYATMO
9.PURWANTO Als. PUR Bin SAIMAN
80 — 21
ASMOREJO (yang merupakan anggota dariKepolisian) dan saksi JUMENO bin Alm.
ASMOREJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas diKepolisian Sektor Wedung;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam11.30 WIB di Desa Jetak Kecamatan Wedung Kabupaten Demaktelah terjadi Pengeroyokan dengan korban yang bernamaSupadi meninggal dunia;Bahwa saksi baru mengetahui jika korban tersebut adalahSUPADI yaitu setelah korban dibawa ke RSUD Demak danpada saat itu ada anggota keluarga yang mengenalijJenazahnya;Bahwa yang
111 — 25
SAKS LasssssssssssssseesSaksi SLAMET MUHASIM :Bahwa saksi mengenal Pak Tasri dan anak istrinya karenatetangga ;Bahwa saksi mengetahui lLetak tanah sengketa yaitu di RT.07/RW.03Desa Soko Kelurahan Sidorejo Lor Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga dengan luas kurang lebih 1400 meter persegi ;Bahwa tanah sengketa awalnya adalah milik Pak Asmorejo (mertuaPak Tasri) dan ketika saksi menjabat sebagai KepalaLingkungan, saksi pernah menagih pajak dan pada waktu itu PakTasri mengatakan bahwa tanah tersebut sudah
15 — 9
perceraian ini atas kehendaksuami/Tergugat rekonpensi maka sesuai dengan pasal 149 huruf (a) junctopasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka kepada Tergugat rekonpensiharus dibebani mutah serta Firman Allah SWT dalam Surat Al Bagoroh ayat241 yang artinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa dan bahwa berdasarkan keterangan 2 orangEfendi bin Sutrino, umur 40 tahun dan Warindi bin Asmorejo
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun Jatisumo yang menjadi hak milikIbu Ngadijem;Bahwa berdasarkan 2 (dua) perjanjian yang pernah dibuat sebagaimanadisebutkan di atas, nama Asmoredjo (nama lain Asmoidjojo) alis Kliwonyang digunakan di dalam Sertipikat Sementara tanah 1 (satu) patok yangberlokasi di Sanggrahan adalah titip (nunut);Bahwa dalam perkembangannya 1 patok tanah yang tercatat dalam Leter CPersil Nomor 121 di Dukuh Gajaman milik dari almarhum Asmoidjojo aliasKliwon telah dijual oleh para ahli warisnya;Bahwa ahli waris Asmorejo
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Kuswanto bin Asmorejo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Warsini) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim
11 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Wardi Asmorejo) untuk menjatuhkan talak satu Roj`i terhadap Termohon (Danik Handayani binti Padmowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
9 — 1
Sri Widodo bin Asmorejo, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunHalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.KraGunung Wiil RT.02 RW.09 Desa Karangbangun Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Para Pemohon sebagaitetangga;Bahwa, saksi
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
MUJIYANTO Bin KASNO SUGI
26 — 22
empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD-5174-QD, tahun 2005, beserta STNK, atas nama Sukardi, alamat Tanjung, RT.007, RW.002, Desa Guli, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, dikembalikan kepada Saksi Sukardi Bin Asmorejo
36 — 13
Tanah Tegal, sertifikat Hak Milik No. 4042 luas : 5267 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah timur : Mudayo Sebelah barat : Asmorejo Sebelah selatan : Jalan Sebelah utara : Jalan b.
Miniati binti Samidi
Tergugat:
Giono bin Mardi
10 — 6
Saksi kedua Adi Sutasmin bin Asmorejo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 036 RW O08 Desa SogoKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Kakak Ipar denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun1988 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat telah dikaruniai
27 — 2
Selain itu, calon istri sayajuga sudah bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan ibu kandung AgusStiawan yang bernama Wanti binti Asmorejo, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Purworejo,RT.021/RW.005, Desa Purworejo, Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut
69 — 6
Sobirin bin Asmorejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Rejo, RT.005, RW.003, Desa Timpuk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau. Saksi mengaku sebagaitetangga calon besan Pemohon dan Pemohon Il. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 13 dari 29 halamanPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.
41 — 6
Sukarni binti ASmorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Hal. 8 dari 23 Halaman Penetapan No. 0325/Pdt.P/2020/PA.KItbertempat tinggal di Jambu RT.002 RW.008, Desa Jambu Kidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Fatmawati binti Amat Rahmadi karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui