Proposal hibah dan bansos masuk ke OPD terkait;b. OPD terkait melakukan pemeriksaan kelengkapan persyaratan hibah dan bansos;. Proposal yang sudah lengkap disampikan kepada Wali kota;. Walikota menugaskan OPD terkait melakukan evaluasi danverifikasi terhadap hibah dan bansos;. OPD terkait melakukan evaluasi dan verifikasi terhadappermohonan hibah dan bansos sesuai dengan tupoksinya;OPD terkait menyampaikan rekomendasi kepada TAPDterhadap hasil verifikasi yang dilakukan;.

TAPD memasukan rekomendasi hibah dan bansos dalampembahasan KUAPPAS;. Hibah dan bansos dimasukan dalam pembahasan APBDUntuk dasar hukumnya adalah Peraturan Menteri DalamNegeri No. 32 Tahun 2011;e Bahwa sistem pengawasan yang dilakukan terhadappenggunaan dana hibah/bansos pemkot Banjar tahun2013 dan 2014 adalah sebagai berikut :. Proposal harus dibubuhi oleh tandatangan Kepala Desa atauLurah;. Dilengkapi KTP Ketua dan sekretaris;. Proposal dilengkapi oelh susunan pengurus;.

Pagu anggaran bansos tahun 2013sebesar Rp. 5.000.000.000,a. Pagu anggaran hibah 2014 sebesar Rp.14.000.000.000,Hibah Banjar cerdas Rp. 3.100.000.000.e Hibah kepada masyarakat Rp.10.900.000.000,. Pagu anggaran bansos 2014 sebesar Rp.9.000.000.000,e Lansia sebesar Rp.500.000.000,e RTLH sebesar Rp.2.000.000.000.e UEP sebesar Rp.500.000.000,e Banjar sehat sebesar Rp. 6.000.000.000,e Bahwa realisasi hibah dan bansos TA 2013 / 2014adalah sebagai berikut :.

SK Walikota tentang Hibah/Bansos tahun berjalan;e Bahwa dana hibah dan bansos berasal dari APBD KotaBanjar;e Bahwa untuk menunjang sasaran programpembangunan atau membantu kelancaran programpemerintah;Halaman 81 dari 166 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PN Cms82e Bahwa penganggaran hibah dan bansos sesuai dengankebutuhan riil masyarakat tetapi disesuaikan denganpagu anggaran;e Bahwa peranan OPD terkait pengelolaan hibah baiksebelum maupun sesudah dana diterima adalah sebagaiberikut :.

Walikota membuat persetujuan dalam bentuk SK penerimahibahk;g. hibah dan bansos dibahas dalam KUA PPAS dan penetapanAPBD antara pemerintah dan DPRD;h. setelah hibah dan bansos disetujui dalam APBD calonpenerima hibah mengusulkan pencairan kepada OPD terkait;i. OPD terkait mengusulkan pencairan hibah kepada WalikotaBanjar setelah dibuatkan NPHD;j. Walikota membuat persetujuan kepada dinas keuanganuntuk pencairan hibah dan bansos;k. Dinas keuangan menerbitkan SPMSP2D hibah dan bansos;.

UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 yang berbunyi:Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah dilarang membuat keputusanyang secara knusus memberikan keuntungan bagi diri anggota keluarga,kroni, golongan tertentu, atau kelompok politiknya yang bertentangandengan peraturan perundangundangan, merugikan kepentingan umum,dan meresahkan sekelompok masyarakat, atau mendiskriminasikan wargaNegara dan/atau golongan masyarakatlain;Bahwa pada masa kampanye dari tanggal 1730 April 2010, juga telahditemukan pencairan dana Bansos

,M.M., (Tergugat 4);Bahwa mengenaipermasalahan Dana Bansos, Money Politic, Mobilisasi PNSdan Guru, Penjemputan Pemilih, dalam tahapantahapan pemilu yangdisampaikan oleh Penggugat dalam gugatan a quo merupakan pelanggaranadministratif dan pidana pemilu dalam Pemilukada Kabupaten Tabanan 2010adalah menjadi kewenangan pengawas pemilukada, penyelenggarapemilukada dan aparatur penegak hukum, sebagaimana diatur dalam UndangUndang 32 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2007;Bahwa dalam SEMA Nomor

Guru ikut kampanye di muat di media masa;" Bahwa benar pada masa kampanye Tergugat IV mengobral janji akanmencairkan dan membantu pencairan dana bansos dan hibah jika dipilih;Bahkan janji tersebut sudah terealisasi diterima kelompok masyarakat adayang penuh dan ada yang masih janji atau tunggakan hingga sekarang;Bahwa terhadap pendapat dalam DO tersebut, berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan yaitu:= Bahwa tidak ada satu pun saksi dan alat bukti surat yang membuktikanbahwa Tergugat ada

Putusan Nomor 1454 K/Pdt/2013Hal tersebut di atas sangatlah bertentangan dengan fakta dalam persidanganbahwa Tergugat IV tidak memiliki kewenangan dalam penentuan /kewenanganpemberian dana bansos dan hibah serta tidak sebagai Pemohon karenamemang pada saat itu Tergugat IV merupakan Calon Kepala Daerah danCalon Wakil Kepala Daerah dalam Pilkada Kabupaten Tabanan Tahun 2010dan yang memiliki kewenangan dalam penentuan /kewenangan pemberiandana bansos dan hibah adalah Tergugat (Bupati Tabanan) pada saat

Pencairan /pengeluaran bansos tersebut adalah tidakmenimbulkan conflik interest karena pencairan bansos tersebut adamekanismenya dan ditujukan untuk menstimulasi kepentingan pembangunanrakyat tetapi bukan ditujukan untuk menguntungkan Pemohon Kasasi4/Tergugat4 /Terbanding 4. Pemohon Kasasi 4 /Terbanding 4 /Tergugat 4 bukanlah dalamposisi Pemohon Bansos dan Hibah;Bahwa selain itu dengan mengacu pada keterangan saksi ahli Prof. Dr.

puluh ribu rupiah),jumlah bansos Rp. 420.000 (empat ratus duapuluh ribu rupiah).= Instalasi bio gas kapasitas 11 M3, volume 1 unitharga satuan Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah), jumlah bansos Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah), jumlah bansos.= Bangunan tempat pengolahn pakan 1 unit,harga satuan Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah), jumlah bansos Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah).= Bangunan tempat pengolahan kompos 1 unit,harga satuan Rp. 8.000.000 (delapan juta39rupiah), jumlah bansos

Kartu ternak 21 lembar, hargaSatuan Rp. 1.500 (seribu lima ratus rupiah),jumlah bansos Rp. 31.500 (tiga puluh satu ribulima ratus rupiah).= Pembelian sprayer 1 buah Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah), jumlah bansos Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah)e Budi daya lele:=> Terpal ukuran 6x5 meter 4 buah, hargasatuan Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh riburupiah), jumlah bansos Rp. 1.080.000 (satujuta delapan puluh ribu rupiah).= Benih lele ukuran 8 s/d 10 cm, volume 2400ekor, harga satuan Rp. 500 (

lima ratus rupiah),jumlah bansos Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah).= Pakan konversi 1 banding 1, 12 zak hargasatuan Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah), jumlah bansos Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah).= Bambu 32 batang, harga satuan Rp. 6.000(enam ribu rupiah), jumlah bansos Rp.192.000 (seratus sembilan puluh dua riburupiah).= Sekam 40 karung, harga satuan Rp. 5.000(lima ribu rupiah), jumlah bansos Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah).= Serok segi empat 4 buah, harga satuan Rp.72.000

, jumlah bansos Rp. 288.000 (dua ratus delapan puluh delapanribu rupiah), tidak dibeli.= Serok bulat 1 buah, harga satuan Rp. 56.000 (lima puluh enam riburupiah), jumlah bansos Rp. 56.000 (lima puluh eenam ribu rupiah), tidakdibeli.= Jaring panen 4 buah, harga satuan Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),jumlah bansos Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), tidak dibeli.= Pipa paralon 1 lonjor dan pipa L 4 buah, harga satuan Rp. 110.000(seratus sepuluh ribu rupiah), jumlah bansos Rp. 440.000 (empat

ratusempat puluh ribu rupiah), tidak dibeli.= Greader 2. buah, harga satuan Rp. 85.000 (delapan puluh lima riburupiah), jumlah bansos 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), tidakdibeli.= Kolam penampungan :e Terpal ukuran 4x6 M 1 buah, hargasatuan Rp. 216.000 (dua ratus enambelas ribu rupiah), jumlah bansos Rp.216.000 (dua ratus enam belas riburupiah), tidak dibeli.e Bambu 8 buah, harga satuan Rp. 6.000(enam ribu rupiah), jumlah bansos Rp.48.000 (empat puluh delapan riburupiah), tidak dibeli

FIRAYANTA, M.T. mengetahui dan menyadari bahwa yang seharusnyamenerima dana Bansos tersebut adalah Saksi DEDY KURNIAWAN, S.T.bukan Terdakwa ;Adapun serah terima dana Bansos tersebut dilakukan sebagai berikut : pertama : sebesar Rp500.000.000,00 yang diserahkan pada tanggal 23April 2007 di Kantor Saksi RUDY ENGGANO (Kantor BPKKDKota Pontianak) ; kedua : Sebesar Rp1.000.000.000,00 yang diserahkan pada tanggal15 Mei 2007 di Bank Kalbar Cabang Pontianak ;Bahwa setelah mendapatkan dana tersebut Terdakwa

FIRAYANTA, M.T. mengetahuidan menyadari bahwa yang seharusnya menerima dana Bansos tersebutadalah Saksi DEDY KURNIAWAN, ST. bukan Terdakwa ;Adapun serah terima dana Bansos tersebut dilakukan sebagai berikut : pertama : Sebesar Rp500.000.000, yang diserahkan pada tanggal 23April 2007 di Kantor Saksi RUDY ENGGANO (Kantor BPKKDKota Pontianak) ; kedua : Sebesar Rp1.000.000.000,00 yang diserahkan pada tanggal15 Mei 2007 di Bank Kalbar Cabang Pontianak ;Hal. 21 dari 80 hal. Put.

Gusti Hersan Aslirosa, S.E. ; 1 (satu) bundel foto copy dokumen realisasi dana Bansos dariPemerintah Kota Pontianak tahun 2007 yang telah dilegalisir ;Hal. 38 dari 80 hal. Put.

Bahwa karena hal itu, Terpidana ditunjuk untuk melaksanakanpembangunan sirkuit balap motor tesebut.10.Bahwa yang menentukan Bansos sebesar Rp1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) adalah usulan dari Pengurus Daerah keKONI pada tahun 2007 dan sebenarnya dana Bansos ke IMI sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dan atas permintaan dariWalikota Sutarmiji yang juga menjabat sebagai Ketua PBSI memintadana bantuan tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) jadi dana

BPK menyatakan bahwa tidak ditemukan adanya unsurkerugian keuangan Negara dan laporan pertanggungjawaban diterimadengan catatan, yang berarti pihak Pemkot Pontianak diberikesempatan untuk memperbaiki laporan pertanggungjawabankeuangan tersebut yang berkaitan dengan dana hibah Tahun 2009dan dana Bansos Tahun 2007, dan setelah BPK PerwakilanKalimantan Barat menyerahkan permasalahan Bansos dan bantuanhibah tersebut kepada Inspektorat Pemkot Pontianak dan kemudianInspektorat Pemkot Pontianak memberikan

Setelah menerima uang tersebut, Terdakwa meminta agarsisa uang sebagaimana yang dijanjikan Setyabudi Tejocahyono segeradirealisasikan sebelum Majelis Hakim memutus banding perkara TipikorPenyimpangan Bansos Kota Bandung TA 20092010. Selanjutnya uangtersebut dibawa dan disimpan Terdakwa di rumahnya JI.

Herry Nurhayat melalui Setyabudi Tejocahyono, Toto Hutagalung dan Asep Triana dengan maksud untuk mempengaruhi putusanperkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu dengan maksudagar Terdakwa selaku anggota Majelis Hakim Banding yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara Penyimpangan Dana Bantuan Sosial (Bansos) Pemkot Bandung Tahun Anggaran (TA) 2009 2010 menguatkan putusan PN Bandung dalam perkara Penyimpangan Dana Bantuan Sosial (Bansos) Pemkot Bandung Tahun Anggaran (TA) 2009 2010 atas

Setelah menerima uang tersebut, Terdakwa meminta agarsisa uang sebagaimana yang dijanjikan Setyabudi Tejocahyono segera15direalisasikan sebelum Majelis Hakim memutus banding perkara TipikorPenyimpangan Bansos Kota Bandung TA 20092010. Selanjutnya uangtersebut dibawa dan disimpan Terdakwa di rumahnya JI.

Sos dalamperkara Bansos Pemkot Bandung yang dilegalisiroleh PASTI S. SINAGA tanggal 10 Juli 2013.1 (satu) lembar fotokopi dari isi Buku EkspedisiPenyerahan Berkas Perkara Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Bandung milik Hakim Tinggi NY.PASTI SEREFINA SINAGA mengenai PerkaraBansos yang dilegalisir oleh PASTI S.

Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Desember 2010No. BKU 103 s/d 120 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan September 2010No. BKU 410 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan Tahun 2010No. BKU 704 18 berkas Lengkap6. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Desember 2010No. BKU 324No. BKU 327 s/d 329No. BKU 331 s/d 335No.

Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan November 2010No. BKU 928 1 berkas Lengkap19. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Juli 2010No. BKU 632 1 berkas Lengkap20. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan September 2010No. BKU 441 1 berkas Lengkap21. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan November 2010No. BKU 833 1 berkas Lengkap22.

Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 641 s/d 661 21 berkas Lengkap 27 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 597 s/d 618 22 berkas Lengkap28. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 573 s/d 596 24 berkas Lengkap29. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 553 s/d 574 22 berkas Lengkap30.

Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 531 s/d 552 22 berkas Lengkap31. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 509 s/d 530 22 berkas Lengkap32. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 486 s/d 508 22 berkas Lengkap33. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 462 s/d 485 24 berkas Lengkap34.

Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 74 s/d 91No. BKU 92 s/d 110 37 berkas lengkap101. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Mei 2010No. BKU 462 s/d 485 24 berkas Tidak lengkap102. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010No. BKU 54 s/d 81 28 berkas Lengkap103. Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010No.

BKU 141 s/d 1425. e Proposal beserta kwitansi tanda 18 berkas Lengkapterima bansos kemasyarakatan bulanDesember 2010No. BKU 103 s/d 120e Proposal beserta kwitansi tandaterima bansos kemasyarakatan bulanSeptember 2010No. BKU 410e Proposal beserta kwitansi tandaterima bansos kemasyarakatan Tahun2010No. BKU 7046. Proposal beserta kwitansi tanda terima 17 berkas Tidakbansos kemasyarakatan bulan Desember Lengkap2010 No. BKUNo. BKU 324 325, 326,No. BKU 327 s/d 329 330, 336,No.

Supardi bahwa dana bantuansosial telah keluar.Bahwa setelah diberitahu oleh Supardi dana bansos sudah cairkemudian pada bulan April 2011 saksi bersama dengan bendahradan Sdr.

Masyarakat/Konstituen anggotaDPRD Provinsi Kalimantan Selatan dan pemohon proposal yaituMasyarakat/Konstituennya anggota DPRD tersebut diminta tandatangan kuitansi dan surat pernyataan akan membuatpertanggungjawaban atas penggunaan uang bansos yang telahditerima.Bahwa pada saat pembagian dana bansos kepadaMasyarakat/Konstituen anggota DPRD oleh Amberi (alm) selaku PPTKkepada masyarakat/konstituen tersebut didampingi oleh staff Fraksidan dana bansos tersebut ada yang menerimalangsung uangnya danada

Desa Mandiri Pangan Baru Kelompok SejahteraTani30.000.000 Bansos Desa Mandiri Pangan Baru Kelompok Beringin40.000.000 Sub Total C200.000.00070.000.000130.000.000 Hal. 39 dari 150 hal.

/120/2010 tanggal 17 April2010 tentang penetapan kelompok tani penerima BANSOS desamandiri pangan baru, yang telah disahkan oleh An.

No. 1920 K/Pid.Sus/201537)38)39)2010 tentang penetapan kelompok tani penerima BANSOS DesaMandiri pangan baru, yang telah disahkan oleh An.

No. 1920 K/Pid.Sus/201538.39.nomor : 521.12 / 120 / 2010, tentang penetapan kelompok tanipenerima Bantuan Sosial (BANSOS) Desa Mandiri pangan baru diKabupaten Aceh Tenggara tahun 2010 yang ditandatangani diKutacane 17 April 2010 oleh Ir.

TP K.Smgrupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelanguntuk Masjid ALKAROMAH Dsn. Windusari Kidul Ds/Kec. Windusari Kab.Magelang yang ditandatangani oleh SUNANI.5) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 22April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab.

TP K.Smg10) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk MasjidALMUTTAQIN Windusari Kab. Magelang yangditandatangani oleh A. TRI WARJOKO11) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab.

REGENG3) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr Toni) uangsejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) gunapenyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid ALMUTTAQIN Pandean Jeruk Agung Kab. Magelang yangditandatangani oleh RUJIYANTO4) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab.

TP K.Smgguna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk MasjidALAMIN Kleben Tanjung Muntilan Kab. Magelang yangditandatangani oleh EDI YUNUS AGUS S7) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk MasjidSABILUL MUHTADIN Gulon Salam Kab.

TRI WARJOKO10) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk MasjidALMUTTAQIN Windusari Kab. Magelang yangditandatangani oleh A. TRI WARJOKO11) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI)uang sejumlah Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)guna penyelesaian Bansos Kab.

Dirjen PSP Pertanian Kementerian PertanianTahun 2012: Bab II Huruf B Kriteria Kelompok Penerima Manfaat Bansos, Kriteria penerimamanfaat bansos adalah masyarakat dan atau kelompok masyarakat/petani/kelompok tani yang ditetapkan melalui keputusan PPK berdasarkan rekomendasiBupati /Kepala Dinas Kab/kota sesuai dengan kriteria yang ditetapkan dalampedoman teknis masingmasing kegiatan;Bab II Huruf A Transfer uang, prisnsip bansos melalui pola transfer uang padadasarnya adalah penyampaian bantuan berupa

Dirjen PSP Pertanian Kementerian PertanianTahun 2012:Bab II Huruf B Kriteria Kelompok Penerima Manfaat Bansos, Kriteria penerimamanfaat bansos adalah masyarakat dan atau kelompok masyarakat/petani/kelompok tani yang ditetapkan melalui keputusan PPK berdasarkan rekomendasiBupati /Kepala Dinas Kab/kota sesuai dengan kriteria yang ditetapkan dalampedoman teknis masingmasing kegiatan;Bab III Huruf A Transfer uang, prisnsip bansos melalui pola transfer uang padadasarnya adalah penyampaian bantuan berupa

Dari bantuan bansos katanya pak. Tidaktahu, aku ketua topingnya pak. Ya aku hanya segai ketua topingnya sajaTerhadap keterangan saksi, terdakwa Terdakwa suprapto menyatakan tidakkeberatan;13.

Kriteria Kelompok Penerima Manfaat Bansos, Kriteria penerimamanfaat bansos adalah masyarakat dan atau kelompok masyarakat/petani/kelompok tani yang ditetapkan melalui keputusan PPK berdasarkan rekomendasiBupati /Kepala Dinas Kab/kota sesuai dengan kriteria yang ditetapkan dalampedoman teknis masingmasing kegiatan;Bab III Huruf A Transfer uang, prisnsip bansos melalui pola transfer uang padadasarnya adalah penyampaian bantuan berupa uang kepada kelompok penerimamanfaat yang untuk selanjutnya dibelanjakan

Tegal Tahun Anggaran 2014 kemudian terdakwa sebagaiketua KTT Mahesa Utama melengkapi dokumen berkaitan Bansos UPPO tahun 2014 tersebut yaitu :a. Membuat rekening tabungan dengan nomor rekening : 606401015174537 an. Kel. Tani Ternak Mahesa Utama dan menyerahkan buku tabungan tersebut kepada DKPP Kab. Tegal ;b. Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik ; c.

Tegal melalui surat No :524/08/ /2014 tanggal 10 Desember 2014 ;> Tahap ketiga, sebesar 20 % atau Rp. 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah) pada tanggal 27 Februari 2015 dilakukan tanopa adanyapermohonan pencairan dana bansos tahap ketiga kepada Kepala DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kab. Tegal dan tanpa adanya SuratRekomendasi pencairan Tahap Ketiga oleh Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kab.

Tegal Tahun Anggaran 2014 kemudian terdakwa sebagaiketua KTT Mahesa Utama melengkapi dokumen berkaitan Bansos UPPOtahun 2014 tersebut yaitu : a. Membuat rekening tabungan dengan nomor rekening : 606401015174537 an. Kel. Tani Ternak Mahesa Utama dan menyerahkan bukutabungan tersebut kepada DKPP Kab. Tegal ; b. Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik ; c.

puluh jutarupiah) pada tanggal 29 Agustus 2014 dilaksanakan setelah terdakwaselaku Ketua KTT Mahesa Utama mengajukan permohonan pencairanHalaman 19 Put.No.12/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.dana bansos tahap pertama melalui surat No:011/KTT MU/2014 tanggal 28Agustus 2014 kepada Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian Cq.Kepala Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kab.

Tegal melalui surat No :524/08/ /2014 tanggal 10 Desember 2014 ;> Tahap ketiga, sebesar 20 % atau Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) pada tanggal 27 Februari 2015 dilakukan tanpa adanyapermohonan pencairan dana bansos tahap ketiga kepada Kepala DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kab. Tegal dan tanpa SuratRekomendasi pencairan Tahap Ketiga oleh Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kab.

berupa :(1.1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan;(1.2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD;(1.3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu;(1.4) Foto Copy KTP penerima Bansos;2 Selanjutnya berdasarkan 4 (empat) dokumen tersebut di atas, maka stafbendahara pengeluaran membuat permohonan SPP dan SPM yangHal. 7 dari .106 hal.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan danaBansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa :(1.1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan;(1.2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD;(1.3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu;(1.4) Foto Copy KTP penerima Bansos;2 Selanjutnya berdasarkan

Bank Lampung Cabang Bandar jaya oleh Saksi Edwin M Zubair atasperintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholah suratkuasa tersebut berasal dari penerima bansos yang ditandatangani olehpenerima Bansos dan saksi Edwin M.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan danaBansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa :(1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan;(2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD;(3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu;(4) Foto Copy KTP penerima Bansos;3 Selanjutnya berdasarkan

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubair atasperintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholah suratkuasa tersebut berasal dari penerima bansos yang ditandatangani olehpenerima Bansos dan saksi Edwin M.

Rek. 613.03.01.0002095 dan Fotocopy 1 (satu) Buku LaporanPertanggung Jawaban Bansos APBDSU TA. 2011 An. KelompokMasyarakat Peduli Kesehatan Akasia.Asli Buku Tabungan Bank Sumut An. LSM Bekerja Mandiri No. Rek.613.03.01.0003828 dan Fotoocopy 1 (satu) Buku LaporanPertanggungjawaban Bansos APBDSU TA. 2011 An. LSM BekerjaMandiri.Asli Buku Tabungan Bank Sumut An. SMP Parulian 3 Medan No.Rek. 613.03.01.0002061 dan Fotocop 1 (satu) Buku LaporanPertanggungjawaban Bansos APBDSU TA. 2011 An.

Bahwa anggaran dana bansos tahun 2011 yang tercantum dalam DPAadalah Rp. 70.975.800.000, sedangkan anggaran untuk hibah tahun2001 sebesar Rp. 388.445.000.000, yang bersumber dari APBD PropsuTA. 2011. Bahwa adapun anggaran Bansos/Hibah TA. 2011 serta realisasi untukBiro Binkemsos adalah sebagai berikut :Pagu 2011 Realisasi 2011Hibah Rp. 342.576.000.000, Rp. 271.549.800.000,Bansos Rp. 64.151.800.000.

APBD Propinsi Sumatera Utara.Bahwa yang menentukan penerima hibah dan bansos untuk tahunanggaran 2011 dan didiskusikan dengan kepala biro binkemsos untukdiajukan ke panitia badan anggaran pempropsu.Bahwa yang wajib membuat laporan pertanggungjawaban adalahpenerima hibah dan bansos yang lembaga dan nominal bantuannyatertera di APBD 2011.Bahwa penyaluran dana bansos dan hibah tahun 2011 sudah dibuatpertanggungjawabannya sampai dengan tanggal 10 April 2012 telahditerima.Bahwa penerima hibah dan bansos

APBD TA. 2011 berikutbesaran jumlah bantuan hibah dan bantuan sosial pada tahun 2011.Bahwa yang bertanggungjawab menyerahkan surat pemberitahuanbahwa bantuan dana hibah dan bansos telah dialokasikan dalam APBDdan P. APBD TA 2011 adalah Terdakwa selaku bendahara pengeluaranpembantu dana hibah dan bansos pada Biro Binkemsos.Bahwa yang menjadi syarat pada saat pengambilan SuratPemberitahuan bahwa bantuan dana hibah dan bansos telahdialokasikan dalam APBD dan P.

Memanfaatkan dana bansos sesuai dengan RUG dan tidak dapatdialokasikan untuk kegiatan lainnya seperti pembelian jagung/sapi danlainlain, yang tidak sesuai dengan juknis serta tidak boleh dilakukanpemotonganpemotongan oleh pihak lain untuk kepentingan pribadi,ataupun dana ini dibagibagi oleh pengurus atau sengaja diendapkan diBank.Dalam hal ini Terdakwa tidak mengindahkan ketentuan sebagaimanatersebut diatas, bahkan sebaliknya dana bantuan sosial kegiatan penguatanlembaga distribusi pangan masyarakat

kegiatanpenguatan LDPM untuk kegiatan pengembangan usaha distribusi /pemasaran / pengolahan dan pengelolaan cadangan pangan sesuai denganRencana Usaha Gapoktan (sesuai alur piker kegiatan penguatanLDPM).Pasal 6PENGGUNAAN TAMBAHAN DANA BANSOS KEGIATAN PENGUATAN LDPM TAHAP PENGEMBANGAN TAHUN 2012Pihak Kedua setelah menerima dana kegiatan penguatan LDPM :1.

Memanfaatkan dana bansos sesuai dengan RUG dan tidakdapat dialokasikan untuk kegiatan lainnya seperti pembelianjagung/sapi dan lainlain, yang tidak sesuai dengan juknisserta tidak boleh dilakukan pemotonganpemotongan olehpihak lain untuk kepentingan pribadi, ataupun dana inidibagibagi oleh pengurus atau sengaja diendapkan di bank;6.

distribusi /pemasaran / pengolahan dan pengelolaan cadangan pangan sesuaidengan Rencana Usaha Gapoktan (sesuai alur piker kegiatan penguatanLDPM).Pasal 6PENGGUNAAN TAMBAHAN DANA BANSOS KEGIATAN PENGUATAN LDPM TAHAP PENGEMBANGAN TAHUN 2012Pihak Kedua setelah menerima dana kegiatan penguatan LDPM :1.

ADE SUHAYA tentang adanya bantuan Hibah Bansos tahun 2014 danyang membuat proposal pengajuan dana hibah bansos tahun 2014 tersebutadalah saksi sendiri dan yang membantu menggrimkan dan mengajukanproposal adalah terdakwa (UPTD Jalan Cagak) dari Dinas Kelautan danPerikanan Kab.

Subang tahun 2013 dan setelah adanya SuratKeputusan Bupati Nomor : 902 / Kep389Diskelperi/2014 tersebut.Bahwa dasar saksi menandatangani rekomendasi usulan hibah bansos tahun2014 yang diserahkan oleh Tim Verikasi Saksi OMAN (Berkas Terpisah)hanya mengikuti rekomendasi sebelumnya yang sudah berjalan karenaketidak tahuan saksi dalam proses penyaluran hibah bansos dan didukungdengan adanya Surat Pemberitahuan Nomor 466/302Sos tanggal 28 Februari2014 dari Setda Kab.

Bersamasama melakukan analisa terhadap rekomendasi bansos /hibah dari SKPD teknis lingkup bidang sosial budaya sebagai dasarpenetapan bansos / hibah pada rancangan KUA/PPAS danRAPBD ;b. Melaporkan hasil analisa termaksud angka 1 kepada KepalaBapeda Kab. Subang.Bahwa ditunjuk sebagai Kepala Bagian Sosial Pemda Kab. Subang dansebagai Tim Pelaksana TAPD.

Bersamasama melakukan analisa terhadap rekomendasi bansos /hibah dari SKPD teknis lingkup bidang sosial budaya sebagai dasarpenetapan bansos / hibah pada rancangan KUA/PPAS danRAPBD ;b. Melaporkan hasil analisa termaksud angka 1 kepada KepalaBapeda Kab. SubangBahwa ditunjuk sebagai Kepala Bagian Sosial Pemda Kab. Subang dansebagai Tim Pelaksana TAPD. Berdasarkan Sk. Bupati.

SUMARNA.S.Sos., M.Ap.) ;219. 1 (satu) berkas fotocopy Rekomendasi Hibah dan Bansos untukKepala SKPD se Kab. Subang tanggal 28 Februari 2014 (Disita dari saksiH. SUMARNA. S.Sos., M.Ap.) ;220. 1 (satu) Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab. Subang. Nomor : 954/Kep. 1150Diskelpri/2013 tanggal 1 Oktober2013. Tentang Penunjukan Tim Evaluasi Usulan Hibah dan Bansos padaDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Subang Tahun Anggaran 2014. (Disitadari saksi H. SUMARNA.

HADIDJAH DOYA,M.Sc. melaporkan hal tersebut kepada saksi FERIYANTO MAYULU, S.Kom.selaku Wakil Walikota Gorontalo, saksi FERIYANTO MAYULU, S.Kom.kemudian menyampaikan agar uang tersebut disimpan di brankas BendaharaPengeluaran DPPKAD Kota Gorontalo dan nanti akan ada seseorang yangmengambil uang tersebut ; Bahwa uang / dana bansos yang tersimpan di brangkas DPPKAD KotaGorontalo tersebut selanjutnya saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. serahkankepada Saksi ADAM DUMBI, SH.

,telah mengganti nama kegiatan yang ada dalam Proposal Kegiatan dan KetuaPanitia hanya menerima sebagain uang/dana bansos yang telah dicairkan, YAILU 222222 n nnn n nner nn ene nnn en nn eee nn nen nn nnn nne nen nnnnennnnnnsaenensJumlah Yang JumlahNo Kegiatan Ketua Dicairkan Yang Selisih. Panitia Sesuai SP2D Diterima (Rp)(Rp) (Rp)1 2 3 41. Kegiatan GemaKetupat RemajaMuda Kreatif Kota Yusrin Ali 75.000.000, 2.000.000, 73.000.000,Gorontalo 1432H/20112.

HADIDJAH DOYA, M.Sc. melaporkanhal tersebut kepada saksi FERIYANTO MAYULU, S.Kom. selaku Wakil WalikotaGorontalo, saksi FERIYANTO MAYULU, S.Kom. kemudian menyampaikan agaruang tersebut disimpan di brankas Bendahara Pengeluaran DPPKAD KotaGorontalo dan nanti akan ada seseorang yang mengambil uang tersebut ; Bahwa uang / dana bansos yang tersimpan di brangkas DPPKAD KotaGorontalo tersebut selanjutnya saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. serahkan kepadaSaksi ADAM DUMBI, SH.

untuk mendapatkan Dana Bantuan Sosial Bidang SosialKemasyarakatan tersebut tidak pernah dilaksanakan (fiktif) atau PembayaranDana Bantuan Sosial digunakan untuk Kegiatan Pesta Perayaan BerbagaiPeristiwa .....Peristiwa oleh PNS di Lingkungan Pemkot Gorontalo (Bukan untuk kegiatanmeningkatkan kesejahteraan masyarakat); 4) Memerintahkan saksi SUGANDI ABDULLAH dan SARDIN DOMILI untukmelakukan pencairan Dana Bansos secara tunai ke Bank SULUT CabangGorontalo kemudian setelah Dana Bansos dicairkan secara

yang melibatkanTerdakwa tersebut ada 11 (sebelas) proposal yang diketahuinya sangat jelasbermasalah, maka mengingat bahwa penggunaan Dana Bansos tersebut harusdilaksanakan secara selektif dan jelas penggunaannya yang tujuannya untukmeningkatkan kesejahteraan masyarakat.

AHMADNAWARDI, selain itu untuk mendapatkan dana program tersebut makaterdakwa MOH FATHOL BAHRI Als PAK ONG harus membentukkelompok ternak penerima bansos / hibah untuk pengadaan sapi yang berada diwilayah madura dengan cara mengumpulkan KTP 10 (sepuluh) orang yangnantinya akan menjadi Ketua, Sekertaris dan Bendahara Kelompok masyarakat.Lebih lanjut Sdr.

AHMAD NAWARDI, selain ituuntuk mendapatkan dana program tersebut maka terdakwa MOH FATHOLBAHRI Als PAK ONG harus membentuk kelompok ternak penerima bansos /hibah untuk pengadaan sapi yang berada di wilayah madura dengan caramengumpulkan KTP 10 (sepuluh) orang yang nantinya akan menjadi Ketua,Sekertaris dan Bendahara Kelompok masyarakat. Lebih lanjut Sdr.

ALAWI.Bahwa Pokmas Mentari tidak mendapatkan 10 (sepuluh) ekor sapi Madura karenadana hibah Bansos TA 2012 dari Pemprov. Jatim yang seharusnya diterima olehPokmas Mentari sebesar Rp. 40.000.000, tersebut dinikmati oleh ALAWI sebesar.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa terima sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Bahwa Pokmas Mentari tidak pernah membeli bahan bangunan untuk pembuatankandang sapi karena dana hibah Bansos TA 2012 dari Pemprov.

Moh Tamzil RD pada tanggal 1 Mei 2012 karena danahibah Bansos TA 2012 dari Pemprov. Jatim yang harusnya diterima oleh PokmasMentari sebesar Rp. 40.000.000, tersebut dinikmati oleh ALAWI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan terdakwa mendapatkan dokumen tersebut dari Sdr.

Rifai selaku Bendahara BendaharaHibah Bansos TA 2012 dan Sdr. Helmy selaku staf BPKAD.Bahwa Sekitar akhir bulan Januari 2015 terdakwa dihubungi oleh Sdr. Rifaidengan nomor HP 081803050063 Pak Ong kalau bisa, kalau ada waktusampean ke Surabaya terdakwa jawab iya.2 (dua) hari kemudian terdakwa datang ke Pemprov.

danMitra Kerja Biro Umum sebesar Rp. 358.657.000 , tanggal 30 Desember 2011.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp.66.305.000,1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan untuk penyetoran sisa dana Bansos danMitra Kerja Biro Umum sebesar Rp. 66.305.000, tanggal 13 Januari 2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp.16.045.000,1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan untuk penyetoran sisa dana Bansos danMitra Kerja Biro Umum sebesar

/ Pos K.Rekening1.20.03.00.000.5.1.5.01.04 bulan Maret 2011 (tidak tercantum tanggal) untukPinjaman Sementara senilai Rp. 23.500.000, yang menerima Aminuddin.2 (dua) rangkap Kwitansi (Tanda Pembayaran) Kas / Pos Tanggal : 842011, Nomor :12, K.Rekening : 1.20.03.00.000.5.1.5.01.04 tanggal 31 Maret 2011 untuk PinjamanSementara senilai Rp. 250.000.000, yang menerima Aminuddin.1 (satu) buku cek Nomor : CE 479161 sampai dengan Nomor : CE 479170.1 (satu) berkas Rekapitulasi Penyaluran Dana Hibah dan Bansos

Bulan Januari s/dJuni TA. 2011.1 (satu) berkas Rekapitulasi Penyaluran Dana Hibah dan Bansos Bulan Januari s/dDesember TA. 2011.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara (ditandatangani oleh Plt.Gubernur Sumatera Utara) Nomor : 188.44/18/KPTS/2011 tanggal 14 Januari 2011tentang Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran,Bendahara Pengeluaran Pembantu, dan Pejabat Pengelola Keuangan Daerah yangMenandatangani Surat Perintah Membayar Belanja Bantuan Keuangan, Belanja

dan MitraKerja Biro Umum sebesar Rp. 358.657.000 , tanggal 30 Desember 2011.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp.66.305.000,1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan untuk penyetoran sisa dana Bansos dan MitraKerja Biro Umum sebesar Rp. 66.305.000, tanggal 13 Januari 2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp.16.045.000,halaman 23dari 26 hal, putusanNomor : 22/PID.SUS.K/2013/PTMDN.34. 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan

untuk penyetoran sisa dana Bansos dan MitraKerja Biro Umum sebesar Rp. 16.045.000, tanggal 31 Januari 2012.35. 1 (satu) buah Asli Buku Kas Umum (BKU) Bendahara Pengeluaran Pembantu PPKDDana Bantuan Hibah dan Sosial Biro Umum Sekretariat Daerah Provinsi SumateraUtara Tahun Anggaran 2011 Periode Bulan Maret 2011 s/d Desember 2011.36.

tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada sekira bulan Agustus tahun 2018, 5 (lima)kelompok suka duka di Wilayah Kabupaten Buleleng yaitu suka dukaBanjar Anyar, Suka Duka Banjar Munduk 1 dan Munduk 2, Suka DukaBanjar Labak dan suka duka STT Banjar Pasar Desa Anturanmendapatkan sumbangan Dana Bansos

memesan Gong diWilayah Gianyar, setelah itu masing masing Suka Duka yaitu suka dukabanjar anyar, Suka Duka Banjar Munduk 1 dan 2, suka duka banjarLabak menyerahkan uang masing masing sebesar Rp.5.000.000, (limajuta Rupiah ) kepada terdakwa sehingga total yang di terima terdakwasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk sukaDuka STT Banjar Pasar dikarenakan terdakwa merupakan BendaharanyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Gin.yang menerima dan mengatur uang dari Bansos

itu terdakwa tidak melunasi sisakekurangan pembayaran sebesar Rp. 172.500.000, ( seratus tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah ) kepada saksi Putu Putra Kurniawan,melainkan hanya sebesar Rp.41.500.000, (empat puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ,Sertifikat Tanah Hak Milik No.02419 Atas NamaPemegang Hak Nyoman Wage, Kartu Keluarga Nomor5108060811110015 dengan dengan Kepala Keluarga Gede Suardika,dan Kartu Keluarga No 5108062805120004 dengan Kepala KeluargaNyoman Madra, dengan alasan DANA BANSOS

memesan Gong diWilayah Gianyar, setelah itu masing masing Suka Duka yaitu suka dukabanjar anyar, Suka Duka Banjar Munduk 1 dan 2, suka duka banjarLabak menyerahkan uang masing masing sebesar Rp.5.000.000, (limaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Gin.juta Rupiah ) kepada terdakwa sehingga total yang di terima terdakwasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk sukaDuka STT Banjar Pasar dikarenakan terdakwa merupakan Bendaharanyayang menerima dan mengatur uang dari Bansos

Keluarga No5108062805120004 dengan Kepala Keluarga Nyoman Madra, denganalasan DANA BANSOS BELUM KELUAR kemudian pada saat itu jugaterdakwa membisikan kepada saksi Putu Putra Kurniawan AMPUNANHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Gin.NIKANGE SARENG TIMPAL TIANGE, MANGKIN DURUNG LUNASPANTEN MAUYUTAN DRIKI,LBENJANG BAKTANG TIANG JINAHMALIH MRIKI NIKI JAMINAN TIANG GENAHAN DUMUN DRIKI yangartinya jangan dibilang sama teman saya sekarang belum lunas biar jaditidak bertengkar disini, besok saya

Wonosobo; Bahwa mekanisme penyaluran Dana Bansos tersebut adalah darimasyarakat pemohon mengajukan proposal ke Gubernur Jatengmelalui Fraksi yang dipercaya, dan dalam proposal tersebut disertaiBuku Rek.

Gatot Sumarlanmenjelaskan kepada saksi dan yang hadir saat itu bahwa barusansuaranya terdakwa dan terdakwa setuju bahwa bansos tidak jadidipotong 50% tetapi dipotong 40% atau Rp.20.000.000, dan panitiapenerima bansos mendapat Rp.30.000.000..Bahwa saat itu saksi duduknya dekat dengan GATOT SUMARLANlalu saksi melihat GATOT SUMARLAN berbicara lewat telepon yangsaksi dengar GATOT SUMARLAN bilang jangan segitulah, dansetelah selesai berbicara lewat telepon saksi dikasih tahu bahwabarusan yang bicara lewattelepon

RIDWAN bertemu dengan terdakwa pada saat sudahpemeriksaan di Kejaksaan, kemudian terdakwa menyampaikan bahwaperkara bansos tidak hanya di Wonosobo tetapi di kabupaten lain jugaseperti itu, untuk itu agar sdr. GATOT menyelesaikan perkaratersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas menyatakan keberatan, yaitu :Bahwa terdakwa tidak pernah menyatakan memotong bansos melaluitelepon.Atas keberatan terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Saksi M.YUSUP.

GATOT dan beberapa panitia pernah menanyakan tentangmasalah bansos yaitu saat proses hukum sudah berjalan dan sayajawab itu ada di wilayah intern panitia dan saat itu sebelumnya sayadihubungi ajudannya Sdr. IQBAL WIBISONO yaitu Sdr. TISNA bahwaSdr.

GATOT SUMARLANbahwaintinya terdakwa IQBAL WIBISONO membantumengembalikan uang Bansos kepada panitiapanitia penerima Bansostersebut, dan saksi pernah diajak Sdr. GATOT SUMARLANmenyerahkan uang pengembalian Bansos kepada satu panitiapenerima sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah); Bahwasaksi tidak tahu darimana asal uang yang diserahkan terdakwaIQBAL WIBISONO kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar foto copy rencana kegiatan bansos perluasan areal tanaman jeruk tahun 2012 Kelompok Tani Sekar Arum Desa Labokolo Kec. Tiworo tengah luas 70Ha;2. 1 (satu) rangkap Foto copy SP2D No 69773R/ 157/112 tanggal 24 Nopember 2011 senilai Rp. 490.000.000.-3. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI unit Laino Raha nomor 5040.01.003485537 atas nama kelompok tani Sekar arum Desa Labokolo;4. 1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara Ir.

terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 113.187.432. jika uang penggantitersebut tidak dibayar paling lama (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan8dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika tidak mempunyaiharta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka diganti denganpidana penjara selama (Satu) Tahun;6 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy rencana kegiatan bansos

LAODE HAFUNA BIN LA ODE KADA (terdakwa laindalam berkas perkara terpisah) selaku Kepala Bidang Tanaman Pangan dan Hortikulturadan juga selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dana bantuan sosial (bansos) T.A 2011pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tanggal 25 Februari 2011sampai dengan bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011, bertempatdi Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

Muna TahunAnggaran 2011 sebagaimana dalam lampiran suratkeputusan tersebut;Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani adalah :1Menerima anggota kelompok tani yang mendaftarkan diri;2 Mengarahkan anggota kelompok Tani;3 Membuat laporan progres pekerjan kepada Dinas Pertanian melaluiTim Tehnis;4 Mencairkan dana Bansos dari Buku Rekening Ketua KelompokTani;e Bahwaterdakwa mengetahui pada tahun 2011 padaDinas Pertanian Kab.

Tiworotengah luas 70 Ha;1 (satu) lembar foto copy rencana kegiatan bansos perluasan areal tanamanjeruk tahun 2012 Kelompok Tani Sekar Arum Desa Labokolo Kec. Tiworotengah luas 70 Ha;1 (satu) rangkap Foto copy SP2D No 69773R/ 157/112 tanggal 24 Nopember2011 senilai Rp. 490.000.000.

Muna sebagai penerima manfaat bantuansosial kegiatan sarana dan prasarana kegiatan perluasan areal tanaman jeruk seluas 70 Hadengan nilai anggaran Rp. 490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah);49Menimbang, bahwa terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI, selaku Ketua KelompokTani Sekar Arum di Desa Labokolo, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Munamempunyai Tugas dan tanggungjawab yaitu diantaranya menerima dana bantuan Sosial(Bansos) tahun anggaran 2011, kemudian dana Bantuan Sosial (Bansos) tersebut