Ditemukan 9759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4orang anak ;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaik dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2013 dalam rumahtangganya mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus masalah keperluan rumah tangga yang tidak tercukupi,karena Pemohon selama ini bekerja di Arab Saudi penghasilannya selaludikirimkan, namun hasil Pemohon tersebut sampai kepulangan Pemohonternyata tidak ada simpanannya untuk bekal
    pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4orang anak ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaik dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2013 dalam rumahtangganya mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus masalah keperluan rumah tangga yang tidak tercukupi,karena Pemohon selama ini bekerja di Arab Saudi penghasilannya selaludikirimkan, namun hasil Pemohon tersebut sampai kepulangan Pemohonternyata tidak ada simpanannya untuk bekal
    keterangan kedua orang saksi tersebut, maka Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonan cerainya bahwa ternyata dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar awal tahun 2013 dalam rumahtangganya mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus masalah keperluan rumah tangga yang tidak tercukupi, karena Pemohonselama ini bekerja di Arab Saudi penghasilannya selalu dikirimkan, namun hasilPemohon tersebut sampai kepulangan Pemohon ternyata tidak ada simpanannyauntuk bekal
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3726/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lag;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah
    Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 7 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 07-08-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 188/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2007 — Pembanding v Terbanding
118
  • pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat / Terbanding dalam gugatannyamenyebutkan dalam petitum angka 3 sebagai berikut ; Menyatakan Penggugat cerai dalam perkawinannya membawabarang asal berupa kenangan dari orang tuanya dan bekassuaminya terdahulu dan dibelikan tanah dan rumah yangditempati bersama Tergugat cerai dan anakanak kandungPenggugat cerai petitum angka 3 tersebut didasarkanpada posita angka 6 dan 7 yaitu Penggugat cerai pada waktu akan menikah dengan Tergugatcerai, diberi bekal
    Setelah nikah uang bekal dari orang tuanya dansuaminya terdahulu dibelikan rumah yang ditempatiPenggugat cerai dan anak anak gawannya serta Tergugatcerai. Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama berkesimpulan dalam posita angka 6 dan 7tersebut tidak terungkap adanya sengketa atas hartatersebut, sedangkan syarat mutlak untuk menggugatdidepan pengadilan adalah adanya sengketa hukum (geenbelang geen actie) sebagaimana putusan Mahkamah AgungNomor 4K/SIP/1958 tanggal 13. Desember 1958.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2630
  • Tlimasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Sinanra, umur 50 tahun, agama Islam, pekenaan petani, tempatkediaman di Dusun Beringin, Desa Sibea, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon; Bahwa, ia hendak menikahkan anaknya bernama Musliadi bin Sinanradengan anak Pemohon
    tanggal03 Mei 2020; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali dengan anak Pemohon; Bahwa, ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya; Bahwa, la mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi isteri dan ia juga sering belajar banyak kepada orang tua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa, anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteridan ia juga belajar banyak kepada orang tua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang isteri dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon suami anak Pemohon juga sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga dan sudah mempersiapkan dirinya denganbekena sebagai seorang sopir dengan penghasilan ratarata sebesarRp.3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia jugabelajar banyak kepada orang tua
    , tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya;6.
    melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukumkeenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • tidak jujur dalamkeuangan rumah tangga dan Tergugat sering melakukan kekerasankepada Penggugat dan anaknya dengan memukul, akhirnya tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi menumpang di rumah Irwa diDusun II, Desa Pasar Bembah, Kecamatan Air Napal, sejak Tergugattidak pernah kembali hingga sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sudah 5 tahun Bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tergugat tidak mengirimuang atau nafkah yang dapat dijadikan bekal
    AGMpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi menumpang di rumahIrwansyah di Dusun II, Desa Pasar Bembah, Kecamatan Air Napal,sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali hingga sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sudah 5 tahun Bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tergugat tidak mengirimuang atau nafkah yang dapat dijadikan bekal hidup seharihariPenggugat dan anaknya ; Bawa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatbekerja sebagai buruh serabutan
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupayasecara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah dikarenakan Tergugat tidak jujur, suka mencuri, Tergugat suka marah, dansuka memukul atau KDRT kepada Penggugat, kemudian Tergugat pergimeningalkan Penggugat tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai bekal hidupseharihari dengan hal demikian Penggugat mengaggap Tergugat telah melanggarsighat
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 770/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon
6423
  • dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (SETYYANINGRUMbinti HARTOYO) sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badan dengannya; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dankeponakannya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya; Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhharian lepas, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dania juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.
    telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Tlirata sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orang tua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Suriani binti Masaleng, umur 46 tahun, agama Islam, pekeraanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mentari Abadi, DesaMaibua, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli
    pada 2 Agustus 2021; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali dengan anak Pemohon; Bahwa, ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya; Bahwa, ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi isteri dan ia juga sering belajar banyak kepada orang tua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa, anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteridan ia juga belajar banyak kepada orang tua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang ister!
    dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon suami anak Pemohon juga sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga dan sudah mempersiapkan dirinya denganbekena sebagai petanifoekebun dengan penghasilan ratarata sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia jugabelajar banyak kepada orang tua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya;6.
    melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 369/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO Alias RIS Bin SELAMET WAHYONO
9514
  • belum pulang dijawab Terdakwa aku masih di ranto, inimau pulang dijawab Saksi Suwarno ya udah hatihati, Selanjutnyapada keesokan harinya sekira pada hari rabu tanggal 09 Mei 2018 pukul20.00 WIB Saksi Suwarno mencoba menghubungi telepon milikTerdakwa namun nomor teleponya sudah tidak aktif lagi.Selanjutnya sekira pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 19.30WIB Terdakwa menghubungi Saksi Rio Gunawan Als Rio denganberkata bang, pakai dulu duitmu dijawab Saksi Rio untuk apa mudijawab Terdakwa untuk bekal
    masih di Ranto, ini mau pulang dijawab saksi Suwarno,ya uda hati hati", kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 aksimenghubungi terdakwa melalui teloon namun nomor telpon terdakwatersebut sudah tidak aktif lagi;Bahwa pada selasa 22 Mei 2018 sekira pukul 21. 00 wib terdakwamenghubungi saksi Rio Gunawan als Rio, berkata "bang, pakai duluduitmu" dijawab saksi Rio untuk apa mu" dijawab terdakwa untuk bekalaku disini" berapa mau kau pakai" dijawab terdakwa berapun jadilahyang penting cukup untuk bekal
    OO wib terdakwamenghubungi saksi Rio Gunawan als Rio, berkata "bang, pakai duluduitmu" dijawab saksi Rio untuk apa mu" dijawab terdakwa untuk bekalaku disini" berapa mau kau pakai" dijawab terdakwa berapun jadilahyang penting cukup untuk bekal aku disini";Bahwa setelah itu saksi Rio Gunawan als Rio mengatakan kepada saksitersebut apa jaminannya, di jawab terdakwa bisa antarlah, dijawab saksirio diMadumas" di jawab terdakwa " jauh sekali, aku taunya kesorkam dijawab saksi Rio kesitupun jadi, didaerah
    saksi Rio Gunawan als Rio, berkata "bang, pakaldulu duitmu" dijawab saksi Rio untuk apa mu" dijawab terdakwa untukbekal aku disini" berapa mau kau pakai" dijawab terdakwa berapun jadilahyang penting cukup untuk bekal aku disini";Bahwa benar setelah itu saksi Rio Gunawan als Rio mengatakankepada saksi tersebut apa jaminannya, di jawab terdakwa bisa antarlah,dijawab saksi rio diMadumas" di jawab terdakwa " jauh sekali, aku taunyakesorkam" di jawab saksi Rio kesitupun jadi, didaeranh mana?
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • isterinya (RISKAAPRILIA binti SENIYANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. ...... wo (ae eeeeeee ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    Rp. ...... wr (ceeeeeeees riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai .......... calon istri/suami anak Pemohon menyetujuidan tidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anakPemohon serta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakkandungnya bersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya iatelah mengarahkan
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. ...... wr (eee ribu rupiah) setiap bulan, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.
    telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1071/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
143
  • dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (MIFTAHUL JENNAHbinti SULIS) sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badan dengannya;e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Pedagang, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dananaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;e Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;e Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai pedagang, dania juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Pedagang, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudahsiap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;.
    telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0713/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
198
  • semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (VENI FEBIANA bintiTOIMUN) sedang hamil 8 bulan hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dankeponakannya tidak dalam ikatan orang lain kecuali olen anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0713/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg6.
    penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istrihalaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0713/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
157
  • WIDIAWATI bintiMISDU) sedang hamil 3 bulan hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal
    Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohonjuga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.
    telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah dikarenakanTergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, selain itu dikarenakan penggugat sering masuk rumahsakit karena penyakit lever, Tergugat menjadi kesal karena Tergugatterusterusan sakit, Tergugat sering berkata kasar, sering marahkepada Penggugat, dan sekarang Tergugat sudah menikah lagi ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah bersatu kembali ;e Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan untuki bekal
    sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Mei 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak; Bahwa selama dalam perkawinan belum pernah bercerai secarahukum;e Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajiban dan tanggung jawabdengan pergi meninggalkan Penggugat sudah 5 tahun tidakmeninggalkan bekal
Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 15 Maret 2016 — MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDIN
778
  • warna orangepada pangkal laras, denga tali sandang hitam milik Saksi SEPRIADI;Bahwa terdakwa membuat sendiri kecepek tersebut, sedangkan SaksiSEPRIADI membuat sendiri kecepeknya dan kecepek milik saksiYusman;Bahwa saksi membeli atau mengganti biaya pembuatan kecepek padasaksi SEPRIADI;Bahwa saksi hanya mengembalikan biaya peralatan pembuatan senjataapi rakitan yang dibuat oleh saksi seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi dan temanteman membawa kecepek untuk menembakkancil untuk bekal
    Saksi SEPRIADI menjawab Empat orang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 saksi pergi kerumah SaksiSEPRIADI, disana sudah ada Saksi YUsman, dan terdakwa;e Bahwa seteleh mempersiapkan bekal setelah maghrib saksi dan temantemanberangkat menggunakan sepeda motor;e Bahwa setelah mendapatkan burung hijau/murai daun sebanyak 9 (sembilan)ekor dan kapas tembak 2 (dua) ekor saksi dan temanteman berencana pulang;e Bahwa setibanya di Dusun Koto Ipuh Desa Tamiai saksi dan temantemanditangkap Anggota
    logo Yamahapada popor, dengan tali sandang hijau milik saksi Yusman;Bahwa kecepek dengan popor kayu coklat tua, terdapat cat warna orange padapangkal laras, denga tali sandang hitam milik Saksi SEPRIADI;Bahwa terdakwa membuat sendiri kecepek tersebut, sedangkan SaksiSEPRIADI membuat sendiri kecepeknya dan kecepek milik terdakwa;Bahwa saksi Yusman membeli atau mengganti biaya pembuatan kecepekpada Saksi SEPRIADI;Bahwa terdakwa, Saksi Yusman, dan terdakwa membawa kecepek untukmenembak kancil untuk bekal
    sandang hijau milik saksi Yusman;Bahwa kecepek dengan popor kayu coklat tua, terdapat cat warna orange padapangkal laras, denga tali sandang hitam milik Saksi SEPRIADI;Bahwa terdakwa membuat sendiri kecepek tersebut, sedangkan SaksiSEPRIADI membuat sendiri kecepeknya dan kecepek milik saksi Yusman;Bahwa saksi Yusman membeli atau mengganti biaya pembuatan kecepekpada Saksi SEPRIADI seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan temanteman membawa kecepek untuk menembakkancil untuk bekal
    milik terdakwa;Bahwa benar kecepek dengan popor kayu coklat tua, terdapat stiker logoYamaha pada popor, dengan tali sandang hijau milik saksi Yusman;Bahwa kecepek dengan popor kayu coklat tua, terdapat cat warna orangepada pangkal laras, denga tali sandang hitam milik Saksi SEPRIADI;Bahwa benar terdakwa membuat sendiri kecepek tersebut, sedangkanSaksi SEPRIADI membuat sendiri kecepeknya dan kecepek milik saksiYusman;Bahwa benar terdakwa dan temanteman membawa kecepek untukmenembak kancil untuk bekal
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 131-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Lukias Heluka
7933
  • kemudian Saksi memerintahkan untukmemeriksa barangbarang inventaris yang dibawa olehTerdakwa diantaranya Senjata jenis SS1, munisi, rompi,helm dan = barang inventaris lainnya, dan saatdilaksanakan pemeriksaan barang inventaris milik Satuanberupa 1 pucuk senjata jenis SS1 No Jat 99.058905, 2(dua) buah Magazen, 180 (seratus delapan puluh) butirmunisi tajam caliber 5,56 mm, rompi, helm dan baranglainnya dalam keadaan lengkap, namun 2 (dua) buahmagazen dan 70 (tujuh puluh) butir munisi caliber 5,56mm bekal
    anggotauntuk memeriksa barang inventaris Tersangkadiantaranya senjata, munisi, rompi, helm dan baranginventaris lainnya, dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang inventaris tersebut, 1 pucuk senjatajenis SS1 No Jat 99.058905, 2 (dua) buah Magazen, 180(seratus delapan puluh) butir munisi tajam caliber 5,56mm, rompi, helm dan barang lainnya dalam keadaanHal 7 dari 25 hal Putusan Nomor 131K/PM.III19/AD/VII/2021lengkap, namun 2 (dua) buah magazen dan 70 (tujuhpuluh) butir munisi caliber 5,56 mm bekal
    kemudian Saksi memerintahkan untukmemeriksa barangbarang inventaris yang dibawa olehTersangka diantaranya Senjata jenis SS1, munisi, rompi,helm dan barang inventaris lainnya, dan saatdilaksanakan pemeriksaan barang inventaris milik satuanberupa 1 pucuk senjata jenis SS1 No Jat 99.058905, 2(dua) buah Magazen, 180 (seratus delapan puluh) butirmunisi tajam caliber 5,56 mm, rompi, helm dan baranglainnya dalam keadaan lengkap, namun 2 (dua) buahmagazen dan 70 (tujuh puluh) butir munisi caliber 5,56mm bekal
    Darmawan (Saksi lI) selakutertua di Pos Atas Titik Kuat Bulapa;Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan untukmelakukan pencarian di sekitar pos, namun Tersangkatidak ditemukan, kemudian Saksi memerintahkan untukmemeriksa barang inventaris Tersangka diantaranyaSenjata jenis SS1, munisi, rompi, helm, dan baranginventaris lainnya, dan saat dilaksanakan pemeriksaanbarang inventaris tersebut dalam keadaan lengkap,namun tidak ditemukan 2 (dua) buah magazen dan 70(tujuh puluh) butir munisi caliber 5,56 mm bekal
    kemudian Saksi1 memerintahkan untukmemeriksa barangbarang inventaris yang dibawa olehTerdakwa diantaranya Senjata jenis SS1, munisi, rompi,helm dan barang inventaris lainnya, dan saatdilaksanakan pemeriksaan barang inventaris milik Satuanberupa 1 pucuk senjata jenis SS1 No Jat 99.058905, 2(dua) buah Magazen, 180 (seratus delapan puluh) butirmunisi tajam caliber 5,56 mm, rompi, helm dan baranglainnya dalam keadaan lengkap, namun 2 (dua) buahmagazen dan 70 (tujuh puluh) butir munisi caliber 5,56mm bekal
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (RIZKAROCHMAWATI binti IMAM ASARI) telah melahirkan anak hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    isterinya tidak adahubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dananaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahul anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhharian lepas, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dania juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;.
    telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • supaya bekerja lebih giat selanjutnya Tergugat marahmarahterhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugatselanjutnya Tergugat membanting perabot rumah tangga maka telahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran terus menerusberkepanjangan .Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal12 Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberitahuPenggugat, adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barangyang dapat dimanfaatkan untuk bekal
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal12 Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemberitahu Penggugat, adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkansesuatu barang yang dapat dimanfaatkan untuk bekal kehidupanPenggugat maka telah mengakibatkan penderitaan lahir dan batin bagiPenggugat adapun kepergian Tergugat hingga sekarang sudah selama 6tahun lamanya adapun Tergugat yang jelas dan pasti masih di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang bahwa
    bekerja lebih giat selanjutnya Tergugat marahmarah terhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat membanting perabot rumah tangga makatelah mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran terus menerusberkepanjangan .Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padatanggal 12 Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemberitahu Penggugat, adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkansesuatu barang yang dapat dimanfaatkan untuk bekal
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (INDAHWAHYUNINGSIH binti WITONO) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Serabutan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Serabutan denganpenghasilan ratarata sebesar setiap bulan, dan ia juga belajar banyakkepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadihalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadi isteri dan iburumah tangga;
    penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan darihalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 16-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1238/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
1410
  • isterinya (PUTRI SINTA bintiSLAMET) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Toko dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 800.000, (.delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal
    Rp. 800.000, (.delapanratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti; Bahwa ia sebagai ayah calon istri cucu Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan cucu Pemohon sertaia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnya bersamacucu Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telah mengarahkankedua
    Bahwa cucu Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Toko denganhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1238/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 800.000, (.delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri cucuPemohon juga sudah siap
    penyediaan biaya yang cukup,halaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1238/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgpersiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, cucu Pemohondan calon istri cucu Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri cucu Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1234/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • berakibat saat ini calon isterinya (CALONISTRI) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal
    Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia sebagai ayah calon istri anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohon sertaia Sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnya bersamaanak
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri
    penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan darihalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal