BANGALBERT alias KESEK dengan nomor telepon 082272054370 dimana apa bila nomorpasangan pemasang ada yang keluar sebagai pemenang maka uang hasil kemenangandiambil oleh Terdakwa dari BANG ALBERT alias KESEK dan diberikan kepada orang yangmenang dimana terdakwa mendapatkan upah 20% untuk sekali putaran dimana nomortebakan jitu keluar sekitar pukul 23.00 wib setiap malamnya.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka

MUKLIS ANSORI SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar pukul 21.30 wib bertempat di jalan Jalan Bagahia By Pass No.7 KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka yaitu dengan menggabungkannomor 0 s/d 9 berpasangan , dimana apabila pemasang

PN.MdnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.MUHAMMAD NIRWANSYAH,. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar pukul 21.30 wib bertempat di jalan Jalan Bagahia By Pass No.7 KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka

Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka yaitu dengan menggabungkannomor 0 s/d 9 berpasangan , dimana apabila pemasang memasang dengan hargaterendah yaitu Rp. 1000. memasang 2 angka apabila tebakannya benar akanmendapatkan hadiah berupa uang Rp.65.000, memasang 3 angka mendapatRp.450.000, memasang 4 angka mendapat Rp.2.500.000, CB (Colok Bebas) pembelianRp.10000, apabila tebakan benar mendapat Rp.14.000

pembagian kartu salah satu pemain mendapatkansecara langsung 4 (empat) kartu joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harus membayarsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada pemain yang menangtersebut dan apabila daun yang tidak turun atau korslet maka pemain tersebutharus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadapemenang dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka;Bahwa dari permainan tersebut terdakwa mendapatkan cok sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap kali permainan dimenangkandengan cara CAK TE (kartu habis) dari pemenangnya;Bahwa dalam penangkapan tersebut anggota kepolisian menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang bergambar ikan danUang tunai sebesar Rp.285.000, (dua ratus

joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harusHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor: 162/Pid.B/2018/PN Ktpmembayar sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadapemain yang menang tersebut dan apabila daun yang tidak turun ataukorslet maka pemain tersebut harus membayar sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka

Unsur memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebin mahir.

belas ribu rupiah) dirampas untuk negaraBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka

rupiah) dirampas untuk negarae Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;e Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka

18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel,cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togel dengan ketentuanjika angka yang dipasang cocok akan mendapat uang berlipatlipat dari uang yangdipertarunkan sesuai dengan jumlah angka yang dipasang, semakin banyakangkanya semakin banyak kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannyahilang menjadi milik bandar sedangkan dalam permainan tersebut menang dankalahnya digantungan pada keberuntungan belaka

Desa Kacangan, Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Hitam; 1 (Satu) buah HP merk Cros warna Putih: Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa masyarakat sekitar rumah atau Desa Kacangan dapat membelitogel kepada terdakwa, Pemenang dalam permainan togel tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu apabiia angka atau nornorundian yang dipasang/dibeli sesuai dengan

jam 11,00 Wib, bertempat di Rumah milik terdakwaDsnKacangan Rt 02, Rw. 01 Desa Kacangan, Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Hitam; 1 (Satu) buah HP merk Cros warna Putih: Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa masyarakat sekitar rumah atau Desa Kacangan dapat membelitogel kepada terdakwa, Pemenang dalam permainan togel tersebutbergantung kepada peruntungan belaka

penjualannya dibuka pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00Wib setelah terkumpul terdakwa setorkan kepada bandar atau pengepulyang bernama Handoko (DPO) dan pada sekira jam 18.00 Wib nomortogel keluar, Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtudan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan dalarn setiap kali putaran sebesar lebih kurang 20 % daripendapatan penjualan nomor togel; Pemenang dalam permainan togel tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka

penjualannya dibuka pukul 09.00 Wib sampaidengan pukul 15.00 Wib setelah terkumpul terdakwa setorkan kepadabandar atau pengepul yang bernama Handoko (DPO) dan pada sekirajam 18.00 Wib nomor togel keluar,Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtudan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan dalarn setiap kali putaran sebesar lebih kurang 20 % daripendapatan penjualan nomor togel;Pemenang dalarn permainan togel tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka

tanpa mendapat ijin dari yangberwenang, telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakatsekitarnya untuk mernasang/membeli nomor undian togel dengan cara terdakwasebagai pengecer menyediakan / melayani pembelian nomor undian,pemasang taruhan yang akan meiakukan pembelian nomor togel mengirimnomc nan besar taruhannya melalui SMS Ke HP terdakwa kemudian nomor10tombokan terdakwa rekap di HP nya berikut besarnya uangnya, pemenangdalam permainan togel tersebut bergantung kepada peruntungan belaka

terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas namaHal 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 436/Pid.B/2020/PN DpsAhmad Puis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangkatogel sesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situstersebut akan mengeluarkan angka togel yang dianggap menangsehingga setiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akandinyatakan menang atau bersifat untunguntungan belaka

dicatat terdakwa pada kertas rekapan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas namaAhmad Puis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangkatogel sesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situstersebut akan mengeluarkan angka togel yang dianggap menangsehingga setiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akandinyatakan menang atau bersifat untunguntungan belaka

dicatat terdakwa pada kertas rekapan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas nama AhmadPuis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangka togelsesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situs tersebutakan mengeluarkan angka togel yang dianggap menang sehinggasetiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akan dinyatakanmenang atau bersifat untunguntungan belaka

Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas nama AhmadPuis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangka togel sesuaicatatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situs tersebut akanmengeluarkan angka togel yang dianggap menang sehingga setiapharinya tidak dapat dipastikan angka yang akan dinyatakan menangatau bersifat untunguntungan belaka karena yang menentukan angkayang

Bahwa dari keuntungan penjualan angka toto gelap yang didapatterdakwa tersebut, terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhanseharihariHal 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 436/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa dengan fakta diatas, dapat disimpulkan bahwaterdakwa dengan kesadaran telah memberikan kesempatan denganmenerima pesanan atau penjualan nomor togel untuk kemudiandipertaruhkan dalam situs permainan judi yang kemenangannyadidasarkan pada untunguntungan belaka, dan dengan kemenangantersebut terdakwa

GelapHongkong tanggal 10 Januari 2014, 7blok kertas rekapan yang masih kosongdan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsungdengan nomor seluler 0821 6772 6037, 1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelapperiode tanggal 11 Januari 2014 dan 2buah pulpen; Bahwa permainan judi Toto GelapSingapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan dan permainanjudi tersebut tidak dapat ditentukanpemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

GelapHongkong tanggal 10 Januari 2014, 7blok kertas rekapan yang masih kosongdan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsungdengan nomor seluler 0821 6772 6037,1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelapperiode tanggal 11 Januari 2014 dan 2buah pulpen; Bahwa permainan judi Toto GelapSingapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan dan permainanjudi tersebut tidak dapat ditentukanpemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

tanggal10 Januari 2014, 7 blok kertas rekapan yang masih kosong dan dariTerdakwa disita barang bukti berupa 1 unit HP merk Samsung dengannomor seluler 0821 6772 6037, 1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelap periode tanggal 11 Januari 2014dan 2 buah pulpen;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan danpermainan judi tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karenahanya bersifat untung untungan belaka

tanggal 10 Januari 2014, 7 blokkertas rekapan yang masih kosong dan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsung dengan nomor seluler 0821 6772 6037, 1blok kertas berisi rekap omset pasangan angka tebakan Toto Gelap periodetanggal 11 Januari 2014 dan 2 buah pulpen;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dan permainan juditersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila tebakannya tidak tepatmaka uang pasangan akan menjadi milik Bandar;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dan permainan juditersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Binhalaman 5 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.H.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qmuqiu, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka

permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, $saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI BinH.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qiuqim, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka

berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song tersebut ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;halaman 10 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama samadengan saksi AIPTU RUDI SULISTYO, BRIFKA LATIF FUADI dan BRIFTUMASFUT ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka

berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama samadengan saksi AIPTU RUDI SULISTYO, BRIFKA LATIF FUADI dan BRIFTU UUKMUYONO ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka

Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Gucialit ;e Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;e Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka

apabilatidak cocok maka uang peserta atau penombok diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu)buah bola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tanpa ada izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa benar permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya danbersifat untung untungan belaka

berupa 1 (satu) buah lapangan mini terbuatdari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buah bola Bekhel, 1 (satu) buahbeberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dan telah diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut merupakan saranayang dipergunakan untuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tanpa izin dari pihakyang berwajib dan permainan judi ini memakai uang sebagai taruhannya yangbersifat untung untungan belaka

Pada tanggal 02 Desember 2011 sebesar Rp.1.000.000 +jumlah seluruhnya Rp.2.900.000e Permintaan tambahan uang muka dilakukan oleh terdakwa dengan alasan untukmempercepat penyelesaian dan menjanjikan bonus baju pengantin, namun setelahpembayaran lunas terdakwa sesuai dengan janjinya tidak menyerahkan pesananseperangkat baju pengantin yang dipesan oleh saksi SITI ANISAH dan bilaterdakwa dihubungi ditanyakan selesainya pesanan seperangakat baju pengantin,terdakwa hanya janjijanji belaka dan kemudian

kepada saksi. ; = Bahwa benar dengan ucapan Terdakwa, saksi bergerak hatinya kemudian pesanbeskap dan seperangkat baju pengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000dan Rp.700.000 namun beberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kalimeminta tambahan uang muka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka

bulanpesanan selesai dan diantar kepada saksi.; => Bahwa benar saksi tergerak hatinya kemudian pesan beskap dan seperangkat bajupengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000 dan Rp.700.000 namunbeberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kali meminta tambahan uangmuka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka

angka dengan uangRp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat maka pemasangakan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu juga dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi togel online tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 5% dari jumlah uang pasangan nomor/angka judi togel dalamsetiap putarannya; Bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, di mana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka

angka pasangan tersebut tepat maka pemasangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktgakan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu juga dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi togel online tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 5% dari jumlah uang pasangan nomor/angka judi togel dalamsetiap putarannya; Bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, di mana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka

seribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat makapemasang akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya, dan apabila pemasang yangmemasang empat angka dengan uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angkapasangan tersebut tepat maka pemasang akan memperoleh uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yakni tergantungpada peruntungan belaka

Sseribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat makapemasang akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya, dan apabila pemasang yangmemasang empat angka dengan uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angkapasangan tersebut tepat maka pemasang akan memperoleh uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yakni tergantungpada peruntungan belaka

angkapasangan berikut uang pasangan yang diserahkan para pemasang kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengirimkan angka pasangan tersebut melaluipesan singka (SMS) kepada Cl VERA dan terdakwa menyetorkan uang pasangantersebut tiga hari sekali kepada Cl VERA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 5% dari jumlah uangpasangan nomor/angka judi togel dalam setiap putaran; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan tergantung padaperuntungan belaka

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habis kartunya maka pemainHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sertamenjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikian dalam permainanjudi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa permainan judi kartu remi jenis lanay yang dilakukan para terdakwa tersebutsecara

Kemudian bagi pemain yang lebih dahuluhabiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikiandalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Mengacu pada fakta hukum tersebut maka secara yuridis dapat disimpulkan bahwaterdakwa I. WARYONO ALIAS WAYO BIN (Alm) ROBIN, terdakwa I.

SURANA BIN (Alm) DIRAH telahterbukti ikut serta melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan uangtaruhan yang kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan pula bahwa unsur kedua ini juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3.

.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.> Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1. Rasno bersamasama dengan terdakwa 2. Mat Lazim,terdakwa 3. Muhamad Shodiq dan terdakwa 4.

permainan judi jenis kartu remi (poker) dengan menggunakantarunan uang yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut dapatmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut dalampermainan judi tersebut karena tempat melakukan permainan judi tersebutmerupakan tempa tumum karena terletak di wilayah pemukiman wargayang setiap orang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutTerdakwa II MAT LAZIM Bin SUPARDI Bahwa terdakwa . Rasno, terdakwa II. Mat Lazim, terdakwa III. MuhamadShodiq dan terdakwa IV.

Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.

setelah kartu remi dibagikan sampai habiskepada para terdakwa setelah itu para terdakwa membuka masingmasingkartunya dan setelah dibuka yang mempunyai kartu angka 3 waru hitam hal.13 perkara nomor 230/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa RASNO Bin TASMIN Dkk..yang mengeluarkan kartu yang terlebin dahulu atau yang pertamakemudian diikuti oleh pemain berikutnya atau dibawahnya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka

BAJOR(DPO) dan keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATAdari hasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwaMARUDUT SIMARMATA untuk memenuhi kebutuhan hidup dirinya besertakelurga seharihari; Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka

KIMkepada siapa saja yang ingin membeli nomor kepada terdakwa, dan terdakwamenjual nomor judi jenis KIM tersebut di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum;Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka

No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPterdakwa menjual nomor judi jenis KIM tersebut di sebuah warung yangterletak di pinggir jalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum;Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka dan terdakwa MARUDUT SIMARMATA

Kemudian terdakwaMARUDUT SIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke KantorKepolisian guna diproses lebih lanjut; Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan pelaku melakukan perjudianjenis KIM tersebut; Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka dan terdakwa MARUDUT

No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPmemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantungpada peruntungan belaka dan terdakwa MARUDUT SIMARMATA tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi jenis KIM kepada khalayak umum;Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad 3.

Saksi menerangkan benar barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (Satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000, ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian dadu kopyok tidak memilikiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa bandar judi dadu kopyok bukan sebagai pekerjaan Terdakwahanya isengiseng belaka

penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkanjumlahnya 10 kebawah dan masuk kategori besar jika 3 buah matadadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 11 keatas) dan tebakannyabenar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian dadu kopyok tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang; Bahwa bandar judi dadu kopyok bukan sebagai pekerjaan Terdakwahanya isengiseng belaka

yang berasal dariuang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh riburupiah) yang merupakan uang hasil menyelanggarakan judi dadu dan uangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN PngSaksi Tunggak sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dengan diperkuat oleh keterangan Terdakwa, dalammelakukan permainan judi tersebut mendasarkan pengharapan buat menangtergantung kepada untunguntungan belaka

Bambang Sutejo Bin Sunardi melakukan perjudian jenis dadu dimana Sdr.Bambang Sutejo berperan sebagai penomboknya sedangkan Terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka tidak dapatdipastikan pemenangnya dimana untuk menentukan pemenangnya taruhan penombok haruscocok dan sesuai

adalah uang yangterletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;Bahwa peran Saksi dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai penomboksedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

Rp153.000,00 (seratus limapuluh tiga ribu rupiah) yang terletak di beberan, uang tunai sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) dari Terdakwa, (satu) buah tempurung kelapa (tutup dadu), 1 (satu)buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan (satu) buah beberan;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

terletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesarRp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;e Bahwa peran Saksi Bambang Sutejo dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagaipenombok sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

Dan BRIGADIRGALUH ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

SHBahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)dulangan atau papan Jie Kie, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah botolbedak, 4 (empat) buah bola, 1 (satu) kantong uang, 4 (empat) patok kayu,dan uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga riburupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi yang merupakan anggotapolisi ;e Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka

SH dan saksi GALUH ARDIESEVA yangsemuanya anggota polisi ;Bahwa benar terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin daripihak yang berwajib ;Bahwa benar permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya danbersifat untung untungan belaka ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang

SH dan saksi GALUH ARDIESEVA yang semuanyaanggota polisi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) dulangan atau papan Jie Kie,1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah botol bedak, 4 (empat) buah bola, 1 (satu)kantong uang, 4 (empat) patok kayu, dan uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratusenam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izindari pihak yang berwajib dan permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnyayang bersifat untung untungan belaka

kartu remi Jek jumlah 10, kartu remi 9 jumlahnya 9, kartu remi 8jumlahnya 8, kartu remi 7 jumlahnya 7, kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1; Permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka

kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1;Permainan judi jenis remi (song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa disebuah warung yang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki olehkhalayak umum dan para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judijenis remi (Song) tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa II JONI WATER SIRINGORINGO, terdakwa IIINGOLU PANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJAGUKGUK dan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warungyang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umumdan kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song)tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

, (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa III NGOLUPANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUKdan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warung yang beradadi pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dankemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka

(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa II JONI WATERSIRIONGORINGO, terdakwa III NGOLU PANDAPOTAN SIRAIT dan terdakwaIV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUK di sebuah warung yang berada dipinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melaluihandphone ;Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;n Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melalui handphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adayin dari pihak yang berwenang ;e Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya untuk

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melalui handphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adayin dari pihak yang berwenang ;n Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya untuk

CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI melaluihandphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kurang lebih 2(dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa hanyalahberdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yang akan keluar tidak dapatdipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebih lagi bahwa permainan judi Capji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa, tempat terdakwa melakukan permainan judi tersebut

sedang melaksanakanpatroli mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa setiap harinya adajudi taruhan bola dengan cara memasang kertas pasangan pertandinganbola dengan menggunakan uang sebagai alatpasangannya selanjutnyasaksi bersama rekan rekannya menuJu lokasi yang dimaksud kemudiansaat terdakwa sedang menunggu para pemasang pertandingan bola,kemudian ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ;Bahwa permainan judi grompot tidak memerlukan keahlian khususnamun hanya mengandalkan keuntungan belaka

masyarakat bahwa setiap harinya adajudi taruhan bola dengan cara memasang kertas pasangan pertandinganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.ldmbola dengan menggunakan uang sebagai alatpasangannya selanjutnyasaksi bersama rekan rekannya menuJu lokasi yang dimaksud kemudiansaat terdakwa sedang menunggu para pemasang pertandingan bola,kemudian ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ;Bahwa permainan judi grompot tidak memerlukan keahlian khususnamun hanya mengandalkan keuntungan belaka

YASIN ;Bahwa terdakwa membuka judi bola setiap hari jam 09.00 Wib sampai jam15.00 Wib dan terdakwa menjadi pengecer sudah berjalan sekira 6 (enam)bulan ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa setiap harinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidak memerlukankeahlian knusus namun hanya mengandalkan keuntungan belaka

Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidak memerlukankeahlian knusus namun hanya mengandalkan keuntungan belaka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu Pertama sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua Pasal

matapencarian seharihari terdakwa, dimana setiap terdakwa memperoleh15 (lima belas) pasangan akan mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan apabila di rata rata terdakwa akan mendapatkansekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidakmemerlukan keahlian khususS namun hanya mengandalkankeuntungan belaka

yang ada dimeja bolabola tersebut,makasaksiSamsul memenangkan permainan judi bolabola tersebut dan akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dari uang taruhansemula,kemudian terdakwa sebagai kasir akan membayar kepadasaksi samsul,sedangkan apabila saksi Samsul memasang taruhanpada gambar yang tidak sama dengan gambar yang ada dimejabolabola maka akan diambil oleh saksi Sahrul dan saksi Pendisebagai Ceker ;e Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

buahganjal meja dan uang taruhan jumalhnya Rp.238.000,;10Bahwa tugas saksi sebagai ceker atau mengambil uang pasanganyang tidak pas/kena pasangannya;Bahwa Bahwa permainan judi bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

buahganjal meja dan uang taruhan jumalhnya Rp.238.000,;Bahwa tugas saksi sebagai ceker atau mengambil uang pasanganyang tidak pas/kena pasangannya;Bahwa Bahwa permainan judi bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa saksi mengetahui ada kerumunan disebuah kaki limatepatnya dirumah EDI sehingga saksi penasaran dan melihatnyadan setelah itu saksi ikut bermain judi bolabola tersebut ;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa sebagai bandar mendapat keuntungan 20 % darihasil permainan judi bolabola dengan ratarata sekitar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) ;e Bahwa tempat yang dipergunakan terdakwa untuk bermain judijoker tersebut dapat dilihat oleh khalayak umum karena dekat jalanumum dan pemasang dari permainan tersebut dapat diikuti olehsetiap orang;e Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka