SALINANPUTUSANNomor: 0825/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan,tempat tinggal di Brahu RT.03 RW.02, Desa Celep, Kecamatan Neuter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

Putusan No.0561/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikarunial 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 17072007 (Perempuan, umur 11 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;4.

NGADIYEM MARSO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang dimuat dalam BAP semua benar; Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan ada masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 sekira jam00.30 WIB saksi bersama suami saksi (Pardi Marso Wiyono) sedangberjalan kaki dari rumah Dsn.Kismorejo Rt.03 Rw.07, Desa Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar menuju ke Masjid Celep

PARDI MARSO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang dimuat dalam BAP semua benar; Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan ada masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 sekira jam00.30 WIB saksi bersama suami saksi (Pardi Marso Wiyono) sedangberjalan kaki dari rumah Dsn.Kismorejo Rt.03 Rw.07, Desa Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar menuju ke Masjid Celep

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni Athaya Sinta Sunarno untuk menjual tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 03917 Desa Celep luas 531 m² (lima ratus tiga puluh satu meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen atas nama pemegang hak 1. Joko Sunarno, 2.

Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor337/VIIV2014 tanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di kadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh SumberwunguRT. 13, Rw. 006, Desa Wonorejo, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dan juga kadang di rumah orang tua tergugat di Dukuh Celep

RT.17, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan Tergugatjuga kadang merantau di Kalimantan selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahsering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang dan jugakarena Tergugat tidak cocok dengan

pada tanggal 22 Januari 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah nomor : 35/35/I/2003 tanggal 22 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerjo .Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan pernah hidup rukun tinggal di rumahorang tua Tergugat di Miri Desa Celep

Putusan No. 2986/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suamii istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon di Desa Celep

seorang yang berwatak keras dan ringan tangan, sehinggaTergugat seringkali menyelesaikan masalah rumah tangga denganmelakukan KDRT, Tergugat pernah memukul bagian wajah dan kepalaPenggugat, Tergugat juga sudah seringkali menjatuhkan talak kepadapenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahkakak kandungnya sendiri yang bernama Elvi Yuniastuti (Ibu Evi) denganalamat Sidowayah RT. 017 RW. 005 Kelurahan Celep

Puntuk RT 03 RW04, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri (Badadhukul/sex intercourse) dan telah mempunyai 1 (satu) anakyang lahir pada bulan Januari 2014;4. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Termohon melakukanpernikahan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, sejahtera, kekal dan / atau sakinah, mawadahwarohmath)5. Bahwa, Pemohon bekerja di Jakarta sebagai karyawan PT.6.

mengakui kesalahannyadan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya dan menyesalMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa ERMELINDA ITU Als LINDA, padahariRabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumahkost di Jalan Tukad Yeh Aya, Gang Celep

Celep No. 5 RenonDenpasar Selatan.Saksi menerangkan anak saksi yang telah dibawa pergi bernamaNOVITA LIDYA SAPAY, 7 tahun, Perempuan, alamat sama denganSaksi.Saksi menerangakan bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yangtelah mengajak anak saksi keluar dari rumah dan menurutinformasi dari tetangga kost yang bernama Mbak NIK kalausebelum anak saksi hilang ada dua orang yang berada didekatkost saksi dan dilihat juga oleh bapak Kost yang bernama PAKMANGKU.Saksi menerangkan kalau secara pastinya untuk

Celep no. 5 RenonDensel.Saksi menerangkan bahwa orang tua saksi bernama YATHO SAPAY,32 tahun, protestan, lakilaki, swasta, alamat sama di TKP dan ibusaksi bernama NI MADE RADIS, perempuan, 35 tahun, CleningServis, Protstan alamat Sama di TKP.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidak tahu namawanita tersebut dan saksi mengetahuinya pada saat ditempattinggal saksi tersebut dan nama wanita tersebut adalah LINDA,dengan rambut kriting dan tinggi seperti wanita kupang. saksitidak ada hubungan dengan

tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap telah terbukti, begitu sebaliknya.Menurut Pasal 1 angka 1 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangTentang Perlindungan Anak adapun yang dimaksud dengan Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4April 2012 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di sebuah rumahkost di Jalan Tukad Yeh Aya, Gang Celep

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo pada Tanggal 24 Oktober 2000 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Biah karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahul Pemohon dengan Termohonsuami istri ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di PerumSekolahan Desa Gebang Kec/Kab Sidoarjo dan terakhir tinggal diKelurahan Celep Kec/Kab.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi Il, umur 60, pekerjaan Pensiunan Guru, alamat di Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang sah ; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di kelurahanGebang dan terakhir tinggal di Kelurahan Celep Kec/Kab.

./2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat tertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :WIWIN RAHMAWATI : lahir di Sragen, tanggal 31 Januari 1986,Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Celep RT.023, DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, yangselanjutnya disebut sebagai ; Pemohon

Putusan No. 546/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 18 Nopember 2011;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Celep , Kecamatan Sidoarjo ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai

pekerjaan Swasta, alamat diJember, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 18 Nopember 2011Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Celep

, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Termohon;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang keadaan rumahtangga :Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 18 Nopember 201 1Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Celep

/s Fiat 71/f blok E man chung hse 66 chung hau hoi manKwi Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMOCHAMAD MOHANI, SH dan SUTOYO, SH Advokaddan Konsultan hukum berkantor di Kantor Advokad MOCHAMAD MOHANI, SH dan Rekan beralamat di Jl.Lawu Barat KM 8 Jaten Karanganyar, berdasarkan suratykuasa khusus tanggal 23 Desember 2013; Selanjutnya disebut PENGGUGATmelawanJOKO TRI HARYANTO bin MARTO PAWIRO, Tempat tanggal lahir Sragen 30Juni 1977, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di MiriRT.08, Desa Celep

bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, olehMajelis bukti surat surat tersebut diberi tanda P.1 dan bukti P.2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : YULIANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediamandi Kauman RT.001/RW.005, Kelurahan Kwadungan,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaJoko Tri Haryono dulu orang Celep

PUTUSANNomor 272 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANGUN MAJU LESTARI, berkedudukan di Jalan Mojo,KM. 3, Dukuh Bulu, Desa Celep, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, diwakili oleh Kim Hwa Yong, selaku DirekturUtama PT Bangun Maju Lestari, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ayuk Damayanti, selaku Assisten GeneralManager

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupatenSidoarjo selama kurang lebih 8 tahun bulan,kemudian pindah dan bertempat di rumah Dinas Coca Colatempat tergugat bekerja kelurahan Banjar Carik KabupatenKediri selama kurang lebih 2 tahun kemudian berpindah tempattinggal di Perumahan Borobudur Agung Kecamatan Blimbing KotaMalang kumudian antara tergugat dan penggugat berpindahtempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo pada Tanggal 10 Juni 2012 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama Supardi karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

Budi Utomo, berkedudukan di Brahu RT 0202 Celep,Nguter Sukoharjo, sebagai Pembanding XV semula Penggugat XV;16. Ngadino, berkedudukan di Brahu, RT 01/02 Celep NguterSukoharjo, sebagai Pembanding XVI semula Penggugat XVI;17. Suritno, berkedudukan di Jati Kidul RT 02/03 BugelPolokarto Sukoharjo, sebagai Pembanding XVII semula PenggugatXVII;18. Agus Riyanto, berkedudukan di Pulo RT 01/04 MertanBendosari Sukoharjo, sebagai Pembanding XVIII semulaPenggugat XVIII;19.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terus menerus sehingga akhirnya sejak Agustus 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun, Penggugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Nusupan Kulon, RT 16/,Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dan Tergugat bertempat tinggal di BaronGede.

Bahwa tidak benar perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutanterus menerus sehingga akhirnya sejak Agustus 2016 hingga sekarangselama kurang lebih 2 tahun, yang benar adalah mulai Agustus 2016secara bersama sepakat untuk pindah bersama ke kediaman orang tuaPenggugat d Nusukan Kulon, RT 16/,Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen.