Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
SOLIKAH
Tergugat:
1.RIYANTO
2.SUKIMO
3.LURAH DESA CELEP. Kec. SIDOARJO, KAB. SIDOARJO
5928
  • Penggugat:
    SOLIKAH
    Tergugat:
    1.RIYANTO
    2.SUKIMO
    3.LURAH DESA CELEP. Kec. SIDOARJO, KAB. SIDOARJO
    PENETAPANNomor 277/Pdt.G/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Solikah, beralamat di Sidowayah RT 015 RW 005 Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini diwakili KuasanyaSutardjo, S.H., M.H. dan Sudarmono, S.H. para Advokat pada KantorAdvokat SUTARDJO, SH.
    Riyanto, beralamat di Jalan Cendikia Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebur sebagai ........... bees . TERGUGAT ;2. Sukimo, beralamat di Jalan Cendikia Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebur sebagai .. i . TERGUGAT II;3.
    KEPALA DESA/LURAH DESA CELEP KECAMATAN SIDOARJOKABUPATEN SIDOARJO, beralamat di Jalan Erlangga No. 1 CelepKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ............ 02. ccceeecee een eeeeees TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Pencabutan perkara No.277/Pdt.G/2019/PN Sda.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.277/Pdt.G/2019/PN.Sda. tanggal 14 Oktober 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 17 Oktober 2023 — Adam
3.Kelurahan Celep Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo
2918
  • Adam
    3.Kelurahan Celep Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Celep RT 023, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Gondang Gentong RT 002,Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan
    Sragen, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/85/X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragentertanggal 28 Oktober 2013 dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia akan dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Floreina Cellomytha Ramadhani, umur 5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah Penggugat di Celep
    mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 7 bulan terhitung sejak awal bulan Maret tahun 2019,Penggugat tinggal di Celep RT 023, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen dan Tergugat di Dukuh Gondang Gentong RT 002,Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Tergugat, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan
    tidak berhasil.2. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat Karyawan cucimobil kediaman di Celep RT 023 Kedawung Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat.
    RT 023, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan Tergugat di Dukuh GondangGentong RT 002, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan BahwaTergugat menjalin cinta / asmara dengan wanita lain dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikas.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2016 — Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin
84111
  • Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu BambangTeguh;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamintanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris ;5. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula tanah
    Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu BambangTeguh;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamintanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris;5. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula tanah
    Yang dibeli dariDulkamid berasal dari tanah sangganya pak Toikromo al taminlokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul, Dulkamid telahberbohong menipu Bambang Teguh ;c. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43/Pdt.G/1999/Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamin tanah blok F yang dijual keBambang Teguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul,tanah milik ahli waris ; halaman 5. Puts.
    Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep Kidul.. Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakimFajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini ;b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas,No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal darisanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelah timurDukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Nomor 171/PID/2016/PT SMGBambang Teguh letak tanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul.Tanah ini milik ahli waris ;d. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dan semula tanahsanggannya Pak Soikromo al. Ngadiyo C147 Hak Waris Pengadilantelah menetapkan dalam perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanahsengketa tanah Blok F yang dibeli Bambang Teguh dan tanah BlokG yang dibeli Ny.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus–TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 April 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO
6032
  • : 3315121512590001 DSN CELEP RT 03/07 5,134,000 7,500,000Supamin196 205 Tiyem 3315125102300001 DSN CELEP RT 03/07 6,999,000 7,500,000197 206 Karni 3315125208520001 DSN CELEP RT 05/07 8,193,500 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW198 207 Kasno 3315122802630001 a7 6,963,000 7,500,000DSN CELEP RT 01 RW199 208 Narto 3315120806410001 GB 6,630,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW200 209 Marsih 3315124312450001 oT 6,893,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW201 210 Parjo 3315121008450001 oF 5,595,000 7,500,000DSN CELEP RT
    a8 6,333,000 7,500,000DSN CELEP RT 03 RW215 224 Yahmin 3315120201330001 GB 5,519,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW216 225 Muri 3315120101610002 5B 5,401,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW217 226 Jaswadi 3315120107550025 08 5,532,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW218 227 Wartono 3315122101710001 a8 4,216,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW219 228 Wardi 3315120401450001 GB 4,250,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW220 229 Sudar 3315121406450001 oT 5,569,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW221 230 Karno 3315120104510001
    CELEP RT 03/07 5,050,000 7,500,000Ahmad195 204 . 3315121512590001 DSN CELEP RT 03/07 5,134,000 7,500,000Supamin196 205 Tiyem 3315125102300001 DSN CELEP RT 03/07 6,999,000 7,500,000197 206 Karni 3315125208520001 DSN CELEP RT 05/07 8,193,500 7,500,000DSN CELEP RT 04198 207 Kasno 3315122802630001 6,963,000 7,500,000RW 07DSN CELEP RT 01199 208 Narto 331512080641 0001 6,630,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 04200 209 Marsih 3315124312450001 6,893,000 7,500,000RW 07DSN CELEP RT 04201 210 Parjo 3315121008450001
    5,595,000 7,500,000RW 07DSN CELEP RT 01202 211 Karni 3315124202560001 7,107,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 01203 212 Giyem 3315125502400001 6,311,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 01204 213 Pademi 3315125607550001 4,174,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 02205 214 Sutiyo 3315123112700118 7,398,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 02206 215 Slamet 3315123112670030 7,398,000 7,500,000RW 08MengunAgung DSN CELEP RT 02 durkan207 216 3315122810880003 3,847,000 3,750,000Subiantoro RW 08 diriTahap IlDSN CELEP RT 02208
    08DSN CELEP RT 03215 224 Yahmin 3315120201330001 5,519,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05216 225 Muri 3315120101610002 5,401,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05217 226 Jaswadi 3315120107550025 5,532,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05218 227 Wartono 3315122101710001 4,216,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05219 228 Wardi 3315120401450001 4,250,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05220 229 Sudar 3315121406450001 5,569,000 7,500,000RW 07221 230 Karno 3315120104510001 DSN CELEP RT 04 4,816,000 7,500,000 Halaman41
Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 886/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 19 September 2017 — Yudhi Wardianto Bin Suhartono
122
  • Celep Kec.
    Celep Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, selanjutnya saksi Afif Mashuri, saksi M.
    Celep Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo pada saat sendirian;Bahwa terdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan oleh Polisi saatmenangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul21.30 Wib di pinggir jalan Sidowayah Kel. Celep Kec.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO Diwakili Oleh : Endang Erniawati
Terbanding/Penuntut Umum : ASKARI, SH
7445
  • . 3315121512590001 DSN CELEP RT 03/07 5,134,000 7,500,000Supamin196 205 Tiyem 3315125102300001 DSN CELEP RT 03/07 6,999,000 7,500,000197 206 Karni 3315125208520001 DSN CELEP RT 05/07 8,193,500 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW198 207 Kasno 3315122802630001 ar 6,963,000 7,500,000DSN CELEP RT 01 RW199 208 Narto 331512080641 0001 a8 6,630,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW200 209 Marsih 3315124312450001 on 6,893,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW201 210 Parjo 3315121008450001 a 5,595,000 7,500,000DSN CELEP RT 01
    CELEP RT 02 RW208 217 Kadiyo 33151231 12230003 a8 6,673,000 7,500,000DSN CELEP RT 02 RW209 218 Marni 3315127112460015 GB 5,563,000 7,500,000DSN CELEP RT 02 RW210 219 Suwarni 3315124705580003 5B 5,865,000 7,500,000DSN CELEP RT 02 RW211 220 Setu 33151231 12550052 08 6,198,000 7,500,000MengunDSN CELEP RT 02 RW durkan212 221 Sumiyati 3315124212770001 GB 4,744,000 3,750,000 oririTahap IlDSN CELEP RT 02 RW213 222 Masripah 3315124102600004 ae 5,349,000 7,500,000DSN CELEP RT 03 RW214 223 Parmi 3315124401500005
    as 6,333,000 7,500,000DSN CELEP RT 03 RW215 224 Yahmin 3315120201330001 a8 5,519,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW216 225 Muri 3315120101610002 5,401,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW217 226 Jaswadi 3315120107550025 ae 5,532,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW218 227 Wartono 3315122101710001 as 4,216,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW219 228 Wardi 3315120401450001 a8 4,250,000 7,500,000DSN CELEP RT 05 RW220 229 Sudar 3315121406450001 on 5,569,000 7,500,000DSN CELEP RT 04 RW221 230 Karno 3315120104510001 a7
    CELEP RT 03/07 5,050,000 7,500,000Ahmad195 204 . 3315121512590001 DSN CELEP RT 03/07 5,134,000 7,500,000Supamin196 205 Tiyem 3315125102300001 DSN CELEP RT 03/07 6,999,000 7,500,000197 206 Karni 3315125208520001 DSN CELEP RT 05/07 8,193,500 7,500,000DSN CELEP RT 04198 207 Kasno 3315122802630001 6,963,000 7,500,000RW 07DSN CELEP RT 01199 208 Narto 331512080641 0001 6,630,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 04200 209 Marsih 3315124312450001 6,893,000 7,500,000RW 07DSN CELEP RT 04201 210 Parjo 3315121008450001
    08DSN CELEP RT 03215 224 Yahmin 3315120201330001 5,519,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05216 225 Muri 3315120101610002 5,401,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05217 226 Jaswadi 3315120107550025 5,532,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05218 227 Wartono 3315122101710001 4,216,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05219 228 Wardi 3315120401450001 4,250,000 7,500,000RW 08DSN CELEP RT 05220 229 Sudar 3315121406450001 5,569,000 7,500,000RW 07221 230 Karno 3315120104510001 DSN CELEP RT 04 4,816,000 7,500,000 Halaman41
Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — MUJIARTO dan SRIANA
152
  • MUJIARTO, pekerjaan Swasta, agama Islam, sidoarjo 30081965 ,beralamat dSdowayah, RT 17, RW 11.105, Kelurahan Celep, Kecamata SdoarjoKabupaten Sidoarjo;2.
    SRIANA, agama lslam, Tulungagung 30051969, kedua suamiisteriberalamat di Sidowayah, RT 11, RW 05, Kelurahan Celep,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Dalam perkara ini kedua Pemohon tersebut wakili oleh AWAL LESTARI, SH;Advokat & Penasehat Hukum, berkantor pada Advokat "AWAL LESTARL, SH"beralamat di Urang Agung RT 18 RW 07 Kec. Sidoarjo, cab.
    kuasa para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya kuasa paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:1.Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP NIK : 5i 8USO0O berlaku hingga tanggal30082016 atas nama MUJIARTO, (bukti P.1);Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP NIK : 3515087005690007 berlakuhingga tanggal 3005201 akas nama SRI ANA, (bukti P.2);Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat keterangan Kelahiran KepalaLurah Desa Celep
    Kuasa Para Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi, makamohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercantum dalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tercantum didalamberita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P.2, bahwa para Pemohon bertempattinggal di Sidowayah, RT 17, RW 05, Kelurahan Celep
    , Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Pl sarnpai dengan P5,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kuasa paraPemohon diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa para pemohon MUJIARTO dan SRIANA tinggal di Sidowayah, RT 17,RW 05, Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa para Pemonon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal06061994
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
315
  • PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Celep RT.20 Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44
    tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Celep RT.20 Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Sr tanggal
    SUWONDO BIN SURO SEMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Celep RT.20 Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karenabertangga. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ASRIEL KURNIAWAN, lahir 13 Jnauari 1995b. DIMAS YOGI PRABOWO, lahir 06 November 1996c.
    IS HARIYANTO bin TUGIMIN, umur 29 tahun, pekerjaan tani, tempatkediaman di Celep RT.20 Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenSragen di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena tetangga; Bahwa Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. ASRIEL KURNIAWAN, lahir 13 Jnauari 1995b. DIMAS YOGI PRABOWO, lahir 06 November 1996c.
    RT.20 Desa CelepKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen; dan IS HARIYANTO BIN TUGIMIN,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Celep RT.20Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen; dan kedua orang saksitersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keteranga dua orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin ARDJO SUDADI
375
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor type ACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n Sri Sutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda type ACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n Sri Sutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Sutarmi.
  • 1 (satu) buah peci hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang recehan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) 1 (satu) buah BPKB~ sepeda motor typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SgnSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen.Dikembalikan kepada
    Uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah).2. 1 (satu) buah BPKB~ sepeda motor typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SgnSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen.3. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen.4. 1 (Satu) buah peci hitam.5. 1 (Satu) buah baju batik.Menimbang
    Bahwa bermula pada hari itu, saksi Sri Sutarmi menyuruh saksi AfuRoqgim Al Bani untuk membeli bensin sepeda motor di warung mbah GitoSumi di Dusun Ngrombo, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen.
    Bahwa setelah saksi korban menerima uang dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban denganalasan akan digunakan untuk menjemput istrinya yang ada di DusunMlokolegi, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendengan mengatakan LE NYILIH PITE GO NJEMPUT BOJOKU (nakpinjam sepeda motornya untuk menjemput istriku) dan menyuruhsaksi korban menunggu di rumah saksi SUTARMAN.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah). 1 (satu) buah BPKB sepeda motor typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda typeACH1M21B04 A/T Th 2014 warna merah Nopol AD 6626 AQE A.n SriSutarmi, Ngrombo Rt.02 Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SgnKabupaten Sragen.
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
707
  • Tukiyem, berkedudukan di Dukuh Celep Lor RT. 02/02, Desa Dagen,Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAMMAD SYARIF, SH. Dan ARDAFEBRI GIANT PUTRA, SH., beralamat di JL. Letien Sutoyo No.67, Kota Surakarta. Telp 081227229555 081270411044,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2016 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 29 Juli 2016 sebagal........... eee Penggugat;LAWAN1.
    Nama : ARI.Alamat : Dukuh Celep Lor, RT.02 RW. 02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar. Sebagai Turut Tergugat ;2. Nama : BETIAlamat : Dukuh Celep Lor, RT.02 RW. 02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar. Sebagai Turut Tergugat Il;3. Nama :CICIAlamat : Dukuh Celep Lor, RT.02 RW. 02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar. Sebagai Turut Tergugat Ill;4. Nama :SUNARDIAlamat : Dukuh Celep Lor, RT.02 RW. 02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.
    Parangrojo PondokKm. 02 Jebagan RT. 02 Rw. 09 Parangrojo Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2016 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 25 Agustus 2016SCDAQAL........eceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Il,Tergugat IV, dan Tergugat V;Nama :SUWANDIMARTO TARUNOAlamat : Dukuh Pandeyan RT.02 RW.08, Desa Pandeyan, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Nama :SUTIYEMAlamat : Dukuh Celep Lor RT.02 RW
    .02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.Nama :PANIKEMAlamat : Dukuh Celep Lor RT.05 RW.02, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.Nama :SUTINAHAlamat : Konang RT.01/01, Desa Kebon, Kecamatan Bayat, Kab.Klaten.10.
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Celep,RT.020/RW.,Kelurahan Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sampaisekarang.3. Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) serta dikarunial1 (Satu) anak yang bernama: RARAS SALSABILA SASMAYA, Lahir diSragen 05 Desember 2013.4.
    Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Celep,RT.020/RW., Kelurahan Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 883/Padt.G/2020/PA.Sr. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat Penggugat;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 17 Juni 2011, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh Celep,RT.020/RW.
    Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Celep,RT.021/RW., Kelurahan Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara Penggugat Penggugat;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 17 Juni 2011, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh Celep,RT.020/RW.,Kelurahan Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;Halaman 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 883/Padt.G/2020/PA.Sr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1965/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 1965/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, alamat di Celep RT.17, DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen , Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Oktober 2013;Selanjutnya disebut sebagai >PEMOHON++melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekejaan buruh, alamat dahulu di Celep RT.17, DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sekarangalamatnya tidak diketahui secara jelas diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon
    melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 25 Maret 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cogalontang,Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 258/17/IV/2001,tertanggal 26 Maret 2001, vide bukti P.2 ;2 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawandan sampai sekarang belum pernah cerai ;3 Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami iseri (ba'dadukhul), dan tinggal bersama di Celep
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Nomor474.2/02/2013 ; 222 $n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna n nnn nn eeUntuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeteri cukup setelah dicocokkan aslinya dandibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis diberi tanda P.1, P2 dan P.3 ; Bukti saksisaksi :SAKSI I: SUGIYONO bin PARNO DIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Randusari RT.07, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah
    saksi memberikan keterangan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Termohon bernama Sumartiningsihdulu orang dari Tasikmalaya, saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon tahun2001 sampai sekarang sudah 13 tahun lamanya, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah di Irian Pemohon dan Termohon hidup bersama di Celep selama 9tahun, setelah itu sejak tahun 2010
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat-tergugat
130
  • , Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sedangkan Tergugat di Celep RT. 23 RW. 07, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah lamanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, olehkarena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmadlaratnya daripada maslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
    , KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sedangkan Tergugatdi Celep RT. 23 RW. 07, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah lamanya;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berupaya mendamaikankedua pihak tapi tidak berhasil;2.
    , KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sedangkan Tergugatdi Celep RT. 23 RW. 07, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah lamanya;e Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berupaya mendamaikankedua pihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinyadi persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasa Penggugattersebut, Tergugat tidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa
    ,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sedangkan Tergugatdi Celep RT. 23 RW. 07, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, Jawa Tengah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adaberkomunikasi lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai
    , Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sedangkan Tergugat di Celep RT. 23 RW. 07, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah yang lalu, Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tuanya masingmasing;e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang disebabkanrumah tangganya mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat jarangmemberikan biaya nafkah pada Penggugat;e Bahwa selama berpisah, Tergugat
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3936/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
140
  • PUTUSANNomor 3936/Pdt.G/2015/PA.SdaZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikost di Sidowayah Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan terakhir menempati rumah bersama di Kelurahan CelepKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
    adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2003;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama kost di Sidowayah Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan terakhir menempati rumah bersama diSidowayah Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Benar keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorpo tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama SAKSI , umur 56, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanSidowayah Celep Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1961; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, Kelurahan Krebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta
8117
  • Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul.. Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakim Fajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan coba-coba merampas tanah ini;b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas, No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal dari sanggannya Pak Toikromo al.
    Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.;c. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanah sengketa berasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin, Tanah Blok F yang dijual ke Bambang Teguh letak tanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul. Tanah ini milik ahli waris;d. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dari semula tanah sanggannya Pak Soikromo al.
    Berasal dari sanggannya Pak Toikromo al.Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep, Kidul. Lokasinya ada disebelah timur Dukuh Celep Kidul. Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakimFajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacobamerampas tanah ini;2 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya Pak SoikromoC 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas, No. C 303 a/nDulkamid ke Bambang Teguh berasal dari sanggannya Pak Toikromo al.
    Taminlokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohongmenipu Bambang Teguh.;3 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkaraNo. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanah sengketa berasal dari sanggannya PakToikromo al. Tamin, Tanah Blok F yang dijual ke Bambang Teguh letaktanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul. Tanah ini milik ahli waris;4 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dari semula tanah sanggannya PakSoikromo al.
    Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep, Kidul. Lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul.Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakim Fajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini;Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo C 147 tanah pusaka milik ahliwaris awas jangan dirampas, No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguhberasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Lokasinya ada disebelah timur Dukuh Celep Kidul. Pengakuan Dulkamid diakui oknumhakim Fajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini;e Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo C 147 tanah pusaka milik ahliwaris awas jangan dirampas, No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguhberasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Taminlokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipuBambang Teguh.;c 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkaraNo. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanah sengketa berasal dari sanggannya PakToikromo al. Tamin, Tanah Blok F yang dijual ke Bambang Teguh letaktanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul. Tanah ini milik ahli waris;d 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dari semula tanah sanggannya PakSoikromo al.
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI HARSANTO
Terdakwa:
SEGRET GUENANTIN AWIS SENJA BIN JAINUL KHAYI
243
  • (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan secara tunal.> Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 31 Januari 2019sekitar Pukul 17.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi yang beralamatdi Dusun Sidowayah Talun II RT. 013 RW. 004 Desa Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk membeli paket Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (Satu) pocket.
    ARIFIN BIN NASIMO (Alm)(dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di Dusun SidowayahTalun Il RT. 013 RW. 004 Desa Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo. Setelah sampai, terdakwa menemui Saksi MOCH.
    Bahwa dalam perjalanan KELET (belum tertangkap) meminta untukdiantarkan ke Indomaret Celep untuk membeli minuman, dan pada saatKELET (belum tertangkap) masuk kedalam Toko Indomaret sedangkanterdakwa menunggu dihalaman Indomaret, pada saat menunggu tersebutterdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres. Narkoba PolrestaSidoarjo; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh AnggotaSatres.
    Bahwa dalam perjalan KELET (belum tertangkap)meminta untuk diantarkan ke Indomaret Celep untuk membeli minuman, danpada saat KELET (belum tertangkap) masuk kedalam Toko Indomaretsedangkan terdakwa menunggu dihalaman Indomaret.
    Bahwadalam perjalan KELET (belum tertangkap) meminta untuk diantarkan keIndomaret Celep untuk membeli minuman, dan pada saat KELET (belumtertangkap) masuk kedalam Toko Indomaret sedangkan terdakwa menunggudihalaman Indomaret. Dan pada saat menunggu tersebut terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Anggota Satres.
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 743/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Als. WAWAN Als. PATKAT Bin BOWO PATKAT Alm
5619
  • Celep Kec. Sidoarjo Kab.
    Celep Kec.
    Hasanudin48B Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa jenis Handpone yang di ambil tersebut adalah OPPO Type F1Swarna putih;Bahwa pada saat mengambil Handpone tersebut saksi selaku eksekutordan terdakwa selaku joki kKendaraan bermotor;Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi dan terdakwa adalah HondaScoopy warna hitam tahun 2018 Nopol.W3082BF milik kakak saksi;Bahwa saksi menjual Handpone tersebut kepada teman saksi yangbernama Ferdyansyah Novendra Putra Als.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2012 — ENDANG SUSILOWATI
135
  • DEMI KEAJMLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradiilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,ataspermohonannya:ENDANG SUSILOWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan PekerjaanPegawai PDAM lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 Juli1975 Agama Islam bertempat tinggal di Celep Rt,03Rw.00 1 Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut Sebagai : ..............:.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 03 Mei 2012 No.474.1/36/404.7.1.08/2012 , yang diterbitkan oleh Kelurahan Celep KecSidoarjo Kabupaten Sidoarjo , yang menerangkan telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLISI pada hari Sabtu tanggal02 September 2006 , diberi tanda P5 ;Surat bukti tertanda Pi sampai dengan P5 kesemuanya bermeterai cukupdan telah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap
    CHOIROTUN ABAD1YAH. , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sdr Agus Murgiantoro yang menikah padatanggal 16 April 1998 di Celep kabupaten Sidoarijo ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang salah sam anaknya lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLBIlahir di Sidoatjo pada tanggal 02 September 2006;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang
    AGUS BUDIANTO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandungPemohon;e Bahwa Pemohon adalah istri Agus Mugiantoro yang menikah pada tanggal16 April 1998 di Celep Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satu anaknya lakilaki yang bernama RAFLY NUR QOLBIlahir di Sidoarjo pada tanggal 02 September 2006;e Bahwa anak pemohon tersebut sekarang
    teijath dipersidangan , sebagaimana terxnuat dalam beritaacara persidangan mi, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan mi;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yangdiajukan dipersidangan , Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Agus Mugiantoro pada tanggal 16 April 1998 di Celep
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Putusan No. 1562/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1029/41/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Celep Selatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun
    para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami isteri yang menikah pada tanggal22 Oktober 2012;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah hidup rukunlayaknya suami, dan tinggal bersama di orang tua Penggugat di Celep
    SelatanRT. 10 RT. 03 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, belumdikaruniai anak;HIm.3 dari 14 him.
    BUKTI SAKSI:Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalah Temandari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Celep Selatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami
    Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa CelepSelatan RT10 RW. 03 Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Penggugat sering berselisih dan bertengkar denganTergugat dan saksi sering tahu saat terjadi