Wily Ilham Nurwana (Korban) yang sudahdimasukkan ke dalam kardus TV lalu Terdakwa membuangnyadengan cara dilempar dari atas jembatan Darauli ke arahaliran sungai Citarum, selanjutnya Terdakwa pulang lagi kerumah kontrakan.

Bumi Asri hingga sampai ke jembatan Darauhlalu mayat korban yang berada dalam kardus di buang olehTerdakwa ke sungai Citarum dari atas jembatan Darauli namunsebelumnya Terdakwa memotong tali pengikat kardus.32.

Bumi Asri hinggaSampai ke jembatan Darauli lalu mayat yang berada dalamkardus di buang ke sungai Citarum dari atas jembatanDarauli sebelumnya Terdakwa memotong tali pengikatkardus.33.

Bumi Asri hinggaSampai ke jembatan Darauli lalu mayat yang berada dalamkardus di buang ke sungai Citarum dari atas jembatanDarauli sebelumnya Terdakwa memotong tali pengikatkardus.23.

terdakwa narkotika jenis ganjatersebut diserahkan kepada saksi MAKSUM KAMIL Alias ASEP Alias KHON BinAFANDI kemudian dari (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja tersebut olehsaksi MAKSUM KAMIL Alias ASEP Alias KHON Bin AFANDI dipecah menjadi 8(delapan) paket kecil lalu 1 (satu) paket diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwapaket kecil tersebut disimpan lalu dipecah menjadi lintingan rokok ganja kemudian padahari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 07.00 wib bertempat di pinggir kali Citarum

terdakwa narkotika jenis ganjatersebut diserahkan kepada saksi MAKSUM KAMIL Alias ASEP Alias KHON BinAFANDI kemudian dari 1 (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja tersebut olehsaksi MAKSUM KAMIL Alias ASEP Alias KHON Bin AFANDI dipecah menjadi 8(delapan) paket kecil lalu 1 (satu) paket diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwapaket kecil tersebut disimpan lalu dipecah menjadi lintingan rokok ganja kemudian padahari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 07.00 wib bertempat di pinggir kali Citarum

RepublikIndonesia Nomor PM.01.05.941.06.12.2863 tanggal 26 Juni 2012 dengan kesimpulanpengujian ganja positip, termasuk narkotika golongan (satu) menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS Bin UBAD pada hari Selasa tanggal22 Mei 2012 sekira jam 07.00 wib bertempat di pinggir kali Citarum

Kemudian diperpanjangdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan/SHGB No. 127/Kelurahan Citarum,Tanggal 29 Maret 2005, asal hak pembaharuan HGB bekas B.219/Cihapit.Surat Ukur 131/Citarum 2005, Tanggal 21 Februari 2005, dengan Luas + 962m2 yang berlaku sampai 17 Februari 2025, adalah atas nama PT. TASPEN(Persero), dan terletak di Jalan Diponegoro Nomor 23, Bandung;. Bahwa selain itu, perihal obyek tanah tersebut diperoleh berdasarkan: a).Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 219, Kelurahan Cihapit. b).

Telah memerintahkan untuk mencabut dan mencoret obyek sengketa berupa surat keputusan Kepala Kantor BadanPertanahan Kodya Bandung atas Sertipikat hak Guna Bangunan Nomor127/Kelurahan Citarum Tanggal 29 Maret 2005, tercatat atas namaPT.TASPEN (Persero) Surat Ukur Tanggal 21 Februari 2005 Nomor 131/Citarum/2005 Luas 962 M2 terletak dijalan Diponegoro Nomor 23 KotaBandung. oleh karena pelaksanaan putusan Nomor: 35/PK/TUN/2009akan berakibat terjadinya kesalahan yang berulangulang dan bertumpuktumpuk

Yang padapokoknya telah memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan KotaBandung untuk mencabut dan mencoret obyek sengketa berupa suratkeputusan Kepala Kantor Bandan Pertanahan Kodya Bandung atas2Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127/Kelurahan Citarum Tanggal 29Maret 2005, tercatat atasnama PT.

TASPEN (Persero) Surat Ukur Tanggal21 Februari 2005 Nomor 131/ Citarum/2005 Luas 962 M2 terletak dijalanDoponegoro Nomor 23 Kota Bandung, maka kami sebagai penggugatsudah selayaknya memohon agar supaya Pengadilan Negeri BandungMemerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung untuk terlebihdahulu menangguhkan atau tidak melaksanakan perintah pengadilan TUNtersebut sampai ada putusan hukum yang bersifat tetap dari PengadilanNegeri Bandung..

Sebelah Barat : SU.199/1940 atau yang sebagaimanaterlampir dalam gambar Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Cibeunying, KecamatanBandung Wetan, Kelurahan Citarum;4.

Noeril Hidayati, bertempat tinggal di Jalan Citarum No 16 RT 002 RW 003Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;2.

Mohammad Hasyim, bertempat tinggal di Jalan Citarum No 16 RT 002 RW 003Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG

Tukad Citarum dan diJl.

Tukad Citarum dan di JI. Kebo lwa untuk mengecekshabu yang ditempel oleh terdakwa WAYAN ARTANA, namun shabu yangtelah ditempel tersebut sudah tidak ada, lalu kembali ke sat narkoba polrestadenpasar.

Imam bonjol, JI.Tukad Citarum dan di Jl. Kebo lwa untuk mengecek shabu yang ditempel olehterdakwa WAYAN ARTANA, namun shabu yang telah ditempel tersebutsudah tidak ada, lalu kembali ke sat narkoba polresta denpasar.

Tukad citarum masuk gang Tukad Citarum, sekitarseratus meter berhenti disebelah kanan jalan, saksi dan WAYAN ARTANAturun dari sepeda motor, saksi kearah timur untuk kencing, WAYANARTANA kearah barat sempat mengatakan jangan menoleh kebelakang.Sekitar lima menit, kembali kesepeda motor menuju LA Lotus, ditempattersebut saksi ditinggal, WAYAN ARTANA bilang mau ke JI. Tukad Citarumlagi ada perlu. Sekitar sepuluh menit WAYAN ARTANA datang menuju Jl.Imam Bonjol Gg.

aqua sebanyak kurang lebih 4(empat) botolsetelah meminumminuman tersebut selesai lalu terdakwa yang dibonceng olehSdr.CECEP (DPO) menggunakan sepedah motor merk Honda Vario Technowarna hitam,Terdakwa Il yang membonceng Sdr.Dani Alias Lohan(DPO)menggunakan sepedah motor Jupiter Z warna Hitam dan terdakwa Ill yangmembonceng Sdr.YANA ALIAS ALE(DPO) yang menggunakan sepedah motorYamaha Mio warna putih pergi dengan tujuan menuju rumah Sdr.Imam Alias ULEkemudian setelah melewati jembatan layang sungai citarum

aqua sebanyak kurang lebih 4(empat)botol setelah meminumminuman tersebut selesai lalu terdakwa yang diboncengoleh Sdr.CECEP (DPO) menggunakan sepedah motor merk Honda Vario Technowarna hitam,Terdakwa Il yang membonceng Sdr.Dani Alias Lohan(DPO)menggunakan sepedah motor Jupiter Z warna Hitam dan terdakwa Ill yangmembonceng Sdr.YANA ALIAS ALE(DPO) yang menggunakan sepedah motorYamaha Mio warna putih pergi dengan tujuan menuju rumah Sdr.Imam Alias ULEkemudian setelah melewati jembatan layang sungai Citarum

Baleendah Kab.Bandung para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAde Rauf dan saksi Roni Bin Ato;e Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AdeRauf dengan saksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman keras jenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botolaqua sebanyak kurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalupulang dengan tujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewatijembatan layang sungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi

Baleendah Kab.Bandung;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AdeRauf dengan saksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman keras jenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botolaqua sebanyak kurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalupulang dengan tujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewatijembatan layang sungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi RONI yangberboncengan dengan saksi ADE RAUF mendahuli/ menyalip sepeda motorpara Terdakwa

Baleendah Kab.Bandung;Bahwa awal terjadinya pengeroyokan terhadap saksi Ade Rauf dengansaksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman kerasjenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botol aqua sebanyakkurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalu pulang dengantujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewati jembatan layangsungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi RONI yang berboncengandengan saksi ADE RAUF mendahuli/ menyalip sepeda motor paraTerdakwa dengan kecepatan

aqua sebanyak kurang lebih 4(empat) botolsetelah meminumminuman tersebut selesai lalu terdakwa yang dibonceng olehSdr.CECEP (DPO) menggunakan sepedah motor merk Honda Vario Technowarna hitam,Terdakwa Il yang membonceng Sdr.Dani Alias Lohan(DPO)menggunakan sepedah motor Jupiter Z warna Hitam dan terdakwa Ill yangmembonceng Sdr.YANA ALIAS ALE(DPO) yang menggunakan sepedah motorYamaha Mio warna putih pergi dengan tujuan menuju rumah Sdr.Imam Alias ULEkemudian setelah melewati jembatan layang sungai citarum

aqua sebanyak kurang lebih 4(empat)botol setelah meminumminuman tersebut selesai lalu terdakwa yang diboncengoleh Sdr.CECEP (DPO) menggunakan sepedah motor merk Honda Vario Technowarna hitam,Terdakwa Il yang membonceng Sdr.Dani Alias Lohan(DPO)menggunakan sepedah motor Jupiter Z warna Hitam dan terdakwa Ill yangmembonceng Sdr.YANA ALIAS ALE(DPO) yang menggunakan sepedah motorYamaha Mio warna putih pergi dengan tujuan menuju rumah Sdr.Imam Alias ULEkemudian setelah melewati jembatan layang sungai Citarum

Baleendah Kab.Bandung para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAde Rauf dan saksi Roni Bin Ato;e Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AdeRauf dengan saksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman keras jenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botolaqua sebanyak kurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalupulang dengan tujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewatijembatan layang sungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi

Baleendah Kab.Bandung;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AdeRauf dengan saksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman keras jenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botolaqua sebanyak kurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalupulang dengan tujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewatijembatan layang sungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi RONI yangberboncengan dengan saksi ADE RAUF mendahuli/ menyalip sepeda motorpara Terdakwa

Baleendah Kab.Bandung;Bahwa awal terjadinya pengeroyokan terhadap saksi Ade Rauf dengansaksi Roni sebelumnya berkumpulkumpul sambil meminumminuman kerasjenis ginseng minola yang dikemas menggunakan botol aqua sebanyakkurang lebih 4 (empat) botol sehabis minumminum lalu pulang dengantujuan menuju rumah Sdr Imam Alias Uie, setelah melewati jembatan layangsungai Citarum arah jalan Dayeuhkolot saksi RONI yang berboncengandengan saksi ADE RAUF mendahuli/ menyalip sepeda motor paraTerdakwa dengan kecepatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Citarum RT.003 RW.010Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selama 11 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : ANAK, namun sudah meninggal pada tanggal 28September 2018;4.

SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Citarum RT.003 RW.010 KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan sudah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabriktekstil, tempat tinggal di Jalan Citarum RT.003 RW.010 KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan sudah meninggal dunia;Hal 4 dari 10 hal Put.

PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonannya :TJEPLIK INDRIANTINI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Citarum GGIX Kav 14 RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, selanjutnyadisebutsebagai

Saksi ABDIREZA FACHLEWIJUNUS:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena saksibertetangga rumah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama NAWAWI ASHARI selaku anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum GG IX Kav 14 RT.003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, bersama dengan keluarganya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DENI FAHLEVI (suamiPemohon) dari hasil perkawinannya

Saksi ANGGIH NIASTUTL : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena saksibertetangga rumah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama NAWAWI ASHARI selaku anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum GG IX Kav 14 RT.003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, bersama dengan keluarganya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DENI FAHLEVI (suamiPemohon) dari hasil perkawinannya

Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua penggugat di jalan sungai citarum KelurahanTa,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sebagaimana layaknyasuami istri dan selanjutnya telah bersamasama memiliki rumah sendiri diBTN Amanda pada tahun 2011,sampai sekarang.6.

Wtpjalan sungai citarum, kelurahan Ta' Kecamatan Tanete RiattangKabupaten Bone dan kemudian Tahun 2011 Penggugat dan tergugatpindah ke kediaman bersama di jalan sungai limboto BTN GRIYAAMANDA II, Kelurahan TA , dan kini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama;1. Vikri andika Pratama Lahir, Bone.tanggal 15.desember 2003.2. Muhammad. Andian Raiar Alahansh $Lahir,Bone.tanggal01.Februari.2009;3.

PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Citarum Ill RT.003 RW.005 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

SAKSI umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Citarum Ill RT.003 RW. 005 Kelurahan Kauman Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1996 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;bahwa

Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Ngj.SAKSI umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di Citarum Ill RT.003 RW. 005, Kelurahan Kauman, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Citarum

Keperluan budidaya dengansyaratsyarat tertentu;3) Permohonan pemanfaatan lahan bekas sungai diajukankepada Direktur Jenderal./ Bahwa bekas ;l11Bahwa bekas sungai Cimande Burung tersebut adalah bekasaliran dari anak sungai Citarum yang berdasarkan Peraturan MenteriPekerjaan Umum No. 26/PRT/M/2006 tanggal 9 Nopember 2006tentang Perubahan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 12/PRT/M/2006 tentang Susunan Organisasi Dan Tata Kerja Balai BesarWilayah Sungai dan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor

, karena sungai Cimande bermuara atau berhuluke Sungai Citarum, sehingga kewenangannya berapa padaPemerintah Propinsi Jawa Barat, disamping itu sungai Cimandemerupakan anak sungai Citarum ;Bahwa ketika saksi bertugas sebagai Kepala Dinas PSDA tidakpernah ada surat permohonan dari Desa Cihanjuang untukmemanfaatkan tanah bekas sungai Cimande Burung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.21.Saksi : Drs.

AGUS NUGRAHA.Bahwa saksi bekerja pada Balai Besar Wilayah Sungai Citarum,yang mencakup wilayah sebanyak 13 Kabupaten ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kejaksaan danketerangan yang diberikan merupakan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa yang saksi tahu tentang masalah terdakwa yaitu tanahbekas sungai Cimande Burung yang masuk kepada Balai BesarWilayah Sungai Citarum, telah dijual kepada pihak PLN ;/Bahwa tanah ;85Bahwa tanah bekas sungai Cimande Burung telah dijual olehSiapa saksi tidak tahu ;

yang berdasarkan PeraturanMenteri Pekerjaan Umum No. 26/PRT/M/2006 tanggal 9Nopember 2006 tentang Perubahan Peraturan Menteri PekerjaanUmum Nomor : 12/PRT/M/2006 tentang Susunan Organisasi DanTata Kerja Balai Besar Wilayah Sungai dan Peraturan MenteriPekerjaan Umum Nomor : 13/PRT/M/2006 tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja Balai Wilayah Sungai, lampiran Nomor 7, menetapkan/bahwa sungai ; 96 bahwa sungai Citarum beserta anakanak sungainya berada dalamPengelolaan Balai Besar Wilayah Sungai Citarum

Balai Wilayah Sungai, lampiran nomor 7, menetapkanbahwa sungai Citarum beserta anakanak sungainya berada dalamPengelolaan Balai Besar Wilayah Sungai Citarum, sehingga untukmemanfaatkan sungai Cimande Burung yang merupakan bekas sungaitersebut, oleh karena itu untuk kepentingan pemanfaatan bekassungai seharusnya terlebih dahulu) mengajukan permohonanpemanfaatan tanah / lahan bekas sungai kepada Direktur JenderalPengairan Departemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia, karenalahan bekas sungai merupakan

Noeril Hidayati, bertempat tinggal di Jalan Citarum No 16 RT 002 RW 003Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon I;Mohammad Hasyim, bertempat tinggal di Jalan Citarum No 16 RT 002 RW 003Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensidengan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi adalah : sebidangtanah seluas 205 M2 yang berdiri diatasnya1 (satu ) unit rumah, terletakdi jalan Semarang Timur Kota Semarang, demngan batasbatas: Sebelah barat : Rumah Bp.MRYD ( rumah No 1 ) ; Sebelah utara : Jalan Citarum selatan II ; Sebelah Timur :Rumahnod; Sebelah Selatan : Rumah Bp.D S ( rumah di JI. Citarum Selatan III no10;5.

Setelah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Birubiru, Kabupaten Deli Serdang ternyata cocok dansesuali, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Menimbang bahwa selain bukti surat a@ quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Citarum III, Dusun VI Citarum,

Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Citarum III, Dusun VI Citarum, DesaCandi Rejo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalahtetangga Penggugat.

Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempatdi Ruko Citarum Blok F No. 4 Kelurahan.

permintaan Terdakwa membayar uangsejumlah Rp. 1.155.000.000, (satu milyard seratus lima puluh lima jutarupiah) sebagaimana yang di minta oleh Terdakwa dengan harapan saksiSRI SUHARTININGSIH, BAMBANG YUWONO, THOMAS SUSANTOmaupun pedagang yang ada di Blok C dan Blok D mendapatkan kios yangbagus dan layak sebagaimana yang dikatakan Terdakwa ;Bahwa Kemudian pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekirajam 14.00 saksi SRI SUHARTININGSIH , BAMBANG YUWONO, THOMASSUSANTO, HARNO datang kerumah Terdakwa di Ruko Citarum

Wib atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di Ruko Citarum Blok F No. 4 Kel. Bugangan Kec.

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang Terdakwadengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut.Bahwa pada mulanya saksi korban SRI SUHARTININGSIH ,BAMBANG YUWONO, THOMAS SUSANTO diundang oleh Terdakwa untukdatang kerumahnya yang beralamat di Ruko Citarum

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Untung Subakti bin Sulaeman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Citarum RT.002 RW.011 KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten

Pemalang,sebagai Pemohon ;Rahayu binti Kaprawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Citarum RT.002 RW.011 KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Desember 2018 yang telah terdaftar

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR JAWA BARAT, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 22,Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, Jawa Barat 40115;Dalam hal ini diwakili kepada:Nurul Diana Irawati, S.H., M.H.;Arief Nadjemudin, S.H., M.Hum;Firman Alamsyah, S.H., M.H., M.,AP;Ariz Ekha Suprapto, S.H ;Adrian Padmadisastra, S.H., M.H.;Adittya Putra Perdana, S.H.,M.H ;Oo Oe GS bsHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 126/G/PU/2021/PTUN.BDG7. Nisya Yuliana Hidayat, S.IP.;8.

Galang, A.Md.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat, Jalan DiponegoroNomor 22, Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, JawaBarat 40115, bertindak selaku kuasa kuasa hukum berdasarkan SuratKuasa Nomor:159/HK..04/HUKHAM tertanggal 18 November 2021selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca :1.Surat gugatan Penggugat tertanggal 10 November 2021 yang telahdidaftarkan

PENETAPANNomor : 349 Pdt.P /2017/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;NiLuh PutuAnggreniSantiDewi : Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Lahir: Amlapura, Tanggal lahir: 2 Desember 1975, Umur : + 42 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai BUMN, Pendidikan: Sarjana,Status: Menikah, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat : JalanTukad Citarum, Gang i, No.

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakimtunggal yang dilangsungkan didalam ruangan sidangnya yang disediakan untukitu pada Hari: Rabu Tanggal 12 Juli 2017, dalam perkara Permohona atasnama :NiLuh PutuAnggreniSantiDewi : Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Lahir: Amlapura, Tanggal lahir: 2 Desember 1975, Umur : + 42 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai BUMN, Pendidikan: Sarjana,Status: Menikah, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat : JalanTukad Citarum

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakimtunggal yang dilangsungkan didalam ruangan sidangnya yang disediakan untukitu pada Hari : Rabu Tanggal 19 Juli 2017, dalam perkara Permohona atasnama :Ni Luh PutuAnggreniSantiDewi : Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Lahir: Amlapura, Tanggal lahir: 2 Desember 1975, Umur : + 42 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai BUMN, Pendidikan: Sarjana,Status: Menikah, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat : JalanTukad Citarum