Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danuredjo danorejo donorejo danurejan danureza darurejo danurojo dayurejo danureja
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 37-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat : Suwirman Terggat : 1. Kepala BPN Kab. Lampung Selatan 2. Ferry Meidyanzen
115 — 55
  • Nama: Ajisman, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat, tanggal lahir, Pekanbaru,02101972, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Danurejo RT. 023/008 Desa Branti Raya, Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah berdagang di lokasi tanah yang diatasnya terbit obyeksengketa; Bahwa Saksi baru berdagang di lokasi tersebut sejak 5 (lima) tahunbelakangan;Bahwa Saksi terakhir berdagang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2015 — BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO, DKK
89 — 10
  • Danurejo KecamatanMertoyudan KabupatenMagelang.Agama Islam.Pekerjaan Swasta Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat hukumPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober2014.Ntanggal 12 Nopember 2014.. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengantanggal 22 Nopember 2014.4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Alias WANDI Bin YAP KAISENG Alm
81 — 26
  • PUTUSANNomor 402/Pid.Sus/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Suwandi Alias Wandi Bin Yap Kaiseng Alm;Tempat Lahir : Danurejo Branti Raya;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 17 Februari 1983;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya PekanbaruDuri KM.79
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2016 — IMAM BUSJAERI als HERI bin DJOKO LELUR
48 — 4
  • Japunan Rt. 04 Rw.03 Desa Danurejo Kec. Mertoyudan Kab.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat IV : Munzaemah binti Muh. Rusdan Diwakili Oleh : Gunawan Setyapribadi, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Lie Sio Fen alias Raehana Fatimah Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Penggugat II : Mia Budy Setyagraha Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Penggugat III : Yudhistira Budy Setyagraha Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Juniatri Ernaningsih
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Tergugat III : Bambang Susanto Priyohadi
Turut Terbanding/Tergugat V : Subianto Surjomidjojo Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Budi Prasetyo
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Bank BRI
210 — 131
  • RUSDAN, bertempat tinggal di Sembung JetisRT.001 RW.009 Jambewangi Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, Jawa Tengah, , Secang, Kabupaten Magelang,Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh GUNAWANSETYAPRIBADI,S.H. dan SURYADI.AS,S.H Keduanyaadalah .Advokat/Penasehat Hukum, Pada Kantor BG ANDPARTNERS ADVOCATE AND LEGAS CONSULTANT, yangberalamat Kantor di Mungkidan 03/04 Danurejo, Mertoyudan,Magelang, Jawa Tengah 56172, bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dan sah untuk selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG Diwakili Oleh : H.M.HASAN SURYOYUDHO,SH.MH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : NY. SUMINAH SUKAMTO
Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
Terbanding/Tergugat III : Santi
152 — 70
  • Pendowo 3 No.06 RT.04 RW.12 Perum PondokAsri, Danurejo, Mertoyudan Magelang;4. WAHYUNING TYAS INDRAWATI, S.Pd.,bertempat tinggal di Jl. Siliwangi No.610 KomplekSeskoad, Bandung;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada Muh. Sarbini,S.H. dan Danang Marlisdianto, S.H. Keduanya Advokat yangberkedudukan di JI. Tegalsari Raya Gg. Tegalsari VI No.15 JomblanganBanguntapan Bantul, DI. Yogyakarta.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
76 — 6
  • Erfin Dwi Sudanto bin Danurejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Pejaten Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat dan penggugat karena saksi adalahtetangga dan teman dekat tergugat dan penggugat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sirri + pada tahun 2001 + dan menikah resmipada tahun 2007.
    pertama)/penggugatrekonpensi ll (kedua), maka majelis hakim tidak akan mempertimbangkannyalebih lanjut dan/atau mencukupkan pertimbangannya pada bukti PK.2 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti TK.2 dan TK.3 tidak relevandan/atau berhubungan langsung dengan pokok perkara dalam perkara a quo,maka majelis hakim mengesampingkan bukti TK.2 dan TK.3 tersebut sebagaialat bukti dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa saksi bernama Dwijo Adi Pramono bin Sriyanto,saksi Il bernama Erfin Dwi Sudanto bin Danurejo