Bahwa disamping tanah Penggugat tersebut telah bersertifikat, tanahdimaksud juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Bukti Pemilikan HakAtas Tanah Adat Nomor 78/02/SKET/TA/LMAMAS/IV/2003 dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor 77/01/SPPH/TA/LMAMS/IV/2003 yang dilepaskan oleh Tergugat II dan bukti surat dimaksuddikeluarkan oleh Turut Tergugat I;4.

Bahwa seiring berjalannya waktu Tergugat telah menempati tanahmilik Penggugat dengan tanpa jjin dan melawan hukum denganmembangun rumah yang terbuat dari kayu dan seng dengan dalih telahmemiliki bukti kepemilikan berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Adat dengan Nomor 118/01/SPPH/TA/LMAMS/2007 dan SuratKeterangan Bukti Pemilikan Hak Atas Tanah Adat Nomor120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007 yang dilepaskan oleh Tergugat II dan buktisurat dimaksud dikeluarkan pula oleh Turut Tergugat I:5.

Bahwa di atas obyek sengketa yang merupakan milik dari Penggugattelah dikeluarkan 2 (dua) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adatyang dilepaskan oleh orang yang sama yakni Tergugat II dan dikeluarkan olehlembaga yang sama yakni Turut Tergugat I, akan tetapi berbeda tanggal, bulandan tahun dikeluarkannya suratsurat dimaksud, dimana Surat KeteranganBukti Pemilikan Tanah Adat dan Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas TanahAdat Milik Penggugat dikeluarkan lebih dahulu yakni pada tanggal 23 April2003

;Bahwa selanjutnya Posita angka 3 (tiga) lebin menegaskan lagi bahwaasal muasal obyek sengketa awalnya adalah berasal dari tanah adatyang dilepaskan dari Tergugat Il dan dikuatkan oleh Turut Tergugat ,quod non.

Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat denganNomor 118/01/SPPH/TA/LMAMS/2007 dan Surat Keterangan BuktiPemilikan Hak Atas Tanah Adat Nomor 120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007yang dilepaskan oleh Tergugat II dan dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepada Tergugat tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;7.

cara mendekati motor saksi ARISUN BinNASODI dan memepetnya, kemudian ICANDRA KESEMUA Bin SIWAN(masih dalam daftar DPO) mendorong obrok/keranjang yang terikat dimotor saksi dengan tangan hingga motor saksi oleng dan jatuh, lalu karenatakut saksi ARISUN langsung lari, selanjutnya Terdakwa SANTONI BinAMRAN memotong tali pengikat obrok/keranjang yang terikat di motorsaksi, sedangkan saksi SONI SONATA Bin ELWANSYAH dan ICANDRAKESEMUA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO), mengangkat obrok/keranjang untuk dilepaskan

coklat bersarung kulit warna coklat tersebut untukmenjaga diri;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN LIgBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki,membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat tersebut daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan dalam halbahwa selain Terdakwa ada 7 (tujuh) orang lain yang juga ditangkapnamun akhirnya7 (tujuh) orang tersebut dilepaskan

bilan senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat tersebut untukmenjaga diri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki,membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat tersebut daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan dalam halbahwa selain Terdakwa ada 7 (tujuh) orang lain yang juga ditangkapnamun akhirnya7 (tujuh) orang tersebut dilepaskan

bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat tersebut untukmenjaga diri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki,membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat tersebut daripihak yang berwenang; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan dalam halbahwa selain Terdakwa ada 7 (tujuh) orang lain yang juga ditangkapnamun akhirnya7 (tujuh) orang tersebut dilepaskan

sekira pukul 08.00WIB, bertempat di Desa Kebur Jaya Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian karena membawa senjata tajam berupa pisau; Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada saat menghadiri pemilihanKepala Desa (Pilkades) di Desa Kebur Jaya Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas; Bahwa Saksi, rekan Saksi, dan Terdakwa akhirnya dibawa ke kantorPolres Musi Rawas sesampai di kantor Polres Musi Rawas, Saksi dan ke7 (tujuh) rekan Saksi dilepaskan

telah ditangkap oleh Anggota Kepolisiankarena membawa senjata tajam berupa pisau; Bahwa Saksi pada saat itu juga menghadiri pemilinan Kepala Desa(Pilkades) di Desa Kebur Jaya Kecamatan Tiang Pumpung KepungutKabupaten Musi Rawas namun tidak membawa pisau; Bahwa sepengetahuan Saksi, Renaldo, Kamal, Pit, Indra, Rama, Risna,Bustomi, Ramin dan Terdakwa akhirnya dibawa ke kantor Polres MsuiRawas sesampai di kantor Polres Musi Rawas, Renaldo, Kamal, Pit, Indra,Rama, Risna, Bustomi, Ramin dan Terdakwa dilepaskan

Haki kau ata ngara ngere Yusuf (almarhum) na ata pozosenua koo bhoakora na ata bhazo imu nee miu karna miu ata pozo,kau mama GADIR (HABIBAH) mbhodho pale ki pozo maja panasii 1wa ngaku pozo nee jao iwa taku ana kau polisi (ABDULGADIR) na, artinya (bahasa Indonesia) kau dan anakmu yangtelah membuat anak saya di kampung nangabhoa, dia berteriakdengan menyebut nama mu ADI INE, sesudah itu kain sarungEnde yang dipakainya sudah dilepaskan (telanjang) sesudah itu diNangambhoa kau ADI INE masih tetap ikut

Haki kau ata ngarangere Yusuf (almarhum) na ata pozo senua koo bhoakora na atabhazo imu nee miu karna miu ata pozo, kau mama GADIR(HABIBAH) mbhodho pale ki pozo maja pana sii iwa ngakupozo nee jao iwa taku ana kau polisi (ABDUL GADIR) na,artinya (bahasa Indonesia) kau dan anakmu yang telah membuatanak saya disana kampung nangabhoa, dia berteriak denganmenyebut nama mu ADI INE, sesudah itu kain sarung Ende yangdipakainya sudah dilepaskan (telanjang) sesudah itu diNangambhoa kau ADI INE masih tetap

Haki kau ata ngara ngere Yusuf (almarhum) na ata pozosenua koo bhoakora na ata bhazo imu nee miu karna miu ata pozo,kau mama GADIR (HABIBAH) mbhodho pale ki pozo maja panasi1 1wa ngaku pozo nee jao iwa taku ana kau polisi (ABDULGADIR) na, artinya (bahasa Indonesia) kau dan anakmu yangtelah membuat anak saya di kampung nangabhoa, dia berteriakdengan menyebut nama mu ADI INE, sesudah itu kain sarungEnde yang dipakainya sudah dilepaskan (telanjang) sesudah itu diNangambhoa kau ADI INE masih tetap ikut

Haki kau ata ngara ngere Yusuf (almarhum) na ata pozo senua koo bhoakora na ata bhazoimu nee miu karna miu ata pozo, kau mama GADIR (HABIBAH) mbhodho pale ki pozo majapana sii iwa ngaku pozo nee jao iwa taku ana kau polisi (ABDUL GADIR) na, artinya(bahasa Indonesia) kau dan anakmu yang telah membuat anak saya di kampung nangabhoa,dia berteriak dengan menyebut nama mu ADI INE, sesudah itu kain sarung Ende yangdipakainya sudah dilepaskan (telanjang) sesudah itu di Nangambhoa kau ADI INE masih tetapikut

atas,selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yang dipakainya lalududuk di atas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa melahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayiyang dilahirkan tersebut menangis terdakwa ketakutan dan segeramembungkam hidung dan mulut bayi yang baru dilahirkannya tersebut denganrok dalam miliknya serta menekannya ke tanah dan kirakira 15 menitkemudian baru dilepaskan

,selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yang dipakainya lalu duduk diatas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamelahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayi yang dilahirkantersebut menangis terdakwa ketakutan dan segera membungkam hidung dan mulut bayiyang baru dilahirkannya tersebut dengan rok dalam miliknya serta menekannya ke tanahdan kirakira 15 menit kemudian baru dilepaskan

, selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yangdipakainya lalu duduk di atas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa melahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayiyang dilahirkan tersebut menangis terdakwa ketakutan dan segeramembungkam hidung dan mulut bayi yang baru dilahirkannya tersebut denganrok dalam miliknya serta menekannya ke tanah dan kirakira 15 menitkemudian baru dilepaskan

Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 03303 tgl. 22-03-2009 dan 1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 25/03/09 tgl. 25-03-2009 dikembalikan kepada saksi Djoko Sugiarto ; - 1 (satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182691788 a.n.

tersebut diatasPengadilan berkesimpulan bahwa hubungan antara terdakwa Lie Steven dengan saksi pelaporDjoko Sugiarto adalah hubungan keperdataan, perbuatan terdakwa tersebut bukan merupakanperbuatan sengaja memiliki dengan melawan hak yang masuk dalam ranah pidana ; Dengandemikian perkara ini murni merupakan perkara perdata dan karenanya merupakankewenangan hakim perdata untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara perdata, maka dengandemikian terdakwa harus dilepaskan

dari segala tuntutan hukum sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum dan iaberada dalam tahanan, maka terdakwa harus dilepaskan dari tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, makahak hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya harusdipulihkan dan karenanya pula biaya perkara ini dibebankan kepada negara ;19Menimbang, bahwa perihal barang bukti dalam perkara ini dikembalikan

Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 03303 tgl. 22032009 dan 1 (satu) lembar copySurat Jalan No. 25/03/09 tgl. 25032009 dikembalikan kepada saksi Djoko Sugiarto ; 1 (satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182691788 a.n. Lie Steven dan1(satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182924472 a.n.

Kikih Rukiah, sebagaimana Perjanjian SewaTanah No. 593.1/S1.2668Disrum tertanggal 14 Pebruari 1995.Bahwa pada tanggal 3 Desember 2001, tanah tersebut dilepaskan haknya dariPemerintah Kota Bandung kepada Hj.

Kikih Rukiah dilepaskan haknya kepadaIr. H. Abdul Rauf Kadir dengan tanpa persetujuan ketujuh anaknya, sehinggakeluar Surat keputusan kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung No. 520.1/205/HM/KP/2004, sehingga terbitlah SHM No.4477 atas nama Ir. H.

Kikih Rukiah dilepaskan haknya kepada Ir. H. Abdul Rauf Kadirdengan tanpa persetujuan ketujuh anaknya, sehingga keluar Surat keputusankepala Kantor Pertanahan Kota Bandung No. 520.1/205/HM/KP/2004, sehinggaterbitlah SHM No.4477 atas nama Ir. H.

yang telah menempati danmembangun rumah diatas tanah tersebut bukanlahmerupakan tindak pidana melainkan perkara initermasuk dalam sengketa perdata yang bertujuan untukmenentukan tentang siapa yang berhak atau pemilikyang sahatas tanah tersebut.Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa termasukruang lingkup keperdataan, maka kepada Terdakwa tidak dapatdijatuhkan pidana dan dituntut secara pidana, oleh karena ituTerdakwa haruslah dilepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dilepaskan

darisegala tuntutan hukum, maka kepada Terdakwa harus dipulihkandalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dilepaskan = darituntutan hukum, maka biaya perkara yang timbul dalam tingkatbanding dibebankan kepada Negara;Mengingat, dan memperhatikan pasal 6 ayat (1) PerpuNo. 51 Tahun 1960 maupun ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;Hal. 5 dari 7 hal.

melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

IRWANSYAH als IWAN TOMPEL bin IBRAMSYAH yangmenyerahkan 2 (dua) paket sabu tersebut dengan berat kotor0,67 gram (berat bersih 0,27 gram), selain barang bukti 2 (dua)paket sabu saksi juga menyita 2 (dua) buah HP milik masingmasing terdakwa yaitu 1 (satu) buah HP E Touch warna merahdan HP Maxtron warna hitam, pada saat akan ditangkapditangan kanan terdakwa IRWANSYAH als IWAN TOMPEL binIBRAMSYAH petugas melihat 2 (dua) paket sabu akan tetapisabu tersebut dilepaskan (dibuang) oleh terdakwa IRWANSYAHals

IRWANSYAH als IWAN TOMPEL binIBRAMSYAH yang menyerahkan 2 (dua) paket sabu tersebut denganberat kotor 0,67 gram (berat bersih 0,27 gram), selain barang bukti 2(dua) paket sabu saksi juga menyita 2 (dua) buah HP milik masingmasing terdakwa yaitu 1 (satu) buah HP E Touch warna merah danHP Maxtron warna hitam, pada saat akan ditangkap ditangan kananterdakwa IRWANSYAH als IWAN TOMPEL bin IBRAMSYAH petugasmelihat 2 (dua) paket sabu akan tetapi sabu tersebut dilepaskan(dibuang) oleh terdakwa IRWANSYAH

IRWANSYAH als IWAN TOMPEL binIBRAMSYAH yang menyerahkan 2 (dua) paket sabu tersebut denganberat kotor 0,67 gram (berat bersih 0,27 gram), selain barang bukti 2(dua) paket sabu saksi juga menyita 2 (dua) buah HP milik masingmasing terdakwa yaitu 1 (satu) buah HP E Touch warna merah danHP Maxtron warna hitam,Bahwa benar pada saat akan ditangkap ditangan kanan terdakwaIRWANSYAH als IWAN TOMPEL bin IBRAMSYAH petugas melihat 2(dua) paket sabu akan tetapi sabu tersebut dilepaskan (dibuang) olehterdakwa

IRWANSYAH als IWAN TOMPEL binIBRAMSYAH yang menyerahkan 2 (dua) paket sabu tersebut denganberat kotor 0,67 gram (berat bersih 0,27 gram), selain barang bukti 2(dua) paket sabu saksi juga menyita 2 (dua) buah HP milik masingmasing terdakwa yaitu 1 (satu) buah HP E Touch warna merah dan HPMaxtron warna hitam, pada saat akan ditangkap ditangan kananterdakwa IRWANSYAH als IWAN TOMPEL bin IBRAMSYAH petugasmelihat 2 (dua) paket sabu akan tetapi sabu tersebut dilepaskan(dibuang) oleh terdakwa IRWANSYAH

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan, tanamandan benda benda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;3. Menaksir dan mengusulkan, besarnya ganti kerugian atas tanah yanghak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;4.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman,dan benda benda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;3. Menaksir dan mengusulkan, besarnya ganti kerugian atas tanah yanghak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;4.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan, tanamandan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;3. Menaksir dan mengusulkan, besarnya ganti kerugian atas tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;4.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan, tanaman,dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya ;3. Menaksir dan mengusulkan, besarnya ganti kerugian atas tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;4.

Mengadakan Penelitian dan inventarisasi atas tanah bangunan,tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengantanah yang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya ;3. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanahyang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan ;4.

Bola Karet, untuk dilepaskan dipapan bola adil digunakanmenentukan kalah menangnya pernainan;d. Kayu pengganjal untuk mengganjal papan bola adil biar rata;e. Kantong kain untuk tempat uang modal dan bola;f.

oleh parapemain setelah bola dilepaskan diatas papan bola adil, jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna dan berisi gambar makadimana bola berhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana samadengan uang yang ditarun pada perlak berisi gambar yang samabentuk dan warna selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bola karetberhenti dengan pasangan/ uang yang ditarun pada perlak makadinyatakan kalah dan uang yang kalah menjadi kemenangan pihakpenyelenggara;Bahwa dalam permainan judi bola adil

Bola Karet, untuk dilepaskan dipapan bola adil digunakanmenentukan kalah menangnya pernainan;d. Kayu pengganjal untuk mengganjal papan bola adil biar rata;e. Kantong kain untuk tempat uang modal;f.

tersebut di atas, merupakanbagian dari bidang tanah seluas 125.007 m2, yang dilepaskan Tergugat, Tergugat Il dan masyarakat adat Ifar Besar Lainnya kepada TergugatIll untuk perluasan area bandara klas Utama Sentani.Para Tergugat dalam perkara a quo, beserta masyarakat adatlfar Besar lainnya telah digugat oleh Franzalberth Joku terlebih dahuludalam perkara perdata nomor: 112/Pdt.G/2016/PN Jap.

daritanah milik Tergugat yang dilepaskan kepada Tergugat Ill, danbahwa batas alami antara tanah milik Tergugat , Tergugat II danPenggugat di tandai dengan Pohon Matoa yang ditanam di atas tanahmasingmasing pihan (Tergugat I, Il dan Penggugat), dan bahwabatasbatas tanah Penggugat yang berjarak + 44 m?

Linus Yokhu; Bahwa sejak dihibahkan higga saat sebelum tanah objekgugatan dilepaskan kepada tergugat III, alm. Linus Yokhu danketurunannya menguasai, mengusahakan dan bercocok tanamdiatas tanah tersebut; Bahwa selama alm. Linus Yokhu dan keturunannya menguasai,mengusahakan dan bercocok tanam diatas tanah tersebutHalaman 21 dari 62 Putusan Nomor 65/PDT/2018.

/PT JAP.hingga saat sebelum tanah objek gugatan dilepaskan kepadatergugat Ili, nenek moyang penggugat, maupun keluargapenggugat dan penggugat sendiri tidak pernah menegur, ataumelarang alm. Linus Yokhu dan keturunannya menguasai,mengusahakan maupun bercocok tanam diatas tanah tersebut;8.

/PT JAP.Tergugat ; sebelah Timur : berbatasan degan tanah milik keluargaTergugat Il; sebelah barat : berbatasan dengan tanah KeluargaTergugat (yang telah dilepaskan secaratanpa hak oleh pihak lain kepada pihakBandara)Dan selama alm.

Tidak dikembalikannya/dilepaskan barang jaminan milik Penggugatpada Tergugat Il sebesar Rp1.250.000.000,00 satu unit rukobertingkat tiga, berlantai empat, yang dilengkapi fasilitas listrik danPAM dengan luas bangunan: Lantai pertama 6M X 13M (enam meter kali tiga belas meter); Lantai kedua 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter); Lantai ketiga 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter) Lantai keempat 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter); Keuntungan yang akan diterima oleh Penggugat dari

Gunakepastian hukum, dengan ini Penggugat menentukan suatu nilai sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan hilangnya hakmenikmati atas barang milik Penggugat yang telah berubah fungsi yangbelum dilepaskan oleh Penggugat senilai Rp9.206.333.553,00 (sembilanmilyar dua ratus enam juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus limapuluh tiga rupiah) dibayar secara tanggung renteng oleh Para Tergugat;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat secaratanggung renteng membayar uang

Tidak dikembalikannya/dilepaskan barang jaminan milik PemohonKasasi pada Termohon Kasasi Il sebesar Rp1.250.000.000,00 (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) satu unit ruko bertingkat tiga,berlantai empat, yang dilengkapi fasilitas listrik dan PAM dengan luasHalaman 6 dari 11 hal. Put.

Guna kepastian hukum,dengan ini Pemohon Kasasi menentukan suatu nilai sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan hilangnya hakmenikmati atas barang milik Pemohon Kasasi yang telah berubahfungsi yang belum dilepaskan oleh Pemohon KasasisenilaiRp9.206.333.553,00 (sembilan milyar dua ratus enam juta tiga ratustiga puluh tiga ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah) dibayar secaratanggung renteng oleh Para Termohon Kasasi;7.

saksi serta berusahamenciumi serta meremas payudara saksi; Bahwa saat itu celana terdakwa sudah di pelorotkan dari luar kamarmandi; Bahwa saksi berontak dan melakukan perlawanan dengan caramemukulmukul kepala terdakwa dengan tangan, namun terdakwa semakinkencang memeluk saksi dan tangan terdakwa memegangi payudara saksi,kemudian saksi berusaha berteriak namun tidak bisa karena mulut saksidibekap oleh terdakwa, lalu saksi mengatakan tek /aporin polisi, sehinggabekapan yang dilakukan oleh terdakwa dilepaskan

Bms.payudara Saksi Korban, kemudian Saksi Korban berusaha berteriak namuntidak bisa karena mulut Saksi Korban dibekap oleh terdakwa, lalu SaksiKorban mengatakan tek laporin polisi, sehingga bekapan yang dilakukan olehterdakwa dilepaskan, lalu terdakwa langsung lari keluar rumah.

Bms.Korban mengatakan tek laporin polisi, sehingga bekapan yang dilakukan olehterdakwa dilepaskan, lalu terdakwa langsung lari keluar rumah. Bahwa awalnya Terdakwa ingin buang air kecil dan saat ke kamar mandiTerdakwa melihat Saksi Korban yang sedang mandi di kamar mandi denganpintu kamar mandi tidak tertutup dan tidak kunci, sehingga Terdakwa secaraspontan terangsang untuk menyetubuhi Saksi Korban.

Saksi Korban; Bahwa saat itu celana terdakwa sudah di pelorotkan dari luar kamarmandi; Bahwa Saksi Korban berontak dan melakukan perlawanan dengan caramemukulmukul kepala terdakwa dengan tangannya, namun terdakwasemakin kencang memeluk Saksi Korban dan tangan terdakwa memegangipayudara Saksi Korban, kemudian Saksi Korban berusaha berteriak namuntidak bisa karena mulut Saksi Korban dibekap oleh terdakwa, lalu SaksiKorban mengatakan tek laporin polisi, sehingga bekapan yang dilakukan olehterdakwa dilepaskan

Faktoryang menghapus kewenangan penuntutan dalam eksepsi ini:tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah pemahdidakwakan, diperiksa, dan diadili serta putusannya : Telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan Putusannya bersifat positif, yakni dipidana atau dibebaskan maupun dilepaskan dari segala tuntutan hukum .Bahwa Putusan Sela No. 249/ Pid.B/ 2016/ PN. Bib tertanggal 27April 2016 dan Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding No. 213/Pid/ 2016/ PT.

Bdg tertanggal 26 Juli 2016 pada pokoknya adalahmenyatakan Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima ataubukan putusan yang tidak bersifat positif, yakni dipidana ataudibebaskan maupun dilepaskan dari segala tuntutan hukum .Dengan demikian terhadap perkara atas nama terdakwa ARIPINGANDAWIJAYA Bin HARTADI GANDAWIJAYA (aim) No.Reg.Perk.

:PDM21 /Cimah/03/2016 adalah tidak nebis in idem karenaputusannya tidak bersifat *positif yakni dipidana* ataudibebaskan* maupun dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannyaselanya halaman 15 dan 16 yang menyatakan penuntutan yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK. : PDM21 /Cimah/03/2016 tanggal 08 Maret 2017adalah melanggar asas nebis in idem adalah tidak tepat.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 170/PID/2018/PT.BDG.Dengan

Blbtertanggal 27 April 2016 dan Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding No. 213/Pid/2016/PT.Bdg tertanggal 26 Juli 2016 pada pokoknya memutuskan DakwaanPenuntut Umum tidak dapat diterima, jadi bukan putusan yang tidak bersifatpositif, yakni dipidana atau dibebaskan maupun dilepaskan dari segalatuntutan hukum , maka apabila putusan tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap, dalam arti tidak ada lagi upaya hukum terhadapnya, makaputusan tersebut adalah belum final sehingga terhadap perkara tersebut

Faktor yangmenghapus kewenangan penuntutan dalam eksepsi ini: tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa telah pernah didakwakan,diperiksa, dan diadili serta putusannya : Telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan Putusannya bersifat positif, yakni dipidana atau dibebaskan maupun dilepaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal

PN.Dps.Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan bertempat di dalamkamar di Jalan Saraswati Il No. 5 Banjar Basangkasa KelurahanSeminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung atas dugaan tindakpidana narkotika;Bahwa pada saat terdakwa AA ALIT INDRA DI PUTRA digeledah padaanggota tubuhnya atau bagian badannya ditemukan barang yangmelanggar hukum berupa: 1 (satu) paket sabhu didalam bekaspembungkus rokok DunHill warna putin yang dipegang dengan tangankiri, Karena kaget terdakwa menjatuhkan ke bawah atau dilepaskan

dalam kamar gudang, 1 (Satu)buah timbangan elektrik dan 2 (dua) buah bendel plastik klipkosong ditemukan di plafon kamar serta 1 (Satu) buah bong ditemukandiatas lantai kamar di dalam kamar di Jalan Saraswati II No. 5 BanjarBasangkasa, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadungBahwa 3 (tiga) plastik klip sabhu yang ditemukan yang pertama: 1 (Satu)paket sabhu didalam bekas pembungkus rokok DunHill warna putihyang dipegang dengan tangan kiri, karena kaget terdakwa menjatuhkanke bawah atau dilepaskan

bendel plastik klipkosong ditemukan di plafon kamar serta 1 (satu) buah bong ditemukandiatas lantai kamar di dalam kamar di Jalan Saraswati II No. 5 BanjarBasangkasa, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadungHal 10 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 20/Pid/Sus/2019/PN.Dps.e Bahwa 3 (tiga) plastik klip sabhu yang ditemukan yang pertama: 1 (Satu)paket sabhu didalam bekas pembungkus rokok DunHill warna putihyang dipegang dengan tangan kiri, karena kaget terdakwa menjatuhkanke bawah atau dilepaskan

Kelurahan SeminyakKecamatan Kuta Kabupaten Badung dan bertempat di dalam kamar di JalanSaraswati Il No. 5 Banjar Basangkasa Kelurahan Seminyak Kecamatan KutaKabupaten Badung karena tindak pidana narkotika"Bahwa pada saat terdakwa AA ALIT INDRA DI PUTRA digeledah padaanggota tubuhnya atau bagian badannya ditemukan barang yang melanggarhukum berupa: 1 (Satu) paket sabhu didalam bekas pembungkus rokokDunHill warna putih yang dipegang dengan tangan kiri, karena kagetterdakwa menjatuhkan ke bawah atau dilepaskan

dalam kamargudang, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 2 (dua) buah bendelplastik klip Kosong ditemukan di plafon kamar serta 1 (Satu) buah bongditemukan diatas lantai kamar di dalam kamar di Jalan Saraswati II No. 5Banjar Basangkasa, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung"Bahwa 3 (tiga) plastik klip sabhu yang ditemukan yang pertama: 1 (Satu)paket sabhu didalam bekas pembungkus rokok DunHill warna putin yangdipegang dengan tangan kiri, karena kaget terdakwa menjatuhkan ke bawahatau dilepaskan

saksi datang ke TKP. mengecek kebenarannya ternyata benar ayam miliksaudara Slamet ada di kandang ayam dibelakang rumah terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekira jam 07.00 WIB. dandilaporkan pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010, di Dusun Centong Desa SawentarKec.Kanigoro Kab.Blitar ; Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi mengambil ayam milik saudara Slamet hanya karenasenang dengan ayamnya saja ; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa semua ayam tersebut akan dilepaskan

, namun karenakeburu malam tidak jadi dilepaskan, kemudian oleh Pak Slamet diambil, alasan terdakwa karenalupa belum dilepaskan ;3.

IHSAN; Bahwa setelah tembakan yang dilepaskan terdakwa, anggota Polisiyang keluar dari Colt Diesel wama kuning dengan Nomor Polisi BG8981 BS tersebut kemudian membalas tembakan; Bahwa terjadi baku tembak antara saksi dan anggota Polisi yangmengendarai Colt Diesel wama kuning dengan Nomor Polisi BG 8981BS tersebut; Bahwa pada saat baku tembak terjadi, 1 orang yang saksi tidak kenalyang membonceng saksi kemudian memutar sepeda motor yangdikendarainya dan tibatiba terdakwa juga langsung menaiki sepedamotor

FENDI dan Sdr.IHSAN;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa setelah tembakan yang dilepaskan terdakwa,anggota Polisi yang keluar dari Colt Diesel wama kuning dengan Nomor PolisiBG 8981 BS tersebut kemudian membalas tembakan; Bahwa terjadi baku tembak antara terdakwa dananggota Polisi yang mengendarai Colt Diesel warna kuning dengan NomorPolisi BG 8981 BS tersebut; Bahwa pada saat baku tembak terjadi, 1 orang yangterdakwa tidak kenal yang membonceng Sdr.

FENDI dan Sdr.IHSAN; Bahwa setelah tembakan yang dilepaskan terdakwa,Saksi Elikohen dan rekanrekannya keluar dari Colt Diesel wama kuningHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN BTAdengan Nomor Polisi BG 8981 BS tersebut kemudian membalas tembakan danterjadi baku tembak antara terdakwa dan saksi Elikohen;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

IHSAN; Bahwa setelah tembakan yang dilepaskan terdakwa, Saksi Elikohen danrekanrekannya keluar dari Colt Diesel wama kuning dengan Nomor Polisi BG8981 BS tersebut kemudian membalas tembakan dan terjadi baku tembakantara terdakwa dan saksi Elikohen;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telan ternyata adanya niatdari terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) Unit Mobil Colt Diesel dan perbuatanpelaksanaa telah dilakukan oleh terdakwa dengan mengejar dan menyalip Mobilcolt diesel yang dikemudikan saksi

FENDI dan Sdr.IHSAN; Bahwa setelah tembakan yang dilepaskan terdakwa,Saksi Elikohen dan rekanrekannya keluar dari Colt Diesel wama kuningdengan Nomor Polisi BG 8981 BS tersebut kemudian membalas tembakan danterjadi baku tembak antara terdakwa dan saksi Elikohen;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah ternyata terdakwa danrekanrekannya telah menembakkan senjata api Kearah sopir sebanyak 2 (dua)kali sehingga majelis berpendapat unsur yang didahului dengan kekerasan telahterpenuhi;Ad. 6.

(lima ratusribu) rupiah) perbulan sehingga dengan demikian yang terjadi adalahhubungan hukum keperdataan dan bukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa terbukti tetapibukan merupakan perbuatan pidana maka Para Terdakwa harus dilepaskan darisegala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka hakhak Para Terdakwa harus dipulihnkan dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNo.453/Pid/2009/PT.SBY, tanggal 24 Agustus 2009 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jember tanggal 27 April 2009 No.48/Pid.B/2009/PN.Jr. tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara tersebut dengan amar putusansebagaimana tersebut di bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa dikabulkan dan Terdakwa dilepaskan