Kediri sedang marak peredaran narkoba atau pil koplo, makapada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat ditepi Jalan Mayor Bsimo No.8 Rt.02 Rw.02 Desa Gadungan Kec.Puncu, Kab.Kediri saksi bersama Agus Pujiono telah menangkap terdakwa, dan setelahdigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 18 butir yangdisimpan di bawah kasur dalam almari pakaian kamar tidur terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui kalau pil jenis LL tersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa dalam menyimpan

Kediri marak peredaran narkoba atau pil koplo, maka padahari Kamis, tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 04.30 wib , bertempat diJalan Mayar Bismo No. 8 Rt.02 Rw.02 Desa Gadungan Kec. Puncu.

mengkonsumisebanyak 2 (dua) butir sampai 3 (tiga) butir.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi baik yang didengar keterangannyadipesidangan maupun yang keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta atau keadaankeadaansebagai berikut :e Bahwa ada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 04.30 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Mayor Bismo No.8 RT.02 RW 02,Desa Gadungan

Tempat tinggal : Dusun Tondomulyo Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muchamad Puji Alias Paijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2017sampai dengan tanggal 21 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10September 20174.

13.00 wib terdakwa hendak pulang dan melalui STMKosgoro / areal persawahan selanjutnya saat jalan kaki di areal persawahansebelah selatan Dusun Puhrejo Desa Tulungrejo Kecamatan Pare KabupatenKediri melihat ada 1 Unit sepeda motor Honda Supra 125 warna Hitam NopolAG 5263 EF lengkap dengan kuncinya (kunci kendaraan tersebut menancap dikendaraan) namun dibagian belakang ada gerobaknya selanjutnyamenghidupkan kendaraan dan membawa kendaraan tersebut pulang kerumahnya yaitu di Dusun Tondomulyo Desa Gadungan

persawahanselanjutnya saat jalan kaki di areal persawahan sebelah selatan DusunPuhrejo Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri melihatada 1 Unit sepeda motor Honda Supra 125 warna Hitam Nopol AG5263 EF lengkap dengan kuncinya (kunci kendaraan tersebutmenancap di kendaraan) namun dibagian belakang ada gerobaknya;Halaman 4 dari 9 hal Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Gpr. bahwa selanjutnya terdakwa menghidupkan kendaraan dan membawakendaraan tersebut pulang ke rumahnya yaitu di Dusun TondomulyoDesa Gadungan

Mencurisurat suara milik Calon Nomor Urut 2 atau Penggugat dengan merubah angka 7 menjadidengan sengaja tanpa diketahui oleh saksisaksi kemudian ditambahkan ke suara calon yang lain sehinggaungkan calon yang diinginkan dan merugikan calon lain yaitu Penggugat, dengan upaya Panitia yang melanggarsrsebut dapat mengakibatkan batalnya proses pemilihan pilkades tersebut ;5 Bahwa, selain Penggelembungan suara calon tertentu, ada upaya lain dari Panitiasrugikan Peserta Calon Kades lainnya yaitu masuknya Panitia Gadungan

dalam posita 4 adalah bukan pengelembungan mengurangi/mencurikartu suara dan ditambahkan pada calon yang lain, akan tetapi merupakan hasil 10.penghitungan ulang dikarenakan penghitungan awal hasilnya tidak sesuai denganjumlah kartu) suara yang dibagikan diawal penghitungan, dan pelaksanaanpenghitungan ulang sesuai prosedur proses penghitungan dengan diketahui para saksidari masingmasing calon Kepala Desa serta sesuai dengan aturan Perbup tentunya;Bahwa tidak benar dan tidak ada yang disebut panitia gadungan

atau yang tidak masukdalam daftar kepanitiaan dapat bertindak dan berbuat selayaknya panitia, dalam hal iniPenggugat mengajukan gugatan pelanggaran hukum yang dilakukan panitia pemilihan/Tergugat I pada proses penghitungan suara atau masuknya panitia gadungan,sehingga gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dan kabur /obscuur liabel, dan tidakjelas tindakan apakah yang dilakukan panitia gadungan sehingga merugikan jalannyapemilihan Kepala Desa yang saat itu ada Panwas, para saksi dan petugas terkait

, atashal itu Tergugat I, II dan Turut Tergugat I, menolak dalil tersebut, bahkan seharusnyaPenggugat menarik/memasukkan panitia gadungan sebagai Tergugat pula demikesempurnaan gugatannya, oleh karenanya tegas demi hukum gugatan Penggugatkurang pihak dan kabur;Bahwa pelaksanaan PILKADES tidak ada yang cacat demi hukum, karenapelaksanaannya sudah sesuai dengan mekanisme yang telah ditentukan oleh Perbup,termaksud Penggugat memohon pemilihan ulang sesuai aturan Perbup No.27 tahun2012, gugatan Penggugat

PENETAPANNomor : 580/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Bonaryo bin ArjokiminTempat Tgl Lahir : Kediri, 11 Maret 1959 (umur 61 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Gadungan Rt. 003 Rw. 001, Desa GadunganKecamatan Wates Kabupaten Kediri,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu:Nama : Ainun Diah Kutantri binti TarsonoUmur > 22 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediaman : Dusun Gadungan Rt. 003 Rw. 001, DesaGadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Kurniawan bin RadiHal. 1 dari 10 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/788/418.65.04/2020, tanggal 14102020, atas nama ayah cucu Pemohon, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506062411102370, tanggal 28052016, atas nama Cucu Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehHal. 4 dari 10 hal.

SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun dan harmonis,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaPemohon sakit dan tidak dapat

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kedirt; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun dan harmonis,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaPemohon sakit dan tidak dapat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (usaha sablon), tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.004 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gadungan

kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalumembantah setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohon juga tidakmenghargai orang tua Pemohon yaitu selalu menolak ketika orang tua Pemohonmenyuruh mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak ahir bulan April tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gadungan

Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gadungan DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Santi Kumalasari binti Holik;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa akhirnya

berkas perkara Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Whg,dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara para Terdakwasebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM42/WGIRI/04/2021 tanggal 30 April 2021, sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa 1 SRIYANTO als YANTO bin MUHAMADSURADI, Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMANMADYO pada hari Senin, 08 Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB atausetidaktidaknya di bulan Maret 2021 bertempat di Gadungan

SURADI menggunakan 1 ( satu )unit mobil Merek DAIHATSU Pick up Grand Max Nopol AD1706 PU milikTerdakwa 1 SRIYANTO Alias YANTO Bin MUHAMAD SURADI sekaligusberperan sebagai pengemudi mobil berangkat dari solo menuju arahsukoharjo, selama di perjalanan Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNGbin (Alm) SUTIMAN MADYO berperan sebagai penumpang sekaligus yangberperan berkomunikasi dengan Sdr ARI DOBOL yang memandu lokasipaket sabu akhirnya sampai wonogiri sekira pukul 20.15 Wib ke alamattempat sabu berada Gadungan

nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGPerbuatan para Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHPATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa 1 SRIYANTO als YANTO bin MUHAMADSURADI, Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMANMADYO pada hari Senin, 08 Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB atausetidaktidaknya di bulan Maret 2021 bertempat di Gadungan

SURADI menggunakan 1 ( satu ) unit mobil Merek DAIHATSUPick up Grand Max Nopol AD1706 PU milik Terdakwa 1 SRIYANTO AliasYANTO Bin MUHAMAD SURADI sekaligus berperan sebagai pengemudimobil berangkat dari solo menuju arah sukoharjo, selama di perjalananTerdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYOberperan sebagai penumpang sekaligus yang berperan berkomunikasidengan Sdr ARI DOBOL yang memandu lokasi paket sabu akhirnya sampaiwonogiri sekira pukul 20.15 Wib ke alamat tempat sabu berada Gadungan

transaksitersebut menjual pil double L kepada saksi Slamet Priadi als Songgeng bin Sukir sebanyak2 (dua) bungkus plastic isi 2.000 (dua ribu) butir dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) .Bahwa pil double L sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sebelumnyadidapatkan terdakwa dari saksi Sokep als Tompel bin Mustajab (berkas sendiri) pada hariSelasa tanggal Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi Sokep alsTompel bin Mustajab di Dusun Templek RT.002 RW.004 Desa Gadungan

Sokepberalamat di Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri , sekalimembeli sebanyak 2 bungkus plastik isi 2.000 butir pil LL seharga Rp.480.000, dan oleh terdakwa pil LL dijual / diedarkan lagi kepada sdr SlametPriadi sebanyak 5 kali, terakhir pada hari Sabtu , 26 Juli 2014 , sekalimenjual sebanyak 2 bungkus plastik isi 2.000 butir pil LL seharga Rp.700.000, , sehingga keuntungan terdakwa sekitar Rp. 110.000, /1.000 butir pil LL .Bahwa terdakwa belum bekerja, terdakwa bukan seorang dokter /

mengecat dan ketika dilakukan penggeledahan diketemukan (satu) unitHandPhone merk Nokia type 1600 warna hitam , yang diakui milik terdakwa , yangdipergunakan terdakwa sebagai sarana transaksi jual beli / mengedarkan pil LL .e Bahwa benar terdakwa ditangkap , karena terdakwa telah menjual / mengedarkanpil LL kepada saksi Slamet Priadi , tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang /tanpa meiliki resep dokter ..e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari sdr.Sokep beralamat di Desa Gadungan

dan ketikadilakukan penggeledahan diketemukan 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia type 1600warna hitam , yang diakui milik terdakwa , yang dipergunakan terdakwa sebagai saranatransaksi jual beli / mengedarkan pil LL .Menimbang , bahwa terdakwa ditangkap , karena terdakwa telah menjual /mengedarkan pil LL kepada saksi Slamet Priadi , tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang /tanpa meiliki resep dokter .Menimbang , bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari sdr.Sokep beralamat di Desa Gadungan

Bahwa pemohon berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Kediri pada tanggal 7Juli 1985, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 37/041/VII/85 yang diterbitkanoleh Kantor Desa Gadungan, tertanggal 11 Juli 1985.Hal 1 dari Halaman 7 Penet Nomor 172/Pdt.P/2020/PN.Bpp2. Bahwa pada tanggal 28 April 2008, pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sugianto di Kediri sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 189,73,IV,2008.3.

Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Mochammad Iswahyudi kekeliruan penulisanyang tertulis Mithakul Janah, padahal yang benar adalah Miftakul Janahsebagaimana yang tertulis didalam Surat Kelahiran Pemohon Nomor37/041/VII/85, yang diterbitkan oleh Kantor Desa Gadungan tertanggal 11 Juli1985 dan juga sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor189,73,1V,2008.5.

Kapasan, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri yang berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Awalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, saksi M.

Kapasan, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri yang berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN GprAwalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, karena menyimpan danmenjual sabusabu; Bahwa Terdakwa mendapat shabushabu tersebut pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 Wib, sebelumnya Terdakwadihubungi oleh Sdr. Sipit melalui HP dan mengatakan ..... apakahTerdakwa mau mengambil dan menyimpan sabusabu yang nantinyaakan diedarkan, lalu Terdakwa menjawab ...mau...; Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa pergi ke Jin.

JAYA KUSUMA DW GD DALANG 549,638.3135 PURNAINGH GADUNGAN 1,404,318.3736 SUKADAI KT GADUNGAN 1,404,318.3737. RAMBIOKI WYN GADUNGAN 1,404,318.3738 DENDII GST MD GUBUG 1,404,318.3739 PUTRAYANAA A PT GUNUNG SALAK 1,404,318.3740 SUBAGIAAAMD GUNUNG SALAK 1,404,318.37Ai SUKANADI GST PT GUNUNG SALAK 1,404,318.3742 SUDARTAIWYN GUNUNG SALAK 1,404,318.3743.

WYN BEREMBENG1,404,318.3722 SUDIATMIKA DW NYM BEREMBENG2,795,228.2923 ANOM SUYADNYA AA BUAHAN1,404,318.3724 SUDANTRA I WYN BURUAN1,693,261.1925 BUDIARTHA MD BURUAN 1,465,389.3026 WIDANA MD BURUAN 1,465,389.3027 SUCAHYADI NYM BURUAN 1,465,389.3028 PASEK NYM CAU BELAYU 1,404,318.3729 OKA SURAWAN IDA BGS CAU BELAYU 1,404,318.3730 SUKAORANG NYM DALANG 549,638.3131 SULANDRA DALANG 549,638.3132 SUWENA MD DALANG 549,638.3133 DANA NYM DALANG 549,638.3134 JAYA KUSUMA DW GD DALANG 549,638.3135 PURNA NGH GADUNGAN

1,404,318.3736 SUKADA KT GADUNGAN 1,404,318.3737 RAMBIOK WYN GADUNGAN 1,404,318.3738 DENDI GST MD GUBUG 1,404,318.3739 PUTRAYANA A A PT GUNUNG SALAK 1,404,318.3740 SUBAGIA A A MD GUNUNG SALAK 1,404,318.374 SUKANADI GST PT GUNUNG SALAK 1,404,318.3742 SUDARTA WYN GUNUNG SALAK 1,404,318.3743 SANTRA DW MD KELATING 2,663,582.2844 SUARTI IDA AYU MADE KERAMBITAN 1,465,389.3045 KARTA NGH KERAMBITAN 1,465,389.3046 DIPTA WYN KERAMBITAN 1,465,389.3047 SATRA MADE KERAMBITAN 1,465,389.3048 PURWA ADNYANA A A

Tabananuntuk Bulan April 2002, Mei 2002, Juni 2002 ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pemberdayaan MasyarakatDesa (BPMD) Kabupaten Tabanan; Namanama aparat Desa Terhitung sejak Tahun 2000 hingga tahun2007: Desa Antap, Desa Antosari, Desa Babahan, Desa Bajera, DesaBantas, Desa Baturiti, Desa Belumbang, Desa Berembeng, DesaBiaung, Desa Buahan, Desa Buruhan, Desa Cau Belayu, DesaDalang, Desa Gadungan, Desa Gubug, Desa Jegu, Desa Kelating,Desa Kerambitan, Desa Kesiut, Desa Kukuh, Desa Lumbung Kauh,Desa

2.13.1.1121 Tahun Anggaran 2002, luranJamsostek bagi Kepala Desa dan Perangkat Desa seKabupatenTabanan untuk bulan April 2002, Mei 2002, Juni 2002;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pemberdayaan MasyarakatDesa (BPMD) Kabupaten Tabanan; Suratsurat yang memuat namanama aparat Desa Terhitung sejakTahun 200 hingga tahun 2007: Desa Antap, Desa Antosari, DesaBabahan, Desa Bajera, Desa Bantas, Desa Baturiti, Desa Belumbang,Desa Berembeng, Desa Biaung, Desa Buahan, Desa Buruhan, DesaCau Belayu, Desa Dalang, Desa Gadungan

Gadungan, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal O01Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 06 Desember 2012, dibawah Register Nomor : 9318/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telah mengemukakan hal hal yang

itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nnn n nn nnn nnn ne nn nn nn ne ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no 218/409.060.221/X1/2012, tanggal14 Nopember 2012, atas nama YAYAN AHMAD ZUNAIDI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gadungan

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jemberdengan kecepatan sekitar 80 Km/Jam, sesampainya di Jalan Umumjurusan JemberSurabaya tepatnya di depan pangkalan ojek masuk Dsn.Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa Saat terjadi kecelakaan terdakwa membawa STNKB. Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : P4038N3 mengalami rusak dan pecah pada lampu depan, listing kanan dan kiriretak serta dek depan sebelah kiri ringsekAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;5.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec.Tanggul, Kab. Dember dengan kecepatan sekitar 80 Km/Dam, sesampainya diDalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depan pangkalan ojekmasuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab. Dember terdakwaakan mendahulul kendaraan bus yang berada didepan dengan jarak sekitar 1,5(Satu koma lima) meter.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dengan kecepatan sekitar 60Km/Jam; Bahwa saat di Jalan Umum jurusan JemberSurabaya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: ANAK, lakilaki, umur 9 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran5.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama SUAMI PENGGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Desember 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Gadungan

PENETAPANNomor 1049/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sholehudin bin Sari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 015Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Elya binti P.

Halim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 015Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

GADUNGAN TIPUHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN BonWARGA , UBAH KEPEMILIKAN SURAT TANAH KORBAN JADI NAMAISTRI.25.Screenshoot Media Online Bontang Post tangal 17 Oktober, 2018,berdasarkan informasi berita yang bersumber dari Penyidik PolresBontang, secara online membuat berita Polisi Gadungan Tipu Warga,Lihat Nih Tampangnya......

Polisi Gadungan Tipu Warga, Ubah Kepemilikan TanahKorban Jadi Nama Istri dan berita online tersebut pertanggal 17Oktober, 2018, pukul 22:40 telah dishare dan beredar luas sebanyak127 kali.Bahwa berdasarkan berita di Koran Bontang Post pada tanggal 17 Oktober,2018 tersebut yang mana berdasarkan informasi dari Wartawati Bontang Postatas nama Sdri. Mega yang menyatakan bahwa sumber berita berasal dariPenyidik Polres Bontang (Pernyataan Sdri.

Mega telah didokumentasikan dalambentuk rekaman audio), sangat jelas disebutkan bahwa Polisi Gadungan TipuWarga, Ubah Kepemilikan Tanah Korban Jadi Nama Istri, seharusnyaberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan, Nomor593.83/1145/Kec.

GADUNGAN TIPU WARGA , UBAH KEPEMILIKANSURAT TANAH KORBAN JADI NAMA ISTRI sumber beritanya adalah PenyidikPolres Bontang dan bukan berasal dari Humas Polres Bontang dan berdasarkanpengakuan Sdri. Mega, yang menyerahkan photo Sdr. Doel Adi Mustari untukdisebarluaskan melalui Koran Bontang Post adalah Penyidik Polres Bontang.Bahwa saat ini, Sdr. Doei Adi Mustari dan Pemohon telah melakukan gugatanPerdata wanprestasi Sdr.

Doei Adi Mustariterkait Polisi Gadungan yang menipu Sdr. Wisnu Wijaya Siregar, makaseharusnya Penyidik Polres Bontang tidak merekayasa isi BAP danmenjebak Sdr. Doei Adi Mustari dengan tuduhan sebagai PolisiGadungan apalagi sampai Penyidik Polres Bontang dengan sengajameyebarluaskan berita bahwa Sdr.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAIFUL RUSDI bin JAMAL, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.0O1 RW. 013 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SUMARTYAH binti MARIYU, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.01 RW.013.

PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 ~~.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :RATIM Bin PAIRIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Gadungan RT. 041 RW. 017 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SILVIANA DEWI Binti RATIM;Tanggal lahir : 14 Juni 2002 (umur 14 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT. 041 RW. 017 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MOH.

kemudian Majelis Hakim memberikannasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SILVIANA DEWI Binti RATIM, tanggal lahir 14 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan

bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor : B361/Kua.15.35.06/Pw.01/04/2017 tanggal 17 april 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusomo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon bernama RAMIADI Bin MARKUM, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gadungan

lalu korban menjawab saya polisi jadi kKenapa karenakorban menjawab demikian sehingga saya langsung memukul korbansebanyak 1 (satu) kali pada bagian muka korban ; Bahwa setelah memukul korban, saya langsung pulang karena saya takuttemanteman polisi datang dan memukul saya ;Bahwa saat memukul korban, saya dalam keadaan mabuk ;Bahwa sebelumnya saya tidak ada masalah dengan korban ;Bahwa saya tidak tahu korban adalah polisi karena malam itu saya barumelihat korban, jadi saya pikir korban itu polisi gadungan

Lalu korban masuk ke dalam rumah saudara Wili, yangrumahnya bersebelahan dengan tenda pesta tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, korban mengalami luka pada bagianmulut sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa saat memukul korban, Terdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan korban ;Bahwa Terdakwa tidak tahu korban adalah polisi karena malam itu Terdakwabaru melihat korban, jadi Terdakwa berpikir korban itu polisi gadungan ; Bahwa keluarga Terdakwa sudah meminta

Lalu korban masuk ke dalam rumah saudara Wili, yangrumahnya bersebelahan dengan tenda pesta tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan ~ perbuatan tersebutdikarenakan saat itu Terdakwa sedang mabuk dan merasa kesal dengan carakorban menjawab pertanyaan korban mengenai apakah korban merupakanpolisi karena malam itu Terdakwa baru melihat korban, jadi Terdakwa berpikirkorban itu polisi gadungan ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami lukamemar pada kedua bibir dan kedua pipi,

Kelud Dusun Sumberbahagia RT.03 RW.02Desa Gadungan Kabupaten Kediri dan SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Modin Desa Gadungan, tempat tinggal di Jl.

Kelud DusunSumberbahagia RT.03 RW.02 Desa Gadungan Kabupaten Kediri, keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun pada akhirnya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah tempat tinggal bersama karena Pemohon danTermohon tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat tinggalbersama; Sampai