dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 20 hal putusan nomor 433 /Pat.G/2018/PA.Pyb Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gunug

hanya diam saja, kemudian pada hari Sabtunya ayah tirinyamengajak saksi korban keluar dengan alasan akan mencari orang yangmengajak pergi saksi;halaman 8 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN WngBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu dan ituyang memberi tahu kakak saksi, karena waktu itu saksi korban berceritakepada kakak saksi, setelah mendengar dari kakak saksi kemudiansaksi bertanya kepada saksi korban dan saksi korban menjawab benarbahwa ia telah disetubuhi di plaza dan di gunug

Penggugatdan tergugat sudah tidak ada hubungan sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;.Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunug

Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)Nomor SPDP/50/V1/2019/Reskrim tanggal 21 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Termohon yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri LampungTengah dengan tembusan : Ketua PN Gunug Sugih, Kapolres LampungTengah, Pengawas Penyidik, Keluarga Korban dan Keluarga Tersangka,telah menetapkan sebagai Tersangka, yaitu:Nama : KHOMARUDIN Bin BATONI.Tempat/Tgl Lahir : Terbanggi Besar, 09101993Alamat : Dusun I, RT.003/RW.001, Desa Terbanggi Besar,Kecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor: 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 18 Oktober 2016, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ; Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunug Sugih denganNomor: 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 18 Oktober 2016, tentangPenetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa ASNAWI APRIYANSYAH Bin IMRONbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar

Tempat tinggal : Jalan Gunug Latimojong, Kel. Bongki, Kec. SinjaiUtara, Kab. Sinjai ;Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa Sahar Alias Acil Bin Nappa ditangkap sejak tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa Sahar Alias Acil Bin Nappa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2018sampai dengan tanggal 24 Juli 20183.

SUMIYO al MIO, 44 tahun, Islam, Petani/Pekebun,alamat setahu saksi Wonosari/Gunug kidul.,mengambil berapa batang saksi tidak tahu yang jelasikut mengambil5.

Saudara SUMIYO al MIO, 44 tahun, Islam, Petani/Pekebun, alamatsetahu Terdakwa Wonosari/Gunug kidul., mengambil berapa batangTerdakwa tidak tahu yang jelas ikut mengambil5. setahu Terdakwa orang salatiga namanya saksi tidak tahu., mengambilberapa batang saksi tidak tahu, yang jelas ikut mengambil.e Bahwa Terdakwa mengambil emas dengan temantemanya dilakukan dengan cara Pada saat terdakwa dan temantemanTerdakwa sedang bekerja di rumah Saudara KOH CUN, sebagaiburuh bangunan, untuk membuat Kolam, pada

Magelang, diberi saudara SUMIYO satu batang ;Saudara SUMIYO al MIO, 44 tahun, Islam, Petani/Pekebun,alamat setahu Terdakwa Wonosari/Gunug kidul., mengambilberapa batang Terdakwa tidak tahu yang jelas ikut mengambil ;Setahu Terdakwa orang salatiga namanya Terdakwa tidaktahu., mengambil berapa batang Terdakwa tidak tahu, yangjelas ikut mengambil;Bahwa emas tersebut Terdakwa jual kepada saudara UKIS,Setahu Terdakwa alamat butuh, temanggung, kaliangkrik,Magelang, 1 satu batang laku terjual Rp 30.000.000

dia habis bertengkar denganTermohon, kadang kala Termohon yang datang ke rumah saksimengatakan tentang keadaan rumah tangganya dan menjelekjelekan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 3bulan yang lalu;Bahwa setahu saksi pihak keluarga kedua belah pihak tidak adaberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon;10Bahwa selanjutnya Termohon mengajukan saksi/keluargadekatnya sebagai berikut :Saksi T ,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertenmpattinggal di Desa Baruah Gunug

Sapran Efendi bin Aris, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunug Selan, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Suparman Junaidi dan jugakenal dengan anak Pemohon Novita Sari, kenal karena sebagai adik iparPemohon; Bahwa yang saksi lihat dan dengar anak Pemohon tersebut berpacarandengan seorang pria bernama Randi Masipansyah bin Sadin, saksisering melihat

Penggugat kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenalsejak Tergugat menikah dengan Penggugat, setelah itu saksi menerangkandi bawah sumpahnya pada pokokonya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu dirumah orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal sebentar di rumah orang tua Penggugat, setelah itu merekatinggal di rumah perkebunan PTPN IV Gunug

HARI berhenti sambil menunggu kabar dari saksiMOHAMMAD YUSUF alias SANDRA Bin SONO dan saksi MAHAT Bin NITO maupunterdakwa, selanjutnya saksi MOHAMMAD YUSUF sambil membawa sebilah cluritdan saksi MAHAT sambil membawa senjata jenis Roti Kalung bersama denganterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter menuju ke daerahjalan raya Gunug Tambu, Dsn. Ranupakis, Desa Bades, Kec.

KARIM ketika saksisedang bertugas di basecamp Bambangan Desa Kutabawa KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga ;Bahwa barang berupa handphone merk iphone dan kamera merkCannon tersebut hilang di Pos 3 jalur pendakian Gunug Slamet ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wibsaksi menerima kabar dari sdr. KARIM bahwa saksi YUSEP telahmengirimkan alamat google map keberadaan handphone milik saksiYUSEP, kemudian saksi bersama sdr.

Gunug Salak Padangsambian Kelod Denpasar /asal Dsn. Siradaya RT.04 Rw. Ds. Sigar Penjalin Kec. Tanjung Kab.Lombok Utara NTB Nomor KTP: 5208012901850001. Sedangkanbarang bukti yang saya amankan berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat Warna Hitam No.Pol DK 2090 FAC 1 (satu) Buah balokkayu kurang lebih 80 cm. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap FARHAD pada hariSenin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 15.00 wita bertempat di KosJIl.Gunung Salak Padangsambian Kelod Denpasar.

BPR Gunug Rizki( Tergugat ), guna menjamin kredit sebagaimana di ikat dalamPerjanjian Kredit tanggal 31 Desember 2009 Nomor : 16934/GSP/KRD/09;A. Pelelangan melalui KPKNL tidak di perjanjian dalam Perjanjian Kredittanggal 31 Desember 2009 Nomor : 16934/GSP/KRD/09 :4.

No. 105/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 1 dari 17 hal.e Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunug Sugih dengan Nomor:105/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Gns tertanggal 22 Maret 2016 tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa YIYIN Bin KUSNO beserta seluruhlampirannya ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah melihat alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan

Dalamketentuan ini kata dapat sebelum frasa merugikan keuangan atauperekonomian negara menunjukkan bahwa tindak pidana korupsimerupakan delik formil, yakni adanya tindak pidana korupsi cukupdengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa tanah yang terletak di Dusun Ireng Daya, DesaJatisela, Kecamatan Gunug Sari, Kabupaten Lombok Barat sebagaimanatermuat dalam daftar asset Pemerintah Kabupaten

orang lain atau suatu badan cukup dinilai darikenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilakuterdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karenajabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui ada tidaknyaterdakwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, dalam perkara ini maka akan dipertimbangkan sepertidibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa tanah yang terletak di Dusun Ireng Daya, DesaJatisela, Kecamatan Gunug

AdamiChazawi, SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI di Indonesia,Bayumedia Publishing, Mei 2010, hal 5153);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa tanah yang terletak di Dusun Ireng Daya, DesaJatisela, Kecamatan Gunug Sari, Kabupaten Lombok Barat sebagaimanatermuat dalam daftar asset Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tahun2008, lampiran 12.1/2345 dengan nomor urut 1103 kode UPB 033 lainlain Pecatu Kepala Lingkungan Kampung Melayu Timur L= 4.200 m2 per31 Desember

sengaja maupun Ialai.Menimbang, bahwa penggunaan kata atau dalam unsur pasaltersebut di atas bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elementerpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikanterpenuhinya unsur yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, di persidangan terungkap fakta sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa tanah yang terletak di Dusun Ireng Daya, DesaJatisela, Kecamatan Gunug

Penetapan No. 71/Pdt.P/2021/PA.MTK03 September 2021, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda ( P.9);10.Asli surat Keterangan atas nama Yuda Aprianto yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Cupat, pada tanggal 09 September 2021, telahditanda tangani oleh Pejabat yang Berwenang, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.10);11.Fotokopi surat Keterangan Sehat yang aslinya dikeluarkan oleh RumahSakit Gunug

Gunug Sari llir Kec.Balikpapan TengahAgama > Islam.Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020sampai dengan tanggal 22 Maret 2020;3. Penyidik perpanjangan oleh Ketua PN Pertama sejak tanggal 23 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020;A.

orang bingung dan waktu saksi tanya kenapa saksikorban hanya diam saja, kemudian pada hari Sabtunya ayah tirinyamengajak saksi korban keluar dengan alasan akan mencari orang yangmengajak pergi saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu dan ituyang memberi tahu kakak saksi, karena waktu itu saksi korban berceritakepada kakak saksi, setelah mendengar dari kakak saksi kemudiansaksi bertanya kepada saksi korban dan saksi korban menjawab benarbahwa ia telah disetubuhi di plaza dan di gunug

dibelinya , danmelihat uang tersebut ditaruh dilaci kasir oleh petugas kasir ,timbulah niat terdakwa 1 IMRON MAKRUF untuk mengambiluang tersebut , selanjutnya terdakwa 2 MISBHAKUL MUNIRmenyetujul rencana tersebut Bahwa untuk melancarkan rencananya terdakwa 1 IMRONMAKRUF membeli tali tambang untuk memanjat gedung danmenyiapkan palu dan betel untuk masuk kegedung tersebutHal 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 9Pid.B/2021PN DpsBahwa selanjutnya malam hari kedua terdakwa mendatangikantor dealer Astra Motor Gunug