M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DODYHARAHAP tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor229/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 12 Januari 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

DODY HARAHAP

Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI HARAHAP

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARAHAP ;Tempat lahir : Gunungtua ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Dalam Lingk. I Kel.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibpada saat itu saksi korban Marulam Harahap sedang pulang dari kebun, tepatnya pada saatsaksi korban berada dekat dari warung kopi Simpang Hajoran saksi korban dipanggil saksiParel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk mengajak minum kopi. Saksi korbanmenuruti ajakan saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk minum kopi disebuahwarung kopi.

Sesampainya saksi korban didalam warung kopi lalu saksi korban memesansecangkir kopi dan duduk satu meja bersama saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahapdan saksi Kennedi Siregar Als. Dedi. Setelah saksi korban selesai minum kopi lalu saksikorban membayar minum kopi tersebut dan bergegas menuju sepeda motornya.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPid.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMarulam Harahap, Parel Harahap Gelar Baginda Laut Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MARULAM HARAHAP ; Menimbang bahwa benar pada

GELAR BAGINDA LAUT HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Simpang Hajoran Lingk I.

Tanggal 19 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;3. Menyatakan nama-nama yang dibawah ini :- Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang Nomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus 2015

yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HA,RAHAP ;- Adalah satu orang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

SAHRIANI HARAHAP

Tanggal 19 Januari 1984 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasinadalah SAHRIANI HARAHAP;Menyatakan namanama yang dibawah ini :Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah SAHRIANI HARAHAP ;Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4.

Kota Kediri tanggal 3 Agustus 2015 atas namaSahriani Harahap yang dikeluarkan oleh Sektor Kediri Kota (bukti bertanda P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3571020207130009 tanggal 11 Juli 2013 atas namaKepala Keluarga Sahriani Harahap, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kediri(bukti bertanda P4);5 Fotocopy Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI atas namaSahriani Harahap (bukti bertanda P5);Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang di persidangantelah diperlihatkan

Harahap dan Rokayah, yang lahir diBanjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4, ternyata benar bahwaberdasarkan Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI dan SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang nama Pemohon adalah Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk danbukti P4 yaitu Kartu Keluarga, terbukti Pemohon telah cukup umur dan bertempattinggal di Kelurahan Banjaran,

Harahap danRokayah, yang lahir di Banjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama SahrianiHarahap sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RINTO HARAHAP

ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 378/Pid.Sus/2014/PNKis;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RINTO HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO HARAHAP denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsider 6 (Enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 20 bungkus ganja dengan berat brutto38,78 gram, dirampas untuk dimusnahkan4.

Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP bersama dengan saksi SyahrialAls.

Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umumsubyek hukum yaitu Terdakwa RINTO HARAHAP yang setelah DakwaanPenuntut Umum dibacakan, Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/eksepsi terhadap dakwaan, ternyata pula Terdakwa tidak termasuk dalampengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentang sebabsebab perbuatan yang tidakdapat dihukum (persona imperable) oleh karena itu.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ; 5.

JEFRI HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut melakukan Barangsiapa membeii, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau meriyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dai kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam F'asal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIdengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ;2 (dua) unit loudspeaker aktiv warna cokiat merk Optima ,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JAMALUDDIN ;4.

perihal barangbarang yang dibawa tadi tetapi teman Terdakwa (ALWIN PERMANASEBAYANG) mengelak dan terjadi keributan, kemudian teman Terdakwa (ALWINPERMANA SEBAYANG) dan beberapa menit kemudian polisi datang bersama saksikorban;Bahwa Terdakwa yang menyerahkan barangbarang milik saksi korbanyang disimpan dikamar milik temannya (ALWIN PERMANASEBAYANG/DPO);SAKSII; JAMALUDDIN :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan di persidangan yakni terkaittindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa JEFRI HARAHAP

Secara bersamasama turut melakukan;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa barang siapa dalam unsur ini adalah orang perorangan (setiap orang)yang sehat akal pikirannya yang bisa dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya,Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIbisa menjawab segala yang dipertanyakan dipersidangan sehingga Terdakwa sehat jasmani danrohaninya dan tidak ditemukan pada dii Terdakwa alasan pemaaf dan pembenar untukmenghapus perbuatan pidananya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMANSYAH HARAHAP

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;w Bahwa ia terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di warungmilik Ilham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel.

Rahmansyah Harahap No. 441/2009/III/2014 tanggal 13Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.

ASWIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di warungmilik Wham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel. Sitamiang Baru Kec.

Rahmansyah Harahap No. 441/2009/II/2014tanggal 13 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.

SABAR HARAHAP

Reg Perkara : PDM58/PSDEM/10/2014, tertanggal 6 oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :wnn= Bahwa terdakwa SABAR HARAHAP dan ALI AMRAN SIREGAR (berkasterpisah) secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2014 bertempat di Kedai Kopi milik HOTMAN SAYUTINASUTION di Desa Panarian Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP. tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.

Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.

Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwaditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama6 (enam) bulan ;4.

AGUSTEN HARAHAP

PUTUSANNomor 679 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUSTEN HARAHAP;Tempat lahir : P.

AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 sebesarRp30.000.000,00 tanggal pencairan 20022015 yang ditandatanganioleh Sdr.

Barat Nomor286/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Juni 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penipuan;Hal. 4 dari 10 hal.

AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yangditandatangani oleh Sdr.

AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yang ditandatanganioleh Sdr.

ZULFIKAR HARAHAP

ke tempat tersebut dan ikut minum bersamaTerdakwa, dan kemudian IRUL HARAHAP kemudian mengajak Terdakwa untuk minumdi Pakter tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian Terdakwa menjawab duluan lah, nantiaku nyusul kalau tidak percaya bawa saja HP ku, kemudian IRUL HARAHAP pergidengan membawa HP milik Terdakwa untuk di caskan di Pakter tuak milik IRULHARAHAP, kemudian sekitar setengah jam kemudian Terdakwa pergi denganmenumpang sepeda motor teman Terdakwa menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP,kemudian sekira

pukul 02.00 Wib Terdakwa pulang bersama dengan IRUL HARAHAP,dan kemudian Terdakwa turun di rumah makan NENG untuk makan dan selesai makankemudian Terdakwa meng SMS wanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ ya dek kemudian Terdakwa pergi ke pakter tuak milik IRULHARAHAP dengan berjalan kaki, dan kemudian Terdakwa melihat sepeda motor yangparker di samping halaman pakter tuak tersebut Terdakwa tidak melihat kunci kontaksepeda motor tersebut kemudian Terdakwa melihat kamar

Menyatakan terdakwa ZULFIKAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIKAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa IDARSO HARAHAP, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging) ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama; ------------------------------------

------------------------ Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ; ---------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar faktur asli warna kuning tanggal 25 Maret 2015 terhadap penjualan bahan bangunan terdakwa IDARSO HARAHAP dari toko UD.

BUKIT MAS Padangsidimpuan tanggal 15 Maret 2015 dengan nilai pembelian sejumlah Rp.3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;- 1 (satu) buah asli buku merk Expedisi sampul warna biru terbuat dari bahan plastik sebagai tempat catatan sdri IDARSO HARAHAP terhadap hasil penjualan bahan bangunan yang ada di toko UD.

IDARSO HARAHAP

PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : IDARSO HARAHAP $ #2 3435Tempat lahir PadanesiGiiPUAll ~wernnnnowwernnnnannnnmemnnnnnnnnneUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 16 Juni 1964 ; Jenis kelamin t Lakislall

ROLEL HARAHAP

PUTUSANNOMOR : 280/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROLEL HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD KotaTanjung Balai, Alamat Jalan Sepakat Kelurahan KotaIll Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, selajutnyadisebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING ;LAWAN1.

ERWINSYAH HARAHAP;

Menyatakan terdakwa ALEXANDER HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ALEXANDER HARAHAP

ATAS LUBIS ;4Menetapkan agar terdakwa ALEXANDER HAAHP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :KESATU: Bahwa terdakwa ALEXANDER HARAHAP bersamasama ATAS LUBIS (dituntutdalam berkas terpisah) maupun secara sendirisendiri pada hari kamis tanggal

I Batangtorudisaat terdakwa bersama Alexander Harahap hendak menjualnya tibatiba datang anggotaPolsek Batangtoru berpakaian preman kemudian mengamankan terdakwa bersama AltasLubis dan barang bukti berupa 235 aluminium jenis core box warna silver ke pihakKepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;n Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Atas Lubis (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tersebut pihak PT.

AR dan mereka juga telah mengakui perbuatannya sehinggasaksi yakin bahwa pelakunya adalah terdakwa Alexander Harahap yangbekerja sama dengan Atas lubis;Bahwa menurut saksi melihat lokasi dimana terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminuum jenis core boks dari dalam Conainer yang dalamkeadaan telah tersususn dan masih terisi sampel batu kemudian tedakwa danAlexander Harahap mengambil aluminium jenis core boks tersebut satu persatu kemudian batu sempel dibuang didalam container dan terdakwabersama Atas

AR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa terdakwa dan Alexander Harahap tidak mendapatkan izin dari PT.AR untuk mengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. AR berkisar Rp. 350.000.000..

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-DARMANSYAH HARAHAP

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan.

Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1)KUHPidana ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24Mei April 2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan. Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.

Saksi SAMSAHARI HARAHAP, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wib, diDesa Tanjung Selamat, Kec. Portibi, Kab.

SARAGIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP, PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh SYMON MORRYS, SH. Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLODEWYK.I.SIMANJUNTAK,SH,MH EFITYANTO D. SHPanitera PenggantiADAM MAKMUR HARAHAP

Purba Jumali Harahap bin Jumuhur Harahap dan Nur Aini Harahap, S.Pd binti Mara Hakim Harahap

2014, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama MIslam di Sabungan, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Daulat Muhammad Zein Harahapkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saatpernikahan, dan maharnya seperangkat alat sholat dan satu buah KitabSuci AlQuran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2015/PA.Pspkbernama Narto dan Zulachir Harahap

Saksi , umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Dishub, tempattinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan:Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2015/PA.Pspkbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il yang bernama Daulat Muhammad Zain Harahapkarena ayah kandungnya yang bernama Mara Hakim Harahap telahmeninggal

Saksi Il; umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il yang bernama Daulat Muhammad Zain Harahapkarena ayah kandungnya yang bernama Mara Hakim Harahap telahmeninggal dunia;bahwa saksi tidak tahu nama orang yang bertindak

karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 22 Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, wali nikah Daulat Muhammad ZainHarahap (abang kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Illyang bernama Mara Hakim Harahap

RAMLI HARAHAP

MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek, nenek danayah dari saksi IRWAN HARAHAP.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULIuntuk membangun pondasi warung milik IKSAN HARAHAP di atas bekaspondasi dinding makam tersebut yang akhirnya saksi ALINUDDIN WARUWUdan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI membangunnya di atas bekaspondasi makam tersebut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada mendapatkan izindari saksi IRWAN HARAHAP serta akibat perouatan Terdakwa mengakibatkandinding makam tersebut tidak dapat dipergunakan

IRWAN HARAHAP.2. IDA WARNI LUBIS.3. PAMUSUK HARAHAP.4. ALINUDDIN WARUHU.5. MASRUL NAULI HARAHAP ALIAS ULL. Bahwa keterangan saksisaksi yang memberatkan Terdakwa telah diuraikan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan yang dimohonkankasasi ini dari halaman 4 s/d 8.

ada menerangkan bahwa Terdakwa Ramli Harahap memecahkan atau merusak dindingmakam.Hal. 5 dari9 hal.

Harahap menerangkan bahwa ianyamembangun pondasi warung di atas pondasi dinding makam.

Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROSULAN HARAHAP

Padanglawas Utara, tidak berapa lama kemudian datang Kalimudin Ritongamemanggil saksi korban Haposan Harahap agar datang ke pakter tuak milik terdakwa yangberseberangan dengan pakter tuak milik Kasiman tersebut untuk membicarakan masalah HP yanghilang milik yang bernama Mora dirumah saksi korban Haposan Harahap yang diduga diambilParlindungan Harahap (belum tertangkap) atas ajakan tersebut kemudian saksi korban HaposanHarahap bersama dengan Kalimudin Ritonga langsung menuju pakter tuak milik terdakwa

setelahsampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepada terdakwa karena saksi korbanHaposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adik kandung terdakwa) yang mengambil HPtersebut kemudian terdakwa langsung emosi kemudian mengambil lampu petromax yang tergantungdidalam pakter tersebut lalu memukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelahitu terdakwa dengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban HaposanHarahap berulang kali, melihat hal tersebut kemudian

Elly Rikayanti.n Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Kele KUHP.ATAU Kedua :won nnen= Bahwa ia terdakwa ROSULAN HARAHAP bersamasama dengan Parlindungan Harahap(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Pakter Tuak milikterdakwa di Desa Pamuntaran Kec. Padangbolak Julu Kab.

MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

SUTENI HARAHAP

PUTUSANNo. 253/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTENI HARAHAP: Simasom Padangsidimpuan: 41 tahun/ 04 April 1971: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Desa Simasom Lingkungan I Kec.

Menetapkan agar terdakwa SUTENI HARAHAP, membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.

(dua ratus ribu rupiah) danbeserta (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah ;e Bahwa adapun cara terdakwa SUTENI HARAHAP dalam melakukanperjudian jenis kim tersebut adalah dengan cara menuliskan nomor pasangantebakan para pemasang ke dalam blok kupon, dan kemudian memindahkannomor pasangan tebakan tersebut kedalam lembar rekapitulasi perjudian jeniskim, dan setelah selesai memindahkan nomor tebakan tersebut selanjutnyaterdakwa SUTENI HARAHAP pergi utnuk menjemput rekapan dari paratukang

Batunadua dengan mengenderai sepeda motor kepada seorang yangbernama DUGA ;e Bahwa terdakwa SUTENI HARAHAP tidak ada ijin dari aparat PemerintahanRI;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa SUTENI HARAHAP adalah untukmengharapkan kemenangan dan sifatnya hanya untung untungan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi AKHIRIANTO, Penuntut Umum menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa SUTENI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTENI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SALLIM HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), jika denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan

SALLIM HARAHAP

PUTUS AN No. 103/Pid.Sus/2017/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALLIM HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun / 27 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panobasan Kecamatan Angkola Barat Kab.AgamaPekerjaanPendidikanTapanuli

Menyatakan Terdakwa SALLIM HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendir? sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;4.

permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya : mohon agar diyatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SALLIM HARAHAP

LAB. : 14023/NNF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dengan kesimpulan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih netto 0,22 Gram dalam perkaratersangka SALLIM HARAHAP Positif Metamfetamina yang termasuk dalamDaftar Narkotika Golongan I Nomor 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keberadaan sabu yang termasuk Narkotika Golongan I pada terdakwa tersebutdilakukan tanpa

CAKRA TONA PARHUSIP, SH.MHPanitera Pengganti,dtoADAM MAKMUR HARAHAP

Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menewarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 25 (Dua Puluh Lima) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAFARUDDIN HARAHAP

Perkara : PDM140/Psp/EP.2/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

Bahwa barang bukti berupa Unit Sepeda Motor Honda Revotanpa nomor polisi, buah kuncikontak Sepeda Motor Honda Revo, 8 lembar kertas rekap besar berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 6 lembar kertas rekap kecil berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 1 Unit Handphone merk Samsung serta uangsebesar Rp.420.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi;2..Saksi Impong Harahap, dibawah sumpah

mengingat pula bahwa penjatuhan pidanabagi diri Terdakwa bukanlah untuk balas dendam melainkan harus bersifat pembinaan dan pencegahanlebih lanjut, maka Majelis berpendapat bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah memenuhi rasa keadilanserta setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP