Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2745/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Nurzaini bin Warsiman) terhadap Penggugat (I'indawati binti Suryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tojib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Indawati binti Thoyib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najat Bin Enin) kepada Penggugat (Iis Indawati Binti Inda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANDY IRAWAN DWI YUNIARTO bin SUWARTO ) terhadap Penggugat ( NIA INDAWATI binti H. SODIKIN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahfud Suwandi bin Kayadi) terhadap Penggugat (Mimit Indawati binti Mochammad Ikhsan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
664
  • : III Kelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik;

    c. 1 unit mobil Honda City tahun 1997 nomor polisi B 2870 NY atas nama Ariyadi (Mobil second);

    d. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 nomor polisi W 4298 JQ atas nama Pemohon;

    e. 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 nomor polisi W 5865 AR atas nama Luluk Istianah (Sepeda motor Second);

    f. 1 unit sepeda motor Honda Beat tahun 2010 nomor polisi W 6862 GY atas nama Anita Indawati

    /437.56/SIUP/III2015 yangberalamat di Sindujoyo 10A1/74 RT: 05 RW: Ill Kelurahan LumpurKecamatan Gresik Kabupaten Gresik;c. 1 unit mobil Honda City tahun 1997 nomor polisi B 2870 NY atas namaAriyadi (Mobil second);d. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 nomor polisi W 4298JQ atas nama Pemohon;e. 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 nomor polisi W 5865 ARatas nama Luluk Istianah (Sepeda motor Second);f. 1 unit sepeda motor Honda Beat tahun 2010 nomor polisi W 6862 GYatas nama Anita Indawati
    /437.56/SIUP/III2015 yang beralamatdi Sindujoyo 10A1/74 RT: 05 RW: Ill Kelurahan Lumpur KecamatanGresik Kabupaten Gresik;c. 1 unit mobil Honda City tahun 1997 nomor polisi B 2870 NY atas namaAriyadi (Mobil second);d. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 nomor polisi W 4298 JQatas nama Pemohon;e. 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 nomor polisi W 5865 ARatas nama Luluk Istianah (Sepeda motor Second);f. 1 unit sepeda motor Honda Beat tahun 2010 nomor polisi W 6862 GYatas nama Anita Indawati
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Angga alias Angga
2.Firly Gisana Putri
Tergugat:
1.Sugiharto
2.Pujianto
3.Duduk Hartini
4.Indawati
5.Yasin alias Jasin
Turut Tergugat:
Soebekti Ngardiman, SH
389
  • Angga alias Angga
    2.Firly Gisana Putri
    Tergugat:
    1.Sugiharto
    2.Pujianto
    3.Duduk Hartini
    4.Indawati
    5.Yasin alias Jasin
    Turut Tergugat:
    Soebekti Ngardiman, SH
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3788/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Wiki Indawati binti Kirom Ahmad ) terhadap Penggugat ( teguh Arifianto bin Djiadi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Kartono bin Baris) terhadap Penggugat, (Rini Indawati binti Rumadi Al Raemadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1485/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4940
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tegar Agung Prasetya Bin Supadmo terhadap Penggugat (Indawati Binti Sarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Meminta Kepada Majlis Hakim menjatuhkan talak satu bain sugra atasPenggugat Indawati Binti Sarno terhadap Tergugat Tegar Agung PrasetyaBin Supadmo3.
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujul oleh orangtua Dita Pratama Putra bin Turinok (18 tahun 9 bulan) yang bernama:Ibu : Lilis Indawati (36 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat Dusun Kandangan RT.36 RW.08 Desa Kare KecamatanKare Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.
    Bahwa ia Siap menjadi suami/kepala keluarga;Bahwa di persidangan, para Pemohon telah menghadirkan orang tuakandung calon suami anaknya bernama Lilis Indawati yang pada pokoknyajuga telah menerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan paraPemohon dan keterangan anaknya dan anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:1.
Register : 15-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RISWAN NASUTION BIN GUSAM NASUTION) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAWATI BINTI MISBAH) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugeng bin Jasmin Safrudin adalah Adhol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Siti Lestari Indawati binti H. Jasmin) dengan Calon Suami Pemohon (M.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon:
IDAWATI SURYABHAKTI
144
  • berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5,keterangan Saksi saksi dihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.725/1956 tertanggal 11 September 1978 atas nama SURYABHAKTI,Idawati yang dikeluarkan Pegawai luar biasa Catatan Sipil KotamadyaMalang; Bahwa nama Pemohon yang yang benar adalah IDAWATISURYABHAKTI bukan seperti yang tertulis dalam Akte Perkawinan No.69/1978 tanggal 11 September 1978 tertulis atas nama SURYABHAKTI,Indawati
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklis Fahamsyah bin Achmad) terhadap Penggugat (Wiwik Indawati binti Budi Prabowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah);

Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mulatif bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indawati binti Slamet Tubari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 782/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saedi bin Sanawi) terhadap Penggugat (Iis Indawati binti Rohedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Affandi bin Mariadi) terhadap Penggugat (Iin Indawati binti Marhaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2237/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
901
  • Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enik Indawati binti P. Misdai) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • halamanPutusan Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Wng.relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, keterangan manasaling bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangankedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. sehingga keteranganketerangantersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugatadalah Timin bin Parmorejo dan Indawati
    Penggugatdan Tergugat sendiri, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sekarangdalam keadaan kurang baik dimana Tergugat di Wonogiri sedangkanPenggugat merantau ke Jakarta, dahulu Penggugat dengan Tergugat pernahdimediasi namun tidak berhasil, penyebab pastinya saksi tidak tahu,Penggugat merantau ke Jakarta ata ijin dan kesepakatan bersama, namun 3tahun terakhir hubungan keduanya kurang harmonisbahkan sudah tidak salingmemperdulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Tergugat Indawati