YANUR Bin ANANG JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PADLIANUR Als.

YANUR Bin ANANG JAILANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

PADLIANUR Als YANUR Bin ANANG JAILANI

JAILANI GEH VS M. AMIN GEH

diserahkanTergugat kepada Penggugat melalui anak kandung Penggugat;Bahwa sisa tanah objek sengketa dibangun rumah oleh PanitiaTsunami, disewakan oleh Tergugat dan uang sewanya dikirimkan kepadaPenggugat;Bahwa berdasarkan hasil Rapat Gampong yang dibacakan tanggal13 Oktober 2018, Penggugat dan Tergugat hak yang sama atas tanahobjek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAILANI

Rizky Syahdani bin Jailani Abdul Hamid

Nama lengkap : Rizky Syahdani bin Jailani Abdul Hamid2. Tempat lahir : Purun3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 08 Oktober 19944. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Chandramidi BTN Nusa Permai No.D9Mempawah atau Jl. Parit Haji Husein 2 Karya Kita 5No. 4 Pontianak Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir)Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota dengan surat perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik tidak melakukan penahanan.2.

Pengadilan TinggiKalimantan Barat Nomor 98/PID.SUS/2017/PT KALBAR tanggal 12 September2017 serta berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor191/Pid.Sus/2017/PN Mpw tanggal 9 Agustus 2017 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM63/MEMPA/05/2017 tanggal 29 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut;halaman 1 dari 8 halaman perkara nomor 98/PID.SUS/2017/PT KALBARPrimairBahwa ia Terdakwa RIZKY SYAHDANI Bin JAILANI

Dian Mahana, dokter padaRSUD Dokter Soedarso Pontianak.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas danAngkutan Jalan.SubsidairBahwa ia Terdakwa RIZKY SYAHDANI Bin JAILANI ABDUL HAMIDpada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km. 20 Kampung Jawa TengahKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RIZKY SYAHDANI Bin JAILANI ABDUL HAMIDterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan Terdakwa Rizky Syahdani bin Jailani Abdul Hamid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Syahdani bin Jailani AbdulHamid dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa IRFANJAYA JALALUDDIN bin JALALUDDIN JAILANI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor197/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 6 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1674/Pid.Sus/2020/PNMks tanggal 1 Maret 2021 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidanayang terbukti dan pidana

Menyatakan Terdakwa IRFAN JAYA JALALUDDIN binJALALUDDIN JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Irfan Jaya Jalaluddin Bin Jalaluddin Jailani

Suddin Bin Jailani; Anti Binti Hama

PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Suddin Bin Jailani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suddin Bin Jailani) dengan PemohonII ( Anti Binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Februari 1994 diBulukumba, Sulawesi Selatan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suddin Bin Jailani) denganPemohon II ( Anti Binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994, di Bulukumba, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG

PUTUSANNOMOR:42/PID.B/2016/PN.KIlt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG.Tempat Lahir : Kuala Tungkal.Umur/T gl.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal4 April 2016, Nomor42/Pen.Pid/2016/PN.KIt tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI BinAWANG.beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sebagaimana dakwaanTunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Tanjab Barat.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang mempunyaipompong tersebutsaksi ABDUL AZIZ.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahu siapa yang melakukanpencurian pompong tersebutBahwa Saksi menjelaskanbahwasaksi tidak mengetahuiapamaksuddantujuanterdak wamencuripompong tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut :TerdakwaMUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANGoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

JAILANI DARMAWAN

JAILANI DARMAWAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanBasirin Dalam RT.026, RW.002, No.16, Kelurahan Basirih,Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaH. FAUZAN RAMON, SH.MH., MUKHTAR YAHYA DAUD,SH., M. MUKHTAR, SH., KHAIRIL FADLI, SH, ANDIKESUMA NOOR, SH., Advokat Pengacara dari KantorPengacara H.

HAIDIR JAILANI VSPT. SORENTO NUSANTARA

TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjungkarang Kelas IA, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HAIDIR JAILANI, Katibung, 17 Maret 1956, Karyawan PT. SorentoNusantara, Alamat: Jl. Diponogoro Gg.

Yang dituangkan dalam perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) vide Pasal 1 (Satu) angka 4 (empat);Bahwa setelah berakhir perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) padatanggal 1 September 2014, Penggugat kembali dikontrak denganperjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) dalam kurun waktu 12 bulanyang berakhir pada tanggal 31 Oktober 2015 dengan ketentuanketentuan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak yaituPenggugat (Haidir Jailani) dan Tergugat (PT.Sorenta Nusantara) (buktiT5);Bawah setelah berakhir

HINDOLI, VS RUSLI bin JAILANI

Rusli bin Jailani tanggal 15 Juni 2006;Surat Keterangan Tanah No : 593/HUB/BTY/2006;An.

Jaid bin Jailani No.180/BT/TJ/8/88 tertanggal 2 Agustus1977;Telah dinyatakan palsu oleh putusan pidana No.286/Pid.B/2011/PN.Sky. atasnama Rusli bin Jailani (Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi);Berdasarkan alasan tersebut maka dengan mengacu pada surat EdaranMahkamah Agung No.03 Tahun 1974 tanggal 25 November 1974, dalam poin 3yang mengatur Dengan tidak/kurang memberikan pertimbangan /alasan, bahkanbila alasan kurang jelas atau bertentangan satu sama lain maka hal semacam inidapat dipandang sebagai

Jaid bin Jailani No.180/BT/TJ/8/88 ter tanggal 2Agustus 1977;Dimana alas hak sebelumnya tersebut (a,b,c dan d) telah dinyatakan palsuberdasarkan bukti P.7 (halaman 1213 putusan perkara Pidana No.286/Pid.B/2011/PN.Sky, atas nama Terdakwa Rusli bin Jailani).

RUDI BIN ZAINI (bikan RUSLI BIN JAILANI) denganluas tanah lebar = 60 depo, panjang = 125 depo serta bukti (T.4) berupa SuratKeterangan Hak Usaha An.

SUMADI (bukan RUSLI BIN JAILANI) denganluas 125 depo KESEMUANYA (Bukti T.1, T.2, T.3 dan T.4) adalah atas namaorang lain (milik orang lain), bukan milik Tergugat/Penggugat Rekonpensi/Termohon Kasasi (RUSLI bin JAILANI) sehingga gugatan RekonpensiPenggugat (RUSLI BIN JAILANI) yang mendalilkan dalam posita dan memintapetitum agar dinyatakan sebagai pemilik atas lahan 14 hektar tanah berdasarkanbukti T.1 s/d T.4 adalah hak yang menyatakan;Dengan merujuk pada Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.294

- NOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa NOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI pada padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu kami, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabuGolongan I yang mengandung Metamfetamin bukan tanaman,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa menghubungi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertanggal 7 Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDM 26/BRABAI/Euh.2/04/2016 atas nama TerdakwaNOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI,ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara

pekerjaan sebagaiwiraswastasehingga keberadaan Narkotika golongan I jenis sabusabu pada terdakwatidak ada kaitannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur Memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaanKedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaNOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana I NIKEK alias IKEK binti JAILANI tersebut;

Nikek als Ikek binti Jailani (T.I)

FAISAL ANWAR Bin ABDUL KADIR JAILANI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Faisal Anwar Bin Abdul Kadir Jailani ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan tanggal 6 Juni 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal19 Agustus 2016.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAISAL ANWAR Bin ABDUL KADIR JAILANIbersalah telah melakukan penyalahgunaan narkotika denganpermufakatan jahat Memiliki, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 112 Ayat (1) jo pasal 1382 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa FAISAL ANWAR BinABDUL KADIR JAILANI

2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk membeli, menjual ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Extacy tersebutkarena terdakwa tidak mempunyai dasar atau alasan yang sah yang dalam halini adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa FAISAL ANWAR Bin ABDUL KADIR JAILANI

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa FAISAL ANWAR Bin ABDULKADIR JAILANI oleh anggota polsek Jorong terjadi pada hari rabuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN PLItanggal 06 April 2016, sekira jam 24.00 Wita, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa FAISAL ANWAR Bin ABDUL KADIRJAILANI bersama saksi AHMAD NAWAWI membawa atau mengantarbarang narkotika jenis Extacy.Bahwa saksi bersama satu anggota Sat Reskrim yaitu sdr CECEP dananggota lainya Polsek Jorong yang sedang melaksanakan

Menyatakan Terdakwa FAISAL ANWAR Bin ABDUL KADIR JAILANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukantanamane ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00,(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I JAILANI als IJAI bin WALAD (alm) dan terdakwa II SYAHRUL RAJI als ARUL bin JAILANI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, hasil hutan kayu secara bersama-sama yang tidak dilengkapi secara Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara; 3.

I JAILANI als IJAI bin WALAD (alm)II SYAHRUL RAJI als ARUL bin JAILANI

lain yang berhubungandengan perkara para terdakwa tersebut;Si Setelah mendengar keterangan para saksi dan paraterdakwa sendiri di persidangan serta memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara ini; saat Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Marabahan Nomor Register Perkara : PDM82/MRB/2013, tertanggal 12 November 2013, sebagai berikut:DAKWAANSS Bahwa terdakwa JAILANI

als IJAI bin WALAD (alm)bersama dengan SYAHRUL RAJI als ARUL bin JAILANI, padaPUTUSAN No. 186/Pid.SUS/2013/PN Mrb Hal3hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar jam 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di perairan Sungai Datu Mesa Desa Murung Raya,Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan,

menyuruhmelakukan, turut serta melakukan, dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e,dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :srr H Bahwa terdakwa JAILANI als IJAI bin WALAD (alm)bersama dengan SYAHRUL RAJI als ARUL bin JAILANI berangkatdari rumahnya menuju daerah ManusupMentangai Kapuas untukmembeli kayu menggunakan alat angkut klotok mesin, dansetibanya

di daerah ManusupMentangai Kapuas terdakwaJAILANI als IJAI bin WALAD (alm) bersama dengan SYAHRULRAJI als ARUL bin JAILANI membeli 80 (delapan puluh)keping kayu ukuran panjang 8 m (delapan meter) lebar 20 cm(dua puluh sentimeter) tebal 2 cm (dua sentimer)menggunakan uang terdakwa JAILANI als IJAI bin WALAD (alm)dan SYAHRUL RAJI als ARUL bin JAILANI, kemudian kayutersebut diangkut menuju rumahnya di Kelurahan lLepasanRt.10, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala tanpadilengkapi legalitas Surat

Kabupaten BaritoKuala, didatangi oleh saksi IWAN INANI dan saksi M.RIDUANmasingmasing anggota Polsek Bakumpai yang selanjutnyaISKigM@Menwen, Peake Lierda kiwe, p= corm ns moe = ees Ser = SSsrr H Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh AhliACHMAD SADIKIN WS, diketahui kayu yang diangkut oleh paraterdakwa adalah kayu jenis Meranti Campuran yang terdiridari 80 keping papan dengan volume 1,2800 m3 (satu komadua delapan nol nol meter kubik); aa Bahwa kayu jenis Meranti Campuran yang diangkutterdakwa JAILANI

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Hamsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyah binti Jailani) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Subhan bin Hamsin-Fitriyah binti Jailani

Jaksa pada Kejari; Jailani bin Usman

PUTUSANNo. 1841 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAILANI Bin USMAN ;Tempat lahir : Trueng Campli ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ukee, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Jailani Bin Usman pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2008 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2008 yang bertempat di warung kopi milik korban LepiSuryani Binti Iskandar Desa Ukee, Kecamatan Glumpang Baro, KabupatenPidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, dengan sengaja menganiaya orang lain,perbuatan mana dilakukan

Menyatakan Terdakwa Jailani Bin Usman secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 4 hal. Put. No. 1841 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Jailani Bin Usman selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa di tahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sigli No. 212/Pid.B/2008/PN.SGItanggal 21 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Jailani Bin Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana

karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : JAILANI

Menyatakan terdakwa M.SOBIRIN Als BIRIN BIN JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sobirin als Birin Bin Jailani;

SOBIRIN als BIRIN Bin JAILANI pada hariSelasatanggal 8 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa di Dsn. , Ds. Sejangko Il, Rt. 01, Kec.

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU oPerkara Pidana Nomor : 561/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 4 dari 17 halamanTerdakwa : M.Sobirin Als Birin Bin Jailani KEDUABahwa terdakwa M. SOBIRIN als BIRIN Bin JAILANI pada hari Selasatanggal 8 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di Dsn. , Ds. Sejangko Il, Rt. 01, Kec. Rantau Panjang, Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib oPerkara Pidana Nomor : 561/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 6 dari 17 halamanTerdakwa : M.Sobirin Als Birin Bin Jailani bertempat di Dsn. Ds. Sejangko IL Kec. Rantau Panjang, Kab.

Bahwa benarterdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu sudah sejak 1 (Satu) Tahunyang lalu dan efek yang dirasakan oleh terdakwa sesaat setelan mengkonsumsi shabu oPerkara Pidana Nomor : 561/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 8 dari 17 halamanTerdakwa : M.Sobirin Als Birin Bin Jailani adalah terdakwa merasa badan lebih fresh dan tidak mudah capek.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOGA MAHARDHIKA, SH TRILHANDAYANI, SH FIRMAN JAYA,SH PANITERA PENGGANTI,YUSMAN,SH. oPerkara Pidana Nomor : 561/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 17 dari 17 halamanTerdakwa : M.Sobirin Als Birin Bin Jailani

Jailani Bin Abdullah; Amirudin Bin Husin

PUTUSANNo. 114 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JAILANI bin ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaPandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Muara Enim,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:AMIRUDIN bin HUSIN, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaPandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Muara Enim ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah

(1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

(1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: JAILANI

Menyatakan Terdakwa Misran Als Iran Bin Anang Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

Misran Als Iran Bin Anang Jailani

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2016/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Misran Als Iran Bin Anang Jailani;Tempa lahir : Tabalong;Umur/Tgl.Lahir : 24 tahun / 10 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purai Rt.07, Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten T abalong, Propinsi Kalsel

Menyatakan terdakwa MISRAN Als IRAN Bin ANANG JAILANI bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISRAN Als IRAN Bin ANANG JAILANI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini menunjuk tentangorang sebagai subjek hukum, dimana menurut hukum positif kita setiap orangadalah setiap orang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatanyasebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 KUHAP adalah terdakwa yangdituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa Misran Als lran Bin Anang Jailani,yang

Menyatakan Terdakwa Misran Als lran Bin Anang Jailani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

JAILANI, Dkk melawan YULIDAR SYUKUR, Cs

Nurini .4.Jaima danAsna . maka keberadaan Tergugat diatas objek perkara tersebut sudah sah demihukum .3 Bahwa tidak benar penggugat 1.Jailani diangkat sebagai mamak kepala waris dalamkaumnya berdasarkan kesepakatan seluruh anggota kaum penggugat karena adaanggota kaum penggugat yang usianya lebih tua dari Penggugat ketika Penggugattanyakan kepadanya tidak mengetahui adanya musyawarah kaum dan pengangkatanpenggugat 1.

. * maka berdasarkan kesepakatan seluruh anggotakaum Penggugat maka yang menjabat sebagai Mamak kepala waris dalamkaum Penggugat sekarang ini adalah Penggugat 1. ( JAILANI ) karenakesepakatan seluruh anggota kaum yang penggugat katakan adalah rekayasauntuk mengajukan gugatan karena ada anggota kaum Penngugat ketikatergugat tanyakan kepadanya tidak mengetahui adanya kesepakatan kaumpengangkatan Penggugat 1.

sudah bersertifikat merupakan satu sertifikat induk, atasnama Syamsir Tahar sebagai mamak kepala waris ;e Bahwa Sertifikat keluar sebelum tahun 2000, saksi tidak tahu soal biayapengurusannya dari mana dan dari siapa ;e Bahwa setelah Syamsir Tahar meninggal, mamak kepala warisnya adalah Jailani ; Bahwa ada anggota kaum lakilaki yang yang lebih tua dari Jailani, tetapi ia tidakmampu untuk bertindak sebagai Mamak Kepala Waris ;e Bahwa anak Yulidar 2 orang satu perempuan, dan satu lagi lakilaki ;e Bahwa

MARAH SUTAN : Bahwa hubungan Jailani dengan Yulidar Syukur adalah suami Yulidar Syukur itukaum Jailani Cs yang bernama Syamsir, dulu jabatan suami Yulidar Syukur mamakkepala waris dalam kaumnya ;Bahwa Syamsir sekarang sudah meninggal, yang menjadi mamak kepala warissekarang adalah Jailani ;Bahwa dalam kaum Penggugat ada lakilaki yang tertua, tapi dia tidak mampu dandia menyerahkan sepenuhnya ke Jailani ;Bahwa yang diperkarakan mereka sekarang adalah tanah yang terletak di KelurahanPulau Air Parak

A Padang No. 31/Pdt.G/2008/PN.Pdg tertanggal 9 September 2008, sebagaiPenggugat adalah YULIDAR SYUKUR (Tergugat dalam perkara a quo), sebagai Tergugatadalah RAFUDIN, JAILANI, ASNA, JAIMA, AGUSTINI dan DEVIANTI, bukti surat P. I.b yaitu Putusan No. 142/Pdt/2008/PT.Pdg tertanggal 16 Juli 2009, di tingkat banding danbukti surat P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sharun Nizam bin Jailani Usman) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama: Maya Sari binti Sanusi;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus

Pemohon:
Jailani Usman Bin Usman

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Syahrun Nizam Bin Jailani Usman, Lahir di Lukup Sabun Timur Tanggal04 Desember 2002, Umur + 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Pendidikan SMP, Alamat Kampung Lukup Sabun Timur, Kecamatan KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah;Dengan Calon istrinya:Maya Sari Binti Sanusi, Lahir di Jamur Ujung tanggal 23 November 2003,Umur + 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, AlamatKampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah

berhung calon istri pemohon berasa di wilayahhukum mahkamah sariyah Redelong maka telah diajukan di MahkamahSyariyah Redelong dengan Nomor Perkara 0017/Pdt.P/2019/MSSTR;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama Syahrun Nizam Bin Jailani

Penetapan Nomor: 104/Pdt.P/2019/MSTknmelangsungkan pernikahan, namun usaha tersebut tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan sedikit perubahan sebagaimana berita Acara Sidang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Syahrun Nizam Bin Jailani Usmandi persidangan memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun; Bahwa dia ingin menikah dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jailani Usman)Nomor. 1104120203650001, tanggal 03072017, telah dinazegelen, dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Jailani Usman) Nomor.11041204070600250001, tanggal 05102017, telah dinazegelen, dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Shahrun Nizam bin Jailani Usman) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang perempuan bernama (Maya Sari binti Sanusi);2 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah untuk melaksanakanHal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 104/Pdt.P/2019/MSTknpernikahan tersebut;4.