Ditemukan 4202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
IMRON ROSADI Als DEDE IMRON Bin ABDULLOH
9740
  • Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli secara berulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidakbeberapa lama sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli merasakanereksi, yang akhirnya penis kemaluan sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin JajaJajuli mengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i. ElisSundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli berhasilmenyetubuhi sdr.i.
    Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli sudah terasa masukdi dalam lubang vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna,kemudian sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli secara berulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidakbeberapa lama sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli merasakanereksi, yang akhirnya penis kemaluan sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin JajaJajuli mengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i.
    Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli berhasilmenyetubuhi sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna, kKemudian sdr. Muhamad Rikialias Ramdan bin Jaja Jajuli menuju mess bagian atas, kemudian dilanjutkan olehTerdakwa Imron Rosadi alias Dede Imron Bin Abdullah menuju ke mess bagianbawah dan mendekati serta menghampiri sdr.i.
    Muhamad Riki alias Ramdan binJaja Jajuli secara berulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya ataupantatnya, sehingga tidak beberapa lama sdr. Muhamad Riki alias Ramdanbin Jaja Jajull merasakan ereksi, yang akhirnya penis kemaluan sdr.Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli mengeluarkan cairan sperma didalam lubang vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli berhasil menyetubuhisdr.i.
    Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli sudah terasamasuk di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna,kemudian sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli secara berulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidakbeberapa lama sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli merasakanereksi, yang akhirnya penis kemaluan sdr. Muhamad Riki alias Ramdan bin JajaJajuli mengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku XxxxBahwa pada tanggal 17 Desember 1952, Pemohon dengan Xxxxmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pageurageung, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung yang bernama Bapak Ahmad bin H.Bakri dengan MasKawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku AdikSepupu Pemohon;Bahwa pada tanggal 17 Desember 1952, Pemohon dengan Xxxxmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pageurageung, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung yang bernama Bapak Ahmad bin H.Bakri dengan MasKawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    kelahiran anak Penggugat dan Kuasanya serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon, majelis menilai bahwaPemohon mendalilkan telah menikah dengan Xxxx menurut syariat Islam padatanggal 17 Desember 1952, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,dengan wali nikahnya adalah Bapak Ahmad bin H.Bakri yang bernama Berupauang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa Berupauang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1952, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageur Ageung, dengan wali nikahnya adalah BapakAhmad bin H.Bakri yang bernama Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah)dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBapak Uju Jajuli
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Riza Habibi, lahir di Samarinda, tanggal 07 Mei 2016, adalah anak dari Pemohon I (Hermansyah bin Toni) dan Pemohon II (Erni Rohaini binti Amang Jajuli) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    ,pekerjaan Satpam, alamat tempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.003, No. 58 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon 1;Erni Rohaini binti Amang Jajuli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidianSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, , alamat tempat tinggal diJalan Kesehatan RT. 003, No. 58 Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Riza Habibi,lahir di Samarinda tanggal 07 Mei 2016, adalah anak dariPemohon, Hermansyah bin Toni dengan istri Pemohon ErniRohaini binti Amang Jajuli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari SuratSurat tersebut,
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1112/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Yang di hadiri oleh Saksisaksi yang bernama: JAJULI, TempatTanggal Lahir. Bogor, 02121961, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatKp. Selaawi RT 003/005 Desa Sukaharja Kecamatan Cijeruk Kab. Bogordan DENIH, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 02011984, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kp. Tapos RT 005/006 Desa Sukaharja KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor, Bahwa yang bersangkutan telah dilaksanakanjab Kobul dengan Mas Kawin berupa cincin 2gram dan Uang Rp. 290.600,dibayar Tunai.4.
    yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah keluarga Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSUWONDO dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JAJULI
    Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetanggaPemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijerukKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSUWONDO dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JAJULI
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama SUWONDO dan yang menjadi saksinikah adalah JAJULI dan DENIH, dan mahar pernikahan berupa cincin 2gram dan Uang Rp. 290.600, telah dibayar tunai ;2.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 391/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Jajuli bin Amat) dengan Pemohon II (Dini Sundari binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2016/PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Jajuli bin Amat, Nomor KTP 3604291208870003, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 12 Agustus 1987, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Pandangan RT. 007 RW. 001 DesaPenggalang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jajuli binAmat) dengan Pemohon II (Dini Sundari binti Darman) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, pada tanggal 02 Januari 2015;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 008/DS.2010/SKD/IX/2016 tanggal 29 September 2016 atas nama Ahmad Jajuli(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penggalang,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;2.
    Penetapan.INNo.0391/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang pada tanggal 02Januari 2015 disahkan, dengan alasan karena secara hukum statuspernikahan antara Pemohon (Ahmad Jajuli) dengan Pemohon II (DiniSundari) tersebut tidak dicatatkan/didaftarkan, sehingga sampai dengansaat ini para Pemohon belum memiliki buku nikah, padahal menurutsyariat Islam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunnikah;Menimbang, bahwa menurut hukum itsbat nikah hanya dapatdiajukan terbatas
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • AHMAD JAJULI, S.HI., dan TB AGUSSETIAWARGA, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga, sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H.
    AHMAD JAJULI, S.HI., TB AGUS SETIAWARGA, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Ttd.RATNA KHUZAEMAH, S.HI.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 125.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteratidDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rusliana Jajuli, A.Md.KPN. Bin Ahmad Jajuli) dengan Termohon (Asmaria Ulfah Binti Ahmad Sumanta) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2011 di Kampung Langensari, Desa Langensari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Rusliana Jajuli, A.Md.KPN.

    Bin Ahmad Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmaria Ulfah Binti Ahmad Sumanta) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

Register : 26-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 007/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
139
  • AHMAD JAJULI, S.H.I. dan ADE FIRMANFATHONY,S.H.I., M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. MISBAHUL ANWARsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdHal. 3 dari 3 Put. No. 007/Pdt.G/200 /PA.Ktb.Drs. ABDUL KADIR Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. AHMAD JAJULI, S.H.1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Priyo Sujito bin Jajuli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sairah binti Kasnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PRIYO SUJITO bin JAJULI, umur 47 tahun (Pemalang, 27051971),NIK 3327072705710001, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 005 RW 002, Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Priyo Sujito bin Jajuli);2. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Sujito bin Jajuli) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Sairah binti Kasnadi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Sujito bin Jajuli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sairah binti Kasnadi) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • No. 208/Pdt.G/2017/PA.CIgpermohonan isbath nikah dan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Go10.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kecamatan Citangkil, Kota Cilegonyang menjadi wali nikah kakak Kandung Penggugat bernama Saiful Arobikarena Ayah Kandung Penggugat saat itu sedang sakit dan telahmewakilkan kepada Kakak Kandung Penggugat tersebut, saksi nikahMadlabi dan Jajuli, maskawin uang sebesar
    No. 208/Pdt.G/2017/PA.Cigorang saksi bernama Madlabi dan Jajuli dan maskawin berupa uangRp.300.000,00;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganmenikah karena nasab, sesusuan ataupun semenda:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakpihak yangberkeberatan;Bahwa Saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdicatatkan di KUA setempat sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah
    hidup rukunlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak:Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi selama1 tahun:Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Jajuli Bin Warsila di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya
    Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaSuhaemi namun karena sakit mewakilkan kepada Kakak kandungPenggugat bernama Saiful Arobi, saksi nikah Madlabi dan Jajuli denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, dibayar tunai:3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untuk menikahbaik karena nasab, sesusuan, semenda dan selama dalam ikatanHim 6 dari 10 Put.
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 569/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAJULI ASLIH bin BANO ) dengan Pemohon II (LENI binti JUMRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JAJULI ASLIH bin BANO(Pemohon 1!) dan LENI binti JUMRI (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JAJULI ASLIH bin BANO (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAJULI ASLIH bin BANO )dengan Pemohon II (LENI binti JUMRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kab. Bogor ;4.
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.SRG
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
180
  • Ihwan Jajuli;d. Eka Julaeha ;e. Edah Jubaedah ;f. Efi Nopianti;g. Eni Handayani;h. M. Arif Rahmatullah5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ihwan Jajuli bin M. Jasman4. Eka julaeha binti M. Jasman5. Edah Jubaedah binti M. Jasman6. Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M. Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M. Jasmane Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan dikarenakan padasaat itu para Pemohon tidak mengetahui mengenai adanya peraturanpencatatan nikah;e Bahwa, pengesahan nikah ini untuk keperluan administarsi pembuatanpasport untuk berangkat haji dan kepentingan hukum lainnya;Saksi II:Kasiah binti M.
    Ihwan Jajuli bin M. Jasman4. Eka julaeha binti M. Jasman5. Edah Jubaedah binti M. Jasman6. Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M. Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M.
    Ihwan Jajuli bin M. Jasman4. Eka julaeha binti' M.Jasman5. Edah Jubaedah binti M.Jasman6. Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M.Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M.
    Ihwan Jajuli bin M.Jasman4. Eka julaeha binti M.Jasman5. Edah Jubaedah binti M.Jasman6. Efi Nopianti binti M.Jasman7. Eni Handayani binti M.Jasman8. M.
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2019 —
77
  • Babakan Cipulus RT 001/002 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor , dan dihadiri Saksi Nikah masingmasingbernama : JAJANG JAJULI , Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 15071962,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Babakan Cipulus RT 001/002 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan ADANG, TempatTanggal Lahir. Sukabumi , 18051972, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Kp.
    Jajang Jajuli bin H. Sastra,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama H. HASAN BASRI Bin H.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jajang Jajuli
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 082/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
105
  • AHMAD JAJULI, S.H.I. dan ADE FIRMANFATHONY,S.H.I., M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. MISBAHUL Hal. 3 dari 3 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Ktb.ANWAR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABDUL KADIRHakim Anggota, Hakim Anggota,H. AHMAD JAJULI, S.H.1.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
135
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMasdani ayah kandung Pemohon II serta saksi nikah masingmasingbernama Jajuli dan Lukman, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Kebanjiran RT. 02 RW. 01 Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota CilegonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 November 1980 di Cilegon wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masdani, ayah kandungPemohon Il, serta disaksikan oleh Jajuli dan Lukman, maskawin berupauang
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Masdani ayahkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama Jajuli dan Lukman,maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai;3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 081/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
143
  • AHMAD JAJULI, S.H.I. dan ADE FIRMANFATHONY,S.H.I., M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan KUSNADI, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 3 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Ktb.Hakim Ketua,Drs. ABDUL KADIR Hakim Anggota, Hakim Anggota, H. AHMAD JAJULI, S.H.I.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAJULI bin MARTO) dengan Pemohon II (ISMIYATI binti SUMO SARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Wilayah Kecamatan Pengabuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan
    Romiati binti Jajuli;2. Inik Mitasari binti Jajull;3. Lisnawati binti Jajull;4. Siti Poniah binti Jajuli;5. Feti Megasari binti Jajuli;6. Ardi Wiranto bin Jajuli;7. Andi Wijaya Wira Handoko bin Jajull;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JAJULI bin MARTO)dengan Pemohon Il ( ISMIYATI binti SUMO SARIMIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada tanggal 31 Desember 1978;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAJULI bin MARTO)dengan Pemohon II (ISMIYATI binti SUMO SARIMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1978 di Wilayah Kecamatan Pengabuan;Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0070/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • No.0070/Pat.P/2020/PA.Aadlhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan perkawinan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung, Pemohon II bernama Suparno, B.Adan dinikahkan oleh ayah Kandung Pemohon II bernama Suparno,B.A dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Halimi dan Jajuli dengan mahar berupa uang Limapuluh ribu rupiah dan Kabul yang langsung
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II sendiri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Halimi dan Jajuli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Halimi dan Jajuli, saatmenikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi
    sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 Mei 1994 dahulu di Desa Andoolo Utama, KecamatanTinanggea sekarang menjadi Desa Silea Jaya, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suparno, B.A., yang pengucapan ijabnyadiucapkan sendiri oleh Suparno, B.A, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Halimi dan Jajuli
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2240/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Zaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sadiman dan Jajuli, dengan mas kawinberupa Emas Seberat 5 ( Lima ) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Karang Baru RT. 011 005 Desa TiremKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Nama Jajuli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kebonratu RT 008 RW 004 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Rifai Bin Muchtar dan
    Pemohon Il bernama Heti NurohmahBinti Ahmad Sanusi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Juni 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSanusi Bin Asmid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Zaenudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sadiman dan Jajuli, disaksikan
    Zaenudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sadiman dan Jajuli, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas Seberat 5 ( Lima ) Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun