Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. VENTURE TECHNOLOGY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING
3919
  • Agustus2016 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat, Penggugat mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor42/AKTA/PDT/2016/PN Btm juncto Nomor 231/Pdt.G/2015/PN Btm, tanggal 31Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBatam, dan telah diberitahukan kepada Kuasa Tergugat/Terbanding melaluiPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 4 Oktober 2016 yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakrta
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TOTO ROEDIANTO, S.Sos., SH
Terdakwa:
KARONI BIN JENI
218
  • Cilincing Jakrta Utara;Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan telah ditemukanyang disimpan dalam kantong celana sebelah kanan bagian depan barangbukti berupa :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabuseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram brutto;Bahwa Penggeledahan dilanjutkan kerumah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lebar tissue putih yang terlipat berisikan :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabu seberat 0,14(nol koma empat belas) gram
    Cilincing Jakrta Utara;Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan telahditemukan yang disimpan dalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabu seberat 0,14(nol koma empat belas) gram brutto;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
LEONARDO ALEXANDER
179
  • Foto copy Surat Pengantar Pengadilan atas nama LeonardoAlexander dari Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakrta Utara, tanggal 8 Juli 2020, (diberi tanda P6) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 10-05-2007 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36PK/TUN/2005
Tanggal 10 Mei 2007 — Ir. ACHRAR KARIM ; DIREKSI PT. (PERSERO) BIRO KLASIFIKASI INDONESIA ; Ir. M. NASRUN DJAFAR
212196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achrar Karim sebagaiPegawai (Persero) Biro Klasifikasi Indonesia;Bahwa Penggugat didalam gugatannya menyatakan obyek sengketa diketahui pada tanggal 25 Februari 2002 dan obyek sengketa II diterimaPenggugat pada tanggal 13 Februari 2001;Bahwa gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakrta Nomor : 94/G.TUN/2001/PTUN.JKT, pada tanggal 6 Juni 2001;Bahwa pengajuan perkara a quo telah melampaui waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya keputusantersebut
    Peninjauan kembali saat itu, tidak tepat bilatenggang waktu obyek sengketa dinyatakan telah melebihi batas waktu 90hari, oleh karena itu berdasarkan bukti yang diajuikan Pemohon Peninjauankembali mohon eksepsi para Termohon Peninjauan kembali di tolak;DALAM POKOK PERKARA :1.Memperhatikan dan mendasarkan pada fakta hukum yang terkait erat dalamsengketa Tata Usaha Negara baik yang diperiksa di Pengadilan Tata UsahaNegara di Surabaya dan 2 (dua) obyek sengketa yang diperiksa diPengadilan Tata Usaha Negara Jakrta
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA: SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H. X 1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR 2.PIMPINAN KANTOR CABANG PT. LION AIR YOGYAKARTA 3.DIREKTUR PT. NUSANTARA TOUR
11829
  • Bahwa Penggugat pada tanggal 20 Februari 2015 mempunyai acarapenting di Palembang maka pada tanggal 16 Februari 2015 Penggugattelah memesan ticket jurusan Yogyakarta Palembang melalui Tergugat Ill,dengan mendapatkan kode boking TUUHHR untuk jurusan Yogyakarta keJakarta dengan jadwal keberangkatan jam 13.50 sampai di Jakarta jam15.05 sedangkan untuk jurusan Jakrta Pelembang dengan kode bokingHal1dari15Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2015/PN.Smn.IASJVM dengan jadwal penerbangan jam 17.50 sampai
    Bahwa oleh karena Penerbangan dari Jogyakarta Jakarta dan Jakarta kePalembang pada tanggal 20 Februari 2015 adalah Conecting makaPenggugat sudah melakukan Cek in ticket di Bandara Adi SuciptoYogyakarta melalui Tergugat Il ) baik untuk penerbangan Yogyakarta Jakrta dengan Nomor Penerbangan ID 6373.dan Jakarta Palembangdengan nomor penerbangan JT.0336 dan mendapatkan nomor tempatduduk 11D, dengan waktu Boarding 17:20..
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1045/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SAMSON TAMPUBOLON
193
  • Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan dari PengadilanNegeri Jakrta Barat.Berdasarkan halhal di atas maka dengan ini para pemohon, memohonPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memanggil para pemohon dipersidangan guna diperiksa perihal permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan yang berisi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2017 — RAHMAT SURYAWAN Als. WAWAN
205
  • WAWAN pada hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di JI.Basuki RahmatKel.Cipinang Besar Selatan Kec.Cipinang Muara Jakarta Timur (berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHP; saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada PengadilanNegeri Jakrta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pstmengadili dan memeriksa perkaranya, tanoa hak atau
    WAWAN pada hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Jl.Basuki RahmatKel.Cipinang Besar Selatan Kec.Cipinang Muara Jakarta Timur (berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHP, saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada PengadilanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstNegeri Jakrta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanoa hak atau
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat,karenanya saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, merekaterakhir tinggal di wilayah Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak , lahir di Jakrta
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0835/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
54
  • dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang dibenarkan olehhukum, sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR pemeriksaan atasperkara ini dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan cerainya, Penggugat merujukpada alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam, yaitu bahwa Tergugat yang menikah dengan Penggugat padatanggal 15 Nopember 2006, sejak bulan Januari 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit ke Jakrta
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat:
Gusnila Wati binti Bidin
Tergugat:
Dedi Agusman bin Bujang
413
  • Bahwa sekarang Tergu t tinggal di rumah kakak Tergugat di KampungPisangan Jalan Has nornor 25 RT.14 RW.4 Kelurahan PenggilinganKecamatan Caku Kota Jakarta Timur Provinsi OKI Jakrta;14.
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
5728
  • Termohon telah menyekolahkan anak di Sekolah KIDEA dengan alamatJalan Jakrta Timur, yaitu Sekolah Internasional yang terpercaya pada jenjangtaman kanakkanak bukan pendidikan kristen;Bahwa berdasarkan bukti T9, T10, T11, 112, 113, 114, T15, dan 116, anakPemohon dan Termohon yang bernama Quincy Athena ternyatadisekolahkan di lembaga pendidikan Internasional KIDEA kelas TK B danmengikuti pelajaran agama Islam dengan alamat Jalan Dewi Sartika NomorHIm. 4 dari 6 hlm. Put.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 September 2019 — ZEPTA CHRISTIAN VS PT BAYER INDONESIA
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 761 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ZEPTA CHRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan Mawar MerahVI/3, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Malaka Jaya, Duren Sawit,Jakrta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada HadiSyaroni, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Raya Gunung Sahari, Nomor 93, JakartaPusat
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakrta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX pada tanggal 19 April 2010;Halaman 1 dari 7 hal.PenNo.67/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Jalan XXXXXXXXXxX,Jakarta Pusa3.
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1593/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • tidak tahu sebabanyasekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tujuh bulan ; Saksi KeduaNama : Xxxxx binti xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandung Termohon ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah April 2007 kemudian hidupbersama di Jakarta, terjadi selisih karena Termohon menjalin cinta denagn wanitalain ; = Bahwa saksi tahu pulang dari Jakrta
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.JK
HARI M SUHARNOKO bin SUHARNOKO HARBANI Tergugat Pembanding Vs ERLINY ROSALINDA binti ERRY DHARMA Penggugat Terbanding
9857
  • No. 18/Pdt.G/2017/PTA.JKPenggugat dan Tergugat, maka perceraian adalah jalan terbaik bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta tersebut, maka cukupalasan bagi Pengadilan Agama Jakrta Pusat untuk mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding, hal itu sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/128-K /PM.I-01/AD/VIII/2009, 17-02-2010
Tanggal 17 Februari 2010 — PRADA. M. YUSUF
2814
  • Bahwa Terdakwa pada bulan Pebruari 2008 telahkembali dari rumah sakit Gatot Soebroto Jakrta sejaktanggal 4 Mei 2007 dan Dankima Korem 012/TU (An. LettuInf.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8911
  • menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Khundori bin Kuntoro) terhadap Penggugat (Amsiah binti Samsudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakrta

Register : 30-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2012 — BACHTIAR BIN MUCHTAR SALIM HELVYANDRA BINTI GAZALI ZAKIR
3010
  • Bahwa, harta yang terletak di Kota Jakrta Barat tersebut adalah harta yang4.diperoleh dari pemberian (hibah) orang tua Tergugat kepada Tergugat,dengan demikian harta ini bukan harta bersama antara Penggugat denganTergugat;Bahwa, harta berupa tanah seluas 131 M2 dan bangunan permanen seluas256 m2, yang terletak di Kota Jakrta Barat tersebut di atas telah dihibahkanoleh Tergugat yang disaksikan Penggugat kepada anakanak kandungPenggugat dan Tergugat yaitu ANAK PENGGUGAT CS, berdasarkanAKTA HIBAH NO
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9313
  • Muhammad Reza AfifanoLahir di Jakarta, tanggal 3 Februari 2000Kutipan Akta Lahir No. 4.326/U/JT/2000 tertanggal 22 Februari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakrta Timurii. Davina Shakira AgathaLahir di Jakarta, tanggal 9 Desember 2007Kutipan Akta Lahir No. 4.151/JT/KLT/2008 tertanggal 1 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakrta Timur.3.
Register : 06-09-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 123/PID.SUS/2010/PT.BJM
Tanggal 18 Mei 2011 — MUHAMMAD IKHSAN INGRATUBUN, S.E bin BACHDER SALEH INGRATUBUN
7729
  • Pasar Minggu,Jakrta Selatan ; Islam ;5 Wiraswasta/Direktur CV.