Ditemukan 602265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalam kabau kalbu kasau kacau
Penelusuran terkait : Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu”. Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 13-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pid.C/2017/PN Bjw
Tanggal 19 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VALEN RAGA SINA
Terdakwa:
HERMANUS BHASO
24 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Hermanus Basho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak sebagaimana yang didakwakan Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
T I T I N
16 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TITIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan namun pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakin bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan namun pidana tersebut tidak perludijalani, kKecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakinbahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) tahun berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 119 /Pid.C/ 2017/ PN Sim.
Tanggal 22 September 2017 — DONI PRABOWO
24 — 3
  • - Menyatakan Terdakwa DONI PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;- Menetapkan barang
    untukmembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 364 KUHP dan Perma No. 2 Tahun 2012 Tentang penyesuaianbatasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DONI PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) bulan; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Bjw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
Mikael Soro
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ENI YUNI YANTI BINTI SUMADI
59 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa ENI YUNI YANTI BINTI SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
Firmansyah
18 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Al Gazaharr menjadi Aburizal Gazahar pada akta kelahiran No. 1111-LU-27082019-0011 tertanggal 27 Agustus 2019;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 3 Oktober 2017 — PIDANA Terdakwa: 1.I Nyoman Adiarta Als. Nyoman Ariadi 2.I Wayan Lanus 3.I Made Sutama 4.I Nengah Adiarsa Als. Jero Mangku Suki
112 — 15
  • Menyatakan I NYOMAN ADIARTA Als NYOMAN ARIADI, terdakwaI WAYAN LANUS, terdakwaI MADE SUTAMA, dan terdakwaI NENGAH ADIARSA Als JERO MANGKU SUKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;2.
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Para Terdakwa sebelum habis dalam masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana4.
    Menyatakan Para Terdakwa NYOMAN ADIARTA Als NYOMAN ARIADI,Para Terdakwa WAYAN LANUS, Para Terdakwa MADE SUTAMA, danPara Terdakwa NENGAH ADIARSA Als JERO MANGKU SUKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana /kut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo UndangUndang
    tanggal 27Mei 2017 sekitar pukul 15.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat disebuah rumah milik terdakwal NENGAH ADIARSA Als JERO MANGKUSUKI di Banjar Dinas Juwuk Desa Datah Kecamatan Abang KabupatenKarangasematau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau
    berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk Tunggal yaitu melanggar Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo UU RI No 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, dengan unsur unsur sebagai berikut :1.2.Unsur Barang siapa ;Unsur ikut serta main juid dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau
    surat dakwaan dan dijawab oleh Para Terdakwa benaridentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaanyang diajukan dimuka persidangan kepada Para Terdakwa telah dapatdijawab dengan baik sehingga Para Terdakwa dianggap mampu bertanggungjawab terhadap perbuatannya.Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orangtelahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau
    Menyatakan NYOMAN ADIARTA Als NYOMAN ARIADI, terdakwalWAYAN LANUS, terdakwal MADE SUTAMA, dan terdakwal NENGAHADIARSA Als JERO MANGKU SUkKltelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SUFRI HELMI ABDULLAH ALIAS OPEX
263 — 253
  • Inilah akibat anak kondom bekas kalau ada kira-kira gak senang sama bahasaku bilang aja kalau ada yang belas si anak kondom bekas aku siap. Dimanapun kapanpun. Opex gitu loch;

    • 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook Opex Harahap memuat gambar laki-laki dan tulisan dengan kata-kata :

    woi kalau ada jumpa si polisi taik ni yang suka gangguin istri orang, yang suka merusak rumah tangga orang sampaikan sama dia si Opex pengen jumpa sama dia.

    Kalau ada yang kirakira gak senangsama bahasaku bilang aja. Kalau ada yang belas si ANAK KONDOMBEKAS aku Siap..... dimanapun kapanpun.
    Kalau ada yang kirakira gak senang samabahasaku bilang aja. Kalau ada yang belas si ANAK KONDOM BEKAS akuSiap..... dimanapun kapanpun.
    Kalau ada yang kira kira gak senangsama bahasaku bilang aja. Kalau ada yang belas si ANAK KONDOMBEKAS aku siap........ dimanapun kapanpun. OPEX gjitu loch.
    Kalau ada yang kirakira gaksenang sama bahasaku bilang aja. Kalau ada yang belas si ANAKKONDOM BEKAS aku siap..... dimanapun kapanpun.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
BUDI SUSILO
20 — 6
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (Pemohon) kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil luar Kabupaten Pemalang.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Anak
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 30 / Pid.Sus / 2013 / PN.TLM
Tanggal 27 Nopember 2013 — MOHAMAD UMAR alias UGEN
47 — 28
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;----4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------
    Supualias Eki telah dipukul oleh Terdakwa saat berada di sebuah lorong di Desa sukamaju ;Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, saksi bertemu dengan saksi korbandan saksi Jefri Supu alias Eki yang sedang mengendarai motor di lorong dekat rumahsaksi lalu Terdakwa pernah menghubungi saksi lewat handphone, katanya bahwabanyak cowok (lakilaki) di lorong dekat rumah saksi lalu saksi menjawab : Kenapa,Jein pe cowok yang b apel (kenapa, pacarnya Jein yang datang), setelah itu Terdakwamengatakan Kalau
    iya, nanti lialia jo (kalau iya, nanti lihatlihat saja) dan saat itulahsaksi berpikir, kalau Terdakwa berniat jahat kepada saksi korban; Bahwa ketika saksi korban dan saksi Jefri Supu alias Eki hendak pulang, saksi sempatmengatakan kepada saksi korban dan saksi Jefri Supu agar berhatihati karenaTerdakwa sudah menunggu mereka dijalan; Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara terdakwa dengan saksi korban sehingga terdakwa memukul saksi korban;Bahwa terdakwa pernah menjadi pacar saksi
    benar pada hari Rabu, tanggal 10 April 2013, sekitar pukul 22.30 wita,sebelum terjadinya pemukulan tersebut, terdakwa yang sedang berada di lorongDesa Sukamaju melihat saksi korban dan saksi Jefri Supu alias Eki berada di lorongdekat rumah saksi Jein Delupango alias Jein kemudian Terdakwa bertemu dengansaksi Jein Delupango dan menanyakan tentang saksi korban lalu saksi JeinDelupango menjawab : Kenapa, Jein pe cowok yang ba apel (kenapa, pacarnya Jeinyang datang), setelah itu Terdakwa mengatakan Kalau
    iya, nanti lialia jo (kalau iya, nanti lihatlinat saja), kemudianketika saksi korban dan saksi Jefri Supu hendak pulang, saksi Jein Delupango mengatakan :Jangan lewat di situ ngoni..ada te Ugen batunggu (Kalian jangan lewat disitu, Ugensedang menunggu), lalu saksi korban menjawab Kenapa?..
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41 / PDT.G/ 2012/ PN.STB.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata - HAFIDA, Dkk. sebagai Para Penggugat - P. HAYANI , Dkk. sebagai Para Tergugat
48 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.196.000,- ( Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah )
    dalam suratnya tertanggal 18Oktober 2012 pada pokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkara perdata No: 41/PDT.G/2012/PN.STB tersebut pada hal dalam pemeriksaan perkara dimaksud masihPembacaan surat gugatan Penggugat setelah Mediasi tidak berhasil dan gugatan ParaPenggugat belum dijawab oleh Para Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesia ternyataperihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalam RV, yang padapokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan digantioleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkaradimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di PengadilanNegeri Situbondo ;4.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Tnn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
JOIS RITA PONTOH
Tergugat:
1.MIKE EVA MOSEY
2.MICHAEL MAMESAH
35 — 0

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim melakukan pemeriksaan pendahuluan terhadap isi dan materi gugatan Penggugat perihal alasan serta tuntutan Penggugat, maka pada Poin 10 dan Poin 12 gugatannya Penggugat mendalilkan kalau perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mau membayar Pinjaman Uang kepada Penggugat sehingga Tergugat I dan Tergugat II dinyatakan secara hukum telah melakukan perbuatan melawan Hukum atau wanprestasi dan penegasan akan perbuatan

    para Tergugat tersebut yang memandang para Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan hukum atau wanprestasi kembali ditegasi dalam Petitumnya pada poin 3;

    Menimbang, bahwa dalam Pasal 11 ayat 2 Perma Nomor 4 Tahun 2019 disebutkan, hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    Menimbang, bahwa adanya pernyataan maupun tuntutan sebagaimana dalam gugatannya kalau perbuatan para Tergugat yang tidak membayar hutang uang pinjaman dipandang sebagai Perbuatan Melawan Hukum atau

    Wanprestasi sebagaimana dalam gugatannya, maka menurut Hakim kalau hal tersebut nantinya selain akan sulit untuk membuktikan apakah perbuatan para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata (BW) atau apakah perbuatan para Tergugat tersebut telah Ingkar janji (wanprestasi) sebagaimana diatur dalam pasal 1338 KUHPerdata (BW) serta akan membingungkan pihak para Tergugat dalam membela kepentingannya, maka terhadap pembuktian atau proses penyelesaian
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Tar
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
EMI CINDA
10 — 12
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan penulisan nama anak Pemohon, pada akta kelahiran No. 3307/DSP/2009, dari AISYAH menjadi AISYAH HARITSAH ARIS;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 64 / Pid.B / 2013 / PN.TBL
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana - YOASAP BUNGALEMO Alias OM DADA
98 — 66
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000. (duaribu rupiah);
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 124/Pid. B/AN/2013/PN.PO
Tanggal 27 Mei 2013 — WAHYU PRACHODA ANARKY bin BUDI SETIAWAN
41 — 3
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa WAHYU PRACHODA ANARKY bin BUDI SETIAWAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kali malang Unit Pondok bambu;
Tergugat:
1.MURODIH S.AG
2.TITIN SUSILOWATI
34 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara gugatan sederrhana Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN.Jkt.Tim dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata gugatan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud di dalam Register induk perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur;
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 2/Pid.C/2018/PN MAR
Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERIS NOVIANTO, SH
Terdakwa:
Yanti Inajo alias Iyan
55 — 50
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana.
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 61/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 16 Juni 2014 — Mujiono bin Alm Suwarno
49 — 9
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Aku nggak boleh adikku kamuajak nyumbang), selanjutnya saksi Muhamad Ali Mustakim berkata lho ...iki kan bojoku (Iho ... iki kan isteri saya), setelah itu Terdakwa langsungmenjawab *kowe nak wani mangkat tak jotosi (kamu kalau beraniberangkat akan saya pukuli ), kKemudian pada saat saksi Muhamad AliMustakim akan berangkat, tibatiba Terdakwa langsung memukul saksiMuhamad Ali Mustakim dengan tangan kanannya yang mengepal kearahwajah saksi Muhamad Ali Mustakim dan mengenai bibir serta pipisebelah kiri
    ,setelah itu Terdakwa langsung menjawab kamu kalau beraniberangkat akan saya pukull;Bahwa ketika hendak berangkat tibatiba Terdakwa langsung memukulSaksi dengan menggunakan tangan kanannya mengepal ke arahwajah Saksi dan mengenai bibir serta pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan Saksi mengalami luka sobek di bibirbagian bawah dan luka memar di pipi sebelah kiri, sedangkan untukpukulan kedua kalinya Saksi sempat menghindar sehingga tidakmengenai wajah Saksi;Bahwa Saksi kemudian
    Maskini binti Jarmoyo, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;e Bahwa Saksi mendengar dari saksi korban Muhamad Ali Mustakin binMaskun kalau dirinya dianiaya oleh Terdakwa pada hari dimana Saksipunya hajat yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013;e Bahwa Saksi sore sekitar pukul 18.00 Wib saksi Korban berpamitanpulang untuk menjemput isterinya untuk diajak ke rumah
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau kKemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 22 Oktober 2012 — IHYA ULLUMUDIN Alias MULUD BIN MADYA
35 — 9
  • Menetapkan agar pidana yang telah dijatuhkan tidak usah dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terdakwa sebelum jatuh tempo percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di depanrumah saksi DIDING SUPRIADI, Terdakwa didatangi oleh saksi DIDINGSUPRIADI yang memberitahukan kalau dirumah saksi DIDING SUPRIADI adaorang yang mencurigakan yang berada di dalam kamar saksi VEGITA ADINDAPUTRI yang merupakan anak saksi DIDING SUPRIADI, sehingga kemudianTerdakwa langsung bergegas kerumah saksi DIDING SUPRIADI, dan setelahberada didepan kamar
    saksi VEGITA ADINDA PUTRI, lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi DIDING SUPRIADI mendobrak pintu kamar saksi VEGITAADINDA PUTRI, dimana setelah pintu terbuka, Terdakwa mendapati saksiVEGITA ADINDA PUTRI sedang berdiri di pinggir tempat tidur dan Terdakwayang masih curiga kalau ada lakilaki yang masuk ke dalam kamar, laluTerdakwa menggeledah kolong tempat tidur, yang mendapati saksi korban EDINHENDRIANA Bin RAMLI yang merupakan pacar dari saksi VEGITA ADINDAPUTRI, yang masuk kedalam kamar saksi
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di depanrumah saksi DIDING SUPRIADI, Terdakwa didatangi oleh saksi DIDINGSUPRIADI yang memberitahukan kalau dirumah saksi DIDING SUPRIADI adaorang yang mencurigakan yang berada di dalam kamar saksi VEGITA ADINDAPUTRI yang merupakan anak saksi DIDING SUPRIADI, sehingga kemudianTerdakwa langsung bergegas kerumah saksi DIDING SUPRIADI, dan setelahberada didepan kamar
    Edin Hendriana mengancam putus kalau perjanjianyatidak dilaksanakan ;Bahwa dulu saksi cinta akan tetapi sekarang sudah tidak cinta lagi ;Bahwa saksi pernah diberi hadiah jam tangan dengan merek GUESS ;Bahwa harga jam tangan tersebut sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
LISTRI WINOTO Alias LUKI
9 — 0
    1. Menyatakan terdakwa LISTRI WINOTO alias LUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana melakukan sebelum waktu percobaan selama