Ditemukan 389 data
9 — 0
PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IV, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Kamarul Hidayat, S.H., Advokatyang beralamat di Jalan Medayu Utara 31A No. 20 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Mei2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 1912/kuasa/V/2019tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya Pemohon sampaidengan Pemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;
5.Novianto Nur Prabowo, S.H
6.Bayu Tri Buana, S.H
Terdakwa:
Kamarul Hidayat, S.E. Bin Muhammad Sood
83 — 62
- Menyatakan terdakwa KAMARUL HIDAYATtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimairPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUL HIDAYATdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp200.000.000,- (duaratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum terdakwa KAMARUL HIDAYAT, SE bersama dengan SYAHRUDIN secara tanggung rentenguntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.710.471.337,91 (satu milyar tujuh ratus sepuluh juta empat ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus tiga puluh tujuh sembilan puluh satu sen) secara tanggung renteng dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
KAMARUL HIDAYAT, SE NIK : 6112090109710002.
- 2 (Dua) Lembar asli Print Out Daftar Rincian Transaksi, tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Rekening : 1004006590 A.n. PT. ANUGRAH BAYUARYA PERKASA pada Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat periode 01/07/2017 s/d 31/21/2017.
- 2 (Dua) Lembar asli Print Out Daftar Rincian Transaksi, tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Rekening : 1004006590 A.n. PT.
5.Novianto Nur Prabowo, S.H
6.Bayu Tri Buana, S.H
Terdakwa:
Kamarul Hidayat, S.E. Bin Muhammad Sood
26 — 25
Ali (anak laki-laki kandung);
- Kamarul Wathan bin M. Ali N. (anak laki-laki kandung);
- Faridah binti M. Ali N. (anak perempuan kandung);
- Khuzaimah binti M. Ali N. (anak perempuan kandung);
- Muhammad Machdum bin M. Ali N. (anak laki-laki kandung);
- Ahmadallah bin M. Ali N. (anak laki-laki kandung);
- Ainul Mardhiah binti M. Ali N. (anak perempuan kandung);
3.
24 — 4
FAJRIE HILAL Alias ULIS Bin KAMARUL, 2. ASRIADI AliasARDI Bin SAHRIL, 3.
16 — 4
KAMARUL ZAMAN bin ZAMRI, umur 27 tahun;b. IDRIS bin ZAMRI, umur 22 tahun;c. MUHAMMAD IKBAL bin ZAMRI, umur 6 tahun;6.
20 — 11
., tanggal 16 Agustus 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam di Desa Bangkal Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 16Nopember 1995 yang menjadi wali pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Kamarul Zamandan diwakili oleh Penghulu yang bernama H. Abdullah dandihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama 1. H.
48 — 16
KAMARUL ZAMAN4. BAMBANG SURYANTO5. IBNU SOMAD6. DARWIS7. ANAS8. DEWI ASTUTI9. ARIFUDDIN10. BAHARUDDIN11. M.RUSTAM12. IWAN MAMU13. M ASTAR PRATAMA14. BENNY THOMAS 15. SUMIATI,Tergugat :PT TRI MITRA MAKMUR (PT TMM)
344 — 13
SAKSI RAJA KAMARUL ZAMANe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB,saksi bersama dengan rekan saksi, Rahmad dan Masnur, anggotaPolsek Kerumutan, mengamankan terdakwa di Jalan Poros DesaPangkalan Tampoi Kec. Kerumutan Kab.
22 — 8
RAJA KAMARUL HUDA );
4.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kabupatan Pekan Baru Provinsi Riau, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ;
5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 6
PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2019/PA.SbyZaz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Kamarul Hidayat,SH, Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat
19 — 1
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama Agus Kamarul bin Hasnan lahir pada tanggal 17 Agustus 2004,yang kedua bernama Budi Rahman bin Hasnan lahir pada tanggal 30 Juni2006 dan yang ketiga bernama Ike Nurjanah binti Hasnan lahir padatanggal 27 Juli 2008 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
101 — 7
, tertanggal 23 Mei 2008 (Bukti P6C);Photo copy kwitansi pembayaran yang dilakukan Penggugat terhadapkonsultasi Tim Dokter Klinik PELA a/n ,,,,,, , tertanggal 28 Mei 2008(Bukti P6D);Print out SMS Pembantu Tergugat kepada Penggugat, tertanggal 28Mei 2008 (Bukti P7);Print out SMS Tergugat kepada Penggugat, tertanggal 28 Mei 2008(Bukti P7A);Photo copy kwitansi pembayaran biaya pengobatan ,,,,,, dari KlinikPELA, tertanggal 17 Juni 2008 (Bukti P7B );Photo copy surat pernyataan dari Dokter Iramaswaty Kamarul
IrawanMangunatmadja Sp.A(K) Klinik Anakku tertanggal 7 dan 11 Agustus 2008serta Kwitansi Pembayaran Terapi dan Pengobatan dari Klinik AnakkuCinere (Bukti T5);Photo copy Surat Keterangan Klinik Pela tertanggal 16 Agustus 2008 daridokter Iramaswaty Kamarul Sp.A(K) dan Laporan Observasi awal TerapiOkupasi (Sensory Integration) tertanggal 18 Juni 2008 dari Terapis NurAzizah Amd.OT.
yang mengatakanbahwa anak ,,,,,, ada gejala autis ringan dan telah melakukan kebohongan kepadaPenggugat dan bukti P.6 telah membawa ,,,,,, ke Klinik Anakku tanpa mendiskusikanatau memberitahukan Penggugat, serts bukti P.7.B, P.8 dan P.9 dalam hal iniTergugat mengajukan bukti T.5 berupa surat rujukan dan surat keterangan daridokter H.Irawan Mangunatmadja Sp.a(K) Klinik anakku tertanggal 7 dan 11 Agustus2008 dan T.6 berupa surat keterangan Klinik Pela tertanggal 16 Agustus 2008 daridokter Iramaswaty Kamarul
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RITA SARIWULAN Alias JUPE Binti ATANG DARYA Alm
116 — 34
Bandung dengan disaksikan oleh SUMIYATI dan saksi sendiri;Bahwa benar istri Saksi yang bernama SUMIYATI tidak bekerja diKSP Citra Dana melainkan hanya sebagai mitra saja atau Kontributordengan didukung adanya MoU berupa Surat Perjanjian PenyaluranKredit Karyawan eksternal dengan pihak KSP Citra Dana yang dalamhal ini Pengawas KSP Citradana yang bernama KAMARUL AKBARtertanggal 11 Januari 2018;Bahwa benar mengetahui angsuran RITA SARI WULAN yang ke 6,tidak bisa dilakukan karena ATM diblokir yang selanjutnya
Bandungdengan disaksikan oleh SUMIYATI dan saksi sendiri;Bahwa benar istri saksi yang bernama SUMIYATI tidak bekerja di KSPCitra Dana melainkan hanya sebagai mitra saja atau Kontributor dengandidukung adanya MoU berupa Surat Perjanjian Penyaluran KreditKaryawan eksternal dengan pihak KSP Citra Dana yang dalam hal iniPengawas KSP Citradana yang bernama KAMARUL AKBAR tertanggal11 Januari 2018;Halaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa benar mengetahui angsuran RITA SARI
Saksi KAMARUL AKBAR Bin DJAELANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelaan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktrober 2018, bertempat di Kp.Halaman 26 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.Cijagra Rt. O06 Rw. 17 Desa Bojongsoang Kec.
44 — 6
Pessel;Bahwa sewaktu kejadian ditangkapnya pelaku illegallogging tersebut, saksi sedang berada dirumah saksi diSilaut, Saksi mengetahui bahwa telah terjadinyapenangkapan oleh Pihak Kepolisian terhadap PelakuIllegal logging di Gunung Parang setelah diberitahukanoleh Wali Nagari yaitu Sdr KAMARUL;Bahwa yang diberitahukan oleh saksi KAMARUL kepadasaksi dengan ucapan SADANG DIMANO KINI. ( SEDANGDIMANA SEKARANG ) saksi jawab SADANG DIRUMAH"( SEDANG DIRUMAH ), Kemudian saksi KAMARULHalaman 19 dari 35 Putusan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASHADI CAHYADI R.P.N. bin KAMARUL ZAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIA MEILINDA binti BUDI SATRIO) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Memerintahkan
8 — 6
Kamarul Hidayat Bin Runi, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Agustus1998, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.0O8 RW.001 Desa Gunung Melati Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I.2.
74 — 40
GUSTI KAMARUL ZAMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Padat Karya RI 10 Kelurahan Baru, Kecamatan ArutSelatan, Pangkalan Bun.Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VIII.9. UTIN AYU HAMSIAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJl. Pakunegara RT 14 Kelurahan Raja, Kecamatan ArutSelatan, Pangkalan Bun.Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IX.10. UTIN HAJENAH, Pekerjaan PNS, Alamat JI. Pakunegara RT14 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, PangkalanBun.
17 — 1
MHdan KAMARUL HIDAYAT,SH, WORO SUBAGYO, SH.
336 — 9
Pelalawan terdakwa diberhentikanoleh beberapa anggota kepolisian diantaranya saksi RAJA KAMARUL ZAMAN dansaksi RAHMAD Bin NASIB SURYONO. Setelah terdakwa berhenti, selanjutnya saksiRAJA dan saksi RAHMAD memeriksa barang yang dibawa oleh terdakwa.
62 — 25
Aziz Hidayat, SH, Kamarul Hidayat, SHdan Syaiful Bahri, SH, semuanya Para Advokat pada KantorAdvokat T.
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang Timbul dalamperkara ini.Atau Bila Majelis Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriSurabaya berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang memenuhi rasakeadilan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Mochammad Agus, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2017 dan Tergugat hadir diwakili olehkuasanya Triyatmoko Andi Purwanto, SH, Agus Muwarto, SH, M.Hum, R.Aziz Hidayat, SH, Kamarul