Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keluang kaliang kelian keling kelang ketiang keliani koliang keliana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, dkk. vs NI NENGAH CANDRI, dkk. ;
65 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya saksisaksi yang menyaksikan peristiwa tersebutminimal Kepala Kampung atau Keliang Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan GedeWange S.H., S.M., yang mengharuskan dalam penyerahan diri karenaharus hadir sendiri pihak yang menyerahkan dan pihak yang menerima,dengan demikian berdasarkan fakta dan bukti terkait bukti T1 dan T2yang didalamnya tapi menurut berita acara sumpah ditanda tangani olehMendese Krama Pura dimana tanah Embet Barat tanpa ada tandatangan Wayan Dangin sebelum
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2019/PTUN.DPS
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ir. I Nengah Suasta
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
381 — 513
  • Namun, hingga bulan Maret 2018berlalu, pihak Keliang Banjar Sampalan Klod tetap menolak untukmenandatangani di bagian Mengetahui pada formulir pernyataanpenyanding tersebut dengan alasan yang tidak dapat diterima olehPEAQQUGEL jnn nn nnn nnnennn nnn nn ennnmnnnannnnensannsnannsenennannnasnnnsemnanBahwa kemudian pada tanggal 25 Oktober 2018 datang kepadaPenggugat diwakili Sdri.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2016 — PIDANA SAHRONI BIN MARIHAM ALS BRON TERDAKWA
56 — 15
  • Ketika dilakukan penangkapan dengandisaksikan oleh Keliang Banjar dinas Kecicang ( Pak MUNAHAR ) dan jugaOrang tua kandung dari yobs yang bernama MARIHAM,maka petugasmenemukan ybs sedang ada di dalam kamar bersama seorang temannyayang lain yang bernama RAHMANUDIN BIN MAHIDAN Alias RAHMANdimana saat ditemukan tersangka SAHRONI BIN MARIHAM Alias BRONsedang berdiri di ruang tamu dengan pandangan kosong dan matamerah,sedang temannya yg lain yang bernama RAHMANUDIN BINMAHIDAN Alias RAHMAN dalam keadaan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 21 Februari 2017 — - SAPAR Alias Bapak SANDA,dkk melawan - PEONY MUHAMMAD MAQNAH Alias AMAQ SUMI,dkk
102 — 29
  • Yang hadir di Kantor Desa saat itu adalah: BapakRohan, Amaq Mul, ada Keliang, Kadus (Amaq Nurhaeni) dan saksi sendiri. BapakRohan dapat tanah dari pemerintah. Bapak Salam nama orang tua Bapak Rohan.Pemerintah pernah pengadakan penertiban. Bapak Senun memilki tanah di sekitartanah sengketa. Bapak Senun memiiki tanah di sekitar tanah sengketa seluas 3 hektarlebih. Pada tahun 1979 sampai tahun 1985 ada proyek penanaman kelapa.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 44
  • PUTU PARDANA, pada pokoknya menerangkan AYU SRI HANDAYANIdengan SIANTARA BUDIANA telah menikah pada tahun 1990 secaraagama Hindu dan disaksikan oleh Keliang (Ketua) Banjar Adat dan KeliangDadia (Pura Keluarga). Dari pernikahannya memiliki 2 orang anak lakilaki.Saksi 2. GUSTI PUTU KUSUMAJAYA, pada pokoknya menerangkan saksi pernahbekerja di tempat usaha AYU SRI HANDAYANI sejak tahun 1988 sampaldengan tahun 2011.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 53
  • Aminudin 3 are; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa di tanah pekarangan LaluAminudin 3 are mendapat bagian waris; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang merasa keberatan ataspembagian yang diberikan oleh Mamiq Mukaji kepada anakanaknya; Bahwa bagian Lalu Mijil antara 15 atau 17 are, Lalu Aminudin + 12 are, LaluDea Cindawang + 23 are sisanya untuk Lalu Edja 11 are dipersiapkanuntuk Lalu Edja karena saat itu ada di Bangka Belitung; Bahwa saksi tahu pembagian itu ketika saksi menjabat sebagai Keliang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Nopember 2020 — - MUNCAR Alias INAQ SU, dkk melawan - JUMASAH Alias AMAQ SUKANTOR, dkk dan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
115 — 139
  • Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, dimana Para Penggugat menyebutkan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Pengorong/ Jalan Kecil.Sebelah Selatan: Parit/ Eat Rentong.Sebelah Timur : Dahulu Tanah Amagq Leman, Sekarang AmaqSaepul, Nurdah dan Amag Rumpun.Sebelah Barat : Pengorong/ Jalan Kecil.Dengan ini Para Tergugat memberikan tanggapan, bahwa Tidak Benarletak dan batas tanah yang dikemukakan oleh Para Penggugatsebagaimana tersebut diatas karena faktanya, Tanah tersebut dahuluterletak di Keliang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 214/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : JUMASAH Als. AMAQ SUKANTOR Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUHARTO Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : MUHTAR Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : RINAHIKMAWATI Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : MUNCAR Als. INAQ SU Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat II : SUNAN Als. AMAQ ULUL AZMI Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Rumedan Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : SENAH Als. AMAQ PERMAN Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat V : SUHARJANAN Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat VI : MASTUR Als. AMAQ EKA Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
93 — 50
  • Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, dimana Para Penggugat menyebutkan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Pengorong / Jalan Kecil.Sebelah Selatan : Parit / Eat Rentong.Sebelah Timur : Dahulu Tanah Amaq Leman, Sekarang AmaqSaepul, Nurdah dan Amag Rumpun.Sebelah Barat : Pengorong / Jalan Kecil.Dengan ini Para Tergugat memberikan tanggapan, bahwa tidak benarletak dan batas tanah yang dikemukakan oleh Para Penggugatsebagaimana tersebut diatas karena faktanya, Tanah tersebut dahuluterletak di Keliang
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 12 Juli 2017 — PIDANA I NENGAH MERTA Als GUDENG TERDAKWA
126 — 59
  • Temega dan di Kepengurusan LPD DesaAdat Temega saksi juga selaku Ketua Badan Pengawas Tugas selakuBadan pengawas adalah sebagai kontrol LPD Desa Adat Temega, Turutmemecahkan masalah ketika ada kredit bermasalah dan sebagai analiskredit (layak atau tidaknya kredit diberikan kepada pemohon kredit).Bahwa saksi menjabat sebagai ketua badan pengawas LPD Desa AdatTemega sejak diangkat menjadi Kelihan Adat Temega yaitu pada awaltahun 2013 karena jabatan ketua Badan Pengawas dijabat secaraotomatis oleh keliang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1379/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: SUBEHANOOR SYAHRIHAN Als SUBEHAN Als WAWAN Als HADI Als MUHLYADI Bin SYAHRIHAN, dkk - JPU: RAHMAWATI, SH
36 — 5
  • Muhammad Azhar Basyir keLiang anggang pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 dan Saksimenerangkan barang milik saksi. Muhammad Azhar Basyir yang diantarsaksi ke Liang anggang adalah berupa 2 (dua) Rol Kawat Seling / KawatBaja ukuran 22 mm (dua puluh dua milimeter), 2 (dua) buah mesin Pompapenyedot air merk Alkon Robin maestro 2 (dua inchi) dan 1 (satu) buahmesi Kompresor merk GAT.Bahwa Saksi mengantar barang barang milik saksi.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT-I/AD/X/2019
Tanggal 12 Maret 2020 —
500 — 301
  • Kedua, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 12.30 WIB di dalam kamar Saksi1 rumah dinasTerdakwa di Asrama Militer Bekangdam Iskandar Muda,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamendorong Saksi1 ke atas tempat tidur yang kemudianTerdakwa mencium bibir Saksi1 dan mengangkat handukyang digunakan Saksi1, setelah itu) Terdakwamenggesekgesekkan jari tangannya di vagina Saksi1sampai beberapa kali yang selanjutnya Terdakwamengeluarkan penisnya dan berupaya memasukkan keliang vagina
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
107 — 97
  • Adniyah) sampaisampai harus melibatkan Pemerintah RepublikIndonesia di Jakarta, Mendagri Gubernur, Bupati, Camat, Lurah,Kades dan Keliang, dsb. Untuk itu maafkan atas kebingungan kami;3. DALAM POKOK PERKARA3.1. Bahwa replik Penggugat atas eksepsi Tergugat merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan replik kami dalam pokok perkara;3.2.Bahwa Para Penggugat menolak seluruh dalildalil jawaban Tergugat dalam pokok perkara kecuali yang telah diakui secara tegas dan terang;3.3.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 14-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Ap
Tanggal 6 Januari 2014 — - I GEDE ARTIASA.
102 — 33
  • tanah I Gede Sudarya satu kali;Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang akan diukur oleh petugas ukur dari BPNkarena I Gede Sudarya pernah memperlihatkan sertipikat tanah miliknya itukepada saya ;Bahwa lokasi tanah milik I Gede Sudarya yang akan diukur tersebut adalah diaAsah Teben;Bahwa saksi tidak tahu tanah milik I Gede Sudarya tersebut pernah diukursebelumnya ;Bahwa ada batasbatas tanah disana yaitu berbentuk patokpatok;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memasang plang disana karena saksisebagai Keliang
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
LAI DURUK
109 — 97
  • Bahwa menurut cerita dari orang tua saksi bahwa Temba meninggaldi Maroson.e Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu Temba meninggal dikubur ataudimasukkan keliang batu.e Bahwa setahu saksi Patane di tanah sengketa itu ada cucu Pailangdikubur di dalam yaitu anaknya Tanombo.e Bahwa menurut cerita dari orangtua saksi bahwa Temba berasal dariBuisia.e Bahwa menurut cerita dari orang tua saksi bahwa tempat rumahTemba itu Temba buka pertama.Terhadap keterangan saksi, Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Pemohondan Termohon bersamasama merawat ayah Termohon di Ciremai Giri,sampai akhirnya pada tanggal 7 Maret 2014 ayah Termohon meninggal danHal. 6 dari 82 hal Putusan Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.CNyang mengangkat jenazah serta memasukan keliang lahat diantaranyaadalan Pemohon;Tanggapan Terhadap Posita Angka 7 97.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
37 — 24
  • dari 1 jutaan, adapun saksi tidak berani pastikankarena saksi takut angkanya salah, dan surat tersebut dibubuhitandatangan dari Kepala Desa, Penjual dan pembeli, Kepala wilayah,serta saksisaksi lainnya menggunakan jempol;Bahwa seingat saksi pihak penjual adalah Mamiq Muliaji dan pihakpembeli saksi lupa nama orang tuanya;Bahwa seingat saksi dan sempat pula saksi konfirmasi ke Kepala Desadan ingatan kami sama yaitu yang bertandatangan di surat jual belitersebut adalah penjual, pembeli, Kepala Desa, Keliang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 72/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 30 April 2015 — - GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN MELAWAN - Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur,dkk
94 — 124
  • Bahwa saksi pernahmenjabat sebagai Keliang Koloh Petung Desa Lenek dan juga pernahmendapatkan dan atau mengerjakan tanah pecatu seluas 1 Ha yang ketika itu6263diberikan oleh Bapak Isna yang menjabat sebagai Kepala Desa. Bahwa saksiMahrup alias Amag Eni Hidayati alias Papug Dewi mengaku pernah menjabatsebagai Pekasih di desa Lenek pada tahun 1968. Bahwa saksi yang mengatur airdan memungut pajak diatas tanah sengketa.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 34
  • tanah tersebut bisa diperjual belikan;Bahwa bila ada orang yang mau menggantikan sebagai pengayahapabila dia sebagai penggarap tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang dijadikan sengketa ini milik Pan Resten;Bahwa Saksi sebagai Kelian Pura Batu Melawang;Bahwa apabila ada tanah yang belum bersertipikat dan akan membuatsertipikat harus ada yang meminta ijin pada Kelian untuk ditunjuk sebagaisaksinya;Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai kelian adalah Pan Sutawi ;Bahwa saksi menjabat sebagai Keliang
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN-KNG
Tanggal 23 Februari 2016 — MAMAN ROHIMAN alias KOMENG bin NURDIMAN (alm)
366 — 72
  • Dusun Sukamanah Desa Cisantana,Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan ; Saksi Korban Epit Adriansyah penduduk Dusun Sukamanah DesaCisantana, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan ; Bahwa selain yang diterangkan di atas Terdakwa pernah melakukannya kepadaSaksi Korban yaitu di Sangkanurip, dimana ketika Saksi Korban mau ke kamarmandi Terdakwa mengikutinya lalu Terdakwa memasukan kemaluannyakedalam liang dubur Saksi Korban sampai mengeluarkan sperma ; Bahwa Saksi Korban disodomi Terdakwa sampai masuk keliang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 106
  • Eat / Dahulu tanah Amaq Majid sekarangTanah Amaq Derah; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah Amaq Selmah (Inaq Semian),Sekarang Amaq Juli dan Amagq Rangga; Sebelah Barat : Dahulu Pengorong (Jalan Kerbau) Sekarangjadi Jalan Usaha Tani (JUT); Sebelah Timur : Eat (Saluran Air Hujan);Dengan ini Para Tergugat (Tergugat 3, 4, 5 dan 6) memberikan tanggapan,bahwa tidak benar letak dan batas tanah yang dikemukakan oleh ParaPenggugat sebagaimana tersebut di atas karena faktanya, Tanah tersebutdahulu terletak di Keliang