Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 324/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NURUL KHOERIYAH SALASAH Binti PARJO
219
  • ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Nurul Khoeriyah Salasah Binti ParjoTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Juli 2001Jenis kelamin :
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 488/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
STEVEN HUANG
3833
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohon dipanggilmasuk keruang sidang ;Selanjutnya Pemohon membacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim tersebut,Pemohon menerangkan bahwa ia tetap dengan isi permohonannya ;Lalu Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah ia telah siap dengan buktibukti surat asli dansaksisaksi untuk menguatkan dalildalil permohonannya ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia telah siap dengan buktibukti
    yang sah ;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Pemohon oleh karena masih ada buktibukti surat lainyang akan disampaikan, dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan masih ada dan mohonakan diserahkan dalam persidangan yang akan datang ;Kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah hari ini ia membawa saksisaksinya untukdidengar keterangannya sehubungan dengan permohonan ini dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa ia telah siap dengan 2 (dua) orang saksi ;Kemudian dipanggil masuk keruang
    Saksi tahu Pemohon mengajukan PenetapanKehilangan Buku Kapal tersebut gunamemenuhi persayaratan yang telah ditentukanoleh Kementerian Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia ;Atas keterangan saksi ini, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang Saksi2, yang atas pertanyaan Hakim ia menerangkanbernama :2. SAKSI Il.
    Utr. tertanggal 18 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MASKUR, S.H. : Hakim ;MIRWANSYAH, S.H. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohon dipanggilmasuk keruang sidang ;Selanjutnya Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu acara persidangan hari iniadalah pembacaan Penetapan ;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan diajukandalam persidangan perkara permohonan
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ANDHIKA AGUS PRATAMA
2.ADE PUTRA
3.EKO SUSANTO
182
  • singkat kejadian tanggal 23 Oktober 2018, lalu atas pertanyaanHakim Para Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari UraianSingkat kejadian tersebut dan Para Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan antara lain berupa : 3 (tiga) air mineral sisa miras jenis ciu; 1 (Satu) buah gelas;Bahwa selain mengajukan Para Terdakwa dan barang bukti tersebut diatasPenyidik juga mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang ;Selanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang
    Klaten Utara, Kab.Klaten Bahwa selain menangkap Para Terdakwa saki juga berhasil memperoleh barangbukti berupa 3 (tiga) air mineral sisa miras jenis ciu dan 1 (Satu) buah gelas Bahwa kemudian Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Klaten untukdiproses sesuai peraturan yang berlaku;Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang sidangg saksi yang kedua,
    alkohol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terobuka untuk umumselanjutnya Para Terdakwa dipanggil masuk keruang
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 488/Pid.B/2012/PN.Bwi.
TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI
184
  • Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 1 LI2012 dalam perkaranya Terdakwa: TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 24 JULI2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk. tersebutdimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    ,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 7AGUSTUS 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 28AGUSTUS 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 4SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUIJIdkk. tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Abdul Hamid
194
  • Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H...........cceeeceee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Kemudian Hakim Tunggal memerintahkan kepada Pemohon untukmembacakan Surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 17 Juni 2019 dibawahregister Nomor 105/Pdt.P/2019/PN.Skg.Setelah Pemohon membacakan
    Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H...........cceeeceee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Selanjutnya Hakim menyatakan sesuai penundaan sidang yang lalusekarang adalah tambahan bukti surat, akan tetapi Pemohon tidak jadimengajukan tambahan bukti suratnya karena Pemohonan ingin mencabutPermohonannya.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Permohonan menyampaikan
    Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H............ceeseeee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Selanjutnya Hakim menyatakan sesuai penundaan sidang yang lalusekarang adalah Pembacaan Penetapan dan diharapkan Para Pemohonmendengarkan baikbaik penetapan yang akan dibacakan, lalu) Hakimmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN:3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUNARNO
Terdakwa:
1.SITA WIBISONO
2.SUPRIHATIN
3.ENJJIN HARIYANTO
439
  • atas pertanyaanHakim Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari Uraian Singkatkejadian tersebut dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) botol plastic warna putih ukuran 1.5 liter yang berisikan sisa 1/8miras jenis Ciu; 1(satu) botol kosong Anggur merah;Bahwa selain mengajukan Para Terdakwa dan barang bukti tersebut diatasPenyidik juga mengajukan saksi Sebanyak 2 (dua) orang ;Selanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang
    Kragilan,Ds.Kragilan, ada 3 (tiga) orang duduk menghadap botol minuman keras; Bahwa minuman keras tersebut berupa Ciu yang mengandung alkohol; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menggunakan minuman kerastersebut;Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi yang kedua, atas pertanyaanHakim saksi menerangkn dengan mengaku bernama :Hal 2
    keras tersebut mengandung alkohol; Bahwa minuman kears tersebut dibeli dari Wedi, Klaten Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izn dari yang berwenang;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terobuka untuk umumselanjutnya Para Terdakwa dipanggil masuk keruang
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang;Setelah musyawarah selesai, skors dinyatakan dicabut lalu para pihakdipanggil masuk keruang sidang kembali;Setelan Penggugat dan Tergugat masuk keruang sidang, Ketua Majelislalu menyatakan bahwa sidang dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnyaKetua Majelis membacakan Penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor69/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;2.
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
697
  • Bahwa terdakwa Muhamad ImamAdi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00wib datang di Caf Sheera didesa Petamanan, Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, dalam keadaan marah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yangsedang bekerja di caf tersebut, setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapiterdakwa justru menjadi lebin marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasantidak jelas , marah sambil emosi kemudian masuk kedapur dan memukul almarimakan, lalu masuk keruang
    Bahwaterdakwa Muhamad Imam Adi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 18.00 wib datang di Caf Sheera didesa Petamanan, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, dalam keadaan marah dan emosi menemui pacarnyasaksi Widya yang sedang bekerja di caf tersebut, setelah bertemu bukannyamenjadi baik tetapi terdakwa justru menjadi lebih marah kepada pacarnya ( saksiWidya ) dengan alasan tidak jelas , marah sambil emosi kemudian masuk kedapurdan memukul almari makan, lalu masuk keruang
    terdakwa Muhamad Imam Adi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib datang di Caf Sheera didesaPetamanan, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dalam keadaanmarah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yang sedang bekerja di caftersebut;Bahwa setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapi terdakwa justru menjadilebih marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasan tidak jelas ,marah sambil emosi kemudian masuk kedapur dan memukul almari makan,lalu masuk keruang
    tidak enak,rasa sakit atau luka, dalam persidangaan terungkap bahwa terdakwa, Bahwa benarpada pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib datang di CafSheera didesa Petamanan, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dalamkeadaan marah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yang sedang bekerja dicaf tersebut, setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapi terdakwa justru menjadilebih marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasan tidak jelas , marahsambil emosi kemudian masuk keruang
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — AHMAT NOR KHOLIS ALIAS KESOT Bin MARTONO
233
  • mendapat informasi kalau terdakwa sering tidurdi masjid tempat ditemukan tas milik saksi SRI SAYEKTI kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan mendapat informasi terdakwamenggunakan HP Samsung galaxy tab 3 dengan ciriciri seperti miliksaksi SRI SAYEKTI ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SRI SAYEKTI tersebut pada pukul 01.30 Wib dengancara melompat pagar pekarangan kemudian masuk melalui jendela rumahyang dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa menuju keruang
    berisi uangtunai sebesar Rp.10.000.000,, 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy tab 3warna putih, (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan (satu) buahHp merk Nokia 1202 warna hitam ;Bahwa terdakwa ketika melewati rumah tersebut melihat jendela depanrumah dalam keadaan tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang ada dirumah tersebut ;Bahwa terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depan rumah korbankemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci dan terdakwamenuju keruang
    Klaten terdakwatelah mengambil (satu) buah tas warna pink yang berisi uang tunai sebesarRp.10.000.000,, 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy tab 3 warna putih,1 (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan (satu) buah Hp merk Nokia1202 warna hitam milik saksi SRI SAYEKTI ;Bahwa terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depan rumah korbankemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci dan terdakwamenuju keruang keluarga dan mengambil 3 (tiga) buah handphone yangberada di meja TV dan tas warna
    .10.000.000,, 1 (satu) buah HPmerk Samsung galaxy tab 3 warna putih, (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan1 (satu) buah Hp merk Nokia 1202 warna hitam milik saksi SRI SAYEKTI ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa melewati rumah tersebut melihatjendela depan rumah dalam keadaan tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barang tersebut lalu terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depanrumah korban kemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci danterdakwa menuju keruang
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14213
  • :e ccs eeeeee eee ees TERGUGAT ;Susunan persidangan sama seperti sidang, yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua , maka selanjutnya kedua belah pihak yang berperkara di panggil masuk keruang persidangan ;Pihak Penggugat datang menghadap dipersidangan ;Pihak Tergugat tidak datang menghadap maupun mengirimkan orangsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil nsecara patut dansah secara dua
    :ecceeeeeee eee ees TERGUGAT ;Susunan persidangan sama seperti sidang, yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua , maka selanjutnya kedua belah pihak yang berperkara di panggil masuk keruang persidangan ;Pihak Penggugat datang menghadap dipersidangan ;Pihak Tergugat tidak datang menghadap maupun mengirimkan orangsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Sesuai berita acara persidangan yang lalu, hari ini untuk pembuktianpenggugat dengan membawa
    Hakim Anggota ;Bambang Supriyono., SH....................6:cec cee eeeeee eee eeeeeees Hakim Anggota II ;Akher Bahita, SH. seis: sixnecene ss csemee exams ant ane examen 3 ax aeavaweers Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua , maka selanjutnya kedua belah pihak yang berperkara di panggil masuk keruang persidangan ;Pihak Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan;Pihak Tergugat tidak datang menghadap maupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk
    :::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeee Panttera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua , maka selanjutnya kedua belah pihak yang berperkara di panggil masuk keruang persidangan ;Pihak Penggugat datang menghadap di persidangan;Pihak Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengirimkan orangsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan;Sesuai dengan Berita Acara minggu lalu acara persidangan hari ini adalahtambahan bukti surat dan saksi dari Penggugat
    :ceceeeeeeeee ees TERGUGAT ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu , yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua , maka selanjutnya kedua belah pihak yang berperkara di panggil masuk keruang persidangan ;Pihak Penggugat datang menghadap Kuasanya sendiri di persidangan;Pihak Tergugat tidak datang menghadap maupun mengirimkan orangsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan ;Hakim Ketua menjelaskan bahwa sesuai berita acara persidangan yanglalu
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WATINI Binti NGATEMAN
132
  • SH.. beter tee seetesetettieeeee Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga olh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sbagaiberikut;Nama Lengkap : Watini Binti NgatemanTempat lahir : BlitarUmur /tanggal lahir : 46 Tahun/21 Maret 1974Jenis keiamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 298/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,untuk itu Majelis Hakim lalu memberi kesempatan kepada kedua belah
    YUSUF, sebagai Penggugat ;LAWANENDRA IRAWAN Bin MOH.DJALI, sebagai Tergugat ; Susunan persidangan sama seperti yanglalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk minta diceraikan oleh Tergugat
    Tidak sekarang tidak bersama dengan saksi dansaya tidak sanggup untuk menghadirkan saksicukup pada saksi Penggugat saja ; Selanjutnya sebelum para saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan terlebihdahulu Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa:e Foto Copy Kutipan Akta nikah tertanggal 11 April 2006, dibawah Nomor:201/05/IV/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pamekasan, Kab.Pamekasan,yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya ; Selanjutnya Ketua
    Majelis Hakim lalu memberi kode P ; Selanjutnya dipanggil saksi dari Penggugat untuk masuk keruangpersidangan; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SOFIATUN NAFIAH Binti H.YUSUF Umur 40 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Teja Timur, Kec.Pamekasan,Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat dan Tergugat sama samamembenarkan atas keterangan saksi tersebut ; Kemudian dipanggil saksi dari Tergugat dipanggil untuk masuk keruang persidangan ;Halaman 14 dari 8 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama MOH.CHAIRUNNISAK Bin ASMONI Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa.Teja Timur, Kec.Pamekasan, Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.C/2017/PN-Bir
Tanggal 13 Januari 2017 —
4718
  • .:2cceee Hakim Tunggal.ER WIN... ees Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim, Penyidik menghadapkan terdakwa keruang sidangdalam keadaan bebas namun dijaga dengan baik.Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa, apakah sekarang iniberada dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan.Atas pertanyaanHakim,terdakwa menjawab bahwa
    Desember 2016.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti maksud dari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidiktersebut ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa tidakkeberatandengan catatan dakwaanyang dibacakan oleh Penyidik ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarketerangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi1 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi2 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 633/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — ALI USMAN
4611
  • Hakim Anggota,PONIYAH, SH ooo. ccc ceecec cc eccccceeceseeeeeseeeeeeeueeeees Panitera Pengganti,YADI MULYADI, SH oo... cece ee eeee eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari:KAMIS, tanggal
    Pengganti, Hakim Ketua,10Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal30 AGUSTUS 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.Mhum19Nomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal 2SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna,SH.MHum20Nomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal 27SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasihat Hukumnya.Selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan terhadap terdakwa, sebagaiberikut : 22 Untuk memberi kesempatan kepada terdakwa/Penasihat Hukumnya mengajukanpembelaan (Pleidoi), sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang barupada hari :Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 13 September 2016 — M. Jamil Bin Ilyas
729
  • Jumadi Harahap, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jamani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah sebagai anggota Polres Lhokseumawe;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani berita acarapenyidik;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahnarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekira
    persidangan dalam keadaan sehat jamani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa seteelah penangkapan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani berita acarapenyidik;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Dusun Pusong Baro Desa Blang Naleung Kec Muara Satu KotaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016.
    /PN.LsmAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa berpendapat tidak keberatandan membenarkanya;Menimbang, bahwa terdakwa maupun Penasehat hukum terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa terdakwa
    dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah menjual narkotika jenis sabusabu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Dusun Pusong Baro Desa Blang Naleung Kec Muara Satu KotaLhokseumawe, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Lhokseumawekarena terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah diintrogasi oleh anggota polisi terdakwa mengakui narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari sdr Sidun (DPO) dengan cara membeliseharga Rp
    /PN.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan penunut umum keruang persidangansehubungan dengan masalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Dusun Pusong Baro Desa Blang Naleung Kec Muara Satu KotaLhokseumawe, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Lhokseumawekarena terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu;Bahwa
Register : 23-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1993/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • No. 1993/Pdt.G/2015/PA.JBmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanmediasi dengan mediator yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 28Desember 2015, bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karenaPenggugat tidak menghadap keruang mediasi;Bahwa karena Penggugat tidak hadir keruang mediasi sehinggamediasi tidak dapat dilaksanakan, sehingga menurut majelis hakimperkaranya tidak dapat dilanjutkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telahdicatat
    Karim, M.Pd sebagai mediatornya danmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanmediasi dengan mediator yang bersangkutan dan berdasarkan laporanhakim mediator tertanggal 28 Desember 2015, bahwa Penggugat tidakdatang menghadap keruang mediasi, sehingga mediasi tidak bisadilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (2) dan (3)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama(2) Dalam sidang perdamaian tersebut, suami isteri harus datang secarapribadi......Hal dari9 Put
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 500/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KUKUH EKO SUTRISNO
133
  • ,M.H. ...............ccccccecese cee eae eee eeetaeeseeees Hakim ;Suprapto, S.H. ooo... ccc ee ee eteee eres eeeaeeneeeeeeeeeae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama lengkap : KUKUH EKO SUTRISNOTempat Lahir > KediriUmur/tangal
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KASIATI Binti GIMIN
132
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Kasiati Binti Alm.
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
TRI JOKO PRASETYO Bin WARIMAN
102
  • ,M.H 2... ..e cee cece ce cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : TRI JOKO PRASETYOTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 49 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 639/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN
222
  • ::::seeeeee eee cee eeee eee eeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : WARAS Bin SUKIRMAN;Tempat lahir > Kediri;Umur / tanggal lahir : 14 Agustus 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Ds.