Ditemukan 495 data
47 — 3
Melayu Kota Piring, kTanjungpinang Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mochsin; Jenis Kelamin: Lakilaki; Umur: 44 tahun; Pekerjaan: Swasta; Alamat dahulu di Jalan Kuan Perum Kuantan Indah BlokD No. 7 RT/ RW 006/ 001, Kel.
BAGUS ANTASENA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
FERRY J. ROBERTUS TANDIONO
217 — 148
Thaariq Salim AbdulAziz berubah menjadi SHGB No.31/Ciwaringin, tanggal berakhirnyahak 14/12/2031, terbit tanggal 24 Februari 2012, Surat Ukur tanggal29/09/2011, No.31/Ciwaringin/2011, Luas 1.043 m2 (Seribu EmpatPuluh Tiga Meter Persegi), Nama Pemegang Hak Ferry J.RobertusTandiono;Bahwa pada awalnya Pemerintah melalui Departemen Agraria/BadanPertanahan Nasional (Sekarang) mengeluarkan Sertipikat Hak GunaBangungan (SHGB) No. 43 pada tahun 1960 atas nama pemeganghak Tan Kuan Hong (WNA) atas Sebidang
tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Merdeka No.36 (lama), No: 74 (baru) seluas 1.109 m2( seriou seratus sembilan meter persegi ), Kelurahan Panaragan;Bahwa berhubung tanah dan bangunan yang di maksud dalam SHGBNo. 43 atas nama pemegang hak Tan Kuan Hong (JI.
Sebagaipemegang hak atas HGB No.43 , Tan Kuan Hong sebagai PemegangHak di bolehkan memungut uang sewa terhadap para penghuni yangmenguasai dan memanfaatkan tanah dan bangunan miliknya ( SHGBNo. 43 dan SHGB lainnya ) berdasarkan PP No. 59 th. 1963 jo.
waktu empat bulan yang dihitung sejak tanggalditerimanya permohonan yang bersangkutan;Dalam hal peraturan dasarnya menentukan bahwa suatu keputusan ituharus diumumkan, maka tenggang waktu sembilan puluh hari itudihitung sejak hari pengumuman tersebut;Jika di baca secara teliti gugatan Penggugat pada poin III.1 halaman 3;"*Bahwa Penggugat bersama keluarganya adalah penghuni tanah danbangunan selama 60 (enampuluh) tahun berturutturut dengan membayarsewa di atas HGB No 43 atas nama pemegang hak Tan Kuan
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa dapat dilihat neraca dan pembuKuen:ee kuan dimaksud, maka tidak ada kepastian hukumtengenai keadaan harta si pailit Yang sebenarnya;Bahwa Termohon Kasasi ternyata tidak dapat menunjukan dan memberikan Neraca dan PembukuanPerseroan atas permintaan Pemohon kasasi, jadibagaimana mungkin kemudian Pengadilan NiagaJakarta Pusat dapat menyimpulkan bahwa keadaanHarta Pailit memungkinkan dicabutnya Kepailitan;Bahwa karena belum adanya suatu kepastian hukummengenai harta dan asset PT Citra Mahkota Abadi
48 — 10
PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2017/PA Msb.cf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di DUSUN ua... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Desapataain rian sieenrneaen Kuan oeeaeeRREN , Kecamatan Tanalili, KabupatenLuwu
1.Nafrantilofa
2.Kuan Loi
3.Wahyu Priyantoro
4.Irene Lim
5.Roy Manik, SE
6.Abdy Erka Putra
Tergugat:
1.Liem Sian Tjie
2.PT. SURYA MITRATAMA PERSADA
3.Junardi mantan Direktur Utama P.T. SURYA MITRATAMA PERSADA P.T. SMP
188 — 50
Penggugat:
1.Nafrantilofa
2.Kuan Loi
3.Wahyu Priyantoro
4.Irene Lim
5.Roy Manik, SE
6.Abdy Erka Putra
Tergugat:
1.Liem Sian Tjie
2.PT. SURYA MITRATAMA PERSADA
3.Junardi mantan Direktur Utama P.T. SURYA MITRATAMA PERSADA P.T. SMP
53 — 30
1.Foo Kuan Hwa2.Rudy Tjakrawinata Chow3.Norlenie Wira Tjakrawinata4.Kimberly Chow Jin Li5.Keegan Chow Chun Chien6.Djinarka Tjakrawinata7.Tjakrawinata Ananta8.Tjandra Tjakrawinata9.Milana Tjakrawinata10.Melani TjakrawinataTergugat:1.Anne Azana Murad Insa Djaja Murad2.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta
57 — 10
bungkus plastic bening berisi Kristal putih diduga narkotika jenis sabu;- 1 (satu) lembar kertas amplop angpau warna merah;- 1 (satu) buah jaket jeans warna abu-abu;- 1 (satu) set bong alat hisap sabu yang terbuat dari gelas minuman merk bolesa;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N 1280 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N 6300 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara NGAN FEN NGIAP Als ANGIT Anak NGAN KUAN
64 — 8
menurut hukum islam adalahbenarbenar telah jatuh talak dan menyarankan agar Penggugat dan Tergugat untukmelakukan pernikahan lagi ;Halaman 3 dari 1211 Bahwa pada tanggal 11 agustus 2016, sekirajam 11, siang, Tergugat kerumah orang tuaPenggugat,dengan maksud dan tujuan nya adalah untuk meminta maaf kepada orangtua Penggugat dan mengakui bahwa selama ini Tergugat bersikap kasar dengan penggugat,dan telah berselingkuh dengan wanita lain serta telah mengucapkan Talak kepadaPenggugat, bahwa terhadap penga kuan
14 — 10
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah disebabkan karena kelalaian petugas P3N yangtidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untukmendapatkan penga kuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitanakta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluan lainnyayang memerlukan penetapan/pengesahan;5.
43 — 4
adalahberalasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Petikan dari Daftar Kelahiran untukGolongan Tionghoa di Binjai dalam tahun seribu sembilan ratus lima puluh enam, ternyatabahwa Pemohon yang lahir di Batang Serangan, tanggal 22 Januari 1956, yang juga disebut TjinHui yang merupakan anak luar kawin dari ibunya Tan A Guik yang kemudian pada tanggal 29Agustus 1996 memperoleh pengesahan sebagai anak melalui perkawinan Tan A Guik alias TanA Gek (ibu Pemohon ) dan Ng Kie Kuan
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
1.RUDY TJAKRAWINATA CHOW
2.NORLENIE WIRA TJAKRAWINATA
3.KIMBERLY CHOW JIN LI
4.KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
5.FOO KUAN HWA
20 — 19
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
1.RUDY TJAKRAWINATA CHOW
2.NORLENIE WIRA TJAKRAWINATA
3.KIMBERLY CHOW JIN LI
4.KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
5.FOO KUAN HWA
18 — 16
SALINAN PUTUSANNomor : 046/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay tl eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer pada SDN.020 , pendidikan D.II, tempattinggal di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUKRI bin AHMAT KUAN
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
6.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
7.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
8.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
9.Nyonya FOO KUAN HWA
133 — 13
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
6.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
7.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
8.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
9.Nyonya FOO KUAN HWA
176 — 32
buah white board yangbertuliskan namanama PSK yang bekerja di TEMPAT Entertainmentpada hari Rabu 21 September 2016; 1 (satu) box kartu namaTEMPAT Entertainment Jian Kemetiran lor Noi6 Yogyakarta no telp0274513254; 1 (satu) buah stempel TEMPAT Entertainment;e Uang tunai Rp 2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah) danUang tunai sebesar Rp 100.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUKAS HARTOYO alias KUAN
Selama ini Terdakwa LUKAS HARTOYO alias KWAN menerimadan membawa uang hasil prostitusi yang dititipkan kepada LUKASHARTOYO alias KUAN yang akan digunakan untuk membayar uangsewa rumah penampungan Tempat Entertainment tersebut, TerdakwaLUKAS HARTOYO alias KWAN mengambil langsung uang tersebut dirumah penampungan Tempat, biasanya Terdakwa LUKAS HARTOYOalias KWAN mendatangi rumah penampungan Tempat tersebut danmengambil uang setelah diatas jam 02.00 wib, yang biasanya diserahkanoleh MBAK ZZZ.Menimbang
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Lim Siong Alias Asin
25 — 5
masyarakatmengejar dan melerai Terdakwa dengan Tjong Foe Wui Alias Awi danjuga mengamankan kayu broti tersebut dari tangan Terdakwa setelahitu Terdakwa menyuruh Terdakwa supapa pergi dari rumah Tjong FoeWui Alias Awi; Bahwa ukuran broti yang Terdakwa gunakan sekira 90 (sembilanpuluh) cm; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Tjong Foe Wui Alias Awiketakutan, merasa tidak tenang dan jiwanya terancam didepanumum, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Nio Sui Kuan
99 — 71
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; 15 Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara,sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ; 16 Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara,sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ;Hal. 11 dari 45 hal. Putusan No.1188/Pid.Sus/2011/PN.Jkt. Ut.1212161718192021Ze23%Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara, sebesarRp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ; Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
6.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
7.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
8.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
9.Nyonya FOO KUAN HWA
15 — 8
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
6.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
7.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
8.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
9.Nyonya FOO KUAN HWA
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Khonghucu yang bernama Ketua Makin Ks.SOEDARMADI/TAN TYONG KUAN pada tanggal 23 November 2006 dan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 84/PKW-CS-BTM/2006, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas
74 — 19
ANDRE SUTANTO Bin TJAI PIN HO : Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik kepolisian; Bahwa saksi kenal para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.45wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah
MARKUS DIMAS SANTOSO, SE Bin PIRNGADI:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Bahwa saksi kenal para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.45 wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ;Bahwa pelaku pemukulan tersebut
CANDRA GUNAWAN ATMAJA Bin DJOKO KAMTO ATMOJO:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Benar saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.4 wib di Lapangan Futsal StadiumJin.Raden Patch, Kota Semarang ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ;Bahwa pelaku
ANJAR IND PRAMUDYA Bin BAGUS INDARTO:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Benar saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;/ Bahwa 2.2... c cece ccc ecceceueeeeees 6 Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari jumattanggal 29 juni 2012 sekitar pukul 21.45 wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung;
111 — 42
BumiCakra Persada menyepakati nilai penawaran menjadisebesar Rp. 950.000 .000, dengan perinciansebagaimana yang termuat dalam HasilEvaluasi/Negosiasi sebagaiberikut 9 : NO Uraian Sa Kuan Harga Satuant Hasil Totalua tita Evaluasi Hargan s Panitia (Rp)(Rp)OE (Rp) CV.BumiCakfaPersada(Rp)1. Axie Load Uni 1.00 300.000.00 300.009. 950.000.00 950.000.002. Meter t 1.00 0,00 000,00 0,00 0,003. Head Liagth Uni 1.00 110.000.0 110.050.0 110.000.0 110.000.04. Tester t 1.00 00,00 00,00 00,00 00,005.
Uraian Sa Kuan Harga Satuant Hasil Totalua tita Evaluasi Harga (Rp)n s Panitia(Rp)OE (Rp) CV. Bumi CakraPersada(Rp)1. Axie Uni 1.00 300.000.00 300.009.00 950.000.000, 950.000.0000,Load t 0,00 0,00 00 00Meter2. Head 1.00Liagth Uni 110.000.0 110.050.000, 110.000.000, 110.000.000,Tester t 00,00 00 00 003. CO/HO 1.00Tester4. Disel Uni 1.00 140.000.0 140.090.000, 140.000.000, 140.000.000,Smoke t 00,00 00 00 00Tester5.