Ditemukan 348 data
Tabang Bin Tanro
Tergugat:
1.Enre Bin Rama
2.Asri Bin Rama
3.Mansyur alias Ancu Bin Rama
4.Muh. Natsir alias Asis
5.Asse Binti Rama
6.Sunardi Bin Jalang
7.Suherman
8.Bara
49 — 8
Makkatutu alias Saleh PerihalPemberitahuan Hasil Penelitian Laporan, diberi tanda P8; Foto copy Surat Kapolsek Tombolo Pao No.
B/39/SP2HP.ke2/X1/2015/Reskrim tanggal 30 November 2015 yang ditujukan kepada Sadr.Saleh Makkatutu Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula 2 (dua) orangSaksi atas nama Juma dan Hasan;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Jumapada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah sengketatanah kebun antara Penggugat dengan Para Tergugat;Halaman 16 dari 25 Putusan Perdata
59 — 27
Anwar Makkatutu ;Bahwa pada tahun 2007 ahlidiangkat sebagai tenaga fungsional ApotekerPertama dan ditunjuk sebagai Kepala Instansi Farmasi RSUD Prof. Dr.
H.M.Anwar Makkatutu, selanjutnya pada tahun 2009 ahli ditugaskan sebagaitenaga Fungsional Apoteker Muda di seksi obat dan pembekalanKesehatan Dinas Kedehatan Kabupaten Bantaeng, dan terakhirtahun 2014diangkat menjadi Tenaga Fungsional Apoteker Madya di Dinas KesehatanPemerintah Daerah Kabupaten Bantaeng;Bahwa dasar menjadi ahli dalam perkara ini adalah Surat Tugas KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Bantaeng Nomor : 678/4401.2.4/2018 tanggal01 Oktober 2018 berdasarkan Surat dari Kepala Kepolisian ResortBantaeng
27 — 12
Terbanding semula Para Tergugat atas rumah sengketa milikPembanding semula Penggugat sebagaimana diuraikan dalam dalil gugatanPembanding semula Penggugat, akan tetapi bukan atas sebidang tanah;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan lebih dalam tentang pokoksengketa yaitu Perbuatan Melawan Hukum atas rumah sengketa Terbandingsemula Para Tergugat, Pengadilan Tinggi menemukan fakta hukum berupaketerangan saksi Penggugat yang diberikan dibawah sumpah yaitu saksiAMBO ASSE Bin HAMMADIA dan saksi COTTANG Bin MAKKATUTU
24 — 18
MARISKA REGINA KAURRANNY,dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum pada RSUD12Prof.DR.H.M.ANWAR MAKKATUTU Bantaeng, dengan hasil pemeriksaan:Penderita masuk rumah sakit dengan keadaan tidak sadar;e Luka robek pada dahi kiri ukuran 1 x 0,5 x 0,5 cme Bengkak pada kepala sebelah kanane Lecet pada dahiKESIMPULAN :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpul dan akibatpada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 26 Januari 2013 dan dirujuk keMakassar
20 — 5
XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer RSUD Anwar Makkatutu Bantaeng, bertempat tinggal di DusunNangkayya, Desa Campaga, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dariperempuan Nurul Hadjar binti H.Irwan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurul Hadjar binti H.Irwan;Tanggal lahir : O01 Januari 2007 (umur 14tahun, 3 bulan)Pendidikan terakhir
38 — 17
MAKKATUTU, karena terasa sakit di bagian kepalanya sebelahkiri, sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 205/RSUBTG/03/II/2019tanggal 04 Februari 2019, yang dibuat dan diperiksa oleh Dokter ARYANIdengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Penderita masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar;Pada tubuh penderita didapatkan sebagai berikut : Lebam pada kepala sebelah kiri ukuran P. 2 cm, L. 2. cm;KesimpulanKeadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL, orangtersebut mendapat pengobatan pada
99 — 43
Anwar Makkatutu nomor:40/RSUBTG/05/IV/2020 tanggal 29 April 2020 pada pokoknyamenyatakan telah memeriksa seorang penderita atas namaSyamsuddin Alias Cubung Bin Syamsul dengan hasil pemeriksaanterdapat luka robek pada dahi ukuran P.6cm L.3cm D.1cm dengankesimpulan keadaan tersebutdi atas disebabkan oleh trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa MUH.
12 — 7
disampingmengajukan gugatan perceraian, Penggugat juga mengajukan pengesahanperkawinan, maka majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaipengesahan perkawinan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal20 November 1998 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wali nikah yaituayah kandung Penggugat bernama Baco saksisaksi nikah yaitu Harmang danAccing, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Kampungbernama Makkatutu
49 — 14
Anwar Makkatutu Bantaeng, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadarPada tubuh penderita didapatkan sbb :Luka robek pada dahi kiri P2 cm,L 1 cm, D0O,5 cmKesimpulan: keadaan tersebut di atas disebabkan oleh TRAUMATUMPUL dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng pada tanggal2142012;Menimbang, bahwa saksi korban dalam keterangannyamenyebutkan bahwa sebelum saksi korban terjatuh, terdakwamemukul saksi korban
34 — 12
ANWAR MAKKATUTU No. 506/RSUBTG/IV/2016 tanggal 12 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Rahmaniar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.
80 — 19
Mariska Regina Kaurranny, Dokter Pemeriksa/ Pembuat Visum Et Repertum,pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut; Korban masuk dalam kedaan mayat Luka robek pada dahi ukuran 4 x 0,5 x 0,5 cm; Keluar darah dari telinga kanan dan kiri Luka rotek pada bibir bagian atas ( bentuk fidak beraturan) Gigi bagian bawah terlihat patah sampai tulang dagu Pada bibir, luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam ukuran 7 x 3 x 3cm Luka robek pada dagu, leher Luka
25 — 15
Anwar Makkatutu. Pada tahun 2007 saksidiangkat pertama kalinya sebagai tenaga fungsional Apoteker Pertamadan ditunjuk sebagai Kepala Instalasi Farmasi RSUD Prof. Dr. H. M.Anwar Makkatutu. Seianjutnya tahun 2009 ditugaskan sebagai tenagafungsional Apoteker Muda di Seksi Obat dan Perbekalan KesehatanDinas Kesehatan kabupaten Bantaeng.
12 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei1995, di Kelurahan Bontorannu , Kecamatan Mariso, Kota Makassar, danyang menikahkan dinikahkan oleh Imam yang bernama Makkatutu , S. Ag,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.MksM. Ag dan yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab)yang bernama Abdul Karim, dengan mahar berupa uang tunai seratus riburupiah disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wahab danHanna;2.
42 — 11
Anwar Makkatutu Bantaeng yangtelah melakukan pemeriksaan pada korban M.Basri Bin H.Hademang tanggalApril 2014, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Bukti Surat danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan pula denganBarang bukti yang diajukan di persidangan
21 — 15
ANWAR MAKKATUTU Kab. Bantaeng, dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :e Memar pada daerah belakang telinga kiri.e Lecet pada daerah wajah :e Ukuran : 1 x 0,5 cm (Pipi Kanan)e Ukuran : 0,5 x 0,5 cm (Pipi Kiri)e Luka Lecet pada daerah hidung :e Ukuran : 1x0,5cmKesimpulan : Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh Trauma Tumpul danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit UmumBantaeng pada tanggal 29 Nopember 2014 .
60 — 12
Anwar Makkatutu sekitar 9(sembilan) hari, dan sampai sekarang masih merasa nyeri pada bagian perutbekas tikaman; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf atau memberi bantuan biaya pengobatan kepada suami saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benarTerdakwa tidak pernah marahmarah saat mendatangi rumah saksi; Terdakwa tidak pernah mengangkat badik saat menyuruh saksi mengambilsuaminya; Perkara No. 112/Pid.B/2015/PN.
37 — 10
kemudian Terdakwamenarik rambut Saksi KURNIA Binti RUMA;e Bahwa benar Terdakwa memukul dan menarik rambut Saksi KURNIA Binti RUMAdikarenakan Terdakwa keberatan dengan perkataan Saksi KURNIA Binti RUMA kepadaTerdakwa yang menyatakan kalau adik Terdakwa yaitu RISKA disuruh untuk kawin lari;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut yaitu Saksi KURNIA Binti RUMA kemudiandibawa ke Puskesmas Baruga, setelah dilakukan perawatan selama 1 (satu) hari laluSaksi KURNIA Binti RUMA dirujuk ke rumah sakit Anwar Makkatutu
42 — 8
HM ANWAR MAKKATUTU dengan kesimpulan keadaantersebut disebabkan oleh Trauma Tumpul dan akibat pada orang tersebutmendapat perawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaengtanggal 31 Oktober 2012. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan.
H.MANWAR MAKKATUTU dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkanoleh Trauma Tumpul dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatandan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 31 OktoberPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. 200 0200222 e nee n nee e renee enn eneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan dan menyatakan
139 — 51
Anwar Makkatutu Bantaeng Nomor: 59/RSUBTG/05/VII/2020tanggal 21 Juli 2020, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadapMolo Bin Cama diperoleh kesimpulan bahwa korban mengalami luka robekpada betis kanan, luka lecet pada kaki kanan, luka gores pada kaki kanan,luka lecet pada perut kiri bawah, luka lecet pada wajah/pipi kanan, luka lecetpada alis kanan akibat trauma tumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Molo Bin Cama tidak dapatmenjalankan aktivitas dan bekerja selama beberapa hari;Menimbang
56 — 23
Fotokopi Surat Keterangan pembelian 1 unit mesin cetak kertas merekDuplo oleh Tergugat dari Makkatutu, SE., tertanggal 16 Februari 2015,telah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya(kode T.5) ;6. Fotokopi Surat Keterangan pemberian pinjaman untuk pelunasan MobilPanther DD 210 MG dari Makkatutu, SE., kepada Tergugat, tertanggal16 Februari 2015, telah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuaidengan aslinya (kode T.6) ;7.