Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah monika medika menik menista manika munika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
22 — 14
  • Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahumur 5 bulan;5. Bahwa Pemokepada paknamun pak aftarannya kePembantu Peg a,6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alas Jara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengad e cq.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 88/Pdt.P/2016/ PN.Tng
Tanggal 10 Maret 2016 — Drg. RIDA CHRISTRIANA
41 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menika dengan seorang Lakilaki bernama JulyanArdianto MBA, pada tanggal 23 Juni 2002 di Surabaya, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 97/17/V12002;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Julyan Ardianto MBA, (Almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 November 2012 di rumah, berdasarkan suratkematian Nomor: 573/159Kel.P/201 2;3. Bahwa dari pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 8 halaman, Perkara No. 88/Pdt.P/2016/ PN.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 3
  • Memberi dispensasi kepada (SUAMI) untuk menika dengan (ISTRI);3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi Sepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, menika ahun 2012 di Desa Penyambaran, tersebutumah orang tuaan Karang Intan,ggugat di Desapaten Banjar;Tergugat telaht sekarang di asuhalnya kehidupan rumahtangga Penggu ergugat hidup
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : YUSUF RINDING Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA TASIK MASSELENG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : BATO' TALUNGKUN Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : SANGKA Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : HERMIN UPA' Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : JOHANIS LEMPANG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : L. SALLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : NARSI POLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Terbanding/Tergugat : L. NANGKO Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : BERRE PONGTINIMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : MARGARETA PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : NETY PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat
74 — 48
  • Tergugat mengajukan kontramemori banding, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Makale telah benarmenerapkan hukum dalam pertimbangan in aquo baikpertimbangan eksepsi maupun pertimbangan pokok Derkalaj 2 nono nnn n nnn nn nn nn neem n=e Bahwa keberatan pertama Penggugat tidak beralasanhukum karena terbukti dalam persidangan, bahwa objek sengketa ada dan dikuasai oleh NeRinding dengan LaiBanne dari Nanggala yang merupakan isteri ketigaNeRinding ketika mereka menika
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulanPebruari 2017 dan telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui, Pengugat dan Tergugat setelan menika tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masakahekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
  • Bahwa setelah menika Eenges at. dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Pau selama tahun kemudian pindahmengontrak rumaldi Kelurahan Bart engah Balikpapan danterakhir di runpah Rai sendiridi KalurahanBaru llir, Balikpapan;3. Bahwa sejak /bulan Mei~/2015 antara Pang ugat dengan Tergugattelah berpisah fempat tinggal karena Tergugat telah 1 tahun lebihpergi meninggalkan Penggugatdan anakanaknya sampaisekarang tidak diketahui lagi alamat/keberadaannya;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2013 — penggugat-tergugat
13 — 3
  • umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Tse
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 13
  • Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat tidak menghiraukan anaknya dalam keadaan sakit alasan dia selalu sibukmaka Tergugat suda mempunyai wanita lain bernama xxx sedankan Tergugat malahkasi tau Penggugat bahwa dia suda menika sama wanita yang bernama xxxx;6. Bahwa sejak bulan Maret tergugat pergi meninggalkan penggugat dan anakpenggugat dan tergugat, dan selama tergugat pergi, tergugat jarang pulang menemuipenggugat;7.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
  • No.33/Pdt.P/2019/PA.Pal A pemohon mengajukan permohonang@ngan pemohon Il adalah suami istri,menika tanggal 21 Agustus 2016 di KelurahanTondo lu, namun tidak terdaftar pada KantorUrusan Ag ecamatan sete Eat, sehingga sampai sekarang pernikahan parapemohon tidak memiliki alas hukum atau tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, sedangkan para pemohon sangat membutuhkan itu sebagai alas hukumuntuk pengurusan dokumen lainnya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah apakahpernikahan pemohon dengan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tida etapan ini.Menimbang, b an para Pemohonadalah sebagaimarMenimbang, Pemohon telahdiumumkan sela , namunternyata tidak aoaItsbat Nikah ter5 permohonanara ini dapatdilanjutkan pemerMenimbang, para Pemohondidasarkan atas dalil Pemohon denganPemohon II telah menika
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 981/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Nuru, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasing bernama Made dan H.arisa, dengan mahar berupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa AwangCenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone; Bahwa, pada saat menika Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hubungan darah ataupunsemendah, juga tidak pernah sesusuan yang mengakibatkan tidak sahnyapernikahan para Pemohon; Bahwa, selama
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknyg ai berikut; Bahwa saksi menge engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemo di Desa Maginti,kandung Bahwa ya yon Il adalahImam Desa Bahwa yangkabul adalah Bahwa mahar pada Pemohon Ilberupa 88 Real dib Bahwa sebelum menika
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat-tergugat
11 — 5
  • II umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada po aohon dengan Pemohon II telah menikah menurut aga stus 1984 di Desa TanjungPinang, Kecamatan dengan wali nikah WaliHakim Pemohon t pernikahan, susunankeluarga yang ber a, dengan maskawinberupa uang 20 Rauf dan La OPemohon Il bersang saksi bernam H.erstatus bujang dan>mohon Il tidak adalarangan menika
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Saksi, Bandung, 29SLTP, pekerjaan tidak &pada tahun2005 di Kecamatan x si KalimantanTimur; Bahwa setelah menika GGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di xxxx ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak akhir tahun sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 4
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 227/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
13 — 2
  • balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika