• M E N G A D I L I

  - Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum /Pembanding ;

  - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor : 54/Pid.B/2012/PN.Mrs tanggal 26 Maret 2013 ;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Roslin Towalu, agar dikembalikan pada yang berhak yaitu terdakwa Roslin Towalu alias Nano ;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI DHARMA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROSLIN TOWALU alias NANO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTOtersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan

  Penuntut Umum:
  TEDDY VALENTINO, SH
  Terdakwa:
  NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO

  terdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO, untuk menanyakankeadaan posisi minyak apakah sudah sampai tujuan dan dijawab olehterdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO bahwa lokasi tempatpengirman minyak dalam keadaan banjir .Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO tiba di Pangkalan minyakUD.DONA DONI BERSAUDARA yang berada Desa Lungku layangKec.Timpah, Kab.Kapuas, Prov.Kalimantan Tengah, terdakwa NANOROMANSYAH Bin SUGIANTO langsung melakukan bongkar

  BAROKAH BERSAMA RAMADAN sampai dengan saatinl.Bahwa saksi MUHAMMAD SAIDI Bin ANANG ACIL pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, saksi MUHAMMAD SAIDI BinANANG ACIL mencoba untuk menghubungi terdakwa NANO ROMANSYAHBin SUGIANTO, untuk menayakan uang hasil penjualan minyak lewat Viatelpon akan tapi terdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO. tidakmengangkat telpon dari saksi MUHAMMAD SAIDI Bin ANANG ACIL danpada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 08.00 Wita saksiMUHAMMAD

  SAIDI Bin ANANG ACIL mencoba menghubungi kembaliterdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO, untuk menayakan kembaliuang hasil penjualan minyak lewat via telepon akan tetapi Handphoneterdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO tidak aktif, dan saksiberulang kali mencoba untuk menghubung!

  terdakwa NANO ROMANSYAHBin SUGIANTO akan tetapi Handphone terdakwa NANO ROMANSYAH BinSUGIANTO tidak aktif, selanjutnya pada pukul 20.30 Wib saksi berangkat kePolres Kapuas untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmendapatkan keuntungan dari uang hasil penjualan minyak jenis solar milikperusahaan PT. BAROKAH BERSAMA = RAMADHAN sebesarRp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah).Bahwa sampai dengan saat ini pihak perusahaan PT.

  BAROKAH BERSAMARAMADHAN yang dikuasakan kepada saksi MUHAMMAD SAIDI BinANANG ACIL belum menerima uang sebesar Rp. 43.000.000,(empat puluhtiga juta rupiah) dari terdakwa NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO , uangtersebut merupakan uang hasil di titipkan oleh saksi Saksi SAPTO MULYOCAHYONO Als YOYON Bin R.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nano Erian bin Casim ) terhadap Penggugat ( Ida Parida binti Ratum ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan

  Penggugat:
  Ida Parida binti Ratum
  Tergugat:
  Nano Erian bin Casim

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nano Erian bin Casim)terhadap Penggugat (Ida Parida binti Ratum) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Erian bin Casim)terhadap Penggugat (Ida Parida binti Ratum) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqadah 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Suwarno Alias Nano tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;

  3. Menyatakan terdakwa Suwarno Alias Nano tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan

  Penuntut Umum:
  DONNY PARULIAN NABABAN, SH
  Terdakwa:
  SUWARNO ALIAS NANO

• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa Suarno Alias Nano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan

  Penuntut Umum:
  JUITA CITRA WIRATAMA, SH
  Terdakwa:
  SUARNO Alias NANO

• Menyatakan Terdakwa I DEDY NOPRIANDY alias NANO alias KATTOK bin SUBLI dan Terdakwa II SAPUTRA alias DAPUT bin ADLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

  - DEDY NOPRIANDY Alias NANO Alias KATTOK Bin SUBLI- SAPUTRA Alias DAPUT Bin ADLI

  di daerah Batu Burung Sedau dan mengajak jalan malam mingguandi Singkawang, kemudian Terdakwa Il Saputra alias Daput dan Terdakwa Dedy Nopriandy alias Nano pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR milik kakak kandung Terdakwa Dedy Nopriandy aliasNano dimana pada saat itu Terdakwa Il Saputra alias Daput yang memboncengTerdakwa Dedy Nopriandy alias Nano.

  KemudianTerdakwa Il Saputra alias Daput melihat ke sekitar parkiran depan Cafe AAuntuk melihat keadaan di sekitar, dimana setelah merasa keadaan telah amanTerdakwa Il Saputra alias Daput langsung membagi tugas dimana Terdakwa Dedy Nopriandy alias Nano bertugas untuk mengeluarkan sepeda motor X Ridedari pakiran dan naik di atasnya sedangkan Terdakwa Il Saputra alias Daputberperan mendorong sepeda motor yang akan dinaiki oleh Terdakwa DedyNopriandy alias Nano dengan menggunakan sepeda motor Yamaha

  Vega ZRmilik kakak kandung Terdakwa Dedy Nopriandy alias Nano;Selanjutnya Terdakwa Dedy Nopriandy alias Nano yang telah dudukdiatas sepeda motor Yamaha X Ride KB 3043 YS warna hitam merah tahun2015 melihat bahwa sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam merah dalamkeadaan tidak terkunci stang selanjutnya Terdakwa Dedy Nopriandy aliasNano mendorong sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam merah tersebutkeluar dari parkiran dan selanjutnya sepeda motor tersebut dinaiki olehTerdakwa Dedy Nopriandy alias

  Nano dan didorong oleh Terdakwa II Saputraalias Daput dengan menggunakan sepeda motor kakak kandung Terdakwa Dedy Nopriandy alias Nano menuju kerumah teman Terdakwa Il Saputra aliasDaput di daerah setapuk besar yaitu saudara Eral yang beralamat di Jalan RatuSepudak Kelurahan Setapuk Besar Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang dan di rumah Saudara Eral tersebut Terdakwa Dedy Nopriandyalias Nano membuka plat nomor sepeda motor Yamaha X Ride warna hitammerah dengan tujuan untuk menghilangkan jejak

  mengambil sepedamotor tersebut adalah untuk dimiliki, sedangkan tujuan Terdakwa DedyNopriandy alias Nano mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmembantu Terdakwa Il Saputra alias Daput mendapatkan dan memiliki sepedamotor;Bahwa Terdakwa Il Saputra alias Daput dan Terdakwa DedyNopriandy alias Nano pada saat mengambil sepeda motor Yamaha X Ride KB3043 YS warna hitam merah tahun 2015 tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saudari Suriani Lestari Rusli dan akibatperbuatan para

• Penuntut Umum:
  DILIANA SETYONINGRUM, S.H
  Terdakwa:
  SARWONO Als NANO Bin SANWIRYA

• Andy Mardani bin H.Yulius M.Budiyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Ardhianty Adha binti Nano Soertono. AK.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 4.500.000;(empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

  Andy Mardani bin H.Yulius M.Budiyamin melawan Intan Ardhianty Adha binti Nano Soertono. AK.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Suratno Alias Nano Bin Dukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  Mohammad Amirudin, SH
  Terdakwa:
  SURATNO Alias NANO Bin DUKRI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SURYA Bin NANO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SURYA Bin NANO oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SURYA Bin NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana

  dalam Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh SURYA Bin NANO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
SURYA Bin NANO

• 1. Menyatakan Terdakwa SEPRIANO PAONGANAN alias NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

  Penuntut Umum:
  SATRIA AJI NUGROHO,SH
  Terdakwa:
  SEPRIANO PAONGANAN Alias NANO

  Nama lengkap : Sepriano Paonganan Alias Nano;2. Tempat lahir : Batusitanduk;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/24 September 20014. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali;7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : belum adaTerdakwa Sepriano Paonganan Alias Nano tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik tidak dilakaukan penahanan;2.

  Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal10 Oktober 2020;Terdakwa Sepriano Paonganan Alias Nano ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 2020;Terdakwa Sepriano Paonganan Alias Nano ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Menyatakan Terdakwa SEPRIANO PAONGANAN Alias NANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN Psokarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SEPRIANOPAONGANAN Alias NANO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha Mio Z warna merah No.Polisi DN 2225 GI, No. Rangka : MH3SE8890AJ207373, No. Mesin :E3R2E1455342606134; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Yamaha Mio Z warna merah No.Polisi DN 2225 Gl, pemilik an.

  Bahwa dalam perkaraini Terdakwalah yaitu SEPRIANTO PAONGANAN Alias NANO sebagai subyekhukum sebagaimana identitas dalam surat dakwaan penuntut umum yangdibenarkan oleh Terdakwa sendiri, dimana Terdakwa pula dapat menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dan tepat sehinggaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN Psomajelis hakim berkesimpulan kalau Terdakwa memiliki kesehatan jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya, maka unsur setiap orang telah terbuktisecara

• ALADIN ) terhadap Penggugat ( TETI RATNENGSIH binti NANO ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus

  Penggugat:
  TETI RATNENGSIH binti NANO
  Tergugat:
  FAUZI ASYARI bin H. ALADIN

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Hidayat bin Zamri) terhadap Penggugat (Santi Oktapiani binti Nano Hartono) ;
  4.

  Penggugat:
  Santi Oktapiani binti Nano Hartono
  Tergugat:
  Dodi Hidayat bin Zamri

  PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Santi Oktapiani binti Nano Hartono, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Blok Sukahayu RT.038RW. 009 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehaqie, SHI

  Menjatuhkan Talak BainSugro dari Tergugat (Dodi Hidayat bin Zamri) kepada Penggugat (SantiOktapiani binti Nano Hartono) ;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Santi Oktapianibinti Nano Hartono) dengan Tergugat (Dodi Hidayat bin Zamri), Nomor854/100/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang, tanggal 16 Agustus 2004 , Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;2.

  bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Halaman 8 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Santi Oktapiani binti Nano

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dodi Hidayat bin Zamri )terhadap Penggugat ( Santi Oktapiani binti Nano Hartono ) ;Halaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Padt.G/201 7/PA.Sbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Saipulloh Bin Nano Supriyatno Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Saipulloh Bin Nano Supriyatno Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun

  10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) apabila denda tidak dibayarkan maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Saipulloh Bin Nano Supriyatno Alm dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti :
  • 17.435 gram Narkotika jenis sabu (sebanyak 17.265 gram sudah dimusnahkan

    Penuntut Umum:
    ACHMAD SOEDJAJANTO, SH
    Terdakwa:
    SAIPULLOH BIN NANO SUPRIYATNO Alm.

    PUTUSANNomor : 1976/Pid.Sus/2017/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Saipulloh Bin Nano Supriyatno Alm;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 13 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kebon Nanas Rt 03 RW 02 Kel.Panunggangan Utara Kec.

    Wonorejo1/27 Manukan Kulon, Surabaya;;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaraSetelah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara.Setelah medengarkan dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa.Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan tertanggal 01 Nopember 2017 yang dalam amar tuntutannya berbunyisebagai berikut :ches Menyatakan Terdakwa Saipulloh Bin Nano Supriyatno Almterbukti secara

    Sby.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) apabila denda tidakdibayarkan maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehSaipulloh Bin Nano Supriyatno Alm dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

    Reg.Perk : PDM557/Euh.2/05/2017 tertanggal 21 Nopember 2017melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa SAIPULLOH Bin NANO SUPRIYATNO (Alm) bersamasama dengan DIYAN SUSANTO, FERY PANDUWIGUNA, MUHAMAD YAMINAls AMIN dan SUGENG PRAYITNO (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 22.17Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2017 bertempat di JI.

    Menyatakan Terdakwa Saipulloh Bin Nano Supriyatno Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 beratnyamelebihi 5 gram;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa NANO ADI MULYONO Bin ISMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO ADI MULYONO Bin ISMANTO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  MARYANI MELINDAWATI, SH
  Terdakwa:
  NANO ADI MULYONO BIN ISMANTO

• Penggugat:
  KEPALA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG
  Tergugat:
  NANO SUTIYONO AJIE bin MARIYUN

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NANO ROMANSYAH bin MAHPUD ) terhadap Penggugat ( IMAS SARTIKA binti NANA ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  IMAS SARTIKA binti NANA
  Tergugat:
  NANO ROMANSYAH bin MAHPUD

  Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:IMAS SARTIKA BINTI NANA, umur 18 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Rawabadak, RT. 107 /RW. 030, DesaKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat ;melawan :NANO

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANO ROMANSYAH BINMAHPUD) terhadap Penggugat (IMAS SARTIKA BINTI NANA) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANO ROMANSYAH BINMAHPUD) terhadap Penggugat (IMAS SARTIKA BINTI NANA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama8Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• Penuntut Umum:
  KHARYA SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  Ali Hanafi als Nano

  PUTUSANNomor : 844/ Pid.B / 2021 / PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ali Hanafi als Nano;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir = : 25 Tahun/ 7 Juli 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Sederhana Kel. BinjaiKec.

  Menyatakan terdakwa Ali Hanafi als Nano telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Hanafi als Nano berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

  Menetapkan agar terdakwa Ali Hanafi als Nano membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa

  menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ali Hanafi Alias Nano bersama dengan MuhammadFadli als Fadli (berkas splitsing), Muhammad Arif Kacak als Kacak (DPO), BayuHalaman 2 dari 18Putusan Nomor 844/Pid.B/2021/PN MdnRinaldi (DPO) dan Andi (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekirapukul 08.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2020

  Menyatakan Terdakwa Ali Hanafi als Nano telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rukmana alias Nano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukmana alias Nano dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang apabila

  
  Terdakwa:
  RUKMANA Alias NANO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NICO APRILIANTO KARNO alias NICO Bin NANO KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  GLENDY RIVANO
  Terdakwa:
  NICO APRILIANTO Als NOCO Bin NANO KARNO