Ditemukan 1083 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat tanah sawah Nurdin alias Tukang ;Bahwa tanahtanah tersebut di atas adalah tanahtanah milik orang tuaLaega Corra (Penggugat), yang dalam gugatan ini disebut tanah obyeksengketa, bahwa tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Para Tergugat ;Bahwa tanah sengketa sub A dan B di atas adalah tanah milik Corra(bapak dari Penggugat) yang ia peroleh dari Nusu Mattaungang dan Lakalosi ;Bahwa Nusu Mattaungang adalah orang tua angkat dari Corra danLakalosi karena pada saat mereka berdua masih
kecil orang tuanyameninggal dunia ;Bahwa Lakalosi dengan Corra adalah saudara kandung dari Lengngedan SaUlang Binti Mattaungang ;Bahwa tanah obyek sengketa sub A dibuka oleh Nusu Mattaungangbersama dengan Corra dan setelah dibuka tanah obyek sengketa sub Atersebut Corra yang menggarap ;Bahwa tanah obyek sengketa sub B adalah tanah sawah Lakalosiyang ia peroleh dari Wa Kasida sebagai upah menggembalakan kerbaunya ;Bahwa tanah obyek sengketa sub B tersebut ia peroleh sebelum iamenikah (masih bujang
Oleh karena tidak seorangpun dari saksiPara Penggugat/Pembanding yang pernah melihat La Nusu menguasai danatau mengerjakan tanah obyek sengketa A dan B tersebut karena La NusuMattaungang lebih dahulu meninggal dunia dari pada La Kalosi sedangkanLa Kalosi wafat pada tahun 1940 an (vide posita gugatan Para PenggugatHal. 18 dari 25 hal. Put.
No. 2150 K/PDT/2010tersebut), sedangkan saksi Para Penggugat/Termohon Kasasi yang bernamaMansure yang pada pokoknya menerangkan, bahwa saksi nanti datang diPinrang sekitar tahun 1962 dan La Nusu pada wakiu itu memang sudah tidakada karena ia La Nusu sudah lama meninggal dunia.
Jadi saksi Mansuretidak pernah melihat orang yang bernama La Nusu tersebut, sehingga saksitidak kenal dan tidak mengetahui orang yang bernama La Nusu tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Para Penggugat/Pembanding yang bernamaMansure tersebut menerangkan, bahwa saksi hanya mendengar cerita Laega(Penggugat) bahwa tanah obyek sengketa A tersebut milik Laega Corra(Penggugat) yang diperoleh dari Corra, demikian pula saksi Mansure hanyamendengar cerita bahwa tanah obyek sengketa B tersebut adalah milik LaKalosi
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh Amin, S.Hi bin Nusu) dengan Termohon (Nasrawati binti Bagenda Laid) yang dilaksanakan pada Mei tahun 2005 di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Amin, S.Hi bin Nusu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
30 — 5
di sekolahnya yaitu SDN 39Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, mendengar hal tersebut kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo mendatangi korban Nasrul bin Nusu dan masuk diruangan kelas IV sekolah tersebut, setelah menemukan korban Nasrul bin Nusu kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo menghampiri korban dan langsung menarik telingasebelah kanan kemudian memutarnya dan kedua tangannya dan diputar ke belakang, korbanNasrul bin Nusu menangis pada waktu mendapatkan perlakuan
Nasrul bin Nusu tidak disumpah :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi dengan cara mulamula terdakwa menarik telinga kanan saksilalu memutarnya kemudian menginjak kaki kanan saksi selanjutnya memegang danmemutar kedua tangan saksi lalu menariknya ke belakang sehingga mengakibatkan saksimerasa
Bahwa terdakwa menganiaya saksi karena mengira saksi telahmemukul anaknya bernama Novia padahal saksi hanya melarangnya sewaktu Noviamencontek ujian matematika.2 Saksi Aris S.Pd bin Dado, dibawah sumpah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Nasrul bin Nusu yang saat itu awalnya saksi
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dan keterangan terdakwasehingga diperoleh alat bukti petunjuk maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di ruangan kelas IV SDN 39Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua Desa Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo44Kabupaten Wajo terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada saksikorban Nasrul bin Nusu dengan cara terdakwa menarik telinga kanan korban lalumemutarnya kemudian
9 — 4
1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Mustamin Nusu bin Nusu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hj.
PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2016/PA.Prg.exz sll Goo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Mustamin Nusu bin Nusu, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma 3,Pekerjaan Honorer Bidan Tadang Palie, bertempat tinggal diJalan Wakka, Dusun Wakka, Desa Tadang Palie, KecamatanCempa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; Mukhtar bin Agus Dalleterhadap Penggugat; Mustamin Nusu bin Nusu.3.
59 — 22
Alwi adalah:
- Asia binti Nusu, ibu kandung;
- Miftahul Khaerin binti Rusman Andi Gau, anak perempuan;
- Lisanul Khaerati binti Rusman Andi Gau, anak perempuan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
ES, or 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 10, Desa Long Beleh Modang,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:MBahwa saksi mengenal (MM) karena saksi adalah anakkandung dari Asia binti Nusu, saksi juga mengenal i danEE sebagai keponakan saksi;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Tgr 4MiBahwa dari perkawinan Asia binti Nusu dan suaminya bernama QaGE stclah mempunyai 7 orang anak, salah
Alwi denganRusman Andi Gau bin Andi Gau sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8, P9 dan P.10 yang telahdikuatkan dengan keterangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Asia binti Nusu sebagai ibu kandung dari almarhumah Indrawati bintiMuh. Alwi, dan kedua anak masingmasing bernama Miftahul Khaerin bintiRusman Andi Gau dan Lisanul Khaerati binti Rusman Andi Gau sebagai anakketurunan yang sah dari perkawinan almarhumah Indrawati binti Muh.
Alwi menurut hubungan darahadalah ibu kandung bernama Asia binti Nusu dan 2 orang anak kandungnyamasingmasing bernama Miftahul Khaerin binti Rusman Andi Gau dan LisanulKhaerati binti Rusman Andi Gau;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, almarhumah Indrawati binti Muh.Alwi sebagai pewaris, meninggal dalam keadaan beragama Islam demikian pulaPemohon (ibu kandung dan kedua anaknya) sebagai ahli waris hingga kinimasih beragama Islam (didasarkan kepada kartu identitas dan pengakuansebagaimana ketentuan
2.IVAN NUSU PARANGAN, S.H.
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
4.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
PETRUS Alias PETU Bin ABD. RAHIM
35 — 26
Penuntut Umum:
2.IVAN NUSU PARANGAN, S.H.
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
4.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
PETRUS Alias PETU Bin ABD. RAHIM
16 — 7
Nusu binPuang Ali disebabkan Ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Desa yang bernama Baharuddin, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.
Nusu binPuang Ali disebabkan Ayah kandung telah meninggal dunia .Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Desa yang bernama Baharuddin, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.
Nusu bin Puang Ali disebabkan Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Dg.
Nusu bin Puang Alidisebabkan Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi padapernikahan tersebut adalah Dg.
Nusu bin Puang Ali karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnya mewakilkan ljab kabulkepada Imam Desa yang bernama Baharuddin.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung yang bernamaBaharuddin dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Nasirdan Bakri serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas 1 gram, dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon lI.5.
13 — 7
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Askar bin Nusu) dengan Pemohon II (Rosita binti Anju) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2016 di Desa Susuk Tengah, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 841/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Askar bin Nusu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Timpa, DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Rosita binti Anju, umur 25 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Nusu) denganPemohon II (Rosita binti Anju) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2016 di Desa Susuk Tengah, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Nusu) denganPemohon II (Rosita binti Anju) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2016 di Desa Susuk Tengah, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
12 — 6
Beddu Kadir, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Nusu dan Turuk, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa uang sebesar RM 100,00(seratus ringgit malaysia)dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3Orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat
Beddu Kadir, dengan disaksikan 2 (dua)Orang saksi bernama Nusu dan Turuk, dan mahar uang sebesarRM100,00(seratus ringgit malaysia), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3)huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon
17 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ansu Bin Nusu dengan Pemohon II Upe binti Jakari yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2008 di Tonronge, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
PENETAPANNomor : 231/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ansu bin Nusu, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Tonronge, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, Pemohon I.Upe binti Jakari, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Tonronge, Desa
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Ansu bin Nusu dengan PemohonIl, Upe binti Jakari yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2008 diTonronge, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ansu Bin Nusu dengan Pemohon IIUpe binti Jakari yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2008 diTonronge, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imran bin Muhammading) dengan Pemohon II (Haisah binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2002 di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
PENETAPANNomor 1069/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Imran bin Muhammading, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di SalapanrengeKelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Haisah binti Nusu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imran bin Muhammading) denganPemohon II (Haisah binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2002 di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Haisah binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (saudaraayah) yang bernama Abdul Hafid;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imran bin Muhammading) denganPemohon II (Haisah binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2002di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
8 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLauwa yang bernama Habe yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Manno, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nusu dan Billa, dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
Rahmani bi Tajri, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemoon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1980 diKaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwayang bernama Habe, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Manno;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nusu
Fattara, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980 diKaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwayang bernama Habe, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Manno;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nusu dan Billa;Bahwa
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLauwa yang bernama Habe, yang menjai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Manno dengan mahar sepetak tanah sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nusu dan Billa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No376/Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN BIN H.BACO ISA
Terbanding/Tergugat : ABD. LATIF
21 — 7
NUSU BIN KENE,beralamat di Kompleks Pasar Sentral Palakka, KelurahanBulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AndiMallalengan, SH., Pengacara yang berkantor di JalanCempalagi Komplex Perumahan Bukaka Blok B IV No. 9,Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riatttang, KabupatenBone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Watampone dibawah Register Nomor:68/SK/VII/2014/PN.Wip,
Nusu Bin Kene) tidak terdapatadanya perintah untuk mengosongkan objek sengketa, sementara putusan yangada pada Terlawan (H. Syarifuddin Bin H.
Nusu, ataukah yang ada padaH. Syarifuddin, karena itu dengan tidak adanya kejelasan tentang amar putusanHal. 5 dari 10 Hal. Put. 230/PDT/2015/PTMKS.yang mana yang dikuatkan Pengadilan Tinggi Makassar dan Mahkamah Agung,maka patut dan berdasar hukum jika Perlawanan Pelawan (H. Nusu Bin Kene)dikabulkan dengan menyatakan putusan Pengadilan Negeri Watampone nomor:44/Pdt.G/2011/PN.Wtp jo.
10 — 9
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sultan Ali bin Nusu) dengan Pemohon II (Irma Setiana binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2005 di Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.Wtp yoy, 2)AE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sultan Ali bin Nusu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bottoe, DesaCorawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Irma Setiana binti Anwar, umur 31 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan Ali bin Nusu) denganPemohon II (Irma Setiana binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2005 di Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan Ali bin Nusu) denganPemohon II (Irma Setiana binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2005 di Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Randanan/dahulu sawah objek sengketa ), terletak diTombang Lempangan Kelurahan Lamunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, seluas + 7.400 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ne Nusu sekarang dikuasai AlikTangke Padang ;Sebelah Timur : Sungai (salu) Aka ;Sebelah Selatan : Sawah Ne Nusu dikuasai DudungTangke Padang ;Sebelah Barat :Sawah Uran (objek sengeta Il) ;2.
No.1155 K/Pdt/201 1Kabupaten Tana Toraja, seluas + 7.500 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ne Nusu sekarang dikuasai AlikTangke Padang ;Sebelah Timur :Sawah Randaan ;Sebelah Selatan : Sawah Lai Rapi (A) Mama Yanti ;Sebelah Barat : Sawah IndoBaba Uran anak dari NeLongga ;3.
Tanah Randanan/dahulu sawah objek sengketa J),terletak di Tombang Lempangan Kelurahan Lamunan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, seluas +7.400 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ne Nusu sekarangdikuasai Alik Tangke Padang ; Sebelah Timur : Sungai (salu) Aka ; Sebelah Selatan : Sawah Ne Nusu dikuasai DudungTangke Padang ; Sebelah Barat :Sawah Uran (objek sengeta Il) ;2.
Sawah Uran (objek sengketa Il), terletak di TombangLempangan Kelurahan Lamunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, seluas + 7.500 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ne Nusu sekarang dikuasaiAlik Tangke Padang ; Sebelah Timur :Sawah Randanan ; Sebelah Selatan : Sawah Lai Rapi (A) Mama Yanti ; Sebelah Barat : Sawah Indo Baba Uran anak dariHal.11 dari 33 hal. Put. No.1155 K/Pdt/2011Ne Longga ;3.
AlikTangke Padang ;Sebelah Timur : Sungai (salu) Aka ;Sebelah Selatan : Sawah Ne Nusu dikuasai DudungTangke Padang ; Sebelah Barat : Sawah Uran (objek sengeta Il) ;.
28 — 16
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Edi Barakka bin Barakka) dengan pemohon II (Rahmatia binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1985 di Kota Bontang; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Edi Barakka bin Barakka, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pipa, DusunSungai Api Api, RT.8, Desa Suka Rahmat, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I; DanRahmatia binti Nusu
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Edi Barakka bin Barakka)dengan pemohon Il (Rahmatia binti Nusu) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1985 di Bontang;3.
Bahwa, pemohon adalah Edi Barakka dengan ayah bernama Barakka,sedangkan pemohon Il adalah Rahmatia dengan ayah bernama Nusu,dan hubungan pemohon dan pemohon II adalah suami istri (bukti P); b.
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Edi Barakka bin Barakka)dengan pemohon Il (Rahmatia binti Nusu) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1985 di Kota Bontang; 3.
96 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Abdul Hakim bin Lili) dengan Penggugat (Camba binti Nusu) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tawau, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Abdul Hakim bin Lili) terhadap Penggugat (Camba binti Nusu);
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Penggugat yang bernama Abdul Kadir bin Nusu, denganmaskawin berupa uang tunai senilai RM 100 (seratus) ringgit malaysia yangdisaksikan oleh Ali bin Kassa dan Sabar bin Lahami serta yang menikahkanadalah Imam masjid kampung tawau yang bernama M. Saleh;3.
Bukti Saksi.Saksi 1, sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi hadir ketika pelaksanaan pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 diTawau, Malaysia, dengan Wali nikahnya adalah Kakak KandungPenggugat yang bernama Abdul Kadir bin Nusu, kemudian yangmenikahkan adalah Imam Masjid kampong tawau yang bernamaM.Saleh
Putusan No.297/Pdt.G/2020/PA.EkPenggugat yang bernama Abdul Kadir bin Nusu, kemudian yangmenikahkan adalah Imam Masjid kampong tawau yang bernamaM.Saleh, Maharnya adalah berupa uang tunai sejumlah RM 100 (seratusringgit) dan yang menjadi saksi adalah Ali bin Kassa dan Sabar binLahami; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat
menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Enrekang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir ketika pelaksanaan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 di TawauMalaysia, dengan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Penggugat yangbernama Abdul Kafir bin Nusu
memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana dalam pasal307, 308, dan 309 R.Bg, sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 1996 di Tawau, Malaysia, dengan Wali nikahnya adalah KakakKandung Penggugat yang bernama Abdul Kadir bin Nusu
19 — 9
Nusu Bin Pabai Dg. Rate, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14November 1961, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunKatonantana, Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Musniar Binti H.
Nusu Bin Pabai Dg.Rate) dengan Pemohon II, (Musniar Binti H. Hamsir) yang di laksanakanpada tanggal 05 April 2010 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 8 Hal.
Nusu Bin Pabai Dg.Rate (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musniar Binti H. Hamsir(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Baso Dg. NusuBin Pabai Dg.
12 — 5
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Masdalia Nusu binti H.
Nusu tempat tanggal lahir Doping, 04 April 1972(umur 48 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Pedagang Sayuran, bertempat kediaman diLingkungan Baru Doping, Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Januari 2021
Surat Keterangan berbadan Sehat Nomor 430/005/Pusk.Pr tanggal 20Januari 2021 atas nama Dian Citra Amalia yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Penrang, Kabupaten Wajo, bermeteraicukup, bukti P4;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.Sitti Sadiah Nusu binti H.
Nusu, umur 60 tahun, agama Islampekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Dopping,Kecamatan Doping, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Dian Citra Amalia binti Amir yang baru berumur 14 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama
Tergugat:
1.La Tette Bin Lamangaji
2.Syamsu
3.La Mansya Alias Firman Sakti
90 — 13
Nusu Alias Haji Muh. Yunus
Tergugat:
1.La Tette Bin Lamangaji
2.Syamsu
3.La Mansya Alias Firman Sakti