FAJAR OKTA alias OKTA bin ABD.

FAJAR OKTA alias OKTA bin ABD. SALAM TUMANDAY

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 14 Maret 2024 Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut;
  1. Menyatakan Terdakwa Okta Saputra Nanda Pgl. Okta Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTA SAPUTRA NANDA Pgl OKTA Als OT Bin MUNIT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI HARIOGA, SH.

Menyatakan terdakwa TATA PUJIONO ALIAS TATA ALS OKTA BIN MOHAMAD DASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa oleh karena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TATA PUJIONO ALIAS TATA ALS OKTA BIN MOHAMAD DASUKI

OKTA Bin MOHAMADa DASUKILengkapTe : BanjarnegarampatLahirU : 32 tahun / 7 Oktober 1983mur /TanggalLahirJe : LakilakinisKelaminKe : Indonesiabangsaan/Kewarganegaraan AlDesa Blambangan, Rt. 04 / Rw. 05, Kecamatan amat Bawang, Kabupaten BanjarnegaraAg IslamamaPe Dagangkerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN pada masingmasingtingkat pemeriksaan sebagai berikut :1.Penyidik tanggal 17 Nopember 2015, No: SP.Han/190/XI/2015/Sek Pbgsejak tanggal 17 Nopember 2015 s.d. tanggal 6 Desember 2015

Menyatakan terdakwa TATA PUJIONO ALIAS TATA Als OKTA BinMOHAMAD DASUKI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan nama palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya melanggar Pasal 378KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA PUJIONO ALIAS TATAAls OKTA Bin MOHAMAD DASUKI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

mohonkeringanan hukuman karena ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Rerk.: PDM61/Pdadi/Ep.2/08/2014 tertanggal 21 Agustus 2014, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TATA PUJIONO ALIAS TATA Als OKTA

Menyatakan terdakwa TATA PUJIONO ALIAS TATA ALS OKTA BINMOHAMAD DASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa olehkarena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR Bin AHMAD SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR Bin AHMAD SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR Bin AHMAD SOLEH

Penyebabkematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.nano=n= Perbuatan terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3seeeeeenece se nicceeece nena etn eeeLEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan dan bertindak secara sendiri maupun bersamasamadengan

Penyebabkematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.wann= Perbuatan terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP)> == 22 22 no rn nnn nonoLEBIH LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan dan bertindak secara sendiri maupun bersamasamadengan

Kemudian pada hari rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitarjam. 17.00 wib terdakwa di tangkap Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA AlsGUNTUR Bin AHMAD SOLEH baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh Putusan.

Penyebabkematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.wanonnne Perbuatan terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP)KEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan dan bertindak secara sendiri maupun bersamasamadengan ADAM (belum tertangkap / DPO

Menyatakan Terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR BinAHMAD SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan PembunuhanBerencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI MARIA OKTA SAPUTRAAls GUNTUR Bin AHMAD SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Perdata Permohonan- I Ketut Okta Suardika- Ni Kadek Karmilayani

KETUT OKTA SUARDIKA, Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Susut Kelod, 30101988, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal diBanjar. Susut Kelod, Desa. Susut, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli.2. NI KADEK KARMILAYANI, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bangli, 16121993, Agama Hindu, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal diBanjar. Susut Kelod, Desa.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ketut Okta Suardika, diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaphoto copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1sampai dengan P4 dan bukti aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sugiana dan Ketut Longsor

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Okta Feriansyah Bin Bakri Chan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zessica Binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Eko Okta Feriansyah Bin Bakri Chan;Zessica Binti Zainal;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOM Bin ASWANUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOM Bin ASWANUR

PUTUS ANNomor :116/Pid.B/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAponnnnnnnce Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOMBin ASWANUR. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/21 oktober 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.

Berkas Perkara atas nama MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOMBin ASWANURbeserta seluruh lampirannya ;wonnnnnnnne Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ;n0n nono nn nnn n ene ne nn nnnnea Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPRMIULUSKAN =2esesesese ents nescence cee neee eee nesR ee nonutemenne Ee enneeees1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOM BinASWANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana pasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD QKTA REZKI Als KIKIAls OOM Bin ASWANUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari ;=women nnenee Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnenennee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara :PDM56/PEKAN/01/2017, tanggal 16 Maret2017sebagai berikut : 2020202DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD OKTA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD OKTA REZKI Als KIKI Als OOM BinASWANUR,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

OKTA ACHMAD ROHANI VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),

Putusan Nomor 94 K/TUN/2018tetap dan pasti (in kracht van gewijsde), yaitu berupa Surat Keputusan KetuaBadan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK) Nomor 126/KPTS/BAPEK/2016, tanggal 6 September 2016 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasnama Okta Achmad Rohani, NIP. 19841014 200501 1 001;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa SuratKeputusan Nomor 126/KPTS/BAPEK/2016, tanggal 6 September 2016tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Okta Achmad Rohani,NIP. 19841014 200501 1 001;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugatberupa Surat Keputusan Nomor 126/KPTS/BAPEK/2016, tanggal 6September 2016 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama OktaAchmad Rohani, NIP. 19841014 200501 1 001:4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OKTA ACHMADROHANI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr. H. M.

Pemohon:
1.Okky Okta Wijaya
2.Agustini

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Idya Okta Argrini alias Dia

PUTUSANNOMOR : 232/PID/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan TinggiMakassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.2.Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIDYA OKTA ARGARINI als DIA.Makassar;22 Tahun / 23 Oktober

Perk. : PDM100/R.4.10/Ep.1/09/2014 tertanggal6 Oktober 2014 sebagai berikut ; "DAKWAAN.. .DAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa IDYA OKTA ARGARINIALS.

Menyatakan terdakwa IDYA OKTA ARGARINI Alias DIA danterdakwa Il Samsuriati Bakko terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kedua kami..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ldya Okta Argarini alias Diadan terdakwa Il Samsuriati Bakko berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar para terdakwaditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sapu ijukDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa IDYA OKTA ARGARIWI alias DIA dan terdakwaSAMSURI BAKKO tersebut diatas, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan secara bersamasama.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan..

Pemohon:
1.Okky Okta Wijaya
2.Agustini

Ria Okta Mayusri binti Sabir VS Yunaldi bin Malis

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2014/PA.Bkls.asl Cpa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ria Okta Mayusri binti Sabir, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta PT.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO OKTA als. OKTA Bin KANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO OKTA als.

OKTA Bin KANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Nanda Syaputra bin Zuharnas) dengan Pemohon II (Mitha Okta Delina binti Irnas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2017 di Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; 3.

Imam Nanda Syaputra bin ZuharnasMitha Okta Delina binti Irnas

Dipin Gumay bin Mahrup melawan Putri Okta Warsanti binti Ashar

OKTA VIANUS Bin MUSTOFA

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI dan Terdakwa II . IRAWAN alias ACIL Alias KETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I .Rillaan Budi Okta Viandi dan terdakwa II Irawan Alias Acil Alias Kete oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI II. IRWAN alias ACIL KETE

AGUNG AliasPETAK meminjam celana panjang kepada saksi, selanjutnyadiantar oleh anaknya Terdakwa RILLAAN BUDI OKTA VIANDIpergi dan saksi tidak tanya mau pergi kemana, tidak berapa lamakemudian datang kembali anaknya Sdr. AGUNG Alias PETAKyaitu Terdakwa I. RILLAAN BUDI OKTA VIANDI lalu olehsaksi ditanya kemana Sdr. AGUNG Alias PETAK dan dijawabtidak tahu, selanjutnya Terdakwa I. RILLAAN BUDI OKTAVIANDI pergi bersama temannya yaitu Terdakwa Il.

lagi.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa I.RILLAAN BUDI OKTA VIANDI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa berkaitan dengan adanyapenganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 September2015 bertempat di Jl.

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI serta korbanHERI SUPRIYANTO Alias PITIK.Bahwa Terdakwa berada di TKP karena diajak oleh Sdr. AGUNGBUDI RAHARJO Alias PETHAK dan Terdakwa I. RILLAANBUDI OKTA VIANDI untuk mencari HERI SUPRIYANTO AliasPITIK.Bahwa saat mencari HERI SUPRIYANTO Alias PITIK tersebutdengan posisi Terdakwa I. RILLAAN BUDI OKTA VIANDImengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja dengan membawasebilah pedang dan Sdr.

AGUNG BUDI RAHARJO AliasPETHAK diantar pergi oleh RILLAAN BUDI OKTA VIANDI dansetelah itu Terdakwa I. RILLAAN BUDI OKTA VIANDImenjemput Terdakwa dirumah Sdr.

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI dan Terdakwa II .IRAWAN alias ACIL Alias KETE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I .Rillaan Budi Okta Viandi dan terdakwa IIIrawan Alias Acil Alias Kete oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa seluruhnyadikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.