TAUFAN RACHMAN alias OPAN bin ABDUL RAHMAN(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016sekira jam 14.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain didalamtahun 2016, bertempat di Jalan KH.

TAUFAN alias OPAN mengatakan TUNGGU SMSKU, selang beberapa saat saksi H.

TAUFAN RACHMAN alias OPAN bin ABDUL RAHMAN(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016sekira jam 14.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalamtahun 2016, bertempat di Jalan KH.

TAUFAN RACHMAN alias OPAN bin H. ABDULRAHMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan upaya hukumBanding melalui Panitera Pengadilan Negeri Nunukan masingmasing denganAkta Permintaan Banding tanggal 22 Desember 2016 dan tanggal 27 Desember2016, Nomor : 211/Pid.Sus./ 2016/ PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Suhro );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dan Pemohon II (Yeyet Binti Suhro ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3.

Gunawan bin Opan S, Sukabumi, 11 Nopember 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yeyet binti Suhro, Sukabumi, 12 Februari 1982 (umur 36 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suhro dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Udin dan Opan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin OpanS) dan Pemohon II (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Suhro, saksinya yaitu Udin dan Opan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang

Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin Opan S)dan Pemohon Il (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

OPAN berpencar, dimana saksimembantu Sdr.

OPAN didaerah bengkong, kemudian saksi mengajakterdakwa ke tempat sdr. ANDI (DPO) untuk memberikan barangbarang pesanan sdr. ANDI(DPO),Bahwa setelah saksi memberikan barangbarang tersebut kepada sdr. ANDI (DPO), saksi pamituntuk pulang namun sebelum pulang sdr.

OPAN yang merupakan adik saksi UtamaImanto alias Tama;Bahwa selanjutnya saksi mengantarkan terdakwa HAFIS FIRDAUS ke pelabuhan sedangkanSdr. ANDI (DPO) bersama dengan saksi Utama Imanto alias Tama dan Sdr. OPAN pergi daritempat kost saksi, namun saksi tidak mengetahui tujuan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 3. MOHD.

OPAN didaerah bengkong, kemudian terdakwa mengajak saksi Utama Imanto aliasTamake tempat sdr. ANDI (DPO) untuk memberikan barangbarang pesanan sdr. ANDI(DPO),Bahwasetelah terdakwa memberikan barangbarang tersebut kepada sdr. ANDI(DPO),terdakwa pamit untuk pulang namun sebelum pulang sdr.

OPAN didaerah bengkong, kemudian terdakwa mengajak saksi Utama Imanto alias Tamake tempat sdr. ANDI (DPO) untuk memberikan barangbarang pesanan sdr. ANDI (DPO);e Bahwa setelah terdakwa memberikan barangbarang tersebut kepada sdr. ANDI(DPO),terdakwa pamit untuk pulang namun sebelum pulang sdr.

Oleh karena tidak menemukan terdakwa kemudian korban mempostinggambar terdakwa dalam Facebook milik korban dan sekira pukul 04.00 wib,korban dihubungi oleh Opan yang memberitahukan jika terdakwa beradadiLambaro sedang minum kopi selanjutnya korban meminta Opan untukmengamankan terdakwa.

Play yang terpajang dirak HPsudah tidak ada lagi;Bahwa saksi korban juga melihat ATM yang berada di meja juga sudahtidak ada kemudian korban memanggil Terdakwa akan tetapi juga tidakada lagi di konter HP milik korban selanjutnya korban langsung menujuloket mobil yang berada di simpang peut untuk mencari terdakwa akantetapi tidak ada juga.Bahwa setelah mencari Terdakwa dan tidak ketemu kemudian korbanmemposting gambar Terdakwa di facebook dan sekira pukul 04.00 wib,korban menerima telpon dari sdr. opan

yang memberitahukan jikaTerdakwa ada dibanda aceh dan sedang minum kopi di lambaro kemudiankorban meminta kepada sdr. opan untuk mengamankan Terdakwa.Bahwa Terdakwa adalah karyawan pada konter HP milik korban danTerdakwa juga mengetahui nomor pin ATM milik korban yang selama inidigunakan untuk mengirim uang pembelian HP.Bahwa Terdakwa baru bekerja di konter HP milik korban selama kuranglebih 1 (satu) bulan dan gaji yang saksi berikan kepada terdakwa sebesarRp. 2,000.000, perbulan serta makan dan

yang memberitahukan jika Terdakwaada dibanda aceh dan sedang minum kopi di lambaro kemudian korbanmeminta kepada sdr. opan untuk mengamankan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cecep Bin Enjang) dengan Pemohon II (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.

ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Enjang, tanggal lahir 14 April 1977 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamahi, RT.023 RW.006, DesaSirnagalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAi Nurhalimah Binti Opan

No.0485/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Opan Sopandi dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah bapak llyas dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Emanudindan Bapak Aang;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Bin Enjang) danPemohon Il (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Opan Sopandidengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakHal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0485/Pdt.P/2016/PA.PwkEmanudin dan Bapak Aang;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Cecep Bin Enjang) denganPemohon II (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

Menyatakan Terdakwa I Irwan Alias Aco Bin Opan dan Terdakwa II Muh. Kifli Makmur Alias Pio Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan Sengaja dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengakses Sistem Elektronik Milik Orang Lain dengan Cara Apa pun;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa : 1.IRWAN Alias ACO Bin OPAN2.MUH. KIFLI MAKMUR Alias PIO Bin MAKMURpenuntut umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH

Pekerjaan: Irwan Alias Aco Bin Opan;: Malangke;: 26 tahun/9 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pengkajoang Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara;: Islam;: Tidak ada;: Muh.

Pid.Sus/2021/PN Sdr tanggal 15 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sdr tanggal 15 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRWAN ALIAS ACO BIN OPAN

masingselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A12 warna hitam.1 (satu) buah Handphone merk Vivo type 1820 warna Fusin Black1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 3S warna Gold1 satu) lembar kartu ATM BRI an.AHMAD HABIBY NIHAYA11 (sebelas) lembar hasil screenshoot percakapan terdakwa denganmenggunakan akun whatsapp milik korban;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para Terdakwa IRWAN ALIAS ACO BIN OPAN

pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa IRWAN Alias ACO Bin OPAN

Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Aco Bin Opan dan Terdakwa II Muh.Kifli Makmur Alias Pio Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan Sengaja dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengakses SistemElektronik Milik Orang Lain dengan Cara Apa pun;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Buol.Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDUdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan dari hasil penjualantersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI

SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTOalias BASO yang sedang melaksanakan tugas sebagai anggota Polri melihat danmencurigai muatan yang dibawa terdakwa HASAN USMAN, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN yang pada saat itu melintas dijalan kec.

1. Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN Bin AJAT SUDRAJAT dan Terdakwa II SUKARJA alias UJO bin OPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Terdakwa:
1.GUNAWAN bin AJAT SUDRAJAT
2.SUKARJA alias UJO bin OPAN

di jalanPattimura Tengah Timika kemudian para terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit motor (bonceng tiga) pergi ke jalan Agimuga Mile 32 Timika ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa setelah tiba di Jalan Agimuga Mile 32 sekitar pukul 01.00 witpara terdakwa kemudian beristirahat sambil menghisap rokok, kemudianterdakwa DILAN menuju kedepan Gereja sambil menunggu Terdakwa ERIKbersama dengan terdakwa OPAN dimana selanjutnya terdakwa ERIK danterdakwa OPAN pun berjalan kaki menuju

ke Gereja Pantekosta tersebut : Bahwa setelah terdakwa ERIK dan terdakwa OPAN tiba di Gerejaselanjutnya terdakwa ERIK dan terdakwa OPAN berjalan disamping Gereja danterdakwa ERIK melihat ada jendela yang tidak terkunci rapat kemudianterdakwa ERIK mengangkat jendela tersebut dan terdakwa OPAN masuk kedalam ruang Gereja selanjutnya terdakwa OPAN mengangkat jendela untukterdakwa ERIK masuk, selanjutnya terdakwa OPAN dan terdakwa ERIKmengambil barangbarang elektronik yang berada didalam ruang ibadahtersebut

1 (Satu) unit gitar bass merek Fender ;1 (Satu) unit gitar warna putih merek Xcort ;1 (Satu) unit receiver soundcrass warna hitam ;1 (Satu) buah receiver SR 45 warna hitam ;1 (Satu) unit Graphic Equaliser 231 XL warna hitam ;1 (Satu) unit Equalizer 1231 XL warna hitam ;1 (Satu) unit Equaliser bertuliskan Black Spider BMX8025 ;Vv Vv VV VV VV WV1 (Satu) unit keyboard merek Yamaha PSR 3000 (juga dipakaidalam berkas perkara Hamrudin Luturmas alias Komar dkk) Bahwa setelah terdakwa ERIK dan terdakwa OPAN

mengambil barangbarang tersebut kemudian menuju ke terdakwa DILAN yang sedangmenunggu dipinggir jalan, selanjutnya barangbarang curian tersebut dibawaoleh para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke Crusher(lokasi pemecah batu) dengan melewati jalan baru tembus ke samping kantorDistrik Kuala Kencana ; Bahwa setelah tiba di Crusher (lokasi pemecah batu) kemudianterdakwa OPAN menyimpan sebagian barangbarang curian tersebut danmenyuruh terdakwa DILAN dan terdakwa ERIK untuk menunggu di

tempattersebut, selanjutnya terdakwa OPAN membawa sebagian barang curianlainnya dan menuju ke halte SP 2 depan Gereja Diaspora lalu menyimpanbarang curian tersebut didekat halte, kemudian terdakwa OPAN kembalidengan menggunakan sepeda motor ke Crusher (lokasi pemecah batu) danmenjemput terdakwa ERIK dan terdakwa DILAN kembali ke halte dekatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Timbundaran SP 2 Timika beserta barang curian yang disembunyikansebelumnya di Crusher; Bahwa setelah para terdakwa

yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, membeli,smenyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PALUyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya setelah saksi SOFYAN Alias OPAN

dan saksi ARMANANTU Alias ARMAN (Keduanya masingmasing dalam berkas terpisah) tanpaseijin pemiliknya, yaitu saksi koroban MUSBAHUDIN Alias MUSBA, keduanyamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW tanpa platnomor dan setelah sepeda motor tersebut sudah dalam penguasaan saksiSOFYAN Alias OPAN dan saksi ARMAN, keduanya membawa sepeda motortersebut dengan cara saksi ARMAN menaiki sepeda motor hasil curiannyatersebut sedangkan saksi SOFYAN Alias OPAN menolak pijakan kaki motortersebut

dengan kakinya sambil mengendarai sepeda motor miliknya sendiri danmenyembunyikan sepeda motor curian tersebut didaerah Desa Buntuna, Kec.Baolan, Kab. tolitoli, kemudian saksi SOFYAN Alias OPAN menjemput Terdakwa dan Terdakwa Il yang sedang dudukduduk dideker sebelah pom bensin Tambundan menjemput para terdakwa serta membawa para terdakwa menuju ketempatsepeda motor curian tersebut disembunyikan yang sedang dijaga oleh saksiARMAN dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa menanyakan "Motor darimana

dan saksi OPAN menjawab "Motor dari Nopi yang dekat dari KantorBupati torang ambil", setelah itu keempat orang tersebut membawa sepeda motorcurian tersebut ke Dusun Malempa, Desa Dadakitan, Kec. Baolan, kab.

DN4135 DM.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SOFYAN alias OPAN.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Plt. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tolitolikhususnya untuk terdakwa Il AGUSLAN Alias ACO sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding tanggal 17 Juli 2014 No. 07/02/Akta.Pid/2014/PN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I JONI SUATAN Alias JONI, Terdakwa II DANCE MALO Alias DANCE, Terdakwa III SOFHAN SOFYAN MARASABESSY Alias OPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI Alias ARIS, Terdakwa V BERLY MARLISSA Alias ONGEN, Terdakwa VI AGUSTINUS BILI Alias AGUS dan Terdakwa VII IIMANUEL SAPUTRA KODO Alias PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggukan kesempatan main judi ditempat yang dapat dilalui oleh umum";
<

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JONI SUATAN ALS JONI
2.DANCE MALO ALS DANCE
3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA

Menyatakan Terdakwa JONI SUATAN ALS JONI, Terdakwa II DANCEMALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYAN MARASABESSYALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa VBERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS BILI ALSAGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRDIterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHPsebagaimana tercantum dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwal JONI SUATAN ALS JONI,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS, Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan )bulan dikurangi masa penahanan selama Para Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;4.

Umum terhadap pembelaanPara Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula para trakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa para Terdakwa I JONI SUATAN ALS JONIsecara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendiri sendiridengan Terdakwa Il DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa Ill SOFHANSOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN

JONI SUATAN ALS JONI ,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDIe Bahwa benar jenis perjudian Samgong dengan menggunakan Kartu Jokeryang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan tanpa jjin dari pihak yangberwenangHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.

diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana perjudian Jenis Roleks turut serta bersama dengan oleh,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDIHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.

Tolitoli;e Bahwa awalnya Saksi SOFYAN alias OPAN jalanjalan dengan Saksi pada 28Maret 2014 sekira jam 24.00 WITA, kemudian Saksi OPAN dan Saksi melihatsepeda motor di kantor Bupati, selanjutnya sepeda motor tersebut diambil dandibawa ke Buntuna, kemudian setiba di Buntuna sepeda motor disembunyikan dandijaga oleh Saksi, selanjutnya Saksi OPAN menjemput Terdakwa I dan TerdakwaII. Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa I menanyakan "Motor dari mana ?"

dan Saksi OPAN menjawab, "Motor dari Nopi yang dekat dari Kantor Bupati,torang ambil", setelah itu Saksi OPAN, Saksi dan Terdakwa I serta Terdakwa IItersebut membawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW tanpaplat nomor itu ke Dusun Malempa, Desa Dadakitan, Kec. Baolan, Kab.

sedangkansaksi OPAN menolak pijakan kaki motor tersebut dengan kakinya sambilmengendarai sepeda motor miliknya sendiri dan menyembunyikan sepeda motortersebut didaerah Desa Buntuna, Kec.

dan saksi OPAN menjawab "Motor dari Nopiyang dekat dari Kantor Bupati torang ambil", setelah itu keempat orang tersebutmembawa sepeda motor itu ke Dusun Malempa, Desa Dadakitan, Kec. Baolan,Kab.

Tolitolidengan cara Terdakwa II diatas motor dan Terdakwa I, Saksi ARMAN sertaSaksi OPANberboncengan tiga dan dari belakang, Saksi OPAN menolak dengan kaki dan sesampainyaditempat yang dituju tersebut, sepeda motor itu kemudian disembunyikan didalam semaksemak;15Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira jam18.30 Wita, Terdakwa I bersama Saksi OPAN melihat Saksi ARMAN dan SAPRImembawa sepeda motor tersebut ke Desa Bangkir, Kec.

Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnyabersetatus duda cerai berdasarkan akta cerainomor:1006/AC/2019/PA.Garut yang telah bercerai dengan RatnaSusilawati binti Opan dan selama pernikahannya tidak dikaruniai anak,hanya mengurus anak saudaranya Ratna Susilawati binti Opan mantan istrialmarhum Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja yaitu anak yangbernama Muhammad Ruby Hapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun ;6.

Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnyabersetatus duda cerai berdasarkan akta cerainomor:1006/AC/2019/PA.Garut yang telah bercerai dengan RatnaSusilawati binti Opan dan selama pernikahannya tidak dikaruniai anaksnanya mengurus anak saudaranya Ratna Susilawati binti Opan mantan istrialmarhum Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja yaitu anak yangbernama Muhammad Ruby Hapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun ;8.

dan ibu Ratna Susilawati binti Opan tidak mempunyai anakhanya mengurus anak dari Saudara isterinya bernama Muhammad RubyHapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmajatidak mempunyai isteri selain ibu Ratna Susilawati binti Opan; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha dengan isterinyabernama Ratna Susilawati binti Opan telah bercerai tahun 2019; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha telah meninggaldunia karena sakit pada bulan Agustus 2020;

dan ibu Ratna Susilawati binti Opan tidak mempunyai anakhanya mengurus anak dari Saudara isterinya bernama Muhammad RubyHapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmajatidak mempunyai isteri selain iou Ratna Susilawati binti Opan; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha dengan isterinyabernama Ratna Susilawati binti Opan telah bercerai tahun 2019; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha telah meninggaldunia karena sakit pada bulan Agustus 2020;

, (2) dariperkawinan tersebut tidak dikarunial anak tetapi mengurus anak saudara dariRatna Susilawati binti Opan (isteri Kusna SetiaNugraha bin E.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opan Iyaku bin Kune Iyaku) dengan Pemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2015/PA.TimZN zaNe S 2PMS YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Opan lyaku bin Kune lyaku, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II PalatoTimur, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.Mersi Anwar binti Tamrin

Menetapkan pernikahan Pemohon (Opan lyaku bin Kune lyaku) danPemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2005 adalah sah menurut hukum.3.

Bukti Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opan lyaku NIK7502052702840001 tanggal O7 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.1).

Anmad Bumulo bin Hasan Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Ill Palato, bertempat tinggal di Dusun PalatoUtara, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar dan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opan lyaku bin Kunelyaku) dengan Pemohon Il (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo.3.

OPAN yang sedangmembicarakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.

OPAN) bisa mengantar ke rumah atau kekontrakannya, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke kontrakan saksi korbanIMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF menggunakan Sepeda Motor, setelahsampai di kontrakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIFterdakwa langsung turun dari Sepeda Motor, kemudian terdakwa langsungmemanggil saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF dan ternyatasaksi korban IMAN JAYA Als.

OPAN juga ikut pergi darikontrakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tersebut danselang beberapa waktu kemudian terdakwa di telepon oleh Sdr. YUDI Als.BAJAI yang mengatakan kalau Sdr. MANCOI pergi melapor ke pihak PolsekLubuk Besar dan Sdr. YUDI Als.

OPAN yang sedangmembicarakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.

No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Halim dengan mahar berupa seperangkat Alat Sholat dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Adang dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 02 April 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halHal. 4 dari 11 hal. Pen.

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi IlHapidin Bin Opan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikaret, RT.017 RW.006, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;.

No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;2.

Hal. 11NAIM dan melakukan transaksi Narkotika jenis Sabu dimana awalnyaterdakwa SAUFYAN NAIM FABANYO Alias OPAN berkata kepada saksiFANDA KHAUSAR NAIM Fan, ko sudah pernah pake sabu? dandijawab saksi FANDA KHAUSAR NAIM belum, kenapa?

dan dijawab terdakwa SAUFYAN NAIMFABANYO Alias OPAN nanti Saya cek dulu dimana harga yangdisepakati adalah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa SAUFYAN NAIM FABANYO Alias OPAN yang telahmemiliki Narkotika jenis sabu yang berasal dari saksi FANDA KHAUSARNAIM dan telah diserahkan saksi FANDA KHAUSAR NAIM kepadaterdakwa SAUFYAN NAIM FABANYO Alias OPAN pada hari Minggutanggal O06 Maret 2016 tersebut, maka terdakwa SAUFYAN NAIMFABANYO Alias OPAN melakukan transaksi Narkotika

Hal. 18mengatakan Opan tong Bakar Kah?, dan terdakwa berkata Ok sudah?

Opan denganmenggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu Panther Warna Cream Biru NomorPolisi KT 2365 LD yang dikemudikan oleh terdakwa, Ford Rangers Warna PutihNomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr. Iyan dan Mobil Jenis Pick UpL300 Warna Hitam Nomor Polisi DA 9479 TM yang dikemudikan Sdr. Opan.

Opan;Bahwa sesampainya di SPBU Sungai Lumbah, terdakwa menunjukan isi SMS saksikepada saksi Suranto dan saksi Abdullah dan para saksi langsung mengisikan BBMjenis solar kedalam tangki mobil terdakwa dan Sdr. Iyan serta Sdr. Opan denganjumlah total pengisian sebesar kurang lebih 800 (delapan ratus) liter.

Opan untuk bekerja bersamasama membelikan BBM jenis solar yangdiminta oleh saksi Saidah. selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr. lyandan Sdr. Opan berangkat ke SPBU Sungai Lumbah dengan menggunakan 3 (tiga)unit mobil yaitu Isuzu Panther Warna Cream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yangdikemudikan oleh terdakwa sendiri, Ford Rangers Warna Putih Nomor Polisi DA9713 G yang dikemudikan Sdr.

Opan;26Menimbang, bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : terdakwa datang ke SPBU Sungai Lumbah bersamasama dengan Sdr.Tyan dan Sdr. Opan dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu Panther WarnaCream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yang dikemudikan oleh terdakwa, Ford RangersWarna Putih Nomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr. Iyan dan Mobil Jenis PickUp L300 Warna Hitam Nomor Polisi DA 9479 TM yang dikemudikan Sdr. Opan.

OPAN SOPIAN Bin DARMA, Terdakwa IV. NELSON MARPAUNG Anak dari (Alm) DARLIN MARPAUNG, Terdakwa V. SANDI SITORUS Anak dari RENTA SITORUS dan Terdakwa VI. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan Secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

AGUS WAHYUDI Bin MUHAMMAD SOLIHINPREDI SUTRIANTO Bin DARMAOPAN SOPIAN Bin DARMANELSON MARPAUNG Anak Dari Alm DARLINSANDI SITORUS Alias TORUS Anak Dari Alm RENTA SITORUSRIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA

Nama lengkap : OPAN SOPIAN Bin DARMA;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 21 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Widara Rt/Rw 001/013 Kelurahan CimuncangKecamatan Serang Provinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Opan Sopian Bin Darma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

OPAN SOPIAN Bin DARMA, 4. NELSONMARPAUNG Anak dari (Alm) DARLIN MARPAUNG, 5. SANDI SITORUS Anakdari RENTA SITORUS dan 6.

OPAN SOPIAN Bin DARMA, 4. NELSON MARPAUNG Anakdari (aim) DARLIN, 5. SANDI SITORUS alias TORUS Anak dari (Aim) RENTASITORUS dan 6.

OPAN SOPIAN Bin DARMA,Terdakwa 6. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA dan Sdr.

AGUS WAHYUDI Bin MUHAMMAD SOLIHIN, Terdakwa 3.OPAN SOPIAN Bin DARMA, Terdakwa 6. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANGSUPENA dan Sdr.

Opan Rachman Al. Haji saat ituHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2016sedang berada di kamar 1201 dan Terdakwa M. RAMADHAN bin SISWANBITA hanya bertemu dengan Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya.Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Terdakwa M. RAMADHAN binSISWAN BITA melihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisaNarkotika jenis sabu yang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al. Haji saat itusedang berada di kamar 1201 dan Terdakwa RAMADHAN bin SISWANBITA hanya bertemu dengan Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya. Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Terdakwa RAMADHAN binSISWAN BITA melihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisaNarkotika jenis sabu yang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al. Haji tetapi hanya bertemu dengan RikaBudiarti karena H. Opan Rachman Al.