Wengga Palam Indah 1 Blok G No. 116RT. 040 RW. 007 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaruselanjunya disebut sebagai ..............

tertanggal 26Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilKota Bekasi, yang semula tertulis :Nama Pasangan Istri : HASIBUAN VERONICA RETTA IDANama Pasangan Suami : HUTAPEA NEZEKIELmenjadi :Nama Pasangan Istri : VERONICA RETTA IDANama Pasangan Suami : NEZEKIELMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 (Surat Keterangan E KTP) dan P3 ( Kartu KeluargaPemohon) ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat di Komp.Wengga Palam

Runi, NIK. 6372031207790005, lahir di Barabai padatanggal 12 Juli 1979 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSLTP/sederajat, Nomor Telepon 087811166848, TempatTinggal di Jalan Merdeka Blok C RT.009 RW.003Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Mawarni binti Sugianto, NIK. 637203570283006, lahir di Palam pada tanggal17 Februari 1983 (umur 36 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan TerakhirSD, Nomor Telepon 087811166848

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut:Fitriani binti Samsudinur, NIK. 6372034405030001, lahir di Palam padatanggal 05 Mei 2003 (umur 17 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tidak Berkerja, Pendidikan TerakhirSLTP/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan Merdeka Blok CRT.009 RW.003 Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;Ingin menikah dengan calon suaminya:H. Abd Rasyid HM bin H.

Trikora Banjarbaru, saat berada didaerah Palam terdakwa menghentikan mobil dan mengikat tangan saksiAULIA NISA Binti AHMADIANSYAH dengan menggunakan lakban warnahitam yang sebelumnya sudah terdakwa siapkan di dalam mobil, dansetelah itu. terdakwa bertanya kepada saksi AULIA NISA BintiAHMADIANSYAH nomor telepon genggam keluarganya yang bisadihubungi, dan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH kemudianmemberikan nomor telepon genggam ayahnya dengan nomor081328268195, lalu terdakwa menghubungi nomor tersebut

Trikora Banjarbaru dan kemudian menuju kearah SMAN 3Banjarbaru dimana sebelumnya terdakwa sempat menghentikan mobil yangterdakwa bawa di sekitar Mesjid Agung Al Munawarah Banjarbaru, setelahberhenti sekitar 5 (lima) menit, terdakwa kembali menjalankan mobilterdakwa hingga akhirnya terdakwa berbelok di persimpangan jalan menujukearah SMAN 3 Banjarbaru dan terdakwa menghentikan mobil di sekitarSMAN 3 Banjarbaru.Bahwa pada saat terdakwa menghentikan mobil di sekitar Trikorasetelah dari daerah Palam

Trikora Banjarbaru, dalamperjalanan Terdakwa sempat melakukan komunikasi dengan anaksaksi (Aulia Nisa Binti Anmadiansyah) yang menanyakan dimanatinggalnya anak saksi (Aulia Nisa Binti Anmadiansyah) yang manasaat anak saksi mengatakan bahwa tinggalnya di daerah Palam,Terdakwa kemudian mengatakan bahwa teman Terdakwa jugaada yang berada tinggal didaerah tersebut.

Dalam perjalanansaat berada di bundaran Palam anak saksi (Aulia Nisa BintiAhmadiansyah) melihat ibu anak saksi (Aulia Nisa BintiAhmadiansyah) berselisihan dengan mereka denganmenggunakan sepeda motor, dan saat melihat ibu anaksaksi( Aulia Nisa Binti Ahmadiansyah) kemudian memintaTerdakwa untuk menurunkan anak saksi Aulia Nisa BintiAhmadiansyah ditempat tantenya yang tinggal didaerah Palam,namun Terdakwa menolak serta menyatakan akan mengantarkananak saksi (Aulia Nisa Binti Anmadiansyah) sendiri,

2018/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syamsul Jayadi Jafar bin Jafar Ahkwi (alm).Tempat lahir : Medan.Umur / tanggallahir : 58 tahun/11 Januari 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Rondang Jaya Rt 10 Rw 04 No 28Kelurahan Palam

Nomor 37, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat Il Konpensi / Penggugat II Rekonpensi;JOKO UMBARAN, bertempat tinggal di Jalan Karang Rejo, KomplekWengga Palam , RT. 40, RW. 01 No.D/44, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat III Konpensi / Penggugat III Rekonpensi;PT.

ASTINA, Pemilik Warung ASTINA beralamat di jalan Raya TrikoraBundaran Palam RT.40 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, yang selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat VI Konpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca : 20200222 0021. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 4 Maret2015, Nomor 15/Pdt/2015/PT BJM. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Trikora Bundaran Palam, Desa/ Kelurahan GuntungPayung (sekarang Guntung Manggis), Kecamatan Landasan UlinKabupaten Banjar (sekarang Kota Banjarbaru), Provinsi Kalimantan Selatandengan luas 13.488 M2 ( tiga belas ribu empat ratus delapan puluh delapanmeter persegi), berdasarkan buku Tanah Hak Milik Nomor: 850 / GuntungPayung (sekarang Guntung Manggis) sebagaimana di uraikan dalamgambar situasi Nomor: 571/1983 tanggal

Nopember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tata Kalai, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten banggai Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa JUFRI SULAEMAN pada hari Sabtu tanggal 23Oktober 2010 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober tahun 2010, bertempat di Perairan Desa Palam

berwenang mengadili perkara tersebut Setiap orang dengansengaja memiliki, menguasai, membawa dan/atau menggunakan di kapalpenangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan di wilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Anggota Kepolisian Perairan Polda Sulteng masingmasingDefriayanto Sangka, Rahmat Sondeng, melakukan patroli di perairan Palam

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Berawal pada hari Selasa Tanggal 08 Agustus 2017 dini hari sekitarjam 04.30 Wita, Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motorHonda SCOOPY warna putin dengan Nomor Polisi Palsu KT 4868 ZFmeninggalkan rumah kostnya yang terletak di Palam Landasan Ulin KotaBanjarbaru dengan tujuan atau niat untuk melakukan pencurian di wilayahBanjarbaru, ketika melintas di Jalan Oksigen RT.05 RW.01 KelurahanMentaos Banjarbaru Terdakwa melihat

saksi sebagai barang milik saksi yanghilang ketika penjambretan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa KAMIL BinKAWARUDIN (Alm), telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 08 Agustus 2017 sekitar jam 04.30Wita, Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motor HondaSCOOPY warna putih dengan Nomor Polisi Palsu KT 4868 ZFmeninggalkan rumah kostnya yang terletak di Palam

sehingga dapatdipergunakan dalam memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 08 Agustus 2017 dini harisekitar jam 04.30 Wita, Terdakwa yang pada Saat itu mengendarai sepedamotor Honda SCOOPY warna putih dengan Nomor Polisi Palsu KT 4868ZF meninggalkan rumah kostnya yang terletak di Palam

telah berpindah dari tempatnya semula, sedangkan pengertianbarang adalah suatu benda berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan yaitu:e Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 08 Agustus 2017 dini harisekitar jam 04.30 Wita, Terdakwa yang pada Saat itu mengendarai sepedaHalaman 13 dari 20Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Bjbmotor Honda SCOOPY warnaputih dengan Nomor Polisi Palsu KT4868 ZF meninggalkan rumah kostnya yang terletak di Palam

Palam Kel. Pangkalan Mansyur Kec. Medan Johor ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA

Palam Kel. PangkalanMansyur Kec. Medan Johor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :SMA;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 September 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4 Oktober2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 November 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 26November 2016 ;4.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.SJJor ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh:Osra Madarmis, S.Pd binti Marwan,Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanTata Usaha (Sekolah), Tempat kediaman di Jorong Ranah Palam,Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung selanjutnya

Bahwa setelah menikah orang tua kandung dari anak tersebut,tinggal dan hidup bersama membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri di Jorong Ranah Palam, Nagari Taratak Baru,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama,1) Ridho All Ya bin Dondri Hevion lakilaki, lahir tanggal 03Maret 1998;2) Alim Andria Taltab bin Dondri Hevion, lakilaki, lahir tanggal12 September 1999;3.

Perkara : PDM264/JKT.BR/05/2019 tertanggal 16 Mei 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JULIUS KAILLUHU alias LUIS, pada hari Jumat tanggal29 Maret 2019 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya di Suatu waktu laindalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Restoran Waroek Kito MutiaraTamana Palam Blok C 8 / 1 Rt. 06 Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam disuatu daeran hukum Pengadilan Negeri

cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, ketika itu terdakwa JULIUS KAILLUHU alias LUIS berangkat darikontrakan terdakwa dengan berjalan kaki dengan tujuan mau mencarisasaran sepeda motor dengan terlebin dahulu mempersiapkan alat berupakunci Letter L kemudian terdakwa jalan kaki ke Ruko Mutara Taman Palemsambil melihat sepeda motor yang aman diparkir, kKemudian pada saatterdakwa jalan hingga sampai di depan Restoran Waroenk Kito MutiaraTamana Palam

dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: 1 satu) buah Sepeda Motor ASuzuki Satria FU warna hijau abuabu No Pol3895 TUM tahun 2012 No rangka MH8BG41CAADJ118957 No Mesin64201D1099379. 1kunci Letter LAd. 4 Unsur Dilakukan pada malam hariDari alat bukti berupa keterangan saksi, surat, keterangan terdakwa danadanya barang bukti dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 19.30 Wib diRestoran Warunk Kito Mutiara Taman Palam

Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua)tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahPenggugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpernah menjemput Penggugat untuk kembali tinggal daam satu rumahkediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Purnawirawan RT. 001 RW. 001, Kelurahan Palam

PA.Bjbadalah karena Tergugat melarang Penggugat untuk menengok ibu dariPenggugat yang sedang sakit dan masalah ekonomi; Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan selamakurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahPpenggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal dalam satu rumah kediaman lagi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Jalan Purnawirawan RT. 001RW. 001, Kelurahan Palam

bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang, kedua orang saksi Penggugat juga mengetahui bahwa saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang sampalsekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman di JalanPurnawirawan RT. 001 RW. 001, Kelurahan Palam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gitar Tarigan Bin Palam Tarigan) terhadap Penggugat (Jumaiyah Binti Halil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panur Batu, Kecamatan Tiga Panah, dan Kecamatan Gebang;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL SYAKUR bin SAYUDI) dengan Pemohon II (ELLY MAHRIANY binti MAHMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2012 di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

296/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Zara: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 11 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Rt.003Rw.001, Kelurahan Palam

SAKSI KEDUA, tempat tanggal lahir Trenggalek, 2 Februari 1973 umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di PalamRT.003 RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4

sesampainya di rumah lalu terdakwa memasukkan 1 kantong narkotikajenis sabu sabu dengan berat sekitar 5 gram ke dalam tas warna hitam dantasnya diletakkan dalam kamar dekat lemari pakaian.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 22.00wita, terdakwa ditelpon oleh saksi MUHAMMAD BILLY SARULY dimana saksiMUHAMMAD BILLY SARULY memesan sabu sabu sebanyak Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan meminta agarterdakwa mengantarnya ke rumahnya di Komplek Citra Palam

terdakwa untuk kepentingan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (2) U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKASUBSIDIAIRBahwa terdakwa DEDDY KURNIAWAN S.Pd Als DEDED Bin MAHMUDDARbersama sama dengan saksi WINDA Als WIWIN Bin AHMAD BAIHAKI( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Senin tanggal 14 Oktobertahun 2019 sekitar pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Komplek Citra Palam

sesampainya di rumah lalu terdakwa menyimpan 1 kantong narkotika jenissabu sabu dengan berat sekitar 5 gram ke dalam tas warna hitam dan tasnyadiletakkan dalam kamar dekat lemari pakaian.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 22.00wita, terdakwa ditelpon oleh saksi MUHAMMAD BILLY SARULY dimana saksiMUHAMMAD BILLY SARULY memesan sabu sabu sebanyak Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan meminta agarterdakwa mengantarnya ke rumahnya di Komplek Citra Palam

Saksi Muhammad Luthfi, SH.; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian di Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Oktober tahun 2019 sekitar pukul 16.00 witaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Bjbbertempat di Komplek Griya Caraka Blok Caraka 4 Nomor 5 Rt 20 Rw1 Loktabat Utara Kota Banjarbaru; Bahwa berawal saat Saksi bersama rekan rekan Polisi yang lainmengamankan Sadr Billy seorang anggota TNI AD di rumahnya didaerah Palam Kota

Saksi Abu Ayub AlAziz:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian di Polres Banjarbaru;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Oktober tahun 2019 sekitar pukul 16.00 witabertempat di Komplek Griya Caraka Blok Caraka 4 Nomor 5 Rt 20 Rw1 Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa berawal saat Saksi bersama rekan rekan Polisi yang lainmengamankan Sadr Billy seorang anggota TNI AD di rumahnya didaerah Palam Kota Banjarbaru

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bayi laki-laki tanpa identitas yang ditemukan pada hari Senin tanggal 28 November 2022 sekitar Pukul 19.30 WITA di samping rumah Bapak Samsu Anwar Riyadi yang beralamat di Komplek Lambung Mangkurat Regency Tahap II, Blok C5, RT 013, RW 001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Kota Banjarbaru sebagai Lembaga Pemerintah tempat

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sugeng bin Kusnadi (Alm), umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok BRT.03 RW.001 Kelurahan Palam, Kecamatan Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon

I;Cisnawati binti Syahran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok BRT.03 RW.001 Kelurahan Palam, Kecamatan Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru

Trikora Banjarbaru, saat berada di daerah Palam terdakwamenghentikan mobil dan mengikat tangan saksi AULIA NISA BintiAHMADIANSYAH dengan menggunakan lakban warna hitam yang sebelumnyasudah terdakwa siapkan di dalam mobil, dan setelah itu terdakwa bertanyakepada saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH nomor telepon genggamkeluarganya yang bisa dihubungi, dan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAHkemudian memberikan nomor telepon genggam ayahnya dengan nomor081328268195, lalu terdakwa menghubungi nomor tersebut

Trikora Banjarbaru dan kemudian menuju kearah SMAN 3Banjarbaru dimana sebelumnya terdakwa sempat menghentikan mobil yangterdakwa bawa di sekitar Mesjid Agung Al Munawarah Banjarbaru, setelahberhenti sekitar 5 (lima) menit, terdakwa kembali menjalankan mobil terdakwahingga akhirnya terdakwa berbelok di persimpangan jalan menuju kearah SMAN3 Banjarbaru dan terdakwa menghentikan mobil di sekitar SMAN 3 Banjarbaru.Bahwa pada saat terdakwa menghentikan mobil di sekitar Trikorasetelah dari daerah Palam

Trikora Banjarbaru dan kemudian menuju kearahSMAN 3 Banjarbaru dimana sebelumnya terdakwa sempat menghentikan mobilyang terdakwa bawa di sekitar Mesjid Agung Al Munawarah Banjarbaru, setelahberhenti sekitar 5 (lima) menit, terdakwa kembali menjalankan mobil terdakwahingga akhirnya terdakwa berbelok di persimpangan jalan menuju kearah SMAN3 Banjarbaru dan terdakwa menghentikan mobil di sekitar SMAN 3 Banjarbaru.Bahwa pada saat terdakwa menghentikan mobil di sekitar Trikorasetelah dari daerah Palam

Trikora Banjarbaru, dalam perjalanan Terdakwasempat melakukan komunikasi dengan anak saksi Aulia Nisa BintiAhmadiansyah yang menanyakan dimana tinggalnya anak saksi Aulia NisaBinti Anmadiansyah yang mana saat anak saksi mengatakan bahwa tinggalnyadi daerah Palam, Terdakwa kemudian mengatakan bahwa teman Terdakwajuga ada yang berada tinggal didaerah tersebut.

Dalam perjalanan saat beradadi bundaran Palam anak saksi Aulia Nisa Binti Anmadiansyah melihat ibu anaksaksi Aulia Nisa Binti Anhmadiansyah berselisihan dengan mereka denganmenggunakan sepeda motor, dan saat melihat ibu anak saksi Aulia Nisa BintiAhmadiansyah kemudian meminta Terdakwa untuk menurunkan anak saksiAulia Nisa Binti Anmadiansyah ditempat tantenya yang tinggal didaerah Palam,namun Terdakwa menolak serta menyatakan akan mengantarkan anak saksiAulia Nisa Binti Anmadiansyah sendiri, namun

LATIP Bin PALAM CUI, bertempat tinggal di Kampung PalLama, RI. O01/RW. 05, Kelurahan Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;3. JAENAL ABIDIN Bin BADLU, bertempat tinggal di KampungKebon Kelapa, RT. 004/RW. 03, Kelurahan Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, bertindak untukdiri sendiri, dan sebagai kuasa dari ibunya (TIAMAH BintiDEMPET) ;4. a.

PENGGUGAT Il, LATIP bin PLANTJU/PALAM CUI memiliki tanah milik adatwarisan orang tuanya PLANTJUI seluas 3.042 Ha sesuai Girik C. 368, Persil53, D Il yang dahulunya terletak di wilayah Desa Segaramakmur, Bekasisekarang termasuk wilayah RT. 006 RW. 01, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang batasbatasnya seperti tersebutdalam gugatan ;c.

ANI dahulu terletak di wilayahDesa Segaramakmur, Bekasi sekarang setempat terletak di wilayah RT.006 RW. 01, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,yang batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan ; Bidang tanah warisan orang tua Penggugat Il dengan Girik C. 368 Persil53 D Il seluas + 3.042 Ha atas nama PLANTJUV/PALAM CUI setempatdahulu terletak di wilayah Desa Segaramakmur, Bekasi sekarang terletakdi wilayah RT. 006 RW. 01, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, yang

Latip bin Palam Cui, 3. Jaenal Abidin bin Badlu, 4. A. Suryadi binRinin, B. Imah bin Rinin tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 362/Pdt/2005/PT.DKItanggal 15 September 2005 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 185/ Pdt/G/2004/PN.Jkt.Ut tanggal 19 Januari 2005 ;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI :Hal. 15 dari 21 hal. Put. No. 282 PK/Pdt/2010DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOKPERKARA :1.

danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Januari 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan KotaBanjarmasin yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;c Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor tanggal 12 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Palam

surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat yangmenikah sudah 10 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di Kurau Tanah Laut dan terakhir di rumah bersama di Palam

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan oleh karenaitu dengan mendasarkan pada pasal 49 ayat huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Palam