Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangeran pengesan pengersan pengedaran pengedar pengiran pengerah pengairan pangerang pengeras pengerak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — JEFTHA SYUKUR ANTON VS RICA SIAHAAN, DK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadilah, sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pengeran AriaNingrat, sebelah Timur berbatas dengan Mar;Bahwa sekitar tahun 2005 Tergugat menghubungi Penggugatdengan keperluan untuk mengembangkan usahanya dan minta tolong agarPenggugat meminjamkan sertipikatnya untuk dijaminkan ke BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur;Bahwa karena Tergugat berjanji meminjam sebentar saja dan janjinantinya Sertipikat akan segera dikembalikan, dan setelah sertipikatdikembalikan nanti diberi uang jasa, karena merasa
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, 36 Tahun, agama Islam,pendidikan Si, Karyawan Swasta, semula bertempattinggal di diJalan Pengeran Suryanata Puspita BukitPinang Blok JJ no. 12A, RT 07, Kelurahan Bukit Pinang,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AJI ACHMAD ARYADI
Terbanding/Tergugat : Kushariyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Taufik
Terbanding/Turut Tergugat II : Aji Yulius Husein
40 — 23
  • Aji Pengeran Afloes (Almarhum) setelah PENGGUGAT mendengardari Para Keluarga terutama dari TURUT TERGUGATII yang merupakanPaman PENGGUGAT yang mengakui telah membuat Surat PernyataanPenguasaan Tanah tertanggal 5 Februari 1990 (Vide Bukti P4) seluas16.000 M?
    Nomor : 2437 K/Pdt/1994 disebutkan padahalaman 4 dalil pada poin 1 Para Penggugat dalam Gugatannya tersebut diatasmenyebutkan bahwasanya Ahli Waris Haji Aji Pengeran Afloes (Almarhum)adalah Para Penggugat dan Tergugat yaitu :(1) Ny. Aji Ratna Kemala (Penggugat) ;(2) Haji Aji Hanafiah (Penggugat) ;(3) Ny.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamalayaknya suami istri di Jalan Pengeran Hidayat, Gang Budi Manis No. 20,RT.04 RW.O7, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan No. 0061/Pdt.P/2020/PA.TbhKabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaHERLINA binti SYARIPUDDIN dan HERNIDA binti SYARIPUDDIN;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny G.R.Ay KOES SUPIYAH
Pembanding/Penggugat II : Ny. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANI
Pembanding/Penggugat III : NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd
Pembanding/Penggugat IV : Ny GRAy KOES ISBANDIYAH. SH.M.Kn GKR. RETNO DUMILAH
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
330 — 245
  • menggantikanayahandanya SISKS Pakoe Boewono XII, yang surut (wafat) pada hari JumatWage, tanggal 11 Juni 2004 M bertepatan 22 Bakdamulud Wawu 1937 WinduAdi, dan dimakamkan di Astana Imogiri Yogyakarta pada tanggal 14 Juni 2004M atau 25 Rabulakhir 1937 H;Bahwa Kanjeng Gusti pangeran Haryo (KGPH) Hangebehi telah mengucapkanpengukuhan, Sasuruddalem Sampeyan Dalem Ingkang Sinuhun KangjengSusuhunan Pakoe Boewono Senapati Ing Ngalaga Abdurrachman SayyidinPanata Gama Ingkang Kaping XII, Ingsun, Kanjeng Gusti Pengeran
    KRAy Retnodiningrum:1) Koes Raspiyah.2) Soeryo Sutedjo (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Tedjowulan).3) Soeryo Soeparto (Kanjeng Gusti Pengeran Haryo Dipokusumo).4) Koes Niyah.5) Soeryo Darsono (Gusti Pengeran Haryo Wijoyosudarsono).6) Koes Sabandiyah.3.
    KRAy Pradapaningrum:1) Soeryo Partono (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Hangabehi).2) Koes Suptyah (Gusti Kanjeng Ratu Galuh Kencana).3) Koes Handariyah.4) Soeryo Suseno (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Kusumayudha).5) Koes Isbandiyah (Gusti Raden Ayu Isbandiyah).6) Soeryo Bandono (Gusti Pangeran Haryo Puger).7) Soeryo Bandriyo (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Benowo).8) Soeryo Suharso (Gusti Pengeran Haryo Madukusumonegoro).Halaman 27 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT SMG.9) Koes Moertiyah (Gusti Raden Ayu Wandansar
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I s/d VIII
18 — 6
  • Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Bahasa Asing, pekerjaan Pegawai PTPN, tempattinggal di Jalan Pengeran Diponegoro No.2 KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, di bawah sSumpah menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal H.M.Hasan, selaku ayah saksi; bahwa kakek saksi bernama Abdullah telah wafat tahun 1974lalu dan nenek saksi bernama Saodah wafat tahun 1940; bahwa Abdullah semasa hidupnya dengan Saodah mempunyai3 orang anak masingmasing bernama 1.H.M.Hasan,
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Syamsul Efendi Bin M. Yusuf
2.Misbah Binti Yunus
53 — 11
  • Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pengeran Sukarma RT 008 RW003 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara,dan di depan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I;b.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 14 Agustus 1969, agama Islam,pekerjaan Manager di Hotel Pengeran
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NUH FADIL
Pembanding/Tergugat II : TRI RATI ROSMIATI
Pembanding/Tergugat III : MOCH. FAIRUDIN HAZMY
Pembanding/Tergugat IV : MAHELGA RHAMADHANI
Terbanding/Penggugat : Tati Salami
Terbanding/Turut Tergugat : TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
135 — 34
  • Bahwa Penggugat telah memperoleh 4 (empat) bidang objek tanahbersertifikat hak milik dengan cara membeli secara notaril/PPAT yangterletak di Jalan Pengeran Diponegoro No. 79/81 Kelurahan Kupang TebaKecamatan Teluk betung Utara Kota Bandar Lampung. Tiga bidang objektanah tersebut terdapat di atasnya berupa bangunan berbentuk ruko (rumahtoko);2.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 5
  • terjadi tanggal 1Nopember 2016 Penggugat diajak oleh Tergugat ke Kabupaten Melawidengan alasan Tergugat mendapatkan pekerjaan, namun sesampainyadi sana ternyata info tersebut tidak benar karena selama 4 (empat) haritinggal di tempat tersebut Tergugat tidak bekerja, sehingga Penggugatdan Tergugat kembali bertengkar sampai Tergugat memukul danmenendang badan Penggugat ,setelah kejadian tersebut Penggugat danTergugat langsung pisah tempat tinggal , Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Pengeran
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 17 Mei 2017 — KURNIAH Als MAMA WARUNG Bin (Alm) MUHAMMAD TAHER
30 — 4
  • membuktikan unsur tindak Pidana yang didakwakan dan dapat digunakanpula untuk menambah keyakinan Majelis Hakim untuk menyatakan apakah Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:( Bahwa terdakwa pada hari Hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekitar pukul12.30 wita, bertempat di Jalan Pengeran
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 619/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SAHRONI bin IMRAN MS
24 — 8
  • bersama saksi Arief Riyanto mengantarkan airminum kemasan merk Bumi Waras pesanan Rumah Makan Kampung Sea Fooddengan mengendarai sebuah mobil box dan setelah sampai di parkirankemudian saksi Tri Wahono dan saksi Arief mengantar air minum ke dalamRumah Makan yang pada saat itu dompet warna hitam merk Levis milik saksi TriWahono diletakan di dasboard sedangkan pintu mobil saat itu dalam keadaantidak terkunci dan saat mobil terparkir terdakwa mendatangi mobil saksi korbandari parkiran ojek di jalan pengeran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-02-2005 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841K/PDT/2003
Tanggal 24 Februari 2005 — FREDIY ; FENDY WIJAYA, dkk. ; SITI FATIMAH, ERNA MAWAR, dkk.
352 — 688 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Letnan Jaimas No.809 A Rt/Rw.011/004,Kelurahan Sungai Pengeran Palembang.,3. JOHAN, beralamat di Jil. Papera No.2536Rt/Rw.37/013, Kel. 20 Ilir D.III Palembang.Para Pemohon Kasasi I dahulu para Tergugat II,III dan V/para TerbandingHERMAN, beralamat di Jl. Papera No.2537Rt/Rw.4/2, Kel. 20 Ilir D.III Palembang.Pemohon Kasasi II dahulu) Tergugat' IV/TerbandingmelawanSUSANTO WIDJAYA, SH. berkantor diJl.Jenderal A.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO Diwakili Oleh : SUFIAN, SH.
Terbanding/Tergugat : HERY DARSONO
Terbanding/Tergugat : MARIMUN
Terbanding/Tergugat : MUHAIMIN
Terbanding/Tergugat : M. YAHMIN
Terbanding/Tergugat : SYAMSYUDDIN
Terbanding/Tergugat : SAMADI
40 — 19
  • ( empat belas ribu tujuh ratus meter persegi ) yang terletak dahulu jalanSempaja Temindung dan sekarang jalan Pengeran M. Noor RT. 39 dahuluKelurahan Sempaja dan sekarang Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara : Jalan Sempaja Temindung sekarang JI.Pangeran M.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 538/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 7 Mei 2018 — penggugat-tergugat
6 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( Sucipto bin Oyong)Terhadap Penggugat ( Siti Latifah binti Pengeran/ PN Merdeka Alm3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan PNSGuru SD 016 Sungai Salak, tempat tinggal di Jalan Pengeran Hidayat, RT.02, RW. 04, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
SYAWAL BIN ALM WILIS
29 — 12
  • Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 yangmemasang nomor togel kepada saksi AHMAD IMAN adalah ARIS sebesar Rp35.000, INDRA sebesar Rp 20.000, ACENG sebesar Rp 40.000, PENDI sebesarRp 20.000, YANA sebesar Rp 20.000 dan pasangan saksi AHMAD IMAN sendiriRp 25.000, pembelipembeli tersebut datang kepada saksi AHMAD IMAN yangberlokasi di depan pull mobil Damri beralamat di jalan Pengeran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als ANDI Bin HAMDAN
16 — 10
  • HAMDANI , pada hariSenin tanggal 23 November 2020 sekira jam 10.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di jalan Pengeran Hidayat Kota Pekanbaruatau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbarutanpa hak atau melawam hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN Pbr sebagai berikut :Bahwa
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Pengeran Ponigoro, RT.05, KelurahanBukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi masih ada hubungan family dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 335/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
HASANUDIN Als. HASAN Bin Alm. SUPARJA
72 — 9
  • Bahwa Terdakwa tidak tahu persis mengapa bisanya saksiSOPIYATI terjatuh.Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa yang Terdakwa lakukan ketika berada di situs kramatplangon sebelum kejadian saksi SOPIYATI menarik kerah kemejadepan yaitu sejak pertama datang sekitar jam 08.00 Wib yaitumengawasi para pengunjung serta menemani tamu yang akan ziarahke Makam Pangeran Panjunan dan Makam Pengeran Kejaksan.Adapun tidak ada perbuatan yang Terdakwa lakukan ketika Terdakwamelarang saksi SOPIYATI
    Bahwa benar yang Terdakwa lakukan ketika berada di situskramat plangon sebelum kejadian saksi SOPIYATI menarik kerahkemeja depan yaitu sejak pertama datang sekitar jam 08.00 Wib yaitumengawasi para pengunjung serta menemani tamu yang akan ziarahke Makam Pangeran Panjunan dan Makam Pengeran Kejaksan.Adapun tidak ada perbuatan yang Terdakwa lakukan ketika Terdakwamelarang saksi SOPIYATI menjual tiket masuk, hanya denganuacapan saja.