Ditemukan 9340 data
Adi Arifin, SH
Terdakwa:
MAKMUR PARAPAT
31 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Martalena Aritonang, tentang terjadinya dugaan tindak pidanaPengancaman atau Penghinaan yang diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 05Februari 2019 sekira pkl 13.00 wib di JI. Kawat III Gg. Mekar 3 Lk. Xxi No. 87 Kel.Tanjung Mulia Hilir Kec.
Siregar, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0018/SCPSKS/VII/20 tanggal 10 Juli 2020dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah regiser Nomor641/Perk.Pid/2020/PN Mdn, tanggal 15 Juli 2020;Halaman 6Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penyidikdengan uraian perkara secara singkat yaitu :won nnnn Melaporkan Pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.00Wib, telah terjadi Penghinaan awal mula Terlapor memindahkan
Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;2.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
53 — 44
Apitu H. Abu, SH.,MH
Terdakwa:
Mansur Alias Ancu Bin Hading
71 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
ABDUL HAMID MOO, SH
Terdakwa:
IDRIS DAUWANGO Alias KA IDI
25 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Idris Dauwango Alias Ka Idi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
HERMAWAN M. PULIKI
Terdakwa:
NURLINA INOMBI Alias TACI
26 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa NURLINA INOMBI Alias.TACI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan
Menyatakan terdakwa NURLINA INOMBI Alias.TACI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
67 — 9
Menyatakan terdakwa KUSNADI MANDIANGAN Alias NADI;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) berakhir;4.
Menyatakan terdakwa KUSNADI MANDIANGAN Alias NADI;, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) berakhir;4.
ALFAN RAHMAN HAKIM,SH
Terdakwa:
H.SALEHHUDDIN al. H.LEHOD
32 — 4
H.LEHOD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penghinaan ringan;
2.
tersebut ;Setelah membaca catatan mengenai tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta buktibukti lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Saksi Nor Cahya DarmiEkawati, Jenit Candra Kirana. dan Saksi Ach.Faatoni Amin maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penghinaan
ringanterhadap saksi Nor Cahya Darmi Ekawati dengan mengatakan : Apa BeenKeluarga been katoronan daging buduh ( apa kamu Keluarganya kamu keturunanpenyakit Kusta) Mukanya Bena engak Burina sengkok ( muka kamu kayak pantatsaya ) adalah perbuatan yang termasuk dalam kualifikasi tindak pidana"Penghinaan ringan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya pasal 315 KUHP sehingga oleh karena
Menyatakan bahwa Terdakwa H.Salehuddin al H.Lehod telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terpidana terbukti melakukan tindak Pidanasebelum masa 5 (ilima) bulan berakhir :4.
Terbanding/Terdakwa I : ST. OMBONG als DG. SITABA ALS NENEK PISA
Terbanding/Terdakwa II : SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H. LATIF
60 — 22
68 — 4
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ZAILILI bin HASYIM
29 — 21
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
78 — 37
JEDWIN P NABABAN
Terdakwa:
DARNEDY KURNIA SANTI
40 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darnedy Kurnia Santi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
162 — 54
1.I Wayan Agus Wilayana, S.H.M.H
2.ARIEF WAHYUDI, S.H.
3.Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
YANCE THOBIAS MESAH, SH. Alias THOBI
79 — 8
PERI ADRIANUS
Terdakwa:
ANIKA SAFITRI PGL IKA BINTI SYAMSUIR
45 — 25
Ika Binti Syamsuir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kurungan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari terdakwa dengan putusan hakim lain dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan
MANURI
Terdakwa:
H. Rudi Hartono Bin Arif
65 — 6
RUDI HARTONO BIN ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
- Membebankan
ALMASRI, SH
Terdakwa:
HUSNUL MAARDIAH, S.PDI pgl UUM binti KARDIMAN
35 — 16
- Menyatakan Terdakwa HUSNUL MARDIAH, S.PDI pgl UUM binti KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK DAN ATAU PENGHINAAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Ketut Denes
101 — 40
Ketut Jendra Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgr= Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa dan perbuatan tersebut ditujukan kepada SaksiKorban Drs.
Semantik Leksikal adalah cabang semantik yang menyelidikimakna unsurunsur kosakata suatu bahasa secara umum sebagai satuanmandiri tanpba memandang posisinya dalam kalimat; Bahwa kata yang diduga bermuatan penghinaan adalah nyogok. Katanyogok berasal dari kata sogok. Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(Daring), kata sogok bisa berarti anak kunci, bisa berarti sesuatu yangdigunakan untuk menyogok. Bentuk turunan dari kata ini adalahmenyogok, sogokan, penyogok, dan penyogokan.
Komang Cintra Gunawan Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa yang mengatakan Yen Pemangku MaanNombok Kenken (Bahasa Indonesia : kalau. pemangku nyogokbagaimana?)
Wayan WiarsasutaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa yang mengatakan Yen Pemangku MaanNombok Kenken (Bahasa Indonesia : kalau. pemangku nyogokbagaimana?)
Soesilo dalam unsur iniyang diserang biasanya merasa malu, yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang nama baik bukan kehormatan dalam lapangan seksuil(kehormatan yang dapat dicemarkan karena tersinggung anggota kemaluannyadalam lingkungan nafsu birahi kelamin);Menimbang, bahwa penghinaan yang dimaksud dalam pasal 310 ayat(1) termasuk dalam macam menista (smaad) yang mana obyeknya haruslahmanusia perseorangan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Drs. Moch. Anwar, S.H.
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
ANTONIUS JAMAN Alias ANTON
80 — 34
Pembanding/Terdakwa : JOHUSUA WATILETTE ALIAS SOA
Terbanding/Penuntut Umum I : CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
107 — 40
halaman PutusanNomor 78/PID/2021/PT AMBBahwa mendengar hal demikian kemudian korban lalu mengatakan siapasaja yang datang ke beta rumah ini beta layani bukan hanya masyarakatnusaniwe;Bahwa mendengar korban mengatakan demikian terdakwa berdua kembalimengatakan bahwa pejabat mulut parlente sehingga membuat korbanmerasa malu karena korban adalah seorang pejabat pada Negeri Nusaniwe;Bahwa kemudian korban lalu tidak terima dan pergi melaporkan ke pihakyang berwajib;Bahwa saat kedua terdakwa melakukan penghinaan