1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Heryana bin Tarmudin) dengan Pemohon II (Ade Nuraeni alias Ade Nuaraeni binti Ibin Sabin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2020di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PONIKAH binti SABIN (mertua Pemohon)

1. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ILHAM RAHMATTULAH bin RAHMAD, dan MUHAMMAD KAUTSAR RAHMADANA bin RAHMAD dibawah perwalian Pemohon ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryo Arino Bin Sahari) terhadap Penggugat (Yaya Nuriza Binti Sabin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryo Arino Bin Sahari)terhadap Penggugat (Yaya Nuriza Binti Sabin);3.

Moh Wirai AQ) dengan Tergugat (Eko Karyo Agung Pribadi, SAbin Bilal);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran An Jibran Sabin Zyhair Nomor : 1802-LU-03122018-0065 yaitu tertulis salah nama anak dari ayah Kus Setiyanto untuk di betulkan menjadi anak dari ayah Yudi Permana;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pandi bin Latip ) terhadap Penggugat (Tarsi binti Sabin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pidi Yanto bin Kastari) terhadap Penggugat (Ani Fiana binti Sabin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat

371/Agr/PHK/19767 Sabin bin Mail C 1001 Ps. 25 S.lll 9,865 mm? 373/Agr/PHK/19768 Djunib bin Teteng C658 Ps. 25 S.lll 590 m? 369/Agr/PHK/19769 Maat C 1033 Ps. 24 D.IIl 8,460 m? 365/Agr/PHK/197610 Lidjan C 1549 Ps. 25 S.lll 1,540 M2 366/Agr/PHK/197611 Sanen bin Sika C255 Ps. 25 S.IIl 3,000 m? 367/Agr/PHK/197612 Bikan C854 Ps. 25 S.lll 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613 Kokoh bin Kardan C 1550 Ps. 25 S.lll 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614 Minan C 1336 Ps. 27 S.Ill 1,265 m?

1 Mahari bin Sama C1573 Ps.25.SIll 4285 4285 357/Agr/PHK/19762 Nawibin Saman C1574 Ps.25 Sil 3260 3260 376/Agr/PHK/19763 Bari bin Tojo C481 Ps./25 SIl 18445 (8445 375/Agr/PHK/19764 Paak bin Saman C1075 Ps. 25 Sil 3960 3960 37 2/Agr/PHK/19765 Sapen bin Paul C676 Ps.24 Dill 5665 5605 370/Agr/PHK/19766 Miin bin Masan C855 Ps.25 Sil 2630 2630 37 1/Agr/PHK/19767 Sabin bin Mail C1001 Ps. 25 S 9865 9805 373/Agr/PHK/19768 Djunib bin Teteng C658 Ps.25 Sill 590 590 : 369 /Agr/PHK/19769 Maat C1033 Ps.24 Dil

Sabin bin Mail C. 1001 Ps. 25 S.Ill 9,865 m? 373/Agr/PHK/19768. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 25 S.Ill 590 m? 369/Agr/PHK/19769. Maat C. 1033 Ps. 24 D.Ill 8,460 m? 365/Agr/PHK/197610 Lidjan C. 1549 Ps. 25 S.Ill 1,540 m? 366/Agr/PHK/197611. Sanen bin Sika C. 255 Ps. 25 S.Ill 3,000 m? 367/Agr/PHK/197612. Bikan C. 854 Ps. 25 S.Ill 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S.Ill 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614. Minan C. 1336 Ps. 27 S.Ill 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615.

Adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Durrahman bin Sabin dan Nawehri, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 45 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 35 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan

SAKSI:1: Senaji in Sabin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT001 RW XI Dusun Brejel Kidul Desa Pucuk Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah ayah Pemohon; Bahwa Saya mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Him. 6 dari 24 hlm. Putusan No./Pdt.G/20/PA.Gs. Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister!

jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Senaji in Sabin

hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi HukumIslam pasal 14, oleh karenanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dapatdinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu. pula mengetengahkan dalilsebagaimana tersebut dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 354 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi : Le sabin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPARDI bin SAERAN terhadap Penggugat MASPUPAH binti SABIN AL SUKRAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaianak sebanyak 2 orang yang sekarang ikutPemohon; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukunkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Termohon pergi dan saksihanya mengetahui Termohon' pergi dan tidak pernahkembali;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangsudah 7 tahun dan selama itu tidak pernah pulangkembali;Demikian juga keterangan saksi kedua Penggugat yang bernama SAbin

, atas nama Rimin bin Debeg,yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotamadyaJakarta Timur, berdasarkan Surat Ketetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan, tanggal 27 Maret 1979, Nomor 123/1979, dan KetetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Mei 1981, Nomor331/JS/1981.P, dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Raya Cilangkap Baru; Sebelah timur : PT SEMA/Pemda DKI Jakarta: Sebelah selatan : tanah Sabin bin Enjam/masyarakat; Sebelah barat : tanah H.

hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi HukumIslam pasal 14, oleh karenanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dapatdinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu. pula mengetengahkan dalilsebagaimana tersebut dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 354 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny) : Le sabin

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1993, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sunarti bintiKarno Sabin, yang dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta NikahNomor : 83/26/V/1993 tanggal 27 Mei 1998) ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakyang salah satunya bernama Anak pemohon;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumardi bin Sabin) terhadap Penggugat (Nunung Sulistyowati binti Giyo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Ab, namun sudah lama mengalami sakitgangguan kesehatan pikiran sampai sekarang, oleh karena itu SaBin H. Ab tidak cakap melakukan perbuatan4. Bahwa, oleh karena Sa Bin H. Ab mengalami sakit gangguankesehatan pikiran, maka untuk memenuhi maksud tersebutdiperlukan wali pengampu yang dapat bertindak secara hukumuntuk dan atas nama S Bin H. Ab tersebut untuk mengurus segalakepentingannya:5.

371/Agr/PHK/19767 Sabin bin Mail C1001 IPs. 25 SII 9,865 m2 373/Agr/PHK/19768 Djunib bin Teteng C 658 = Ps. 25 S.I 590 m? 369/Agr/PHK/19769 Maat C 1033 Ps. 24 DAI 8,460 m2 365/Agr/PHK/197610 Lidjan C1549 Ps. 25 SUT 1,540 M2 366/Agr/PHK/197611 Sanen bin Sika C255 Ps. 25 SII 3,000 m? 367/Agr/PHK/197612 Bikan C 854 Ps. = 25 ST 1,440 m2 = /363/Agr/PHK/197613 Kokoh bin Kardan C 1550 Ps. 25 SII 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614 Minan C1336 Ps. 27 ST 1,265 m?

Sabin bin Mail C. 1001 Ps. 25 S.III 9,865 m? 373/Agr/PHK/1976&. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 25 SII 590 m? 369/Agr/PHK/19769. Maat C. 1033 Ps. 24 D.III 8,460 m? 365/Agr/PHK/197610. Lidjan C. 1549 Ps. 25 S.III 1,540 m2 366/Agr/PHK/197671. Sanen bin Sika C. 255 Ps. 25 SII 3,000 m2 367/Agr/PHK/197612. Bikan C. 854 Ps. 25 S.III 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S.III 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614, Minan C. 1336 Ps. 27 S.III 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615.

371/Agr/PHK/1976ts Sabin bin Mail Cc. 1001 Ps. 25 S III 9,865 m2 373/Agr/PHK/19768. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 25 STII 590 m? 369/Agr/PHK/19769. Maat C. 1033 Ps. 24 DI 8,460 m2 365/Agr/PHK/197610. Lidjan C. 1549 Ps. 25 SII 1,540 m? 366/Agr/PHK/197611. Sanen bin Sika C. 255 Ps. 25 SII 3,000 m2 367/Agr/PHK/197612. Bikan C. 854 Ps. 25 SII 1,440 mn? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 SII 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614. Minan C. 1336 Ps. 27 SII 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNADI SUPARMAN bin KARTO SABIN) terhadap Penggugat (SITI DEWI NINGSIH binti KASAN) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;