Kargono) terhadap Penggugat (Eka Yulia Sari Binti Sahroji );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh

ISOM IS bin INDIN SAHROJI, 9. Ny. KARMINI, 10. KARNUDIN, 11. SILATUL HANAFIAH,S.Pd., 12. MARTHIN LOCHMAN, 13. Ny. MIMI, 14. MOCHAMMAD SIDIK, 15. MUNKANAN, 16. MUHAMAD KUKUH RIAN BOBO NARO, 17. Ny. SITI MUSLIKAH ASTIDJAN, 18. NIRAN, 19. HERI PUTRANTO, 20. PAIMAN bin KARTO SENTONO, 21. Ny. DJUARTI, 22. Ny. PUPU MARPUAH, 23. Ny. SUMINI, 24. SARNO bin MUNADI, 25. Ny. SAULINA PARDEDE, 26. Ny. SITI CHODIDJAH, 27. Ny. SITI ROCHANI, 28. Ny. SUWARNI, 29. Ny. SAPTANI RAHAYU NINGSIH, 30. Ny.

Type 27 luas 64 m* (enam puluhempat meter persegi) Blok A 1 Nomor 3 Kelurahan Kencana,Kecamatan Tanah Sareal, Bogor, yang dibeli dari PT Bumi MutiaraUtama (Terbantah Il) atas sebagian bidang Tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor12/Kencana atas nama PT Bumi Mutiara Utamaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 17/2000 tanggal 9 Juni 2000 yangdibuat dihadapan/oleh Taufik Machdar, Sarjana Hukum PejabatPembuat Akta Tanah berkedudukan di Kota Madya Bogor (bukti P7);Bahwa Pembantah 8 (Isom Is bin Indin Sahroji

Bahwa Akta Jual Beli Nomor 44/2000 tanggal 9 Juni 2000 adalah sahdan Pembantah 8 (Isom Is bin Inoin Sahroji), adalah pemilik tanahberikut bangunan rumah yang berada di atasnya terletak dan beralamatdi Perumahan Bumi Citra Kencana, Type 27 luas 72 m? (tujuh puluh duameter persegi) Blok F 6 Nomor 19, Kelurahan Kencana, KecamatanTanah Sareal, Bogor;9. Bahwa Akta Jual Beli Nomor 40/2000 tanggal 9 Juni 2000 adalah sahdan Pembantah 9 (Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Utar bin Sahroji ) terhadap Penggugat ( Irawati binti Suhari );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAHROJI BIN PURWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon ( VIOLA NURSALLY PUTRI BINTI TOTOK SIGIT SUTRIANTO), di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk

Makdum;e Bahwa setelah saksi korban Diono Bin Makdum menyerahkan uang sebesar Rp300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) yang kedua kali kepada terdakwa di tempatkostnya kemudian terdakwa memarahi saksi korban Diono Bin Makdum lalupetugas Kepolisian dari Polsek Tegal Timur pun menangkap terdakwa gunamenjalani proses hukum lebih lanjut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan terkait perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2 Saksi PUJI TRESNANI Binti SAHROJI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroji bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah binti Abdul Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan kepada

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Oji Sahroji bin Misbah) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Rastim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .

4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sahroji Bin Nuryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fadilah Binti Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Nomor: 150/Kua.18.9.2/Pw.01/07/2020, tanggal03 Agustus 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;SaksisaksiSaksi kesatu, Imam Sahroji Bin Samsuri, tempat lahir di Banyuwangi,tanggal 17 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan By Pass Ngurah Rai Nomor 256 DPS, BR/Link.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Mulyana bin Sahroji) terhadap Penggugat (Dewi Widya binti Aliyudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Saksi Para Tergugat bernama Moh Sahroji dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Para Tergugatantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; Saksi menerangkan sengketa Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Penyabangan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Halaman 9 dari 15 hal. Put.

perusahaanterkai pembayaran pembelian ikan kerapu tikus karena pembayarantersebut tidak pernah ada ;e Bahwa saksi tidak mengetahui PT KARYA ABADI TRIJAYA telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta limaratus rupiah) kepada perusahaan saksi melalui terdakwa untukpembayaran bibit kerapu tikus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi M.Alwi Hasan, saksi Sahroji

dan saksiTeddy Darmawan yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik dapat dibacakan dengan alasan karena meskipun saksitelah dipanggil dengan patut namun belum bisa hadir ;21Menimbang, bahwa para terdakwa menyetujui permohonan PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuksingkatnya maka keterangan saksi M.Alwi Hasan, saksi Sahroji dan saksiTeddy Darmawan sebagaimana

Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I Farhan Alias Batak Bin Marudut Saragih Simarmata (Alm), Terdakwa II Supriyanto Bin Sriyono, Terdakwa III Kriswantoro Anak Dari Ali Usman (Alm), Terdakwa IV Muhammad Artoni Bin Alm Muhdan, Terdakwa V Hamdani Bin Anang Asit, Terdakwa VI Sahroji Ardiansyah Bin Sahrun, Terdakwa VII M Yasir Bin Alm Suriansyah, dan Terdakwa VIII Ricca Dedi Anggara Bin Edi Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

Terdakwa:
1.FARHAN Alias BATAK Bin MARUDUT SARAGIH
2.KRISWANTORO Anak Dari ALI USMAN (Alm)
3.SAHROJI ARDIANSYAH Bin SAHRUN
4.HAMDANI Bin ANANG ASIT
5.SUPRIYANTO Bin SRIYONO
6.MUHAMMAD ARTONI Bin Alm MUHDAN
7.RICCA DEDI ANGGARA Bin EDI WIYONO
8.M YASIR Bin Alm SURIANSYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufiq Nurhidayat bin Oji Sahroji) terhadap Penggugat (Maya Siti Umayah binti Nuruddin);<

orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Entuy binMoon dan Kurmasih binti Sahroji

Dani Sahroji lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 September 2015; 2.2. Ziskind Akif Shalih bin M.

Dani Sahroji lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 April 2018; adalah anak Pemohon I(M.

Dani Sahroji bin Syahrul) dan Pemohon II (Wirda Wiryanti binti John Julliar);

Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ke ikut bekerja ditempat Paman Terdakwa yang bernama SAHROJI yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat. SetelahTerdakwa naik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada SAIFULalias IPUL alias SAYEV yang isinya saya mau ke Jakarta, ke tempat pamansaya di jembatan 2.

Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ke ikut bekerja ditempat Paman Terdakwa yang bernama SAHROJI yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat. SetelahTerdakwa naik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada SAIFULalias IPUL alias SAYEV yang isinya saya mau ke jakarta, ke tempat pamansaya di jembatan 2.

Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ikut bekerjadi tempat Paman Terdakwa yang bernama Sahroji yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat, setelah Terdakwanaik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada Saiful alias Ipul aliasSayev yang isinya saya mau ke Jakarta, ke tempat paman saya di jembatan 2.Kemudian Saiful alias Ipul alias Sayev membalas sms Terdakwa mendingan ketempat Ikhwan di daerah Pamulang Ciputat, namanya Sigit;Bahwa setelah Terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risman bin Sahroji) terhadap Penggugat (Misyati binti Satori) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000