Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salmah samah salman sakban sarman
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 97/Pdt.Bth/2018/PN Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
HANAFI ALIAS AMAQ ROY
Tergugat:
1.SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
2.KAMARIAH
3.SAKMAH
4.SAKNAH
5.NUHMANG
6.SURNIATI
7.MURTINI
8.NURHAPIAH
Turut Tergugat:
HAJI SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
60 — 67
  • Penggugat:
    HANAFI ALIAS AMAQ ROY
    Tergugat:
    1.SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
    2.KAMARIAH
    3.SAKMAH
    4.SAKNAH
    5.NUHMANG
    6.SURNIATI
    7.MURTINI
    8.NURHAPIAH
    Turut Tergugat:
    HAJI SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Fitriani, Rendi Zulhadi, dan Hernayanti; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Muhdin, S.sos Bin Amaq Sakmah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mardisn) dan(Sakmah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Abdul Wahab)dan (Badrah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 212 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14

    1. MENGADILI

      DALAM KONVENSI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Badrus bin Supanget) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmah binti Amaq Sakmah) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;

    4. DALAM REKONVENSI

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk memberikan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 19-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 81/Pdt.G/2011/PN.Sel
Tanggal 8 Mei 2012 — AYUNI ALIAS AMAQ REP BIN AMAQ ITAWANG, DK MELAWAN ABDUL MUTALIP ALIAS AMAQ USTAH, DKK
38 — 11
  • Senggep alias Inaq Rusdan meninggal tahun 2009 mempunyai8 anak yaitu Rusdan alias Amaq Nuh, Sakmah alias Inag Keni,Mustaan. Muhdan, Muhdin, Muhaenun, Muhaemin = danMuhaenah;.
    Kasim alias Papug Keni meninggal tahun 2010 putung:4.Senggep alias Inaq Rusdan meninggal tahun 2009 mempunyai 8anak yaitu Rusdan alias Amaq Nuh, Sakmah alias Inaq Keni,Mustaan. Muhdan, Muhdin, Muhaenun, Muhaemin = danMuhaenah;.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Maka berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Dahulu bertempat tinggal di Dusun Perempung, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Galang bin Jiyo dan Sajidi bin Amaq Sakmah, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Sakmah binti Supardan, lahir di Pejeruk, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di JI. Bambu Runcing,LestariHlm 6 dari 13 hlm.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 109/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • No 104/Pdt.G/2017/PAMshhilanglah rasa cintamencintai dan saling memberi bantuan lahirbathin di antara keduanya. sehingga dengan demikian nyata rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi denganketentuan Pasal 30 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 77 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas patut dipastikanbahwa keadaan suami istri tersebut sudah tidak mungkin lagimewujudkan tatanan kehidupan rumah tangga yang kekal danbahagia, sakmah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Hal ini membuktikan bahwa pada tahun2015 Tergugat pernah mentalak Penggugat diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu Sakmah binti Amaq Semah dan Usin bin Rumisah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu
Pengadilan PA DOMPU Perdata Permohonan
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
166 — 58
  • Sakmah (P), umur 16 tahun;2. Yuliani (P), umur11 tahun;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1985/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 29 Januari 2014 — MUHAMAD ACHEIN bin RIYADI KARMUTI binti DARYONO
9 — 3
  • .;10.Bahwa nyata nyata apa yang dilakukan oleh Termohon telahmenunjukkan ketidak taatannya terhadap suaminya dan seorangwanita dianggap Nusyuz apabila Termohon tidak mau melaksanakankewajibannya yaitu berbakti lahir dan batin kepada suammya InpresRI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia pasal 83 dan 84 ;;11.Bahwa kerukunan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah pecah serta suht untuk mewujudkan rumah tangga yangharmonis, Sakmah Mawadah Warohmah sebagaimana tertuangdalam
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 2 Mei 2012 — - AMAQ UDIN - JAMI ALIAS INAQ SERIK,DKK
55 — 20
  • ahli waris yangberkaitan dengan obyek sengketa maupun yang ada hubungan14darah dengan Penggugat haruslah diikutsertakan sebagai parapihak yang bersengketa, akan tetapi gugatan yang diajukanPenggugat bukanlahdemikian; 222222 n nnn nner en eneAdapun didalam gugatan Penggugat hanya memasukkan orangorang tertentu saja misalnya seperti Inaq Pi'i (anak dari Alm.Inaq Sowan) yang disitu tertulis sebagai Tergugat 5 padahalInaq Pi'i masih memiliki Saudara kandung yang lainnyayaitu :1.Sahrudin;2.Sahrun;B,Sakmah
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Hadi bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Sakmah binti Luknun);-
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Muksindan Inaq Muksin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSakmah dan Inaq Sakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1908/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakmah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakmah. mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal bersama rumah orang tuaTergugat di Ciliang, Parigi sebagaimana alamat Tergugat sekarang di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 105/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • lagi dengan baik. maka hilanglah rasa cintamencintai dan salingmemberi bantuan lahir bathin di antara keduanya. sehingga dengan demikian nyata rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan ketentuan Pasal 30 dan 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 77 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas patut dipastikan bahwa keadaan suamiistri tersebut sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tatanan kehidupan rumah tangga yangkekal dan bahagia, sakmah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 505/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Kenahdan Sakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus pejaka danPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama :1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Put No. 1803/Pdt.G/2020/PA.Ngqwrumah tangga yang sakmah, mawaddah, warahmah yangdindhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman orang tua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Oku SelatanSumatra Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak; a ANAK I.Perempuan, 08 Janurai 2015 a ANAK II, Perempuan, 12 November 2016Yang mana anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Sahram bin Amaq Sakmah, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pajangan, Desa Peresak,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lomok Tengah., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lisa Purnama Sari bintiAmaq Sahram;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasrudin bin AmagqSahabudin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami