Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariman sanipan sarijan saripin sariwan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripan bin Arman) denganPemohon II (Sari binti Sarjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupatenserang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Boman Prastio bin Ratmin) terhadap Penggugat (Siti Jumiyati binti Saripan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Ngatinah binti Saripan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pati Kidul RT.10 RW.05 , Kabupaten Pati, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenaBibi Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon mempunyai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut Termohon;Hal 15 dari 39 halamanPutusan No.1570/PdatG/2019/PA.Pt Bahwa, setelan
    bahwa saksisaksi Pemohon Konvensi yangmerupakan orang dekat Pemohon Konvensi juga telah berusahamendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilbantahannya, Termohon Konvensi telah mengajukan bukti 2 orang saksi;Menimbang, Termohon Konvensi mengajukan saksisaksi yangbernama Heri Purwanto bin Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan
    yangsecara lengkap keterangannya telah termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Konvensi yang bernamaHeri Purwanto bin Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan keduanya telahcukup umur, memberikan keterangan dibawah sumpah dan keteranganyang disampaikan berdasarkan apa yang diketahul dan didengar sendiri,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 3 HIR.
    Saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Konvensi menerangkansecara bergantian saksi pertama yang bernama Heri Purwanto bin Sukarmindan Ngatinah binti Saripan samasama menerangkan bahwa PemohonKonevensi dan Termohon Konvensi sekarang (Sampai perkata ini diputus)sudah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2018 hingga sekarangsekurangkurangnya selama hampir 1 tahun 2 bulan lebih, dan kedua
    TR. 2 ) berupa bukti transfer dari TergugatRekonvensi (Deny Wicaksono) kepada Penggugat Rekonvensi (RinaKustianti), bukti tersebut telah tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi,Majelis Hakim menilai bukti tersebut diakui kebenarannya oleh PenggugatRekonvensi dan sebagai petunjuk awal untuk mendukung bukti yang lain;Menimbang, bahwa (bukti TR. 1 dan TR.2) tersebut dan didukungdengan keterangan 2 orang saksi baik dari Tergugat Rekonvensi yangbernama : Heri Purwanto bi Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SUTEJO bin SARIPAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Sabak, Gg.Sabak RT.002 RW.006,Desa Dandanggendis, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan.
    elasArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti tertulis P serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama: SUTEJO bin SARIPAN
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Yuyuk Munzarofah binti Saripan) untuk menikah dengan (Agus Prayekno bin Parmo);
    3. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Iman bin Amat Daseri) kepada Penggugat (Nur Isyanti binti Saripan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Saripan) memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat namun sejak bulan Agustus2020, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena seringbertengkar dan berselisih yang disebabkan Tergugat mudah marah bahkanmenganiaya Penggugat dan Tergugat sering mengucapkan talak, meskipunpihak kedua pihak keluarga telah mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi II Penggugat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumaidi bin Saripan) kepada Penggugat (Mega Erna Masari binti Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu <
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Bagus Harianto bin Nemu) terhadap Penggugat (Sarwendah Lestari Binti Saripan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 649/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugiyono bin Saripan) terhadap Penggugat (Siti Munarawoh binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1787/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosid bin Sukaebi) terhadap Penggugat (Mastiah binti Saripan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Putri Ana Sari binti Senen untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M Wahyu Tirto Gumelar bin Saripan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3803/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Umbar bin Samhaji) terhadap Penggugat (Ika Nur Fadilah binti Saripan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1681/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirman bin Saripan) dengan Pemohon II (Siti Rohimah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 829/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Suwarjo bin Saripan) atas diri Penggugat (Samsiyah binti Markum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1208/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akmal Syarif bin Chambali) terhadap Penggugat (Eva Setiawati binti Saripan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0378/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (WAJIB bin SARIPAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ENDAH WIDIASTUTI bintiSUWITO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ;-----------------------------------------------------4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Saripan bin Sukadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu Saripan bin Sukadi dan Samsuri bin Kurdi, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3
  • Rahmad bin Saripan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Nopember 1983,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 349/9/XI/1983 tanggal 12 Nopember 1983
    Nomor 0382/Padt.P/2016/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Misni bin Sukidin dan Rahmad bin Saripan),keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (kakakPemohon Il dan sepupu Para Pemohon) dan mengenal Para Pemohon,kemudian telah memberikan keterangan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripan bin Sempud) terhadap Penggugat (Hestyana Rachmayani binti Dudi Rudiat Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Saripan Laurens bin Yoce Laurens)terhadap Penggugat(Nia Aprisilia Bino binti Husin Bino);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);