JUNAIDI Als PAK HAJI, TERDAKWA GANDRANG BIN AMBOKLUCUNG, dan KATEK sampai di pelabuhan tikus (tempat bongkar kelapa)Tanjung Sengkuang Kota Batam dan pada saat itu petugas kepolisian yaitusaksi ARIFUDDIN, saksi NOVRI EDI, saksi ANDRY GARCIA dan saksiAGUSSAPRIADI LUBIS yang melakuka pengintaian berdasarkan laporanmasyarakat langsung mengamankan AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN,sdr. JUNAIDI Als PAK HAJI, TERDAKWA GANDRANG BIN AMBOKLUCUNG, dan KATEK.

JUNAIDI Als PAK HAJI, TERDAKWA GANDRANG BIN AMBOKLUCUNG, dan KATEK sampai di pelabuhan tikus (tempat bongkar kelapa)Tanjung Sengkuang Kota Batam dan pada saat itu petugas kepolisian yaitusaksi ARIFUDDIN, saksi NOVRI EDI, saksi ANDRY GARCIA dan saksiAGUSSAPRIADI LUBIS yang melakuka pengintaian berdasarkan laporanmasyarakat langsung mengamankan AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN,sdr.

Batu Ampar Kota Batam.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang akan menjemput Narkotika jenis shabuke Perairan Perbatasan Batam Malaysia.Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpengecekkan ke Pelabuhan Rakyat Tanjung Sengkuang Kec.

Saksi AHMAD JAIZ Alias JAIS Bin SANUDDIN, di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa, saksi AHMAD JAIZ dan saksi JUNAIDI diamankan olehpara saksi penangkap pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Parkiran Mobil Pelabuhan Rakyat Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Sgu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani karet, bertempat tinggal di LingkunganMensarang, RT 007, RW 003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/01/Pem yang diterbitkan oleh LurahSungai Sengkuang Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau tertanggal 15Hal 5 dari 18/Put Nomor 0173/Pat.G/2014/PA.Sgu.Juli 2014 telah dinazegelen dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P3);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLingkungan Mensarang, RT 007, RW 003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal7 dari 18/Put Nomor 0173/Pat.G/2014/PA.Sgu.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri menikah 8tahun yang lalu dan telah mempunyai 2 orang

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.ayy a4ie rat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKampung 2 Desa Sengkuang Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung 2 Desa Sengkuang Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diLingkungan VI Desa Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan Ilir, hingga sekarang telah berlangsung selama 3 tahun 4 bulan danHal. 2 dari 5 Hal. Put.

Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Muyarno, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin, RT. 07Kelurahan Patunas, Kecamantan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Samsul Bahri bin Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Batam RusunBP Batu Ampar, Blok B.I, No.16, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Kepulauan Riau.

berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:112/26/IV/2007 tertanggal 20 April 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pasar Serdang, RT.05, Desa Serdang Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 6tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di BatamRusun BP Batu Ampar, Blok B.I, No.16, Kelurahan Tanjung Sengkuang

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.Bahwa, Pemohon pernah menyebarkan video mesum yang dilakukanoleh orang yang mirip Termohon;Bahwa, sekitar akhir bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah Saya,sedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon yang berada diKelurahan Sungai Sengkuang karena diusir oleh Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah pisahranjang sekitar sebulan ;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai karyawan tidak tetap PLN Sanggaudengan

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan seringbertengkar karena Termohon malas memasak dan mencuci pakaianPemohon, membandingkan Pemohon dengan mantan pacarTermohon, menghina orang tua Pemohon dan pernah mengatakanadik Pemohon pelacur;Bahwa, sekitar akhir bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah keluarga Termohondi Kelurahan Sungai Sengkuang;Bahwa

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.memberi nafkah sebanyak Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)selama menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahcucu saksi di Sungai Sengkuang karena diusir oleh Pemohon; Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan menyampaikan bukti lagi danmencukupkan dengan bukti yang diajukan oleh

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Btmwet ext)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Tanjung Sengkuang Dalam RT.003RW.008 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Tanjung Sengkuangdalam RT. 003 RW. 008 Kelurahan Tanjung Sengkuang , KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 16 Hal.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tanjung SekuangDalam RT. 003 RW. 008 Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Hal.

Sei Tering Blok 12Nomor 27 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, pemegang KTP nomor 2171020909669001 dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LISMA SURIATI SIMANJUNTAK, Perempuan, umur 43 tahun, tempat/tanggal lahir Gunung Batu, 15 Oktober 1977, diketahui terakhir beralamat diKav.

Sei Tering Blok 12 Nomor 27 Kelurahan Tanjung Sengkuang KecamatanBatu Ampar Kota Batam dan sekarang tidak diketahui keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili Kuasanya : HotroasiTampubolon, SH dan Giatno, SH, yang masingmasing Advokat, Pengacaradan Penasihat Hukum pada kantor Pengacara/Law Office Hotroasi Tampubolon& Associates, yang beralamat di Komplek Ruko Cemara Asri Blok BB 9 Nomor 9Kecamatan Sagulung, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa

Sei Tering Blok I2 No.27, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kota Batam, yang apabila PARATERGUGAT tidak dapat membayar hutang tersebut tepat waktu kepadaPENGGUGAT, maka PENGGUGAT diberi hak penuh atas jaminantersebut;Bahwa sebagaimana telah disepakati dalam Surat Perjanjian HutangPiutang tersebut, PARA TERGUGAT berjanji untuk melunasi hutangnyakepada PENGGUGAT dalam waktu 2 (dua) tahun sejak dibuat danditandatanganinya Surat Perjanjian Hutang Piutang sehingga berakhirnyatenggang waktu untuk melunasi hutang

Tanjung Sengkuang, Kota Batam,berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama TERGUGAT dengan Nomor Sertipikat HGB No. 03281;9. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi MorratoirInterest kepada PENGGUGAT sebesar 12% (dua belas persen) setiaptahunnya dari seluruh total hutang PARA TERGUGAT terhitung sejak PARATERGUGAT menerima pinjaman hutang dari PENGGUGAT sampaidilaksanakannya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraaquo;10.

Sei Terung Blok 12 NoKelurahan Tanjung Sengkuang Kota Batam;c. Tergugat dan Tergugat II berjanji akan melunasi utang tersebutdalam jangka waktu 2 (dua) tahun terhitung tanggal ditandatanganiSurat Perjanjian tersebut;Surat Perjanjian tersebut ditandatangani pada tanggal 14 Oktober2016 dan dua tahun kedepan berarti tanggal 14 Oktober 2018;d.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmy >oo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir di Mardu, 24 Pebruari 1998, Umur 20Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK 2171026402980001,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Perum TeringRaya, Blok C,4 No. 03, RT.003, RW.018, KelurahanTanjung Sengkuang

Saksi:1.Saksi pertama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diPerum Tering Raya Blok C.2 nomor 4 Rt 02 Rw 18 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada bulan April 2016 di Kecamatan Batu Ampar dan telahdikaruniai anak satu

Penggugat harus berusaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai;Saksi kedua Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diPerum Tering Raya Blok C.2 nomor 04 Rt 02 Rw 18 kelurahanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmTanjung Sengkuang

Tanjung Sengkuang, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebute Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 16 September 2015 denganregister perkara Nomor : 334/

Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dalil mana telah puladiperkuat dengan bukti P1 dan bukti P2, berupa berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon dan Kartu Keluarga atas namaKURNIAWAN TONG yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi KepulauanRiau Kota Batam sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batamberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajariakan bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon yaitu Kutipan Akta KelahiranNo. 3530/JB

Tempat tinggal : Tanjung Sengkuang Blok E No.18 Kel. TanjungSengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Fernando als Edo Bin Hendri Jhoni ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020 sampaidengan tanggal 2 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;4.

IJAMmelarikan diri kearah Simpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwaberhasil diamankan beserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijausepanjang + 40 meter lalu Terdakwa diamankan ke Pos Security PT. MC.DERMOTT.

Dermott Indonesia;Bahwa selanjutnya, saksi berhenti dan menanyakan kegiatan yangdilakukan Terdakwa dan temannya tersebut, lalu saksi memanggil 2(dua) orang Security yang berjaga di Gudang Bulog yakni saksi ISMAILdan saksi DODI, kemudian Teman Terdakwa melarikan diri kearahSimpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwa berhasil diamankanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Btmbeserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijau sepanjang +40 meter lalu. saksi bersama saksi ISMAIL dan

DermottIndonesia; Bahwa selanjutnya, saksi GABRIEL berhenti dan menanyakankegiatan yang dilakukan Terdakwa dan temannya tersebut, lalu saksimemanggil 2 (dua) orang Security yang berjaga di Gudang Bulog yaknisaksi ISMAIL dan saksi DODI, kKemudian teman Terdakwa melarikan dirikearah Simpang Tanjung Sengkuang sedangkan Terdakwa berhasildiamankan beserta 1 (Satu) buah kabel grounding warna kuning hijausepanjang + 40 meter lalu mengamankan Terdakwa ke Pos Security PT.MC.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggal bersamadiKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam, selama kuranglebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adik Pengugat yangberlamat Sengkuang Kota Batam selama 2 tahun, selanjutnya pulangbersama untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diJalan M Daud, RT 002, RW 004, Kelurahan

/PA.TBK..1.Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggalbersama diKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam,selama kurang lebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adikPengugat yang berlamat Sengkuang

lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKosKosan yang berlamat Baloi Kota Batam, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah untuk tinggalbersama diKontrakan yang berlamat di Bengkong dalam Kota Batam,selama kurang lebih 3 Bulan, senjutnya pindah kembali ke rumah adikPengugat yang berlamat Sengkuang

PENETAPANNOMOR : 597/PDT.P/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraH permohonan bernama :ABDURRAHMAN, tempat/tanggal lahir Palembang, 24071995, , Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Tanjung Sengkuang BlokC, RT 003 RW. 002 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

DalamMengucapakan Dua Kalimah Syahadat Muhammad Akbar dipandu oleh HMustafa berdasarkan Surat Pernyataan masuk Islam pada tanggal 24Januari 2003 di Tanjung Sengkuang dan telah disetujui oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batu ampar Bapak H. Sulaiman BA.5.

Fotokopi Pernyataan Masuk Islam, No : 11/11/I/2003, atas namaFang Poh Hock alias Muhammad Akbar, dinyatakan pada hari Sabtu, 24Januari 2003 di Tanjung Sengkuang, bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/46/III/2003 Tanggal 10Maret 2003, atas nama PEMOHON dengan Fang Poh Hock aliasMuhammad Akbar dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Mengkudu, Kota Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, bukti P3 ;4.

Bin Fang Ah Yoke alias FangPoh Hok mempunyai ibu kandung yang bernama Chen Po Chun,beragama Buddha ;w Bahwa almarhum sebelumnya sudah menikah dengan seorangwanita yang bernama Lee Swee Cheng, beragama Buddha danmempunyai anak pertama bernama Eric Fang Jun Hung, beragamaBuddha dan anak kedua bernama Elaine Fan Yee Ling, beragamaBuddha ; Bahwa almarhum sebelum menikah dengan Pemohon sudahmengucapkan kalimat shahadat ( masuk Islam ) dengan bimbingan HMusthafa pada tanggal 24 Januari 2003 di Tanjung Sengkuang

kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan berdasarkan berita acara relas panggilan tanggal 18September 2019, menyatakan bahwa saat ini Tergugat tidak tinggal dialamat yang tertulis di dalam surat gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya Penggugat menyerahkan suratketerangan Ghoib Nomor 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019, tanggal 09Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang

karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXX /Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 13 September2019, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019,Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmtanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang

satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 010/1001/Tg.S/SK.SI/VIII/2019,tanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat / Tergugatdi Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam selama 15 tahun;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :3.1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun;3.2. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;3.3.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Ruli Sei Tering 2 Melchem(Depan Perum Persero) Nomor 43 RT.06 RW.05 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Mhd.

Tering 2 Melchem (Depan Perum.Persero) Nomor 43 RT.06 RW.05 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam di bawah sumpahmenerangkan;Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama NIT;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2012 sudah tidakrukun dan tidak harmonis, dan sering bertengkar;e Bahwa yang menjadi penyebab adalah karena Penggugat tidakmendapatkan perhatian dan kasih sayang dari Tergugat

Memorandum laporan hasil pengukuran tanah/kebun atas namaJamali yang terletak di Tanjung Sengkuang/ Batu Merah beserta Lampiran;2. Surat pelepasan penguasaan tanah seluas 13.860M7(Tiga belasribu delapan ratus enam pulu meter persegi) yang dibebaskanpada tanggal 14 September 2006 beserta lampirannya;3. Surat pelepasan penguasaan tanah terhadap tanah seluas 5.787M7?

Memorandum laporan hasil pengukuran tanah/kebun atasnama Jamali yang terletak di Tanjung Sengkuang/BatuMerah beserta Lampirannya; 2. Surat pelepasan penguasaan tanah seluruh 13.860 M2(Tiga belas ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)yang di bebaskan pada tanggal 14 September 2006beserta lampirannya; 3.

Memorandum laporan hasil pengukuran tanah/kebun atas namaJamali yang terletak di Tanjung Sengkuang/ Batu Merah beserta Lampiran;2. Surat pelepasan penguasaan tanah seluas 13.860M(Tiga belasribu delapan ratus enam pulu meter persegi) yang dibebaskanpada tanggal 14 September 2006 beserta lampirannya;3. Surat pelepasan penguasaan tanah terhadap tanah seluas 5.787M7? (lima ribu tujuh ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yangdibebaskan pada tanggal 5 Marer 2007 Beserta lampiran;4.

Memorandum laporan hasil pengukuran tanah/kebun atasnama Jamali yang terletak di Tanjung Sengkuang/BatuMerah beserta Lampirannya; 2. Surat pelepasan penguasaan tanah seluruh 13.860 M?(Tiga belas ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)yang di bebaskan pada tanggal 14 September 2006beserta lampirannya; 3.

Memorandum Laporan Hasil Pengukuran Tanah/Kebun atas namaJamali yang Terletak di Tanjung Sengkuang/Batu merahKecamatan Batu Ampar beserta Lampirannya;2. Surat Pelepasan Penguasaan Tanah terhadap tanah seluas 13.860M2 ( tiga belas ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) yangdibebaskan pada tanggal 14 September 2006 bersertaLampirannya; Halaman 36 dari 44 halaman Putusan No. 18/G/2016/PTUNTPI3.

Selain itu terdakwa juga merasa telahmenyerahkan lahan di Dusun Sengkuang Daok seluas 9,97 Ha dan 2,45 Haatas nama istri terdakwa dan terdakwa sendiri. Untuk penyerahan lahan didusun Sengkuang Daok sudah terdakwa terima sesuai dengan pola yangdijanjikan perusahaan PT. BHD sedangkan untuk penyerahan lahan di DusunKuala Buayan sampai dengan saat ini belum terdakwa terima kavling/lahansesuai dengan janji perusahaan, Dan dari datadata yang diperoleh ataudipegang oleh terdakwa M.

Sampai saat ini masih banyak petani program pirtranbun yang tidak mendapatkan hak plasmanya sementara pernah terjadi kesepakatanbersama surat nomor : 005/SKB/KBHD/X/1990 hari selasa tanggal 30oktober 1990 bertempat di desa sengkuang Dok, adapun isi kesepakatansebagai berikut :A. bahwa pihak pertama (masyarakat) menyetujui rencana pihak keduamembuka usaha perkebunan kelapa sawit dengan pola pirtransbun diatas tanah dalam wilayah desa yang di tempati oleh pihak pertama.B.

Selain itu terdakwa jugamerasa telah menyerahkan lahan di Dusun Sengkuang Daok seluas 9,97 Hadan 2,45 Ha atas nama istri terdakwa dan terdakwa sendiri. Untukpenyerahan lahan di dusun Sengkuang Daok sudah terdakwa terima sesuaidengan pola yang dijanjikan perusahaan PT. BHD sedangkan untukpenyerahan lahan di Dusun Kuala Buayan sampai dengan saat ini belumterdakwa terima kavling/lahan sesuai dengan janji perusahaan. ;Dan dari datadata yang diperoleh atau dipegang oleh terdakwaM.

Sampai saat ini masih banyak petani program pirtranbun yang tidak mendapatkan hak plasmanya sementara pernah terjadi kesepakatanbersama surat nomor : 005/SKB/KBHD/X/1990 hari selasa tanggal 30oktober 1990 bertempat di desa sengkuang Dok, adapun isi kesepakatan sebagai berikut :A. bahwa pihak pertama (masyarakat) menyetujui rencana pihak keduamembuka usaha perkebunan kelapa sawit dengan pola pirtransbun diatas tanah dalam wilayah desa yang di tempati oleh pihak pertama.B.

SagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa PUTRA SETIA BAGAS INDRAWAN Anak DariPETRUS EMBANG (Alm) bersamasama dengan saksi ANDRI, S.Pi BinISKANDAR (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di JI.Teratai Rt/ Rw.012/005 Kelurahan Sei Sengkuang

Teratai Rt/Rw.012/005 Kelurahan Sei Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberwenang mengadili, barang siapa dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yaitu terdakwa melakukan penggelapan berupa 1(satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalik nopol KB 1716MD milik

Sei Sengkuang Kec KapuasKab Sanggau; Bahwa, yang membawa 1 (Satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah Bagas; Bahwa, Bagas membawa 1 (satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah dengan cara meminjam dan menyewa mobil tersebut denganalasan untuk mengurus' pekerjaan ke Pontianak, namunkenyataannya digunakan untuk dijadikan jaminan hutang piutangkepada Andri; Bahwa, pada hari minggu

Sei Sengkuang Kec KapuasKab Sanggau; Bahwa, Bagas membawa 1 (satu) unit minibus merk toyotaavanza warna abuabu metalik milik Saksi Nila Erwati, S.Pd tersebutadalah dengan cara meminjam dan menyewa mobil tersebut denganalasan untuk mengurus pekerjaan ke Pontianak, namunkenyataannya digunakan untuk dijadikan jaminan hutang piutangkepada Andri; Bahwa, 1 (satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalik milik Saksi Nila Erwati, S.Pd tersebut Saksi terima dariBagas pada hari jumat tanggal 19

Sei Sengkuang Kec. Kapuas Kab.Sanggau; Bahwa, 1 (Satu) unit minibus merk toyota avanza warna abuabu metalikmilik Saksi Nila Erwati, S.Pd tersebut Terdakwa serahkan kepada SaksiAndri pada hari jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 20.30 WIB dirumah kontrakan Saksi Andri yang beralamat di JI. Sutan Syahrir Kel.Beringin Kec. Kapuas Kab.

Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 26

Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 saksi JUNAIDI dan saksi TRIMAULUDIN yang keduanya

Surono Lingkungan Setompak RT. 05RW. 02 Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, kemudian atas informasi tersebut kemudian dilakukan pengintaiterhadap terdakwa yang sedang berada di rumah Sdr.

Pdt.G/2021/PA.Ngppar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir Manis Raya, 10 Maret 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Sintang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Sengkuang

/1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam satu rumah yangberalamat Melawi Selama 20 Tahun, sesuai Kartu Keluarga nomor6110052112100014 tertanggal 27092017 atas nama Kepala KeluargaSlamet Riyadi yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Melawi.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Tegugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karunia anak yangbernama1) Anak Pertama, yang lahir di Sengkuang

tanggal 010620032) Anak Kedua, yang lahir di Sengkuang tanggal 220520073) Anak Ketiga, yang lahir di Tanjung Samak tanggal 15112016Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak selamanya rukun dan harmonis.Bahwa awal keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, di mulai sekitar bulan 10 tahun 2018 , dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa sesuai poin ke5 yang Pemohon sampaikan