Abdullah, DP) terhadap Penggugat (Sheila Dwi Putri Annisa, SE alias Sheila Dwi Putri Anisa binti Dadah Abdulah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ratu Rt 01/ Rw 01 Kec.Padang Ratu KabupatenLampung Tengah tibatiba terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motorlalu masuk kerumah dan memanggil saksi untuk masuk kedalam rumah setelah ituterdakwa langsung meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan alas an untuk membayar hutang sabusabu namun saksi shela saharaHalaman 2 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmenjawab tidak ada karena saksi tidak bekerja kemudian terdakwa marahmarahdan datanglah saksi Ida Diyana (mertua Saksi Sheila

/orang tua terdakwa) untukmelerai tetapi pelaku semakin marah dan mengambil sebilah senjata tajamberbentuk badik dan hendak menusukkan badik tersebut kepaha sebelah kiri saksikorban tetapi saksi shela sahara menghindar dan mengenai kursi setelah itudatinglah saksi ismail Firdaus (mertua Saksi Sheila/orang tuaterdakwa) untukmelerai keributan yang terjadi dengan mengatakan kepada terdakwa kenaparebutribut dengan istri ?

jangan ributributlah setelah itu saksi Ismail Firdauspergi kebelakang, Namun marah terdakwa makin menjadi dan langsungmenendang bagian kaki sebelah kiri saksi Sheila sebanyak 3 (tiga) kali sertamengayunkan senjata tajam nya kearah kaki sebelah kiri saksi shela sehinggamenyebabkan luka gores pada kaki kiri saksi shela selanjutnya terdakwa menarikrambut saksi shela dan menendang kembali bagian punggung saksi dengan kakiterdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa Gede Bin Ismail Firdaus, berdasarkan Visum Etrevertum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Membebankan kepada Pemohon unMemberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sheila Rohmatul Hidayah binti Solehudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilham Efendi bin Suparma ;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06Pebruari 2012 dalam Register dengan Nomor: 100/Pdt.G/2012/PN.Sby telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 1990 telah melangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat di Surabaya dengan Akta Perkawinan No. 118/WNI/1990 ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniahi 3 (tiga) oranganak yaitu :TJONG SHEILA

akan tetapi hal tersebut tidak Tergugat lakukan karena Tergugat masihmencintai Penggugat demikian juga dengan anak anak yang sampai kapanpun tetapmengharap ayahnya kemabii pulang ;Bahwa hal ini Tergugat buktikan pada kesempatan 2 (dua) kali mediasi yang dijadwalkanuntuk menghadirkan Penggugat, Tergugat hadir bersama anak anak dengan harapandapat berjumpa dengan Penggugat dan dapat menyelesaikan masalah yang tenadidengan damai meskipun faktanya Penggugat tidak pernah mau hadir dalam mediasi ;Bahwa SHEILA

Berdasarkan keterangan saksisaksi, buktiP1 s/d P3 tersebut, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal10 Desember 1990 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 11Desember 1990 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lahir pada tanggal 06 September 1991 bernama SHEILA ZERLINASUGIARTO ......10SUGIARTO, pada tanggal 11 Oktober

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Idrus bin Faharuddin) terhadap Penggugat (Rena binti Kanda);
4. Menetapkan Penggugat (Rena binti Kanda) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Sheila Cantika Idrus binti Mohammad Idrus lahir di Bontang pada tanggal 15 September 2018 ada pada Penggugat

sebagai ibu kandungnya;

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama :;
- Sheila Meidina Fikaranti, perempuan, lahir: 27-05-2003 (17 tahun);
- Nihayatus Sholekhah, perempuan, lahir: 09-07-2004 (16 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safta Yoda bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sheila Vonny Haryanti binti Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan ahli waris waris Soekito Susilo Sigit yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2021 adalah;

1. Tutik Nurwati (istri/janda) ;
2. Lukito Andy Kurniawan bin Soekito Susilo Sigit, (anak laki-laki) ;
3. Fandy Setiawan bin Soekito Susilo Sigit, (anak laki-laki);
4. Sheila Wijayanti binti Soekito Susilo Sigit; (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris Tutik

Nurwati yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021, adalah:

1. Lukito Andy Kurniawan bin Soekito Susilo Sigit, (anak laki-laki) ;
2. Fandy Setiawan bin Soekito Susilo Sigit, (anak laki-laki);
3. Sheila Wijayanti binti Soekito Susilo Sigit; (anak perempuan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Jamroni bin Tarmin) kepada Penggugat (Sheila Ratna Ayunda binti M. Sani Sanif);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

SHEILA SAHRI HADAITANA, 3. PUTRI CANTIKA AISYAH);

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu Sheila Shafila Nadya Kana, umur 3 tahun, dan saat inidi asuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak sekitar bulan Desember 2017 terjadi pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW. 001 DesaPengadegan, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Sheila Shafila Nadya Kana;4. Bahwa sejak April 2018 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakyang masingmasing bernama :Sheila Sylvia Permatasari 21 (dua puluh satu) TahunMochamad Shena Revanza 18 (delapan belas) TahunMochamad Sheiva Al Rafi 15 (lima belas) Tahun ;.

Saksi SHEILA CAHYANI Binti H. SARDANIA. Bahwasaksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan sebelummenandatangani berita acara tersebut terlebih dahulu BAP tersebut dibacaoleh saksi dan isi BAP tersebut benar.

Bahwa saksi tidak berani menanyakan karena saksi sering diancam akandipindahkan di tempat yang jauh.Putusan No.: 18 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 104 Bahwa Sebagai PA : Drs Zainal Abidin AA,MH, KPA : Suhaili ,Sos, PPK :Sheila Cahyani, Bendahara Pengeluaran : Ali Rahman.

Bahwa yang menjabat sebagai PA (Pengguna Anggaran) Drs Zenal AbidinAA,MH., KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) Suhaili,S.Sos., PPK (PejabatPenatausaha Keuangan ) Sheila Cahyani, dan Bendahara pengeluaran AliRahman untuk tahun 2010.

Pejabat Penatausahaan Keuangan : Sheila Cahyani4. Kasubbag Umum dan Kepegawaian : Silaturahmi (PPTK)5. Bendahara Pengeluaran : Ali Rahman.

Sos., M.M., bin Asitdipertanggungjawabkan oleh Bendahara Pengeluaran terdakwa Ali Rahmandan diverivikasi oleh PPK Sheila Cahyani, serta diketahui oleh KPA yaitu saksiSuhaili, S.

SUWITO keluar ditarik jiloab dandidorong pundaknya oleh terdakwa, saksi ARDIA PUSPA PALUPI Binti HERIYANTOoleh terdakwa menarik dengan keras pundak kanan saksi ARDIA PUSPA PALUPIBinti HERYANTO dan mengenai rambut sampai terjatuh dan mengenai bangku yangberada di pintu masuk penumpang Mikrolet, saksi DIAN LATIVA HANIM Binti TRIBUDI C ditarik pundak kirinya dengan keras oleh terdakwa sampai hampir terjatuh diParit, saksi SANTI APRIYANTI Binti DEDI EDI SOFIAN didorong pundak kirinya olehterdakwa, SHEILA

Binti SUWITO keluar ditarik jiloab dandidorong pundaknya oleh terdakwa, saksi ARDIA PUSPA PALUPI Binti HERYANTOoleh terdakwa menarik dengan keras pundak kanan saksi ARDIA PUSPA PALUPIBinti HERYANTO dan mengenai rambut sampai terjatun dan mengenai bangku yangberada di pintu masuk penumpang Mikrolet, saksi DIAN LATIVA HANIM Binti TRIBUDI C ditarik pundak kirinya dengan keras oleh terdakwa sampai hampir terjatuh diParit, saksi SANTI APRIYANTI Binti DEDI EDI SOFIAN didorong pundak kirinya olehterdakwa, SHEILA

seberangjalan lalu saksi dan temanteman saksi menaiki mikrolet yang ada di belakangmobil mikrolet milik terdakwa berada di depan mobil mikrolet yang saksi dantemanteman saksi naiki ;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa, dan saksisudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPsemuanya benar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Saksi VIIL SHEILA

YOLAN APRILIA Binti PANUT SAYOGA, yang telah disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa kepada saksi dan temanteman saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2014 sekira jam07.30 WIB bertempat di Simpang Kayu Palis Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersbeut adalah saksi bersamadengan saksi Sheila Saima Dewi, saksi Alfiana Widi

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sheila Sevy Oktavia binti Darsonountuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fahrur Ali Firqi bin Alipi Prakoso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LAMINTO Bin RASIMIN) terhadap Penggugat (SHEILA LAJUBAH Binti DODIK SUDIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alexander Wugadje Bin Matsani Alwugadji) terhadap Penggugat (Sheila Sufi Binti M. Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Sheila Amanda,SH. ; permohonan bandingSy timbul dalam sengketa ini. on a OY> > Sa We OoXS Bahwa terhadap.smemori banding dari Penggugat/Pembanding Sstersebut di atas, naa Il Intervensi 1/Terbanding telah mengajukan&kontra memori bang tanggal 4 April 2018 yang diterima di KepaniteraanPengadianstata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 4 Aptil 2018, dansv svkontrasmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan keSe aopada Para Pihak dengan Surat Pemberitahuan ng Penyerahan Kontraaeae Memori

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasman bin Kamran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Anista Putri binti Suherdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

Put.No.0595/Pdt.G/2017/PA.Bta. bahwa, Saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Termohon sebagaiistri dari Pemohon namanya Sheila Anista Putri; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Pangkal Jaya;sampai berpisah; bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai lebihkurang 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon sering cekcok; bahwa, Saksi menyaksikan sendiri ketika Pemohon dengan Termohonbertengkar

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi bertetangga dengan Pemohon,' kenal denganTermohon sebagai istri dari Pemohon namanya Sheila Anista Putri; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Pangkal Jaya sampai berpisah; bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 hal.