1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deri bin Supan) dengan Pemohon II (Soliha binti Mislah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Juli 2017 di Rumah Orang TuaPemohon II di Dusun Dualas Desa Klapayan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

SUPANDI Als SUPAN, Sdri.NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sdr. SULAIMAN, Sdr. IDHAM,Sdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri. SUMARNI warga DsnPamunga Ds Usar, Sdr.

FIFIN sempat menunjukankepada saksi berupa surat yang menjelaskan tentang ijin dirinyamengambil pupuk digudang (namun dalam hal ini saksi tidak sempatbaca dengan jelas isi Surat dimaksud);Bahwa yang turut menjadi korbannya adalah Sdr TOSMIN, Sdri SALMAwarga Dsn Lenang Belo, Desa Prode SP III, Sdr HERMANSYAH wargaDsn Lenang Belo, Desa Prode SP Ill, Sdr SUPANDI Als SUPAN, SdriNURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar, Sdr SULAIMAN, Sdr IDHAM, SdrABDUL HARIS, Sdr.

SUPANDI Als SUPAN, Sdri.NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sdr. SULAIMAN, Sdr. IDHAM,Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN SbwSdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri. SUMARNI warga DsnPamunga Ds Usar, Sdr.

SUPANDI Als SUPAN, Sdri. NURUL warga Dsn Pamunga Ds Usar , Sadr.SULAIMAN, Sdr. IDHAM, Sdr. ABDUL HARIS, Sdr. SIT NURHAYATI, Sdri.SUMARNI warga Dsn Pamunga Ds Usar, Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Supan Cahyono bin Subarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Sulistiani binti Somo Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,-

Supan Effendi, Saksi Ade Satriawan Bin Astianto dan SaksiFachrianda Bin Muchtar langsung mendekati dan mengamankan kedua Terdakwa,kemudian Terdakwa oleh para anggota kepolisian disuruh membuka isibungkusan tissu gallon tersebut, dan setelah dibuka ternyata berisi kristal yangdiduga shabu, bahwa perbuatan Terdakwa Dody dan Terdakwa II Acepmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabudilakukan tanpa izin dari pejabat berwenang dan bukan dalam rangka pengobatanatau pengembangan

Narkotika jenis Shabu ; Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada para terdakwatersebut cara mendapatkan Narkotika jenis Shabu yang diperolehdengan cara memesan dari seseorang yang bernama ADI KEWEK ; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwasaat itu. tidak terjadi transaksi Narkotika dan sedang tidakmenggunakan Narkotika ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;2.FEBRIANTO Bin H SUPAN

bukti 1 PaketNarkotika jenis Shabu yang didapat dari Para terdakwa DODYARIANSYAH Bin ADI SUKARYO dkk Positif (+) METAMFETAMINEtermasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 dalam lampiran UURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berita Acara penimbangan Pegadaian Nomor 393/10687.00/2018tertanggal 16 Mei 2018 dari PT Pegadaian Persero Kantor CabangBengkulu bahwa barang bukti Narkotika sebanyak 1 paket denganerat keseluruhan 0,10 gram ; bahwa dari keterangan saksi FADILLAH Bin ZUBIR , FEBRIANTOBin H SUPAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNYOTO bin SUPAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

SaksisakSil 9: ~~~ rrr rr rr rr rn nnn nnnnnn nnn1.Nama SUPAN HADI PRANOTO Bin SURYAMEJA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Datar RT. 03 RW. 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Datarselama

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH Binti YASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; -------------------------------------------5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH BintiYASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas Fo rr5.

Suliyanto bin Supan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Panti Kecamatan PAnti Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supan Hudi bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfi Islamiyah binti Gugus Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Ambar Sutomo bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus

Ergani bin Supan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kaka ipar Tergugat dan Penggugatadalah isteri Tergugat,mereka telah menikah pada tahun1999 yang lalu dalam status dudadan janda dan saat ini merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa selam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi tempat Penggugat ;15Page Bahwa Penggugat berangkat bekerja keluar negeri sebagai TKW sejaktahun 2001 dengan izin

Ergani bin Supan, 2.Daryamin bin Rasilem, telah memenuhi syarat kesaksian, di Samping ituketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan dan relevan dengan keadaanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 159/159/IV/99 tanggal 20 April 1999, maka Majelis Hakim patutmenyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah para pihak yangberkepentingan

Saksi SARMI HARDIANTO alias SARMI Bin SUPAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan, Terjadinya pencurian tersebut yaitu padahari Sabtu tanggal 11 juni 2016 sekira pukul 01.30 Wib bertempat diparkiran pinggir jalan depan SD 13 Gang Masjid Kelurahan Talang UbiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Mre.Timur Kec. Talang Ubi Timur Kab.

EDI (DPO)mengambil 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang milik saksi SARMI HARDIANTOalias SARMI Bin SUPAN :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa mengakui, mereka melakukan Pencurian 1 (Satu)unit mobil Toyota Kijang LGX pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 01.30 wib, bertempat di parkiran pinggir jalan depan SD 13 GangMasjid Kelurahan Talang Ubi Timur Kec. Talang Ubi Timur Kab.

AO32054, Nomor rangka : sudah di rusak 1 (Satu) buah konci mobil toyota kijang LGXDirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya tercantum di dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlumemperhatikan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi SARMI HARDIANTO aliasSARMI Bin SUPAN

Bahwa SATUNI binti IDRIS SANIN telah mendapatkan 2 (dua) bagianwarisan tanah dari IDRIS SANIN yang terletak di Dusun Karang Sari DesaKaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan batasbatassebagai berikut : Barat : Jalan Setapak Timur : Tanah Milik RASAT Selatan : Jalan Raya Utara : Sungal10.Bahwa dikarenakan SATUNI binti IDRIS SANIN semasa hidupnya telahpindah tempat tinggal (ikut suami) yang bernama SUPAN yang bertempattinggal di Probolinggo untuk menggarap tanahnya terlalu jauh, SATUNIbinti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPAN bin SANIMAN) dengan Pemohon II (MAMIK binti TIKARDAP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bringinan RT.06 RW. 04 Desa Tegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Memberi izin kepada Pemohon (Marsono bin Supan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulisah binti Marju) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Rahmad Kel.TanjungRema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "Bujurkah NOPALikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPAL menjawab"Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handak meanubiniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab "ikammun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan benda yangberupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepada terdakwa,waktu itu terdakwa

Tanjung Rema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa benar terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "BujurkahNOPAL ikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPALmenjawab "Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handakmeanu biniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab"ikam mun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa benar setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan bendayang berupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepadaterdakwa, waktu itu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan Efendi bin Konmin) terhadap Penggugat (Evi Novrianti binti Zainal Abidin);
3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supan bin Sanari) terhadap Penggugat (Susanti binti Mugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 755.000

Memberi izin kepada Pemohon (Dian Cahyono bin Barokah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kardi bin Supan) terhadap Penggugat (Prami binti Satam ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu