Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarat siaran syaban syafran syarian syahran syarah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Jbg.B.Tahu, karena sebelumnya bekerja di Kalimantan denganpenghasilan 2 kali lipatnya, apakah syaran Termohon seperti itudianggap salah..???, justru Termohn ingin memotivasi Pemohondan itu utnuk kepentingan Pemohon juga ; tidak benar jika didalilkan Termohon berani dengan orangtua Pemohon, itu fitnan dan sama sekali tidak benar (alasanmengadangada), justru) Tetangga yang laor polisi bukanTermohon;6. Bahwa benar Termohon pamit pulang kerumah orang tuanya diKrian, Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
LA PATI Bin LA DADU
25 — 6
  • Syaran Jafizhnan, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.SglMelda Lolyta Sihite, S.H., M.Hum Oloan E.Hutabarat, S.H., MHJoni Mauluddin, S, S.H.Panitera Pengganti,Fery Setiawan, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN Mentok Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
75 — 26
  • Syaran Jafizhan, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan dihadapanTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Yusrizal, S.H. Listyo Arif Budiman, S.H.halaman 22 dari 22 Putusan nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
SANDRA Als SANDRA Bin MARTIN alm
22 — 7
  • Syaran Jafiznan, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangka Barat serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Yoga Dharma, S.H., M.H. Jonson Parancis, S.H., M.H.Hal 22 dari 23 Putusan Pidana Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN.Sg!Joni Mauluddin Saputra, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Hal 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 385/Pid. Sus/2018/PN.Sg!
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 12 Juli 2016 — - EVA SETYA Als EVA Binti YULIUS.
20 — 4
  • Syaran, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi anggota polisi lainnya telah mengamankan terdakwa yangdiduga telah melakukan tindak pidana mengedarkan denagnc ara menjualsediaan farmasi berupa obat zenith carnophen yaitu Kamis tanggal 5 Mei2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Jalan H.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2020/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2020 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terbanding/Terdakwa I : LIE KIM SEN Als ASEN
Terbanding/Terdakwa II : Chin Can Als Acau
Terbanding/Terdakwa III : HERIYANTO AGUS Als AON
Terbanding/Terdakwa IV : Rofi Maulana Als Kutat bin Rahmat
Terbanding/Terdakwa V : Asan Als Tethin
Terbanding/Terdakwa VI : JULIAN APRIADI Als EEN Bin ALI DINOTO
Terbanding/Terdakwa VII : TET SIAN Als AMAT
110 — 34
  • SYARAN JAFIZHAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : LIE KIM SEN Als ASEN
    Terbanding/Terdakwa II : Chin Can Als Acau
    Terbanding/Terdakwa III : HERIYANTO AGUS Als AON
    Terbanding/Terdakwa IV : Rofi Maulana Als Kutat bin Rahmat
    Terbanding/Terdakwa V : Asan Als Tethin
    Terbanding/Terdakwa VI : JULIAN APRIADI Als EEN Bin ALI DINOTO
    Terbanding/Terdakwa VII : TET SIAN Als AMAT
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Solikhin Syaran di Ambokembang Gg 2 no.694 RT 21 Rw 10desa Ambokembang Kecamatan Kedungwuni XxxxxXxXxXXxX XXXXXXXXXX Sertapermi taan bantuan Discente yang dilakukan Pengadilan Agama Pekalonganterhadap obyek yang terletak di Perumahan Swadaya Asri Gg,6 Rt.03 Rw.10Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ,yang keduanya telah temuat dalam Berita Acara Persidangan;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis yangpada pokoknya tetap akan bercerai ;Bahwa, Termohon
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Bahwa alasan Tergugat Rekonvensi yang mengatakan penghasilan TergugatRekonvensi dirasa tidak cukup memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi,Majelis Hakirn sependapat dengan pendapat Pakar HukumIslam Abu Thoyyib bin Hasan Ali Al Husaini Al Bukhari dalam bukunya ArRaudhaiun Nadiyyan Syaran Aa Durar Ai Baniyyan yang diiambahiketerangannya (Syarah) oleh Anmad Muhammad Syakir pada Juz Il, PenerbitDar Agidan, Kairo, Haiaman 105, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yaitu;Artinya: seorang suami
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — EDIYONO BUDI SANTOSO
101 — 11
  • danterdakwa III hanya diminta meyakinkan;Saksi MURDIYATIe Bahwa Pekerjaan saksi adalah sebagai tukang pijit dan30sudah lama kenal dengan bu ISTI kareana bu ISTI adalahLlanggan pijit kepada saksi;Bahwa saya pernah datang kerumah terdakwa II di daerahKalasan tapi alamat persisnya saya tidak tahukarenadiajak bu ISTI untuk ngantar berobat;Bahwa Saksi pernah melihat berlian itu tapi sebelumdiberi Liontin dan tidak tahu berlian itu untuk apa ,tapi setahu saya bu ISTI dimintai mahar;Bahwa saksi memberikan syaran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 97/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 31 Mei 2011 — Terdakwa I : MUHAMMAD BURHANUDDIN, Terdakwa II : ERVIN FATHONAH, Terdakwa III : JOKO SULISTYO RACHMAT WIJAYA
87 — 5
  • danterdakwa III hanya diminta meyakinkan;Saksi MURDIYATIe Bahwa Pekerjaan saksi adalah sebagai tukang pijit dan30sudah lama kenal dengan bu ISTI kareana bu ISTI adalahLlanggan pijit kepada saksi;Bahwa saya pernah datang kerumah terdakwa II di daerahKalasan tapi alamat persisnya saya tidak tahukarenadiajak bu ISTI untuk ngantar berobat;Bahwa Saksi pernah melihat berlian itu tapi sebelumdiberi Liontin dan tidak tahu berlian itu untuk apa ,tapi setahu saya bu ISTI dimintai mahar;Bahwa saksi memberikan syaran
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PT.SMG
Tanggal 18 Mei 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST BIN KOES DIHARDJO
584 — 406
  • MOHAMAD SYARAN alamat Jurangjero. RAMLAN alamat Jurangjero. SHOFWAN alamat Jurangjero. IKSAN alamat Labuhan. ALI IMRON alamat Labuhan Kidul. KAMIDAH alamat Labuhan Kidul. KASROBI alamat Labuhan Kidul. SHOLIKIN alamat Langgar. AZWAR ANAS alamat Leran. CHOZINATUL M alamat Leran. KHODERIN alamat Leran. MOHAMAD IRFAN alamat Leran. MUSLIKAH alamat Leran. RUMLAH alamat Leran.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 16/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUMIATI AKIB
Pembanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN SH.
58 — 25
  • lain membuat proposalbantuan sapi P2KP yang ditujukan kepada POKJA, dalam proposal tersebuttercantum namanama peternak penerima manfaat bantuan sapi yangtergabung kedalam kelompok BKM Bahagia dan BKM Sukamaju; Mengajukan pencairan dana kegiatan P2KP kepada PJOK Kabupaten Solokmelalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman ( Prasia Tarki ); Membelikan sapi untuk BKM Bahagia dan BKM Sukamaju dari dana P2KMyang telan telah dimasukkan kerekening PAKEM Danau Tuo Nomor2770014151 pada Bank Mandiri Syaran
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 47/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
WAL MUDA
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BONGO NOL KECAMATAN PAGUYAMAN KABUPATEN BOALEMO
285 — 172
  • tersebut,kemudian penggugat mulaibertanyatanya kepada orangorang yang paham hukummengenai bagaimana cara untuk melakukan upaya hukumterhadap tindakan Panitia pemilihan Kepala Desa Bongo Nolyang tidak meloloskan penggugat sebagai calon Kepala DesaBongo Nol yang telah memenuhi persyaratan dan orang orangyang paham hukum tersebut menyampaikan supaya penggugatterlebin dahulu harus menemukan fisik objek sengketa tersebutyang nantinya akan dijadikan sebagai dasar untuk melakukanupaya hukum.5.4Bahwa atas syaran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — Pdt. HENDRY MANOPO, S.Th melawan MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk
96 — 38
  • pribadi (Subyektif) seseorang, sedangkan secara materil melawanhukum dimaknai sebagai melanggar kesopanan yang lazim, kepatutan yang hiduo dalammasyarakat ataupun kehatihatian yang diperlukan dalam bertindak.Menimbang, telah menadi fakta bahwa Tergugat Mendisiplinkan Pengggat selama 6bulan dengan SK MP GPPS No. 142/MP GPPS/SK/16 tanggal 06 April 2016 yang intinyaPenggugat untuk berdiam diri dan berdoa dibukit Doa Anugerah Prigen dulu selama 6 bulan,karena Penggugat dinilai tidak mematuhi rekomendasi/syaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1143/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
WULIANTO HARTONO ALIAS TONI BIN SUPARMAN.
38 — 23
  • Saksi Syaran Wahyudi, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri sudah benar; Bahwa terhadap Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari minggutanggal 01 Agustus 2021 jam 18.30 WIB.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1144/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYONO BIN SUPARDI.
42 — 15
  • Mesin : GH8493358A1P di gunakan olehSaksi Wulianto Hartono Alias Toni Bin Suparman untuk mengangkutSpidometer hasil Kejahatan setelah Saksi Wulianto Hartono Alias TONIBin Suparman ditangkap oleh Pihak Kepolisian dari Polres PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SYARAN WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mtk
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
EDDY ARIF
Termohon:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANGKA BARAT
2.GM PLN UIP SUMATERA BAGIAN SELATAN cq MANAGER UPP JARINGAN BANGKA BELITUNG
142 — 527
  • Syaran Jafizhan, S.H.,M.H. selaku Jaksa Pengacara Negara, beralamat di KantorKejaksaan Negeri Bangka Barat Komplek Perkantoran TerpaduPemerintah Daerah Kabupaten Bangka Barat, Desa Belo Laut,Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Mei 2020 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 8 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;2. GM PLN UIP Sumatera Bagian Selatan cq Manager UPP JaringanBangka Belitung beralamatkan di Jl.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-05-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 27 Mei 2012 — FERY SOPARI
87 — 23
  • permohonanpenurunan suku bunga yang diajukan oleh Kepala Indojasa Finance CabangDepok atas nama data aplikasi Dudung Saefudin.S.Ag;Bahwa saksi dalam menandatangani pormulir dan surat surat lainnya yangharus ditandatangani oleh saksi Dudung Syaefuddin sya tandatangani sendiridengan meniru tandatangan saksi Dudung Syaefuddin dan saksi dalam menirutandatangan saksi Dudung Syaefuddin tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Dudung Syaefuddin;Bahwa saksi dalam mengajukan kredit kendarataan tersebut atas syaran
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 264/Pid.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 16 Juli 2012 — MOH. ALIEF BARLIAN
76 — 12
  • permohonanpenurunan suku bunga yang diajukan oleh Kepala Indojasa Finance CabangDepok atas nama data aplikasi Dudung Saefudin.S.Ag;Bahwa saksi dalam menandatangani pormulir dan surat surat lainnya yangharus ditandatangani oleh saksi Dudung Syaefuddin sya tandatangani sendiridengan meniru tandatangan saksi Dudung Syaefuddin dan saksi dalam menirutandatangan saksi Dudung Syaefuddin tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Dudung Syaefuddin;Bahwa saksi dalam mengajukan kredit kendarataan tersebut atas syaran
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Bgr
NY. MARASATI PANGALOAN SIREGAR DKK LAWAN PT. ESTA PRIMA INVESTAMA DKK
61 — 17
  • saudara Ajun di rumah Bapak Siregar (Penggugat);Saksi 3; THOMAS KUSNANDAR.SE; menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah mengenal Penggugat telah lama ; Bahwa benar saksi mengetahui adanya jual beli tanah tersebut sewaktupara Penggugat bercerita katanya tanah yang telah dijual nya menurutsipembeli kurang sehingga dengan demikian para Penggugat harusmengembalikan;e Bahwa benar saksi menyatakan bahwa tanah yang kurang itu seluas 21m2;e Bahwa benar pada saat itu saksi hanya memberikan Syaran