Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, 4 (empat) buah lipatankartu sebagai tel, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) lembar kertas karbon sebagai alas kartu, 1(satu) buah tikar .Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang taruhan sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) .Dirampas untuk negara ;6.

bergiliran, kemudian mengambillagi 5 (lima) lembar kartu ceki secara bergiliran, setelah itu masingmasing pesertamengambil kartu ceki sebanyak 4 (empat) lembar, sehingga masingmasing pesertamemegang kartu ceki sebanyak 14 (empat belas) lembar, setelah itu para pesertamencocokkan kartu ceki tersebut supaya menjadi pararel atau seri, sisa kartu duasebagai jagonya, lalu masingmasing peserta mengambil satu kartu yang ditengahsecara bergiliran, apabila punya bak/seri pemain mengatakan ceki dan mengambil TEL

untukbermain judi, dengan adanya informasi tersebut saksi bersama rekan rekanmengadakan penyelidikan, ternyata benar rumah Ngadirun dipergunakan untukbermain judi, kemudian dilakukan penangkapan terhadap pelaku judi yaitu SUSILOWIDAGDO, AGUNG PRIYAMBUDI, AGIS MURDIYANTO dan IWAN TIYANTO(para terdakwa) yang pada saat itu sedang bermain judi ceki dengan taruhan uang dandiamankan barang bukti berupa 2 (dua ) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar, 4 (empat) buah lipatan kartu ssebagai tel

tengah, lalu para pemain menggambil kartu ceki sebanyak 14 buah dengan carapemain mengambil 5 lembar kartu ceki secara bergiliran, kemudian mengambil 5 kartu10ceki lagi secara bergiliran, setelah itu mengambil lagi 4 kartu secara bergiliran, setelahitu para peserta mencocokkan kartu ceki tersebut supaya menjadi pararel atau seri, sisakartu dua sebagai jagonya, lalu masingmasing peserta mengambil satu kartu yangditengah secara bergiliran, apabila punya bak/seri pemain mengatakan ceki danmengambil tel

tengah, lalu para pemain menggambil kartu ceki sebanyak 14 buah dengan carapemain mengambil 5 lembar kartu ceki secara bergiliran, kemudian mengambil 5 kartuceki lagi secara bergiliran, setelah itu mengambil lagi 4 kartu secara bergiliran, setelahitu para peserta mencocokkan kartu ceki tersebut supaya menjadi pararel atau seri, sisakartu dua sebagai jagonya, lalu masingmasing peserta mengambil satu kartu yangditengah secara bergiliran, apabila punya bak/seri pemain mengatakan ceki danmengambil tel

LT bELLTC LL 7oL7 LLL VO LL7LLL7OLL TEL L7bECTEfL7LC TELL bELLTL LC VO LL LE LTO LL VLLL7bLLFVbdL7bLLTL LE TVOLLT LdfL7OLL TELL bLL TEEf7oLL7LLL7OLL TLE LT OLLTLE LL TLL LT LLC TELL LE LC7bLL7LFdL7boLCTEfL7bLE TELL 7bEFLTL LC VO LL7fdf7bLLVLLL7bLLTEFdE7bELLTL LE TOLL T LLL OLE TELL bLLC TEEf7oLL7LLL7OLL TEL LT bLLTC LL 7oL7fdf 7b fL7fdf7o LL 7FdL7bLLCTEfL7oELC TELL OILTL LC 7OLL7fdf7bLL VLC L7bELL7TFdf7bfL7fdf7bfFf7bdf7bfL7fdf7ffL7Fdf7odf7fdf7fdf7fdf7bLL7Fdf7bFL7COOOO LL 7 bELLTEF LL 7bCL7 CLC 7bfL7

LT LL LTC LE VoL LT LLL TELL7 LL L7OLL VEC L7bECTEfL7OLC TELE bELLTL LC VO LLT LL LTO LL VLLL7OLL VELL bELLTL LE VOLLT LLL OLE TELL bLL TEEf7LLL7LLEL7OLL TEL LT bLLTC LE VoL L7 LLL VO LL7 LLL 7OLL TEC L7bOICTEEL /bEE ELE DELTELL OLE LEE LE EEL /bEE ELE DELTELL OL E/ELLIDEL TELE OIL /LEf7oLL7LLELTOLL TELL LT bELLTC LE VOC L7 LLL VO LL7 LLL VO LL TEL LT LECTEdf7b5b 66b1963d75a1963744edf7bdf7bd75ab6569d7 35b6bdf 7bf7b3 242 7c 69dA7 35b 6bdf7bbe733a63 3a6703dde7/7dfJbf 7 5b 6b 744 ebe77 53 4adf7bdf7bdfi7b3a677ce6fbosebeseffr7fff7f

LT LL LTC LL VOC L7 LLL VO LL7LLEL7OLLTFdL7boLCTEdf7bfL7LFFL7bLF7LdLTbFL7LLL7bLL7Ffdf7bLLTLFL7bLCTFdLTbLLT LLC Vb LL 7bELLT OLE TLEf7oLL7LLL7OLEL TEL LT bLLTC LE VoL LT LLL TLE LL7 LE L7OLL VEC L7bECTECfL7bLE TELL 7bELL7 Fd TOLL LLCO LL TLL LT OLE TELE bELLTL LE VOL LT LL LILLE VELL bLL TEEPibLEV ELL ott TELL /LILVTELE VEEL TEP try Lit bit EEL LLL TEfL7OLL TELL OELTL ELC TOLL LE LTE LL VEL L7bELLCTELLT LE LTE LC VOLE LE L7OLLC TELL bLLTCLf7LLL7LLL7OLL TEL LT LL LTC LE VoL LT LLL VLE LL7 LL LC7OLL

LTbLL TEEf7oLfL7LLFL7OLL7LdL7oLLTFdE7bFL7bdF7bLLT LL LTO LL TEL L7bOECTEfL7OLE TELL bELLTL LC VO LL LE LTO LL VLLL7OLL TE LLE7bELLTL LEVEL LT LE L7OLL TLL LT bLL TEEf7oLLTLL LILLE TEL LT bLLTLC LEVEL LT LLL VO LL7 LL LTE LL VEC L7bECTECfL7LLC TELL LL LTC LOC TE LET LE LTO LL TLL LT LLL VELL bELLTL LE TELL LL L7OLL TLL LT LLL TELf7oLL7 LL LTE LL TLE L7OLLCTE LE 7bELLT LLL TE LLV LL LTL LLC TEL EV bILC TEfL7LLC TELL LE LTE LC 7OLL7 LE LC7bLL VEC L7bLLC TELL 7 bLL7L LLC 7bLL7 LL L7bLL7bLL7LLL7dP/bLLVbEL

LT bLLTC LE VoL L7 LLL VO LL7LLL7OLL VEC L7bECTEfL7 LLC TELL 7bEFLTL LCV LL LL LTO LL VLLFL7OLL TELL bELLTL LLC TELE TLEL7OLL TLL LT LL EVEECf7oLL7T LL LILLE TEL LT LL LTC LL VofL7 LLL VO LL7 LE L7OLL TEC L7bECTECfL7 LLC 7ELL7bELLTLLCTO LL LE LTO LL VLLL7OLLTELLE7bELLTL LEVEL LT LLL OLE TEL LT LLL TELf7oLL7TLL LTC LE TELL 7 bLLTC LE VoL L7 LLL VO LL7 LL L7OLL VEC L7bECTECdf7bfL7ffL7bff7/fbe77df7bde77ff7bbe/77fbe7 7df7bdf 7bdf7bbe77df7bd f7bdf7bbe//f/bosbbdk ybdit7bitvyEiL/bi fy tdh /bEL/Vbdt/biiyvfit

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, 4 (empat) buah lipatan kartu sebagai TEL, 1 (satu) buah kalender sebagai alas kartu dan 1 (satu) buah karpet warna hijau sebagai alas untuk duduk ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang taruhan sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, 4(empat) buah lipatan kartu sebagai TEL, 1 (satu) buah kalendersebagai alas kartu dan 1 (satu) buah karpet warna hijau sebagai alasuntuk duduk ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

digabungmenjadi satu lalu dikocok oleh salah satu peserta permainan, kemudiankartu ceki diletakkan di tengahtengah, setelah itu para pemain mengambilkartu. ceki, masingmasing sebanyak 14 lembar, para pemain lalumencocokkan kartu cekinya supaya bisa menjadi paralel atau seri,sedangkan sisa kartu ceki yang ada di tengahtengah masingmasingpemain kemudian mengambil satu kartu ceki tersebut secara bergantiandan apabila salah satu pemain punya kartu bak/seri, pemain tersebutmengatakan ceki dan mengajukan TEL

permainan, kemudiankartu ceki diletakkan di tengahtengah, setelah itu para pemain mengambilkartu. ceki, masingmasing sebanyak 14 lembar, para pemain lalumencocokkan kartu cekinya supaya bisa menjadi paralel atau seri,Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Pwrsedangkan sisa kartu ceki yang ada di tengahtengah masingmasingpemain kemudian mengambil satu kartu ceki tersebut secara bergantiandan apabila salah satu pemain punya kartu bak/seri, pemain tersebutmengatakan ceki dan mengajukan TEL

;Bahwa lokasi permainan tertutup dan berada didapur ;Bahwa dilokasi Saksi temukan para terdakwa yang sedang bermain judidengan menggunakan 2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 (seratus duapuluh) lembar, dan disitu juga Saksi temukan uang sebagai taruhansebesar Rp 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 4(empat) lipatan kartu ceki sebagai TEL, 1 (satu) buah kalender sebagaialas kartu dan 1 (satu) buah karpet warna hijau sebagai alas duduk ;Bahwa uang milik Darno Utomo sebesar Rp 100.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, 4(empat) buah lipatan kartu sebagai TEL, 1 (satu) buah kalendersebagai alas kartu dan 1 (satu) buah karpet warna hijau sebagai alasuntuk duduk ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Pwr

penjara selama 2 (dua) bulan;

menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PENOHON, unur 49 tahun, agama Islam pendi di kanSLTA, pekerj aan Bertani, t enpat ti nggalKecanat an Padangsi di mpuanHut ai mbar u, kota Padangsi di mpuan,sel anj ut nya di sebut PENOHON ;MELAVAN:TERVOHWN, Unur 42 tahun, = agamaIslam pendi dik an SMP,pekerj aan ti dak ada, tempat ti nggal kecamat anAngkola Timur , kabupaten Tapanuli Sel at an,sel anj ut nya di sebutTERMOHON; Pengadilan Agana tersebutdi at as; Tel

ah menbaca dan nenpelaj ari berkas perkaraserta suratsurat ainnya yang menyangkutperkara ini ; Tel ah mendengar keterangan Penohon dan Ternohon sertasaksi saksiPenohon dan saksi Kel uarga Termohon di depanper si dangan; Telah membaca laporan HakimVedi ator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni mbang, bahwa Penohon dengan surat permohonannyat anggal10 Januari 2011 yang terdaft ar di kepaniteraan perkaraPengadil an AgamaPadangsi di mpuan dengan Nonor Pegi ster:19/ Pdt.G/ 2011/ PA Psp, tanggal10 Januari 2011

Pemnohon tersebut,Ter mohon tel ah menberi kan Dupl i ksecara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberi kut ;1.

PspMeni mbang, bahwa atas keterangan saksi Ter mohontersebut di atasTermohon menbenar kannya, dan tanpa ada bantahan dariPenohon; Menimbang, bahwa sel anjutnya Termohonmenyatakan tidak lagimenghadirkan saksi yang ain;Meni mobang, bahwa Pemnohon tel ah menyanpai kankesi mpul an secara lisan yang pada pokoknya tet appada per mohonannya dan menohon agar pernohonannyadapat segera di kabul kan;Meni moang, bahwa Ternohon tel ahpulamenyanpai kan kesi mpul an secara lisanbahwa Ternohon tidak mau di ceraikan

/gagal , halmana tel ah sesuai dengan ket ent uan Pasa154 ayat (1) =R.Bg jo Perat uran VahkarahAgungRepubli k Indonesia Nonor 1 Tahun 2008;Hal 14 dari 18 halaman, Putusan Nonwr :19/ Pdt. G 2011/ PA.

LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LLL7LLELTL LEVEL LT LLLTLC LE VLE L7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLC7ELEVLEE 7EVQOOOLETEEL VEEL LED ELI TEEL CLE VELLV LE ETELE VELL CEL ELE ELLY CLE VELf7LLLT LL LILLE TEL LT LLELTLC LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LEVEL LT LLL

TELL LE LTL LC TE LL LE LITLE LL VLE LT LLL VELL LL LTE LE VEL LT LL LTC LE TELL LLL TEFLDILLEY ELL DLE TELL LELVELE VEEL TEE EEE VEEL ELE VEEL LEE TEfL7LLLC TELL LE LITLE LC TELL VLE LTE LL VLE LT LLC TELL T LE LT LLC TEL LT LL LILLE TEL LT LLL TCLf7LLL7 LL LTE LE TEL LT LLELTC LE VELL 7 LLL VELL LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLE TELL LE LTL LC TE LL LE LITLE LL VLE LT LLL VELL LL LTE LE VEL LT LL LTC LE TELL LLL TEFLf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTE LLE VELL 7 LLL VL LL7 LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLLC TELL

LT LLL 7EFf7LLL7LLELTL LEVEL LT LLLTLC LE VLE L7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLC7ELEVEE TELE TEELTEED VELL LEC VE LE PEEL LEE TELE YEE LTEEDVEL EV LOL TELE VEL EVLELIIEf7LLLT LL LILLE TEL LT LLELTLC LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LEVEL LT LLL VELL LL LTE LL TELL LLCTEfL7LLC TELL LE LITLE LLC TELL V LE LTE LL VLE LT LLC TE LL LE LT7L LLC TEL LET EL ETL LL

LT LE LT7L LC TEL LT LLL TCLP/fLEVLEL/ LEE ELL TEL Ee> 612 104eb00fte3sEL Lie /ELL/LEL TEfL7LLLETLELLET LE LTL LC TE LLV LE LITLE LL VLEET LLL TE LLET LL LTE LLE VELL LL LTC LLE VEL LT LLL TEFLf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTE LLE VELL 7 LLL VL LL7 LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLCT7ELLET LE LITLE LC TELL VLE LTE LL VLE LT LEE TELL V LL LTL LLC TEL LV LE LT7L LEVEL LT LLL TCLf7LLL7LLELTL LEVEL LT LLLTLC LE VLE L7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLC7ELEV LEE TELE TLELTEIO VEEL LOOOOLE /EELV LEE TELE VLE LVELE

LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EF7fa7 fe23c210400002104000021040000210 421044208 42086308640ca514630C420c 4208 42082104210400002104000021040000ee0 8df5bffL7LFL7 FLL 7LFf7LLLT LL LILLE TEL LT LLELTLC LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFL7LLL7TLLELTL LE TELL LLEL7L LEVEL LT LLL VELL LLEL7LE LL TLL EV ELL7ff7fee7a42184f153d4FfLF7 FF L7F LL 7LFL7LF7FL7 fF L7ffe7fF16ea224210800002104000021040000ed

No. 0147 / Pdt.G/ 2010/ PA Krs5.permohonan tal ak ini diajuk an tel ahberl angsung selama lebih kurang 2 bulan dan selamaitu sudah tidak lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;5Bahwa Pemohon sudah tidak hendak menerusk an ikat anpernik ahan denganTermohon dan akan mengakhiri nya dengan perceraian6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Bahwa,pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirsecara pribadidi depan persid angan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun tel ah dipang gil secara resmi danpatut sebanyak 2 (dua) kali untuk menghadap didepan persidangan, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap di depan persid angan sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan tidak te rnyataketidakhadir an Termohon ters ebut, didasarkan padaalasan yang sah ;Bahwa, bahwa ketua majelis tel ah

ah mengakui secaradiamdiam alasanalasan Pemohon tersebut, namun olehkarena perkara ini adalah perkara sengketaperk awinan, maka kepada Pemohon tetap dibebaniwajibbukti ; Menimbang, bahwa untuk membuktikanalasanalasannya tersebut, Pemohon tel ahmenghadirk an dua orang saksi di depanpersid angan yang menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya menguatkan dalil dalil/alas analasan Pemohon ters ebut Menimbang, bahwa berdasarkandalil/alas analasan Pemohon' yangdihubungkan dengan keterangan para saksi

, makamajelis hakim~ tel ah menemukan faktafakta hukum dipersid angan sebagai berikut : Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Ter mohontidak pernah rukun sebagai suami isteri dansekarang telah berpis ah selama 4 bulan karenaPemohon pul ang ke rumah orangTU.

namuntidak berhasil ; Bahwa selama dalam persid angan Pemohonmenunjukkan sikap dan tekadnya untuknenceraikan dengan TermohonSoc eee eee ee ee eee +e Menimbang, bahwadari faktafakta tersebut di muka, maka majelishakim berpendapat bahwa sejak semula rumah tang gaPemohon dan Termohon sudah pecah (broken marriage)dan sulit untuk dirukunkan karena antara Pemohondan Termohon tidak saling mencintai disebabkankarena pernikahan mereka atas dasar dij odohkan,bukan atas dasar saling mencintai dan sekarangmere ka tel

Tel, kKemudian pada hari Jumat tanggal 04 November 2016sekira jam 03.00 wib saksi Mustar Ameng Bin Parmin tiba di jembatan layangPT.

Tel, saat masuk timbangan PT.

Tel diRambang Dangku dan terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ia akan menyusul/menemui saksisetelah sampai di PT. Tel dan terdakwa akan memberikan SKAU danplat nomor kendaraan yang akan saksi pergunakan untuk masuk ketimbangan PT.Tel kemudian pada hari Jumat tanggal 04 November2016 sekira pukul 03.00 Wib saksi tiba dijembatan Layang PT.

Tel dengan bukti nota yang dikeluarkan oleh PT.

Tel Kecamatan Rambang Dangku. Bahwa terdakwa mendapatkan dokumen SKAU tersebut dari sdr. IndraWarga Gerinam Rambang Dangku yang sepengetahuan terdakwa kalausdr.

fFffS 2a5 deO000 1 80808085a1 800F fff cOft ETE LEE LEE FEL TEL LEE LEE EE EEE EEE EEE EEE EEPEEP EPEC PEEL LEE EET ET PET TE 84 bdde 1029520000080808080000000808080000000808080000005a29 1 Oefc694 fff FFE LEE TEL TEL LEE FEE FEE FEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE FE EEE EE EEE EE EEPEELE CLE ELE ELE ELE LEE EEE EEE EEE TEE EE EEE EEE EEE 6 bb d 708 103 1OO0000080808080000d68c3 1 fffft7FPEELE CLE LEE EEE ELE LEE EEE EEE EEE EE EE EEE FEES 22570808 1 80000009c4a 1 Off fides fet fff FFE EE FFE ETT Lf7ffFF1

85ab50808080000002908 08 ffc66bf eft FEE LEE FEL TEL LEE LEE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE EEEPEELE CLE ELE EEE ELE EEE EEE EE EE EE PE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EES 9 7 bDbd 0808 108442 1 Offffd6tPEPE ELLE ELE ELE EEE ELE EEE EEE LEE EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE 3 b df 7 080829000OO0D080808000000bd 5al 8ffffeffe ttt TEE LEE FEL TEL LEE LEE FTE EE ETE ETE ETE Eff fdef7 ff2 1 5aad000008100808bd 733 1 ff fff 7 fff fff d6fffTf2 1 4a8c080808000000080808080000d68c3 OF ETFFFE

TEE FET FET FEE ES ab5 7000018080808000000a54a 1 8ffffd effi fft EEE LEE TEL TEL FEE FEE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE PE EEE EEPEELE ELE EEE EEE ELE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EE EE EE EEEfffffrtt ttt tftteft7 ffodd6eff7cebS f fet FEE ELE ELE ETE ELE FEE EEE EEE TEE FEE FEE FEE EE 3. a5 efefbS 84 FETE ETETEPEEL ELLE ELE ELE ELE EE EEE EEE PEE EEE FE FE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEE EE FEES 294.ce08 10290808O80000000808088c4al 8ffffd OFFE TEE TEL LEE ETE LTE EEE LEE TEE TET FF fff bdeftt

FEE FEE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EEE EEEPEELE CLE EEE EEE ELE EE EEE EE EEE EE PE FEE EEE EEE EEPELE L ELE ELE ELE ELE EE EEE EE EEE EE PE EEE EEE EEEPELE L ELE ELE ELE ELE EE EEE EE EEE EE PE EEE EEE EEEPEELE EEE ELE ELE ELE EE EEE EEE EEE PE EE EE EEE EEE EEE EE EEEPELL LELE EEE ELE ELE EE EEE EE EE EE PE FEE EEEffffffttffttff427 bce08 102 1 000000080808000000080808 1 00000efa55 2 FFF FET TEL TEL LEE FEE EEEfff63ad ef0808290000003 1 1008f7c67 3 FEE EEE EEE E EEE EEE EEE LEE FEE LEE EE EE EE EEE

FEE FEE EE EE EEE EE EE LE EE EEE EELPEELE ALE EEE ELE ELE EE EEE EEE EEE PE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEE EE EEEPELL L ALE EEE EEE ELE EEE EEE EE EEE TEE PE EEE EEE EE32PEELE CLE ELE ELE ELE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EEEPEELE ELE LEE ELE ELE EE EEE EE EE EE PE EEE EE EEE EEEPELE L ELE ELE ELE ELE EE EEE EE EEE EE PE EEE EEE EEEfEfff ere feet tft fifa e7 ff00 1852632 1 08ffefad FFE ELE ETE LEE LEE TEL TEL LEE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEPELL LELE EEE ELE ELE EE EEE EE EE EE

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu ceki jumlah 120 lembar; - 4 (empat) buah tel (tanda apabila ceki);- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nilai permainan ceki;- 1 (satu) buah Bolpoin merk snowman;- 1 (satu) lembar perlak warna hitam sebagai alas kartu ceki;- 1 (satu) lembar karpet warna coklat kombinasi warna hijau dan biru;- Kartu ceki jumlah 104 (seratus empat) lembar (yang bekas pakai);Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) set Kartu Ceki jumlah 120 lembar;empat) buah tel (tanda apabila ceki);S 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nilai permainan ceki;1 (satu) buah Bolpoin merk snowman;1 (satu) lembar perlak warna hitam sebagai alas kartu ceki;1 (satu) lembar karpet warna coklat kombinasi warna hijau dan biru;Kartu ceki jumlah 104 (seratus empat) lembar (yang bekas pakai)Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Pwr Uang sejumlah Rp. 40.000

Selain itu, terdakwa jugamempersiapkan peralatan untuk melakukan permainan judi ceki yaitu berupakartu ceki, tel (Sebagai penanda jika ceki), kertas pencatat nilai, bolpoin, perlakwarna hitam, dan karpet warna coklat kombinasi biru dan hijau.

Bilakartunya cocok gambar dan jenisnya sama sebanyak tiga pasang ditambah duakartu sama baik gambar maupun jenisnya pemain mengambil satu tel sebagaitanda akan ceki, bila dari mengambil kartu yang ada di tumpukan, makadikatakan ceki dan dapat nilai tiga dan apabila gambar sama akan tetapi bukanjagonya akan mendapat nilai 2, dan sebagai pemenang berhak mendapatkanpembayaran uang taruhan sebagaimana yang disepakati sebelum main.

awalnya kartu ceki dikocok lalu dibagikan masing masing pemainyang mendapatkan 14 kartu ceki sisanya ditaruh ditengah lalu masingmasing pemain mengambil kartu dan dicocokkan dengan kartu yangdipegang masing masing yang tidak cocok ditaruhkan dialas perlak;Bahwa cara permainan dengan cara dicari yang cocok/sama gambarnyayaitu dari 12 kartu dicari yang sama masing masing 3 kartu yang cocoksisanya 2 kartu yang dipegang apabila gambarnya sudah sama berarticeki, selanjutnya pemain menjatuhkan tanda tel

Oktober 2016 pukul 23.30 Wib sampai Minggu tanggal 9Oktober 2016 pukul 01.30 Wib.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN PwrBahwa yang diberikan uang cuk kepada Terdakwa KARYONO tersebutsejumlah Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang menyediakan alatalat untuk permainan judi tersebut adalahterdakwa KARYONO;Bahwa benar barang bukti berupa uang 2 (dua) set Kartu ceki berisikan120 (seratus dua puluh) lembar, kartu ceki jumlah 104 (seratus empat)lembar (bekas dipakal), 4 (empat) tel

P/2008/ PA.KrsaeDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, tel ah member ikan penetap an sebagaiberikutPEMDHON I, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerj aan Tani, bert empattinggal di KabupatenProbolin ggo; sebagai Pennhon IPEMDHON II, umur 34 = tahun, Agama Islam,Pekerj aan Tani, ber tempattinggal di KabupatenProbolin ggo; sebagai PennhonTL g sees sen oe2Pengadilan Agama tersebut ; Setel ah membaca

P/2008/PA.Krs., tel ah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) dengandalil dalil seb agai berikut ;1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang,bahwa pada hari persid angan yang tel ahditetapkan, PemohonI dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi danselanjutn ya menyatakan tet ap pada permohonannya;eee eee eee Menimban g, bahwa untukselanjutn ya untuk mempeerku at permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan bukti buktisurat, berupaFoto copy KTP atas nama SH yang. dikelu arkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor3513092602650002

aruni ai seo ra ng anak 5Bahwa saksi mengetahui perist iwa pernik ahanPemohon I dan Pemohon II tersebut karena saksiikut hadir dalam Majlis pernik ahan bahkan dit unjuksebagai saksi nikah Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II tidak ada yang gugat maupunkeberatan, semuanya merestui pernik ahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksite rsebut diat as, Pemohon I maupun Pemohon IImembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon Imaupun Pemohon II tel

ah mencukupkansegala keterangannya dan tidak hendak mengemukakansesuatu. lagi serta menyampaikan kesi mpulan' menyatakantet ap pada permohonannya dan = wmohon penetapanMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon I danPemohon II dihubungkan dengan buktibukti baik suratmaupun saksi, Majlis Hakim tel ah memperol eh faktafaktakejadi an se bagai berikut1.

27 tahun, agama Islam,pekerjaan Cardiner, bert enpattinggal di Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut sebagaiTERGUGAT Setel ah membaca surat surat dalam berkasperkara ini ; s Setel ah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi serta memperhatikan bukti buktilain nya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannyatertanggal 04 Pebruari2009, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan tanggal 04Pebru ari 2009 dengan Regis ter Nomor235/ Pdt.G/2009/ PA.Krs, tel

Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnyasie edatiataliatial ataiatiatatalaiatalaiaiataietiaiaiataielatae Menimbang, bahwapada persid angan yang tel ah ditetapk an,Peng gugatdatang menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor : 235/ Pdt.G/20 09/ PA.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, diba wahsumpahnya menerangkan sebagai berikutkarena saksi sebagai bibi Peng gugatBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugat,antaraPenggugat danBahwaPenggugat dan Tergugat tel ah menikah sudah 3 tahunlebih, dan setel ah menikah Penggugat dan Ter gugatterakhir hidup bersama sebagai suamiis teridirumah orang tua Ter gugat, dari perkawi nannyatel ah dikaruniai seoarng anak ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugatdan

Ter gugat yang semula rukun, sekarang tidakrukun lagi karena bert engkar; ~ Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahmasalah ekonomi, karena Ter gugat tidak pernahmembe ri nafkah kepada Penggugat, setiapPenggugat minta belanja kepada Tergugat tidakdibe ri marahmarah dan memukul Penggugat hing gawajah Penggugat luka, Jlalu bert engkar kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua nya; Bahwa akibat perist iwa tersebut akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat tel ah pisah rumah sampaisekarang sudah 3

tangganya denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 222 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimba ng, bahwa maksud dan tujuangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tel

;Halaman 258 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.

5/1/2011 Nomor DO512 kwantitas 500 ton.Halaman 359 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu lbr) f DO Gula Direksi PG.Sragi tg!

Bukti T464 Halaman 400 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.

Bukti T603 Halaman 412 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.

Bukti T614 Halaman 413 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.

Tangeal Lahir : 27 Tahun / 06 Mei 1988Jenis Kelamin > LakiLakiKcbangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wamelai Kecamatan BarangkaKabupaten Muna BaratAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan :Penyidik tel. O1 Juli 2015 No. SpHan4/VIl/2015/ Sat Reskrim. Sejak tal. 01Juli 2015 sid. te. 20 Juli 2014;Perpanjangan PU tgl. 10 Juli 2015 No. Tap. 62/R.3.13/Epp.1/07/2015, Sejak tal21 Juli 2013 s/d.

Tel, 29 Agustus 2015:Penuntut Umum tg, 28 Agustus 2015 No. Print 639/R.3.1 Epp. 208015,Sejak tel. 28 Agustus 2015 s/d. tel. 16 September 2014:Perpanjangan KPN Raha tel. 08 September 2015 No, 125/Pen.Pid/2015/PN. Rah,Sejak tanggal 17 September 2015 s/d tal. 16 Oktober 2015;Penahanan Hakim tgl. 12 Oktober 2015 No. 125/PenPid/2015/PN.

Rah, Sejaktangeal 12 Oktober 2015 sid tel. 10 Nopember 2015 ;Perpanjangan KPN tel. 03 Nopember 2015 No. 125/PenPid/2015/PN, Rah, Sejaktanggal Nopember 2015 sd tel. 0% Januari 2015 :Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan akan menghadapi sendin dalam perkara ini :Pengadilan tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadipersidangan +Setelah memperhatikan Visum Et Repertum ;Setelah memperhatikan

Mitra Tel dalam jasajaringan Seluler;Bahwa akibat percobaaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama rekannya pihak PT.

Mitra Tel dalam jasajaringan Seluler;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana tersebut berawal padasaat saksi tengah tidur dirumahnya di KM 11 Riau Harapan RT/RW 005/003Desa Mahato Kec. Tambusai Utara Kab.

Mitra Tel tersebutpada setiap tower pemancar/computer Pemancar, Batray,Rectifier/Pengubah tegangan AC ke DC (Batray);Bahwa benar banyak barang milik pihak PT.

Mitra Tel dalam jasa jaringan Selulerberpindah ke penguasaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Bahwa,pada hari sidang yang ditet apkan, Pemohonhadir sendiri didepan persi dangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun tel ah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (ti ga) kali, dan tidak menyuruh oranglainuntuk menghadap di depan persid angan sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan tidak ternyataketidakhadir an Termohon didasarkan pada alasan yangsah ; Bahwa, bahwa ketua majelis tel ahberus aha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon dengan

Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpis ah rumah selama sekitar 3 bulan karenaPemohon pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon tidakpernah ~~ rukun karena pernikahan Pemohon denganTermohon atas dasar dijodohkan oleh orang tua merekasehingga Termohon mencintai dan tidak mau nelayaniPemohon berhubungan sebagaimana tlayaknya suamiis teri j eee ee er ee ee ee eee Bahwa saksi tel ah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, akan tet api tidak

dij odohkan olehorang tua masing, bukan atas dasar salingmencint ai sehingga Termohon menol ak untukmelakukanhubun gan badan sebagai mana layaknya sua miis teri dengan Pemohon, akibat nya Pemohon pul angke rumah orang tuanya dan berpisah sekarang telahberlangsung sel ama 3 oe ee eee ee eee Menimbang, bahwa alasanalas an/dalil dalil Pemohon tersebut, tidak dibant aholeh Termohon karena tidak pernah hadir didepan persid angan, bahkan ketidakhadiran Termohontersebut dapat ditafsirk an bahwa Termohon tel

ahmengakui secara diamdiam alasanalasan Pemohontersebut, namun oleh karena perkara ini adalahperkara sengketa perkawinan, maka kepadaPemohon tet ap dibebani wajib bukti Menimbang, bahwa untuk membuktikanalasanalasannya ters ebut,Pemohon tel ah menghadirkan dua orang saksi di depanpersid angan yang pada pokoknya keterangan parasaksi menguatkan dalildalil/alas analasan Penohontersebut; eee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil/alas analasan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksi

Menyatakan bahwa Termohon = yang tel ahdipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir33, Memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKra ks aati < s25 esses sees eeeMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 454.000, (e mpat ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demkianl ah diputuskan dalam sidangpermus yawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 31

KrsPengadilan Agama Kraksaan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnyajo oe ee ee ee ee ee eee ee Bahwa, pada harisidang yang ditet apkan, Penggugat hadirsendiri didepan persi dangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun tel ah dipang gil secara resmi dan patut dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap di depanpersid angan sebagai wakil/kuas anya yang sah,dan tidak ternyata ketidakhadir an Ter gugatdidas arkan pada alasan yang sah~ ee ee ee ee eee ee eee eee Bahwa, bahwa ketuamajelis

tel ah berus aha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat dengan manasehati dan menyarankanPenggugat agar kembali rukum nembina rumah tangganyadengan Ter gugat, namun tidak berhasil; Bahwa,sebelum memeri ksa pokok perkara, ketua mmjelisterlebih dahulu memeriksa secara insidentilpermohonan Penggugat untuk berperkara secaraCuma Cuma (pr odeo)Bahwa,Bahwa, di depan persid angan Peng gugatmen gaku tidak mampu membayar biaya perkara karenatermasuk golongan orang mskin yang bekerja sebagaiburuh tani,

KrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai di muka Menimbang, bahwa Ter gugat yang tel ahdipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persid angan tidakhadir, dan tidak pula menyuruh oarng lain sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan ketidakhadiran Tergugatters ebut, tidak ternyata dise babkan oleh adanyaalas an yang sah, maka berdasarkan ketentu an Pasal 125HIR, maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadir nya Ter gugat (verst

Krsalasannya tersebut, Penggugat tel ah menghadirk andua orang saksi di depan persid angan yang padapokoknya mengugat kan dalil dalil/alas analasanPenggugat ; Menimbang, bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penggugat yangdihubun gkan dengan keterangan saksi di depanpersid angan, maka majelis hakim tel ah menemukanfaktafakta hukum di persidan gan sebagai berikut Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri, tapi sekarang sudah rukundan telah berpis ah selama 2 tahun dan tidaksalingmemperduli

Sebaiknya suami isteri tersebutdiakhi ri hubun gan per kawinannya, semogasetel ah itu Allah memberikan jodoh kepadamasin g masing .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka gugatanPenggugat tel ah sesuai dan memenuhi maksud Pasal39 Ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tent angPerkawinan dan penjel asannya dan Pasal 19 huruf fPeratur an Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

SAMSON selaku kades Pangkalan Bayat Kabupaten Musi Banyu Asin;- 1 (satu) lembar surat pengantar angkutan kayu ke PT.TEL Nomor : 0008/SPAK-MPB/MUBA/TEL/2016;- 1 (satu) lembar Berita Acara Keterlambatan dokumen SKAU Nomor : 00196/MDS dari CV Modes Pangkalan Bayat ke PT.TEL;- 1 (satu) eksemplar daftar kayu bulat yang diterbitkan oleh sdr.

TEL Nomor : 0008/SPAKMPB/MUBA/TEL/2016;1 (satu) lembar Berita Acara Keterlambatan dokumen SKAU Nomor : 00196/MDS dari CV Modes Pangkalan Bayat ke PT. TEL;1 (satu) eksemplar daftar kayu bulat yang diterbitkan oleh sdr.

TEL saksi Bob Joe, SE BinSupriyanto dan saksi Jup Jalius Bin H. Darmansyah bersama tim unit pidsus polresMuara Enim mengamankan mobil tersebut beserta muatan kayu akasia kupas denganvolume + 8,07 m?

TEL, sekira jam 06.30 wibbertempat di areal timbangan PT.

TEL, sekira jam 06.30 wib bertempat diareal timbangan PT. TEL para anggota polisi mengamankan mobil tersebut besertamuatan kayu akasia kupas dengan volume + 8,07 m?

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Februari 2009, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH tanggal 16 Februari 2009; Putusan no: 0193/Pdt.G/2014/PA.Krw. tel 06 Maret 2014 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan Putusan no: 0193/Pdt.G/2014/PA.Krw. tel 06 Maret 2014 halamanperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatan cerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai

Olehkarena itu sidang dinyatakan tertutup untuk umum dan selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat, dimana pada prinsipnya Penggugat tetappada pendiriannya yaitu cerai gugat ; Putusan no: 0193/Pdt.G/2014/PA.Krw. tel 06 Maret 2014 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa ;1.

SitiSabihah.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Putusan no: 0193/Pdt.G/2014/PA.Krw. tel 06 Maret 2014 halamanAsnali.S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTTDDrs. CANDRA TRISWANGGAHakim Anggota , Hakim Anggota ll,TTD TTDDrs. SIROJUDDIN, SH Dra. Hj. SITl SABIHAH, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDASNALI.S.AgPerincian Biaya : 1.

NURMAN Putusan no: 0193/Pdt.G/2014/PA.Krw. tel 06 Maret 2014 halaman