Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tcerai teran tarai teras teri terri terap terah tebai terapi terali terab
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • A.Nurmardliyah M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisMii TERAI TI MPI vT087E8ADF6 heedDrs. Supyan :RIBU RUPIAH IF/ Panitera PenggantiMelDra. A. Nurmardliyah MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi ! Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Panggilan Rp. 150.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Fenggant terse TERAI anon dan Pemohon Il.Pe TERAL (5.1)24, fe = Ketua Majelis oeaEudidnah Halim, S.H. AM RIBU RUPIAHDrs. Muhammadong, Wi.H. Dra. Hj.bpsHal. 10 dari11
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ., M.HKetua Majelis,TERAI gy)IPEL ae4 Fy fs O74M.H. AZ,Hakim Anggota a ggota,altHalaman 12.Panitera PenN. IImiawati Mariani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 301.000,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2011 — Patmawati binti Sangkala melawan Bahri bin Berahima
9 — 3
  • Biayaredaksi Rp 5.000,Bi terai Rp 6.000,laya materai p u rupiah ):Jumlah Rp 241 O00, Jalinan yang sama bunyinya PaniteraAmiruddin, SH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Caube ds ors 3 lm D eral p> Sb eles ere 8,NprrlOV eg) wb pd ypec gill ale) Terai Enso y celne Vy ceri Lg atDN all og aly lb Miay hl red cery hte le Se gUl olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0434/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 11
  • Hakim Anggota, TERAI ye Ketug Majelis, 091 ASAD F 6789276376000 wfDrs. Mufammadong, M.H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Dra. Salmah ZR Drs. Muh. Tahir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2; ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4 Redaksi Rp. 5.000.,> Meterai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) danA alat bukti tersebut telan memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikah 31 Agustus 1991, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayata Penggugat juga telah mengajukan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • 18,Melo oy) eo ype cas do Terai Samy cele Vy evi yoDall ogy al glo Ming ys) preedl Crery hte he Se gul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagihal. 8 dari 11 halamannasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Bahwa setelah menks per April 2018 lalu a pape gGugat dengan Terai Tergugat telah% RXXXXXXX (lahirjug at;April 2018 laluTergugat pe5. Bahwaa.b. Tergugat tidak bisa menerima alasan Penggugat sebagaimanatersebut di atas hingga terjadi pertengkaran/perselisihan;C.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 8 dari 11 halamancede dy Cry Bl ble eat ne Gb oles PIL dyMprlOV eg) wh Bye rail ajo) Terai Cay che Vy eenAN Jal 9 aol ole Mag ugh rede cry Bho le Se gUl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis (Surat) berupa; e Foto copy sesuaiTanda Pendude Foto coppy se terai cukup kutipanTergugat nomoraluarkan oleh KantorKabupatenaterai cukup suratketerangan dafi Kpala Desa . .......
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 615/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
  • Fotokopi Surat keterangan Kependudukan Nomor 474.4/1368/CS/IV/ 2014,NIK.1671066006770019, yang dikeluarkan oleh Camat Sako, KotaPalembang, Tanggal 07 April 2014, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai berme terai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • masingmasing sebagal Hakim Anggola, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuHal 10 dari 12 hal Putusan Nomer 1484/Pdt.G2017V/PA.Bm oleh Suhartati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadini oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat,, Ketua Majelis;TERAI jag MP geRjssareayshgat Lan . Mulyadi, S.AgHakim Anggot Hakim Anggotai aLutfi Mustih, SAg.. MA.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
38 — 11
  • Heger sejak tanggal 19 Seplember 20154rnpal deren taregal 17 Mewener 2018: =aurea la 7 eeea Purcuar Pricer Herre, ST SHDipindai dengan CamScannereee Pe =Terinires di Perkiengee irish ditepingl Penadhun Hulu rerdupun baurik By Salah Serkan topes Terai akan intyph Terdsioen ci parakhargaalah Senger toga emnclakeya:PENGADILAN HEDENs Lorre:Setelah centenary reorperiapari Poneopes Ket Pengedien Neget Kalen 89 Mormon255i Su 201 SM Kile. iarleggal 2 Agua 2015 tertang PenurgiianMapein kT yay erin dan mesg
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • No. 0043/Pdt.G/2016/PA .LbhLs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Me terai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0043/Pdt.G/2016/PA .Lbh
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Nomor 102/Pdt.G/20i6/PA.Batg Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Terai Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarBahwa setelah menikah Penggugat dan Tprgugat tinggai bersama danhidup rukun serta telah dikaruniai satu orang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah be pada bulan April 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa aiasan yang jeias; Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebu dating menemulPenggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat sertaanaknya; Bahwa saksi pernah berusaha
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Siti Nurbayani
48 — 7
  • Me@terai.......cccccceeseseeeeeeeeeees 6.000,5. Lainlainnya............ee 15.000,(+)JUMIAN. ee eeceeeeee ees Rp. 171.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimHal 10 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. bho TERAI 44 .MEMP EL gy) Ketua MpielisHakim Anggota BQC4AKEFS7537191O00 ee . H.Gunawan, M. H. H. Ali Rasyidi Muhammad, LcSS Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000 ,00ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 140.000,00e Redaksi : Rp 5.000 ,00Meterai : Rp 6.000,00aaa : 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .11