SitiNuraini Nurdin Haji Kasim untuk turun dari tempat tidur lalu saksi Siti Nuraini NurdinHaji Kasim pulang kerumah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00 wita,saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim mendatangi kembali klinik bersalin Bidan Dewilalu sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamar praktek untukbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim berkatakepada Terdakwa ada cairan putih /flek dari dalam kemaluan saya mendengarhal tersebur

tidur lalu saksi Siti Nuraini NurdinHaji Kasim pulang kerumah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00 Wita,saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim mendatangi kembali klinik bersalin Bidan DewiHalaman6dari34 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2016/PN.Kpglalu sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamar praktek untukbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim berkatakepada Terdakwa ada cairan putih /flek dari dalam kemaluan saya mendengarhal tersebur

Sesampainya disanasaksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek dan bertemudengan Terdakwa kemudian saksi berkata kepada Terdakwa ada cairanputih/flek dari dalam kemaluan saya mendengar hal tersebur Terdakwamenyuruh saksi korban naik keatas tempat tidur.

Sesampainya disanasaksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek dan bertemu denganTerdakwa kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa ada cairanputih/flek dari dalam kemaluan saya mendengar hal tersebur Terdakwamenyuruh saksi korban naik keatas tempat tidur.

saksi untuk membeli obat Ranitin dan tidak ada dilakukan tindakanpada saat itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korbanpada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wita, saksi korban kembali mendatangi tempatpraktek Terdakwa diantar oleh Adik saksi korban yang bernama Ramli Kasim.Sesampainya disana saksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek danbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa adacairan putih/flek dari dalam kemaluan saya mendengar hal tersebur

penggunaaan Narkotika atau pemakaianNarkotika diluar prosedur tersebut, dapat dikatakan sebagai ilegal dan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu Saksi AndiFahri Hasibuan dan Saksi Sastrawan Ginting pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Areal Kebun HTI Padangri, DesaSimatahari, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebur

unsur tersebut ;Menimbang, bahwa arti kata memiliki disini diartikan sebagai kepunyaaansendiri atau milik sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidanganTerdakwa bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu Saksi AndiFahri Hasibuan dan Saksi Sastrawan Ginting pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Areal Kebun HTI Padangri, DesaSimatahari, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebur

menguasai adalah berkuasa atas sesuatu,sedangkan menyediakan maksudnya adalah mempersiapkan segala sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas sebagaimanasebagai berikut yaitu Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu SaksiAndi Fahri Hasibuan dan Saksi Sastrawan Ginting pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Areal Kebun HTI Padangri, DesaSimatahari, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebur

yang bernama BripkaDarwanto, Brigpol Sigit Eko W dan Briptu Danni HevrianSyah ;Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatan judi jenis Judi Kartu Ceken dansaksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, dari informasi masyarakat jika dirumah kosongada kegiatan judi kartu dan sering ada permainan judi dan setelah mendapat informasitersebut lalu kemudian saksi bersama dengan Bripka Darwanto, Brigpol Sigit Eko W danBriptu Danni Hevriansyah menuju rumah kosong tersebur

Selagai Lingga yang bernama BripkaDarwanto, Brigpol Sigit Eko W dan Briptu Sofyan Roni ;Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatan judi jenis Judi Kartu Ceken dansaksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, dari informasi masyarakat jika dirumah kosongada kegiatan judi kartu dan sering ada permainan judi dan setelah mendapat informasitersebut lalu kemudian saksi bersama dengan Bripka Darwanto, Brigpol Sigit Eko W danBriptu Sofyan Roni menuju rumah kosong tersebur

Lampung Tengah ;15Bahwa benar penangkapan terhadap diri para terdakwa dilakukan oleh anggota PolisiSektor Selagai Lingga yang bernama Bripka Darwanto, Brigpol Sigit Eko W, Briptu SofyaRoni dan Briptu Danni HevrianSyah ;Bahwa benar pada awalnya anggota Polisi Sektor Selagai Lingga mengetahuinya, dariinformasi masyarakat jika dirumah kosong ada kegiatan judi kartu dan sering adapermainan judi dan setelah mendapat informasi tersebut lalu kemudian anggota PolisiSektor Selagai Lingga menuju rumah kosong tersebur

Eypal bin Supri;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMade namun tidak hadir dalam pernikahan tersebur yang kemudianmewakilkan melalui telepon kepada imam kampung yang bernamaAmbo Aras dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSinarto dan Mansur dengan mahar berupa seperangkat alat sholat danCincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai serta ada ijab kabul:bahwa saksi mengetahui wali nikah dan kedua saksi tersebut

sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai istri sepupu Pemohon ;bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II namun saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 07Agustus 2007 di Sandakan, Malaysia dan sampai sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Erwin bin Supri dan Eypal binSupri:bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMade namun tidak hadir dalam pernikahan tersebur

COYtersebut sebanyak 1 (satu) ons, kemudian dipecah menjadi paketan kecil.Bahwa sabusabu yang dipecah menjadi paketan kecil tersebur sebagiansudah ada yang terjual.Bahwa selain barang bukti tersebut, kami ada lagi barang bukti lain yaitu1 (Satu) buah HP merk Redmi warna merah.Bahwa kami melakukan pengembangan terhadap sdr.

Sergai saksi melihat seorang lakilaki yangcurigai sedang menulisnulis dan memegang handphone Kemudian saksi saksimendatangi lakilaki tersebur dan melakukan interogasi Lalu lakilaki tersebutmengaku bernama Indra Permana alias Dolai dan mengaku sedang rnenerimaSMS nomor tebakan togel dari pemasang dan juga menulis nomor tebakan togelpemasang di buku blok notes, Cara terdakwa Indra Permana als Dolaimelakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu pasangan nomor tebakan terdiridari dua angka, tiga angka

Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2018 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlakilaki lain, yang Pemohon ketahui pada saat Pemohon pulang dariladang/kebun melalui pintu belakang rumah/dapur Pemohon mendapatiTermohon sedang bersama lakilaki lain, yang kemudian lakilaki tersebutlangsung berlari meninggalkan rumah milik Pemohon, sedangkanTermohon sehari setelah kejadian Tersebur

Putusan No.0591/Pat.G/2021/PA.Tgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan November 2018, dengan sebab Termohon bermain cintadengan lakilaki lain, yang Pemohon ketahui pada saat Pemohon pulang dariladang/kebun melalui pintu. belakang rumah/dapur Pemohon mendapatiTermohon sedang bersama lakilaki lain, yang kemudian lakilaki tersebutlangsung berlari meninggalkan rumah milik Pemohon, sedangkan Termohonsehari setelah kejadian Tersebur pergi meninggalkan rumah

Bahwa untuk penggantian nama, baik nama keluarga maupun nama kecil dariNama RADIATUL MARDIAH SYAM menjadi AINUL MARDHIAH SYAMmenurut pasal 52 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan jjin/penetapandari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili.Maka berdasarkan halhal tersebur diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kolaka agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan Penetapan :1.

Kemudian pada hari jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 10.00WIB ketika saksi korban sedang menyuruh saksi Adi Suryadi bin Madelis untukmenebas/membersihkan tanah yang telah dibelinya tersebut dari terdakwa, tibatiba datanglah saksi Amran bin Sali yang merupakan security PT Astaka Dodoldan mengatakan jika tanah yang dibelinya tersebut merupakan tanah milik PTAstaka Dodol dan bukan milik terdakwa, mendengar hal tersebut saksi korbankemudian melaporkan hal tersebur kepada pihak yang berwajib.

Kemudian pada hari jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 10.00WIB ketika saksi korban sedang menyuruh saksi Adi Suryadi bin Madelis untukmenebas/membersihkan tanah yang telah dibelinya tersebut dari terdakwa, tibatiba datanglah saksi Amran bin Sali yang merupakan security PT Astaka Dodoldan mengatakan jika tanah yang dibelinya tersebut merupakan tanah milik PTAstaka Dodol dan bukan milik terdakwa, mendengar hal tersebut saksi korbankemudian melaporkan hal tersebur kepada pihak yang berwajib.e Bahwa

hanyamengatakan kepada Sdr.IQBAL dan menyuruh ambil kunci motor namunSdr.IQBAL mengatakan kuncinya juga tidak ada kemudian terdakwamenoleh kearah Sdr.IQBAL dan langsung saksi korban memegang pisauyang dipegang tangan kanan terdakwa lalu menariknya ke samping kiribelakang saksi sehingga terdakwa terjatuh dan terbaring.Bahwa setelah terdakwa terjatuh terdakwa yang masih memegangsebilah pisau kKemudian saksi koroban melakukan perlawanan memukul kearahwajah terdakwa dan terdakwa menusukan sebilah pisau tersebur

mengatakan kepada Sdr.IQBAL dan menyuruh ambil kunci motornamun Sdr.IQBAL mengatakan kuncinya juga tidak ada kemudian terdakwamenoleh kearah Sdr.IQBAL dan langsung saksi korban memegang pisauyang dipegang tangan kanan terdakwa lalu menariknya ke samping kiribelakang saksi sehingga terdakwa terjatuh dan terbaring.Bahwa setelah terdakwa terjatuh terdakwa yang masih memegangsebilah pisau kKemudian saksi koroban melakukan perlawanan memukul kearahwajah terdakwa dan terdakwa menusukan sebilah pisau tersebur

Pid.B/2021/PN Ngwpemiliknya telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk VIVO type Y12warna aqua blue ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Nomor Polisi AE3677FN pergimenuju Dusun Brangol dengan tujuan untuk melihat adu ayam ;Bahwa setelah selesai melihat adu ayam terdakwa pergi kewarung saksiANGGA untuk membeli minuman ;Bahwa pada saat berada didalam warung tersebur

telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk VIVO typeY12 warna aqua blue milik saksi Puguh Riyanto ;Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Nomor Polisi AE3677FNpergi menuju Dusun Brangol dengan tujuan untuk melihat adu ayam dansetelah selesai melihat adu ayam terdakwa pergi kewarung saksi ANGGA untukmembeli minuman dan pada saat berada didalam warung tersebur

pengendara nepedia motorYaruihn Mio wirna hijdw Ne, Pol, $216 MV ito eubeups july,Bekwa. elie Mejidian tersebur ierdakwa sempat menurunkan keeepuian irukHrerdakwa topk karenin Wkul dikink yng mienyerepel Kevyn make Sembilan ai . fhahwa aetelal kejadian itu terdakwa tetnp ke wlung duke untuk mengangkot pastedan terdakwa tidak ade melaporkan keyecion kecelakaan lati lintan tersehat bepoolisi:Menimbang, balwe berdasarkan icewrangan suksrsakst, keterangan terdakwadiay idan!

menerangian kulau melihaldengan jelus kejsdian Kecelakaan lulu lintus yang mehyebabkan koran FATIMAHmenitizeal disnin yallusaksi HAMBALI Bin MUHAMMAD NURZAIARI (Alin)karena posisi sakei sant kejadian itu tepat beruda dibelakang kerbon FATIMAH yanghanya berjarak beberapa meter dori sepeda motor yang dikendural oleh korbanFATIMAH, bahkan sakei wendiri sebelurn kejadian tersebut sempat Tmencpikansepeda motomya ke pmger jalan Karena takut tersenggel ula ditatwrak triuk yngdikemudiken oleh terdalewn tersebur

$216 MY barmng bukti terschet merupakan milik korbanATIMAH schingga menurut hemal Mujelis Hakim barang bukti tersebut sudahepantasrya iHikerbalikan kepails keluatya korhan FATIMAH,Menimbung, Sahwa (sam) Unit Kendaraun Dump Track F 8914 WK barangbekti tersehot merupakan kendaraan yong dipakai olch terdakwo paat kejndianBeelikaan Jala lintas tersetbut dan terhadap barang bukti tersebut diakui olehpd wa Denar milik kaksknya, sehingyn menurut hemat Mujelis Makin sustah dyea) Sepertasnya berg bukti tersebur

Tergugat dan perlu mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (XXXXXXXXXx) dan(XXXXXXXXXXXX), telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya bahwa sekurangkurangnya 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, bahkan Tergugat telahmenikahi wanita tersebur

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 15 Agustus 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekurangkurangnya 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain, bahkan Tergugat telah menikahiwanita tersebur selain itu Tergugat tidak

S954/WBC.06/KPP.03/2009tanggal 11 Juni 2009 tentang tatalaksana pengeluaran barang dari kawasanberikat tujuan subkontrak secara bertahap/parsial pada nomor 4 (empat)disebutkan bahwa surat edaran kepala kantor tersebur hanya diarahkanuntuk memberikan kepastian dan belum ditetapkan secara lanjut olehDirektorat Jenderal Bea dan Cukai.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Tergugat tidak bekerja dan bila bekerja penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri, Tergugat sering memukul Penggugat danibu Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebur

berikut bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa benar pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,hanya saja belum mempunyai surat nikah dari Pemerintah; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan istrinya menikah; Bahwa Pemohon dan isterinya menikah secara dibawah tangan didesa Serdang Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Jawa Baratdengan emas kawin Rp.5000, dibayar tunai disaksikan oleh 2(dua) orang saksi; Bahwa semenjak tinggal di Palembang Pemohon tidak ada istri lainselain isterinya tersebur

Nusa Bangsa RT.01/RW.03 Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat 2KUHAP, Pengadilan Negeri yang didaerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,Halaman 2 dari 13 PTSN No.91 AGUS SUPRIATNAberdiam terakhir ditempat la diketemukan atau diatahan, hanya berwenang mengadiliperkara Terdakwa tersebur, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin

Nusa Bangsa RT.01/RW.03 Kelurahan Jampang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, akan tetapiberdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri yang didaerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat la diketemukan atau diatahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebur, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri

dantanpa ganti rugi sementara Tergugat sekarang Terbanding tidakpernah ada difakta persidangan itu milik La Nkoela yang rakus tanahtersebut ;2) Menyatakan hukum karena mengadakan pengrusakan jambu mente,pohon kapuk, pohon jati pohon srikaya sebelum diajukan perkara ini ;3) Walaupun bertindak semenamena yaitu biaqr dilarang oleh KapolsekLawa itupun tidak dihiraukan oleh La Nkoela dan iniberartipengrusakan tersebur adalah sah adanya dan ditunjang oleh JudexFacti ini bias menjadi presedent buruk kepadanya

permohonan dari Pemohon tersebut, Termohon memberijawaban yang pokoknya sebagai berikut; e Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonanPemohon 5 922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nene Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai akan tetapi Termohon menuntut;e Nafkah anak setiap bulan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); e Nafkah Iddah sebesar setiap bulan Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dan Mut ah menurut kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebur

sebagai suami istri, olehnya itu. permohonan pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebab sebabperselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon sebagaimana maksud Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No .9 Tahun 1975 masmg masing xxx dan xxxMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebur