yang berkenaan denganperkara permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ; won nnn nena nnn nnn nnn nana nnn a === TENTANG DUDUKPERIKA RA 2sceseeeennsceesenereencncnenennnnMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 maret 2014yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada tanggal 24Maret 2014 di register Nomor 24/ Pdt.P/2014/PNLsm. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa ayah pemohon bernama NG TJOEN

SIONG telah dicatatkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Lhokseumawe, pada saat ayahpemohon kawin dengan ibu pemohon WONG THIAN KIAW pada tahun 1956 suratkelahiran orang tua pemohon tersebut telah dicabut oleh pegawai Catatan SipilIhokseumawe ;2 Bahwa pada tahun 1968 ayah pemohon mengganti namanya dari NG TJOEN SIONGmenjadi SUKU ;3 Bahwa ayah pemohon yang bernama SUKU telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2010 ;Bahwa Pemohon akan mendaftarkan kematian ayah pemohon

Banda sakti Kota Lhokseumawe, yang masih termasuk dalamwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanyasudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 bahwa ayah pemohon yangbernama Ng Tjoen Siong pada tahun 1968 telah mengganti nama menjadi SUKU dan telahmelangsungkan perkawinan dengan istrinya yang sah yaitu Wong Thian Kiaw yang telahdicatatkan pada Catatan Sipil pada tanggal 31 Juli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Go Ho Tjoen pada tanggal 23 September 2012 karena sakit.

Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamPerkara Perdata yang terdaftar dengan No : 1933K/Pdt/2016tertanggal 06 Februari 2017 telah menjatuhkan putusan denganAmar/Diktum Putusannya sebagai berikut :MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi BUDITUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HANtersebut.

No : 137 PK/Pdt/2019 serta ParaPenggugat Aquo memperoleh Objek Sengketa Aquo dari BudiTukimin Alias Budi Tukiman Alias Go Tjeng Tjoen Alias AlengAlias A Hanyang merupakan Pihak dalam Perkara No344/Pdt.G/2014/PnMdn Jo. No : 220/PDT/2015/PT.MDNJo. No :1933 K/Pdt/2016 Jo.

Menolak Permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali: Budi Tukiman Alias GoTjeng Tjoen Alias Aleng Alias A Han tersebut;2.

Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamPerkara Perdata yang terdaftar dengan No : 1933K/Pdt/2016tertanggal 06 Februari 2017 telah menjatunkan putusan denganAmar/Diktum Putusannya sebagai berikut :MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi BUDITUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HANtersebut.

HARIANTO SOEGIMAN DAHULU TAN TIONG TJOEN;OEI SWAN NIE LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT "MANDIRI ARTHA ABADI";KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG

HARIANTO SOEGIMAN dahulu TAN TIONG TJOEN : Pekerjaan :Swasta, Alamat : JI. Semarang Indah A9 No. 15RT.001/RW.005, Kel. Tawangsari Kec.Sam arang Barat Kota Semarang, selaniutnyaPENGADILAN N&GER4S5 bANEA Bot.NG2. OEI SWAN NIE : MEPOaTt Swasta, Alarnat : JI. Semarang Indah A9 No.SALINAN RISMI P TUS AN PIRSA ERAT sari Kec.NOIVIOR : 65 / parley ath PBN. qtacsemarang, selanjutnyadisebut sebagai : *PENGGUGAT II Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOBUDIYONO, SH. dan BAMBANG TRIPERTAIN TO!

Putusan No.102 K/Sip/1973 tertanggal 24 April 1975) serta faktapersidangan bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anak bernamaCrystabelle Sutrisno, berumur 6 tahun, Caylee Victoria Sutrisno, berumur 4tahun dan Jason Xavier berumur 3 tahun tidak terdapat halangan secarahukum untuk mengasuh dan menjadi wali bagi anak tersebut Bukti (P3).Sedangkan bukti Tergugat baik saksi Lieo Tjoen Tjoen, saksi Lioe SioeMei, dan saksi Lioe Lusy maupun bukti surat lainnya, tidak adapun satubukti yang menunjukkan adanya

Penggugatmengalami Bipolar Disorder ...". yang sama dengan buktibukti sesuaidengan aslinya yang di ajukan oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, ya itu ; Bukti T5, T6, T6a, T7, T7a, T8, T9, T9a, T10,T11, T12 yang juga di dukung dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu saksi LioeTjoen Tjoen, saksi Lioe Sioe Mei dan saksi Lioe Lusy;.

sebaliknya telah terbukti bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi nyatanyata tidak mampu/berhalangan untuk menjadi wali asuh, dengan alasan sebagai berikut ;e Bahwa, berdasarkan Bukti P5 sampai dengan P20 (seluruhnya sesuaidengan aslinya) terbukti bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mengidap penyakit psikis,Bipolar Disorder (Gangguan Jiwa Bipolar);e Bahwa, berdasarkan keterangan dua (2) orang saksi di bawah sumpahmasingmasing bernama Lioe Tjoen

Tjoen dan Lioe Sioe Mei yangmenerangkan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi tidak mampu sebagai wali asuh, karenasering memukul anak dan pembantu, sering meninggalkan rumah padamalam hari, berhubungan cinta dengan pria lain, berpenyakit psikis danperlu perawatan serta penanganan medis/psikiater (Vide ; halaman 18alinea ke3, 4, 5 dan 7 serta halaman 13 alinea ke1 Putusan Judex FactiTingkat Pertama) ;8.

Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan Harta Warisan dari orang tua AlmarhumSuami Pemohon yang bernama AKILA ANGGONO yang telah meninggal dunia diTanggerang pada tanggal 27 Juni 2006 ;Bahwa Suami Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris No.12/Not/Mdn/I/2009 tanggal 4 Februari 2009 yang dibuat oleh RAHMAD NAULISIREGAR, SH Notaris di Medan adalah Ahli Waris dari Almarhum orang tuannya yangbernama AKILA ANGGONO dahulu bernama ANG TJOEN HIAN ;Bahwa Pemohon dengan ini menyatakan menolak harta

Notaris di Kota Tanggerang Selatan (Bukti P7) ;Fotocopy Akta Perkawinan No. 29 antara ANG, TJOEN HIAN dan TING, GIN Hoa yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Simalungun (Bukti P8) ;9.

Fotocopy Akta Perkawinan No. 29 antara ANG, TJOEN HIAN dan TING, GIN Hoayang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Simalungun (Bukti P8) ;9.

Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Pasangan Suami Istri bernamaKO TIAU SUNG (ayah) dan TAN LAI TJOEN, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran Nomor: 99/SB/1980, yang dikeluarkan oleh CAMAT Batam diBELAKANG PADANG, Pada Tanggal, 11061980 ;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No:27/LBJ/400/003/V/2014, yang dikeluarkan oleh Camat Lubuk Baja pada tanggal05052014, yang menerangkan bahwa Pewaris KO TIAU SUNG (Alm.) telahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN.

Bahwa, semasa hidup KO TIAU SUNG (Pewaris) telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan TAN LAI TJOEN, berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNomor: 99/SB/1980, yang dikeluarkan oleh CAMAT Batam di BELAKANGPADANG, Pada Tanggal, 11061980, dan sebelum wafatnya Pewaris tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama KOH A CU (ahli Waris) ;6.

Lioe Tjoe Tjoen hanyameminjamkan dan menggunakan identitas Penggugat untuk pengurusandan pembelian sebidang tanah beserta bangunan rumah dengan sertifikatHak Guna Bangunan Nomor. 8155/Kelapa Gading Barat, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 04 Mei 2007 Nomor. 05304/KelapaGading Barat/2007, dengan Luas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi),karena pada saat Pengurusan dan Pembelian sebidang tanah besertabangunan rumah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor.8155/Kelapa Gading Barat,

Lioe Tjoe Tjoen tidak pernah memberi Hibahkepada Tergugat ataupun Penggugat, dengan demikian sebidang tanahbeserta bangunan rumah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor.8155/Kelapa Gading Barat, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 04 Mei 2007 Nomor. 05304/Kelapa Gading Barat/2007, dengan Luas120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) atas nama Vonny AnggrianiPurnama masih sah milik Ny.

Lioe Tjoe Tjoen;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas telah ditemukan suatu fakta yangtidak dapat dipungkiri dan dikesampingkan oleh Penggugat bahwa yangmelakukan transaksi pembayaran untuk pelunasan sebidang tanah besertabangunan rumah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor.8155/Kelapa Gading Barat, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 04 Mei 2007 Nomor. 05304/Kelapa Gading Barat/2007, dengan Luas120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) atas nama Vonny AnggrianiPurnama adalah Ny.

Lioe Tjoe Tjoen tanopa ada sepeser uang yangdikeluarkan oleh Tergugat maupun Penggugat. Sehingga secara hukumyang berhak atas sebidang tanah beserta bangunan rumah dengan sertifikatHak Guna Bangunan Nomor. 8155/Kelapa Gading Barat, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 04 Mei 2007 Nomor. 05304/KelapaGading Barat/2007, dengan Luas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi)atas nama Vonny Anggriani Purnama adalah Ny.

Lioe Tjoe Tjoen yang membayar sertamelunasi sendiri hutang Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor.23678/2008 atas nama Tergugat pada PT. Bank Central Asia, Tok, denganNilai hutang sebesar Rp. 1.984.000.000, (satu milyard Sembilan ratusdelapan puluh empat juta rupiah) dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor. 76tanggal 23 Juli 2003, yang dibuat di hadapan Dewi Himijati Tandika, S.H.

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 18 Januari 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 9 Mei 1954, anak dariSuami Istri LAUW KIM TJOEN dan GO ING HWAT;Hal. 1 dari 11 hal.

Saksi LAUW INGVONDA LAURENSA:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 09 Mei 1954Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAUW KIM TJOEN dan GO INGGWAT;Bahwa Pemohon tinggal di JI.

Saksi TAN THETONY SUGI SANJAYABahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 09 Mei 1954Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAUW KIM TJOEN dan GO INGGWAT;Bahwa Pemohon tinggal di JI. Pasar Besar No.64 Malang RT.002 RW.003Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah OE!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah bahwa Menyatakan sah bahwa nama HARIYANTO, nama TJOEN HOO dan Nama LAUW TJOEN HOO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yakni Ayah PEMOHON
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Ayah dari Pemohon bernama HARTONO dahulu bernama HOO TJOEN HIEN, NIK : 3506171509490003, Tempat/Tgl. Lahir : Sragen, 15-09-1949, , Agama : Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl.

Kabupaten Kediri sebagai Pengampu dari HARTONO dahulu bernama HOO TJOEN HIEN untuk melakukan perbuatan dan/atau tindakan hukum atas nama HARTONO dahulu bernama HOO TJOEN HIEN ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Perkawinan Nomor 261/DISP/2003 yang semula tertulis dan terbaca OEY SUSY yang benar adalah SUSY anak dari SUKARSIH JULIANTI HALIM dan OEY TJOEN BENG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon

dari nama semula yang tertulis dan terbaca OEY SUSY yang benar adalah SUSY anak dari SUKARSIH JULIANTI HALIM dan OEY TJOEN BENG;

TAN SIANG TJOEN)
Terbanding/Tergugat : SUSANTO
Terbanding/Tergugat : IRWAN SURYANTO
Terbanding/Tergugat : SULISTYO WIJAYA (LIEM KAW BIEN)
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Kab. Cianjur

Tn.RUDI TRIATNA (d/h TAN TJOAN TJOEN), beralamat diJalan MangunsarkoroNo.75 Cianjur, sebagai......vesseeeees. Ferbanding , Semula Tergugat I.2. Ny.RATNASARI (d/h TAN GIOK HOA), beralamat di JalanMangga Besar IV A No.20 Jakarta Barat,sebagal.......... Terbanding II, semula Tergugat II.3. Ny.SURYANTI (d/h TAN LEE HOA), beralamat di Jalan PuloMas Utara XX C/8 Jakarta Timur, sebagai .........weeeeeeeee Ferbanding Ill, semula Tergugat Ill.4.

Tn.WIRAWAN TRIATNA (d/h TAN SIANG TJOEN), beralamatdi Jalan Siliwangi No.60 Cianjur, sebagai ..........Severe ste Terbanding IV, semula Tergugat IV.5. Tn. SUSANTO, beralamat di Gang Subali RT.08 RW.03 DesaPanjang, Kecamatan Magelang Utara, Magelang,sebagal......... Terbanding V, semula Tergugat V.6. Tn. IRWAN SURYANTO, beralamat di Gang Subali RT.08RW.03 Desa Panjang, Kecamatan MagelangUtara, Magelang, Sebagal ................

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 6November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBalai pada tanggal 6 November 2019 dalam Register Perkara Nomor: 8/Pdt.P/2019/PNPkb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang bernama JAP HING LIONG merupakan Warga NegaraIndonesia dilahirkan di Palembang, pada tanggal 24 November 1967 anak lakilakidari pasangan suami istri yang masingmasing bernama JAP TJOEN

G.: Bahwa nama Pemohon adalah JAP HING LIONG lahir di Palembang tanggal 24November 1967; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri JAP TJOEN HAI dan LAUWTJOEA NIO; Bahwa Pemohon adalah keturunan Tionghoa lalu Pemohon secara resmimendapatkan kewarganegaraan Indonesia pada tanggal 5 Juni 1996 dan jugatelah disumpah sebagai warga negara Indonesia; Bahwa sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalah HASAN dan namaPemohon yang tertulis di KTP, Kartua Keluarga, dan STTB SDnya adalah HASAN; Bahwa

Saksi DJUHANA LILY: Bahwa nama Pemohon adalah JAP HING LIONG lahir di Palembang tanggal 24November 1967; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri JAP TJOEN HAI dan LAUWTJOEA NIO; Bahwa Pemohon adalah keturunan Tionghoa lalu Pemohon secara resmimendapatkan kewarganegaraan Indonesia pada tanggal 5 Juni 1996 dan jugatelah disumpah sebagai warga negara Indonesia; Bahwa sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalah HASAN dan namaPemohon yang tertulis di KTP, Kartua Keluarga, dan STTB SDnya

cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Pkb Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Persatuan RT. 018 RW. 006 DesaSungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa nama Pemohon adalah JAP HING LIONG lahir di Palembang tanggal 24November 1967; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri JAP TJOEN

Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi serta memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2015,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 20 Agustus2015, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 60 / Pdt.P / 2015 /PN.Kdr. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 20 Nopember 1967, anak darisuami isteri TJAN TJOEN

KWEE ENG MOEAN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan mengganti nama keciluntuk dirinya sendiri ;e Bahwa Pemohon dilahirkan diKediri pada tanggal 20 Nopember 1967;e Bahwa orang tuanya Pemohon bernama Tjan Tjoen Tiong dengan DjieThjwie Nio.e Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari JEEN JOEmenjadi YUDIANTO CHANDRA ;e Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama kecilnya karena Pemohonsudah menjadi warga negara Indonesia

Pemohon adalah bahasaIndonesia ;Bahwa saksi pernah melihat dan ditunjukkan Pemohon berupa KTP, AktaKelahiran dan Surat kewarganegraan ini ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI I EFRAD SUGIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan mengganti nama keciluntuk dirinya sendiri ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 20 Nopember 1967;Bahwa orang tuanya Pemohon bernama Tjan Tjoen

Ramli alias Hng Weng Tjoen;3. Menyatakan sebidang tanah seluas + 13.913 M2 (tiga belas ribusembilan ratus tiga belas meter persegi) berikut turutan diatasnya yangterletak di Jalan Ring Road/Pasar Melintang, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Sunggal, Kota Medan, Sumatera Utara dahulu bernamaDesa Sunggal, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 4/Kamp.

Sunggal yangterdaftar atas nama Hng Weng Tjoen yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Medan tertanggal 2Oktober 1969 yang merupakan pemberian hak atas tanah Negaraberdasarkan Surat Keputusan Direktur Djenderal Agraria danTransmigrasi Nomor : SK.1653/HM/66, tertanggal 20 Oktober 1966adalah merupakan harta peninggalan Alm. Ramli alias Hng Weng Tjoenyang belum dilakukan pembagian warisan;4. Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris yang terdiri dari :.

Ramli alias Hng Weng Tjoen secara fisik di lapangan objekperkara dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Medan dengan caramengukur dan menentukan panjang bagian depan tanah objek perkarauntuk masingmasing ahli waris Alm. Ramli alias Hng Weng Tjoensepanjang 1/8 bagian dari luas tanah objek perkara warisan dari Alm.Ramli alias Hng Weng Tjoen.7.

No. 2801K/Pdt/2018 tanggal 30 November 2018 yang sudah status inkracht,Hal 11 dari 20 halaman putusan perdata Nomor120/Pdt.G/2020/PN MdnPenggugat / Pelawan : Jonny sesungguhnya tidak berhak mendapatwarisan atas harta warisan almarhum Ramli alias Hng Weng Tjoen karenabukan sebagai ahli waris alm.

No. 2801 K/Pdt/2018tanggal 30 November 2018 yang sudah status inkracht, Penggugat / Pelawan: Jonny sesungguhnya tidak berhak mendapat warisan atas harta warisanalmarhum Ramli alias Hng Weng Tjoen karena bukan sebagai ahli waris alm.Ramli alias Hng Weng Tjoen.Dalil jawaban nomor 8:Bahwa sampai sekarang secara yuridis formal, SHM No. 5503/Sunggalseluas 3.482 M2, SHM No. 5504/Sunggal seluas 3.448 M2, SHM No.5505/Sunggal seluas 3.457 M2 dan SHM No. 5506/Sunggal seluas 3.468 M2,keseluruhannya merupakan

RUDI TUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HAN, (Lk), untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I ;2. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN LABUHAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ;3. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KECAMATAN MEDAN LABUHAN Cq. LURAH KELURAHAN BESAR, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq.

P.Brayan Darat Kec.Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Juni 2014, untuk selanjutnya disebutela ee PENGGUGAT :MELAWAN:1 RUDI TUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HAN,(Lk), umur 62 tahun, wiraswasta, beralamat di Jalan Pancing I Lk. I Kel.Besar Kec. Medan Labuhan, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeececeecceessececsnececsseceesteceesteceesteeeeeeees TERGUGAT I;2 PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq.

Budi alias Go Tjeng Tjoen menguasaitanah objek sengketa aquo seluas 12.390 m, sehingga terdapat fakta yangsaling bertentangan antara data yang satu dengan lainnya dalam SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012, oleh karena terdapat fakta berupa datadatayang tidak bersesuaian/ bertentangan maka cukup beralasan hukum bilamanaSurat Keterangan No. 594/ 19/ 2012 yang telah diperbuat oleh Tergugat IIIpada tanggal 5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal 8Oktober 2012 serta Surat Keterangan

DALAM POKOK PERKARAe Bahwa Tergugat I tetap menolak gugatan Penggugat seluruhnya kecualiapa yang diakui secara tegas di bawah ini ;e Bahwa mohon segala sesuatu yang telah diuraikan di dalam bagianeksepsi secara mutatis mutandis dianggap telah diulang pada bagianini ; Bahwa Tergugat I menguasai objek terperkara adalah berdasarkan :Surat Keterangan No. 594/19/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin Alias Go Tjeng Tjoen, yang dikeluarkan olehdengan luas 6.929 M2 dengan batasbatas sebagai

Labuhan dan diregristrasi olehKecamatan Medan Labuhan tertanggal 08 Oktober 2012 dan SuratKeterangan No. 594/20/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 Atas NamaBudi Tukimin Alias Go Tjeng Tjoen, dengan luas 7.371 M2 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhandan diregristrasi oleh Kecamatan Medan Labuhan tertanggal 08Oktober 2012 ;Bahwa dasar pengeluaran kedua (2) Surat tersebut diatas adalahberdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Januari 1983 yang diterimaTergugat I dari Go Kim Kiat

8 Januari 2013, antara BUDITUKIMIN Alias GO TJENG TJOEN dengan FENDY seluas 2040 M2, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tandaDUK. eee cece eeeceeeceaecneesaeeeeseesssecsaeessengs TId.k/ P d.r10;11 Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi No.593.83/14/SPMPGR/M.L/2013 tertanggal 8 Januari 2013, antara BUDITUKIMIN Alias GO TJENG TJOEN dengan SUPRIADI seluas 2040 M2,yang dikeluarkan oleh Camat

1.ONG KA TJOEN
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI

Bahwa Penggugat sejak lahir, yaitu ONG KA TJOEN pada tahun 1954 danONG KA GAN 1956 telah menempati bersama sama dengan kedua orang tuaPenggugat, sebuah bangunan rumah seluas + 583 M2 ( Lima Ratus Delapan PuluhTiga Meter Persegi ) yang dikenal dengan Jalan Dr. Wahidin No. 3 Kediri KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengan batas batas : Utara : Jalan Dr. Wahidin .Selatan : Bangunan milik Susanti .Timur : Bangunan milik Penggugat ( ex.

Fotocopy Surat Permohonan Hak Guna Bangunan tanggal 14 Pebruari 2012 dariOng Ka Tjoen dan Ong Ka Gan, diberi tanda bukti surat P 1 ;2. Fotocopy Tanda Terima Dokumen dari Badan Pertanahan Negara Kediri nomor1108 / 2012 tanggal 24 Pebruari 2012 , diberi tanda bukti surat P 2 ;3.

Tanda penduduk atas nama Ong Ka Tjoen NIK:3571023004540001 teranggal 17 Oktober 2008, diberi tanda bukti surat P 9;10. Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Ong Ka Gan NIK: 3571022204560001tanggal 25 Maret 2009, diberi tanda bukti surat P 10 ;11. Fotocopy Kartu Kaluarga no. 3571021305065975 tanggal 18 Desember 2007Kepala Keluarga Ong Ka Tjoen, diberi tanda bukti surat P ;12.

Saksi HENDRA GUNAWAN TANU WIJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat (ONG KA TJOEN danONG KA GAN) tetapi tidak ada hubungan keluarga , sedangkandengan Tergugat (Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok) dan TurutTergugat ( Badan Pertanahan Kediri ) saksi tidak kenal;Bahwa saksi sejak lahir bertempat tinggal di jalan Dhoho 180Kediri , tetapi tahun 1996 saksi pindah ke Malang , karena rumahdijual;Bahwa Penggugat 1 ( Ong Ka Tjoen ) dengan Penggugat 2 ( OngKa Gan ) adalah saudara kandung / kakak beradik;Bahwa

SUGENG tidak menyebutkan namanama ParaPenggugat (Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan) ataupun namanama orang tua ParaPenggugat, yaitu ON, KIAN PIAUW dan NIO, SIN ING sebagai orang yang telah ditarikuang sewanya oleh saksi 1. SUGENG;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap surat keterangan pertama atas nama ONGKA TING saat ditunjukkan kepada saksi 1 SUGENG, saksi 1 SUGENG secara tegasmenyatakan tidak tahu menahu atas surat keterangan pertama atas nama ONG KA TINGtersebut;Menimbang, bahwa saksi 2.

Muskitta Hakim Pengadilan Negeri diMakassar yang menerangkan bahwa Nio Eng Tjoen Alias Daeng Tinggi adalahWarga Negara Indonesia, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama, tertanggal 10 Agustus 1967 yangdikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri Provinsi Sulawesi SelatanKotamadya Makassar, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

mengenai perubahan nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri yangbernama NIO ENG TJHOEN Alias DAENG TINGGI dan ONG GIN HENGNIO; Bahwa semula kedua orang tua Pemohon dan Pemohon tersebutHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbh.berkewarganegaraan Tionghoa kemudian kedua orang tua Pemohon danPemohon telah merubah Kewarganegaraannya menjadi Warga NegaraIndonesia;Bahwa kemudian Orang Tua Pemohon yakni Ayah Pemohon yang semulabernama Nio Eng Tjoen

mengenai perubahan nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri yangbernama NIO ENG TJHOEN Alias DAENG TINGGI dan ONG GIN HENGNIO;Bahwa semula kedua orang tua Pemohon dan Pemohon tersebutberkewarganegaraan Tionghoa kemudian kedua orang tua Pemohon danPemohon telah merubah Kewarganegaraannya menjadi Warga NegaraHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbh.Indonesia; Bahwa kemudian Orang Tua Pemohon yakni Ayah Pemohon yang semulabernama Nio Eng Tjoen

masingmasingbernama Saksi Imelda Friselya Manuhutu dan Saksi Ernawati Sudarisman, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah/janji;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti surat tersebut di atasdengan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami Isteri Nio Eng Tjhoen danOng Gin Heng Nio;= Bahwa Orang Tua Pemohon yakni Ayah Pemohon yang semula bernama NioEng Tjoen

Daftar : L/109dari nama TJOEN KIAT POE! menjadi M. ARY PUDJA tertanggal Bangkalan,28 Maret 1967 ;bukti P7Bahwa karena orang tua/Ayah PEMOHON telah meninggal dunia, maka adakewajiban dari PEMOHON sebagai anak untuk mengurus Surat KeteranganWaris di Notaris, karena terdapat perbedaan nama orang tua/ayahHal.2 dari 8 Hal.

Daftar : L/109 dari nama TJOEN KIAT POE!menjadi M.

Daftar :L/109 dari nama TJOEN KIAT POEI menjadi M. ARY PUDJA tertanggalBangkalan, 28 Maret 1967 ;bukti P7 Bahwa benar, karena orang tua/Ayah PEMOHON telah meninggal dunia,maka ada kewajiban dari PEMOHON sebagai anak untuk mengurus SuratKeterangan Waris di Notaris, karena terdapat perbedaan nama orangtua/ayah PEMOHON tersebut maka Notaris mensyaratkan adanya SuratPenetapan Pengadilan Negeri berupa Penetapan Persamaan Nama.