Ditemukan 2276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pmk1147/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 21 September 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,KabupatenPamekasan, pada 2017. Hal ini sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :0186/ 024/ IV/ 2017, tertanggal 16 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan..
    Pamekasan agar berkenan memeriksa dan mengadili perkara iniserta memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan cerai ini untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, pada hari Ahad tanggal 16 April 2017, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/ 024/ IV/ 2017, tertanggal 16 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    ,Kabupaten Pamekasan adalah SAH.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan,Kabupaten Pamekasan, pada hari Ahad tanggal 16 April 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0186/ 024/ IV/ 2017, tertanggal 16 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, PUTUS KARENA PERCERAIAN.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor 0186/ 024/ IV/ 2017Tanggal 17 April 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2).;Bahwa kuasa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.
    yang aslinyamerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yang meliputi nama,tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan, pekerjaan,dan kewarganegaraan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti Penggugat tercatatsebagai penduduk Kecamatan Tlanakan
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon
8022
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7 bulan, sesuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan tertanggal 10 April 2018 dengan nomor: B.66/Kua.13.22.03/Pw.01/04/2018 ;Halaman 1 dari 8 Halaman4.
    .1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;Bahwa anak Pemohon mengetahui kewajiban istri yaitu melayani dan mendampingiserta taat kepada calon suami dengan penuh kasih sayang ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmenikah ;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah memberi keterangan diPersidangan yang menerangkan sebagai berikut :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKARYAWAN PT., bertempat tinggal di Dusun Ragang, Desa Tlanakan
    yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya bukti ( P.2) ;Foto copy surat Akta cerai atas nama calon suami anak Pemohon tertanggal 29November 2016, dibawah Nomor 1082/AC/2016/PA.Pmk yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Pamekasan, yang sudah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3) ;Suarat penolakan pernikahan tertanggal 10 April 2018, dibawah NomorB.66/Kua/13.22.03/Pw.01/04/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, karena sudah saling mencintai dan sudah mengenalserta tunangan selama tahun 6 bulan yang lalu, akan tetapi anak Pemohon tidak bisadinikahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    surat sebagaimana bukti P.1 sampai dengan P.4, dan menghadirkansaksisaksi di Persidangan ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Agama Pamekasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P.2 dan P4, terbukti Pemohonadalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON yang lahir di Pamekasan pada tanggal 23Agustus 2003 (umur 14 tahun 7 bulan ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti Pemohon kehendak nikahanak Pemohon ditolak oleh KUA Tlanakan
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 122/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 1 Nopember 2017 — MISNATI
3613
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon (Hairil) yang dibawah pengampuan Pemohon dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat Nomor 132, Gambar Situasi Nomor 112/1990, tanggal 15-01-1990, Luas 3.380 M2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atas nama Supatmo (suami Pemohon); --------------------------------------------------5.
    Pmk yang isinya sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon ( MISNATI) bertempat tinggal di Dusun UtaraRT.005/RW.005, Desa Bukek Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama SUPATMO pada tanggal 10 Maret 1982; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPATMO tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. MOHAMMAD HAFID, Lahir di Pamekasan 07 Oktober 1983 ;2.
    Pemohonyang bernama HAIRIL tersebut tinggal bersama Pemohon, sedangkan anakpertama Pemohon yang bernama MOHAMMAD HAFID telah berkeluarga dantinggal Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ; e Bahwa dengan sepeninggalnya Suami Pemohon, maka Pemohon dan keduaanak Pemohon tersebut saat ini mempunyai harta warisan dari Suami Pemohon(SUPATMO) yang berupa sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 132,Gambar Situasi No.112/1990, Tanggal 15011990, Luas + 3.380 M2, terletak diDesa Panglegur, Kecamatan Tlanakan
    ; n ono nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnn cnn nnn nnennee Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap sebagai wali Pengampu dari anakkedua Pemohon yang bernama HAIRIL karena menderita gangguan kejiwaan,maka Pemohon bermaksud untuk mewakili anak kedua Pemohon tersebutdalam mengurusi segala kepentingannya serta melakukan perbuatan hukumterutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 132, GambarSituasi No.112/1990, Tanggal 15011990, Luas + 3.380 M2, terletak di DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon (HAIRIL) yangdibawah Pengampuan Pemohon dalam melakukan perbuatan hukum terutamauntuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 132, Gambar SituasiNo.112/1990, Tanggal 15011990, Luas + 3.380 M2, terletak di DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atas namaSUPATMO (Suami Pemohon); 5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 248/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
    karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24. tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 21 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2); Cc.telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/72/2011 tanggal 03 Oktober 2011, diberi tanda(P.3); Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan 1.
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Pmk.
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • SALINANPUTUSANNomor : 0727/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUJONO Bin SURAT, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal diDusun Taman Desa Larangan TokolKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANSUKARIMAH Binti SUKI, Umur
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal04 September 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Duplikat Akta NikahNomor : 47/05/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 1 Tahun dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul
    menyerahkan alat bukti dipersidangan berupa surat yang terdiri sebagai berikut :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan Nomor : 47/05/VI/2012 Tanggal 06 Juli 2012 yang sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan keluarganyamasingmasing yaitu :1. junaidi BIN surat , umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Taman Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan
    MIOSNAWAN bin SA'l, umur 39 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab
Register : 27-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 295/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 20 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I PEMOHON I ASLI dengan PemohonIIT PEMOHON II ASLI yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 07 Nopember 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 445/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakadHalaman 1 dari 8 halamannikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa SOLAWAT, namun pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyatapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor:Kk.13.28.03/PW.01/82/2011 tanggal 22 Nopember 2011 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang. saksibernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa SOLAWAT ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku registernikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON IASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 25 Pebruari 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinanPenetapan ini kepada KUA setempat untuk diadakan pencatatandalam buku Register;4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 451/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang Rp.100,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 27 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Cc.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : 13.28.03.01/82/2011 tanggal 22 Nopember 2011 diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1., SAKSI I , umur 84 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan
    WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang Rp.100, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 453/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 03Desember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B / Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesarRp. 10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 6 Juli 2015 — AMIRUL YUSUF
203
  • MUSTAJI, Lahir di Pamekasan tanggal 12041976, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Karyawan Honorer, Tempattinggal di Dusun Batu Lerngkong Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, ada hubungankeluarga Jauh ;e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama Ibu Pemohon HJ SITTI ZAINAB dirubah menjadi JUMAATI ;e Bahwa nama lbu pemohon pada Pada Akte Kelahiran PemuhonAtas
    MUNIPAH, Lahir di Pamekasan tanggal 18041965, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, beralamat diDusun Batu Lengkong , Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, ada hubungankeluarga Jauh ;e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama Ibu Pemohon HJ SITTI ZAINAB dirubah menjadi JUMAATI ;e Bahwa nama lbu pemohon pada Pada Akte Kelahiran PemuhonAtas Nama HJ
    ,Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DesaDesa Gugul Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan secara hukum masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana surat permohonannyadapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan
    SITTI ZAINAB, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakah nama tersebutmerupakan satu orang yang sama dengan nama JUMAATI sebagaimanayang tertulis pada Foto copy Kartu Tanda Penduduk 3528015208750001 tanggal15032012 atas nama JUMAATI Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah.tanggal 28 Mei 1989 atas nama M SUPLI dan Foto copy Kartu Keluarga NomorNomor 3528011505120001, atas nama Kepala Keluarga AMIRUL YUSUF( Pemohon), Surat Keterangan dari Kepala kantor Kementerian AgamaKecamatan Tlanakan Nomor: Kk.15.22.3
    BapakKetuePercadtanegeri Pamekasan Dengan hormat,di PAMEKASANYang bertanda tangan dibawah ini kami :AMIRUL YUSUF, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 03 Agustus 1991, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Batu Lengkong I, Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan karena halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunDusun
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • SAID) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 23 Februari 2014 di Dusun Sumber Wangi II, Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

    Api Tak Kunjung Padam Dusun Planggaran desaBranta Tinggi, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0390/Pdt.P/2020/PA.Pmktanggal 31 Agustus
    Bahwa pemohon dengan pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikahpada kantor urusan agama setempat namun pernikahan PEMOHON denganPEMOHON II tidak terdaftar pada register sebagaimana surat keterangan darikantor urusan agama kecamatan Tlanakan Kab. Pamekasan Nomor: B443/KUA.13.22.03/PW.01/08/2020.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor B448/KUA.13.22.03/PW.01/08/2020 tanggal 28 Agustus2020, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    diajukan oleh Para Pemohon dihubungkan denganpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karena ituperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0390/Pdt.P/2020/PA.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada wakitu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syari ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16 /Pid.B/2015/ PN.Pmk.
Tanggal 3 Maret 2015 — BUDALI bin MOH. RASAT ; SABDAM SUJONO bin MOH. HASAN ;
464
  • RASAT ;Pamekasan ;: 29 tahunlaki lakiIndonesiaDusun Asem Manis II, Desa LaranganTokol, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasanIslam ;: Swasta;: SABDAM SUJONO bin MOH.
    Dan saksi Mustofa mendapat informasi dari Masyarakatbahwa di Dusun Asem Manis II, Desa Larangan Tokol, kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan tepatnya di bawah pohon bambu milik P. Sunahsedang terjadi tindak pidana perjudian setelah itu saksi Eko Susilo Irwanto,SH.Dan saksi Mustofa beserta beberapa aparat Polres Pamekasan yang lainmendatangi tempat dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, saksi EkoSusilo Irwanto,SH.
    Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan Kabupaten. Pamekasan para Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis Biyaran ;bahwa yang Yang melakukan penangkapan pada saat itu saksi sendiribersama renanya bersama MUSTOFA;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bawa di DsnAsem Manis II Ds. Larangan Tokol, Kec. Larangan, Kab. Pamekasantempatnya dibawah pohon bambu milik P.
    Sunah yang biasadikunjungi masyarakat banyak Dusun Asem Manis II, Desa Laranganb Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa mengadakan permainan judijenis Biyaran dibawah pohon bambu milik P.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wali Pemohon yang bernama MASYHURI bin MUHAMMAD IKRAM adalah Wali Adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (ISNAINI binti MASYHURI) dengan calon suaminya yang bernama SYAIFUL HUDA bin HASBULLAH;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraPemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yang bernama (CALONSUAMI PEMOHON);4.
    Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK:3528016104710003, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Asli Surat Penolakan Pekawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B586/KUA.13.22.03/PW.01/11/2020 tanggal 04 Nopember 2020, yangtelah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami atas nama SuamiPemohon yang dikeluarkan
    No. 0698/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan menolak untukmelangsungkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya denganalasan wali nikah Pemohon tidak setuju;Bahwa saksisaksi Pemohon sudah memberikan keterangan dibawahsumpah bahwa sudah ada upaya untuk melakukan pendekatan kepadaayah Pemohon dan meminta ayah Pemohon untuk menjadi wali nikahPemohon namun ayah Pemohon tidak bersedia dengan alasan yang tidakjelas;Bahwa Pemohon berstatus janda mati sedangkan calon suami Pemohonduda
    cerai dan antara keduanya tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon Suami Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakannamun wali nikah Pemohon yaitu ayah Pemohon yang bernama AyahPemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan menolak untuk melangsungkan pernikahanPemohon
    No. 0698/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 4 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 2 Tahun 1987, Majelis perlu menetapkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau pejabat lainyang ditunjuk berdasarkan Peraturan Menteri Agama tersebut, bertindaksebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calonsuaminya yang bernama Calon Suami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1)
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATTURI Bin JATEN) dengan Pemohon II (SUMIMAH Binti SAKEM ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 10 April 2002 di Dusun Maronggih Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan

Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon
143
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur17 tahun 8 bulan 23 hari, seseuai dengan Surat Penolakan dari KantorHal 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.PmkUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tertanggal13 Desember 2016 dengan Nomor B160/KUA.13.22.01/PW.01/12/2016 ;4.
    Bukti Tertulis :1.Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan dengan Nomor B160/Kua.13.22.03/Pw01/12/2016tanggal 13 Desember telah dinazagelen dan bermaterai cukup (bukti P.1);Fotokopi KTP atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON NIK3528046702800002, tanggal 27 Juli 2012, bukti tersebut telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2) ;Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAK PEMOHONtanggal 14 Juni 2014, bukti
    Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunggu sampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun untukdinikahkan dengan calon isterinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun,namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    juga telahmendengar keterangan keduacalon mempelai yang pada pokoknya keduanyamenyatakan meraka telah menjalin hubungan sejak 7 bulan yang lalu,keduanya sudah saling mencintai dan telah siap untuk membina rumahtangga;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satupersatu alat bukti yang diajukan oleh Pemohondihubungan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, berupa surat penolakannikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    PEMOHON, umur 19 tahun, ANAK KE 2 PARAPEMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 7 tahun ;Halaman 1 dari 6 halaman1.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528010107760047. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528014107780053. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 166/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyatapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor13.28.03/Pw.01/43/2011 tanggal 23 Mei 2011 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    ANAK IT PEMOHONI DAN PEMOHONIT umur 5 tahun ;Supandah Bin Samsukdin umur 40 Tahun Agama Islam,Pekerjaan SWASTA bertempat tinggal di Dusun Batu LengkongDesa Gugul Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan , dibawahsumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' karenasaksi Paman ipar dari Pemohon II.
    orangsaksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II ~ serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiyah) Tunai ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku registernikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON IASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI ) yang dilaksanakanpada hari Kamis jam 20.00 WIB tanggal 15 Mei 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinanPenetapan ini kepada KUA setempat untuk diadakan pencatatandalam buku Register;4.
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 318/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • persidanganperkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapanIni 3 TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai tersebutdiatas 3 eee eee ee eee ee ee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dariketerangan saksi saksi, serta bukti surat yang diajukan, telahditemukan fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Selasa tanggal 9 April 1991 di di Dusun AsemmanisIl, Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan
    dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Sebuah Roko danSajadah tunai ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragamaHalaman 6 dari 10 halaman Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku registernikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan
    Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; ++ 222 eee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebanibiaya perkara ; Menimbang, bahwa segala ketentuan Perundang Undangan yangberlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkaraIN j ee ee ee e eee ee eee 2 Mengingat, Penjelasan pasal 49 ayat 2 Undang Undang No.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON IASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 April 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan; 3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
110
  • diKABUPATEN PAMEKASAN pada Selasa tanggal 03 Oktober 1980 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor :B34/Kua.13.22.03/Pw.01/07/2017 tanggal 13 Juli 2017 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Halaman 4 dari 6 halaman Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.