Ditemukan 724 data
16 — 1
sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HANDRI PRAWOKO Bin MURTAM han Senin tanggal28 Pebruari 2011 sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya path suatu waktu dalamtahun dim ribu sebelas, bertempat di Jalan Urnum
27 — 7
MH. dan BONNY SANGGAH,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk urnum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu H. MASRUNI. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh ADHYAKSA PUTERA, SH. Penuntut Umum dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. ABDUL SIBORO, SH. MH.ttdBONNY SANGGAH, SH. MHumPanitera Pengganti,17tidH. MASRUNI
28 — 6
Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak Tgl 17 Oktober 2014 s/d tanggal 25November 2014 ; Penunrut Urnum : Sejak Tg! 19 November 2014 s/d Tgl 8 Desember 2014 ; Hakim sejak Tg 27 November 2014 s/d Tgl 26 Desember 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tg 27 Desember2014 s/d Tgl 24 Pebruari 2015 ;Hal Put.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
deden Kurniawan
28 — 5
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faishal Teduh M
62 — 16
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
11 — 8
GOFAR bekerja; Bahva ada tiga orang yang melakukan pengeroyokan di depan urnum terhadap saksiFATHULQORIB pada hari selasa tanggal 9 April 2013 sekitar Pukul 17. 15 Wita di sebuahwarung di Jalan Pratama No 51 Kel. Benoa kec. Kuta Selatan Kab. Badung yangmelakukan pengeroyokan yaittu MOHAMAD GOFARUDDIN ALS. GOFAR. HANAFIAFals HANAF. dan IMAM MUTAQIN als IMAM ; Bahwa kemudian terdakwa MOHAMAD GOFARUDDIN ALS.
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1182 K/Pid/2013diatas lahanlahan atau tanah milik PTPN II Kebun Patumbak yang disewakansementara Terdakwa mengetahui bahwa tanamantanaman tersebut ditanam oleh saksiEdy Susarno dan saksi Sihanna dan 3 (tiga) keping plang nama dan 4 (empat) buah batastanah dibuat juga oleh saksi Edy Susarna dan saksi Sihanna.Bahwa alasanalasan tersebut diatas diajukan oleh jaksa penuntut urnum menjadialasanalasan yang menjadi pertimbangan majelis hakim tingkat kasasi untuk memeriksadan memutus perkara a quo tersebut
29 — 6
Penunrut Urnum : Sejak Tgl 05 Maret 2014 s/d Tgl 24 Maret2014; Hakim sejak Tgl 13 Maret 2014 s/d Tgl 11 April 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tgl 1 April2014 s/d Tgl 10 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Hal Put. No.232/Pid.
93 — 32
Jaksa Penuntut Urnum pada KejaksaanNegeri Blambangan Umpu serta Terdakwa;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ARISTA BUDI CAHYAWAN, SH.MH AGUS SAFUAN AMIJAYA, SH. Hakim Anggota Il,RIKA EMILIA, SH.MHPanitera Pengganti,DARSONO, SH13
19 — 3
Yang dilakukan di jalan umum atau pinggir jalan umum;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama dan kedua dalam dakwaan keduatelah terpenuhi dan terbukti sebagaimana dalam pertimbangan dakwaan pertama diatas, maka kedua unsur ini diambil alin sebagai unsur pertama dan kedua dalamdakwaan kedua Penuntut Urnum,Ad. 3.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan Surat Penetapan Hari Sidang tersebut, dengan mengacu pada Pasal 1 angka 7 KUHAP, berarti Judex Facti telah menerima Penuntutan yang dilakukan oleh Penuntut Urnum, namunJudex Factie dalam Putusan Akhirnya terhadap perkara a quo telahmenyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat di terima ;i.
13 — 5
MH. masingmasing sebaga: Hakim Anggote, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum pada hart itu fuga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 13 dart 14 halaman, Putusan Nomor : 0907 /Pdt.o/7016/P4. Tk.dibantu oleh Uun Unamah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pengougat tanpa hadirnya Terguagat: Hakim Anggota Ketua MajelisAsep.S.Ag.,Mi. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.
61 — 10
Unsur "di muka umum";Menimbag bahwa yang dimaksud dimuka urnum adalah suatutempat terbuka atau tempat dimana publik dapat melihatnya;Menimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa makadiperoleh kenyataan kenyataan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 April 2008 sekitar jam22.30 WIB bertempat di lapangan sepak bola dukuh pandeandesa Margomulyo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati telahterjadi kekerasan masal sewaktu diadakan
51 — 8
., Hakimhakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Anggota tersebut dan dibantu oleh Hosianna MSidabalok, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaang gota, Ketua Majelis,Ttd Ttd.Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M., Ph.D.,TtdMuchtar Zamzami, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.Hosianna M Sidabalok, S.H., M.H:,Biayabiaya:1. Materai :Rp. 6.000,002.
25 — 13
Mambebankan biaya perkara kepada Penggugat gejumbh 491000.( empat ratus sembilan puluh satu ribLJ rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMBjelig naRim Pengadilan Agarna Bengkulu pada hari Se4asatanggal 21 Juni 201$ M Sersamean dengan tanggal 16 Ramadhan1437 Hi oleh KAMAL MUKTAR,S.Ag Selaku Ketua Majehs. ors.HELMI, M.Hum dan ZAINUL ARtFIN,SH masingmaeing sebagaiHakjm Anggota, putusan mana diucapkan daam persZangan yangterbuka untuk urnum pada hari itu juga dengan didempingi Haklmhakim
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
RUSTAM I GULU alias KA'RUSU
116 — 47
dahulu Majelis Hakim akan memformulasikan korelasi antara keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keteranganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor38/Pid.B/2020/PN.LboTerdakwa serta hasil visum et repertum, setelah dikonstantir diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa RUSTAM I GULU alias KARUSUdengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban YASIN N MALANUWA yang teijadipada hari kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wita bertempat dijalan urnum
Heri Mulyono
Terdakwa:
Nur Rahman May Mozad
35 — 7
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
21 — 1
., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalarn bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Urnum Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lain rneninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu pada malam tahun
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Puji santoso
23 — 5
menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
21 — 3
membica Penetapan Hakim Ketua Maielis No21/Pen.Pid.B/2010/PN.Psr tertanggal 09 Pebruari 2010 tentang penetapanhari sidang;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk: PDM 19/PASUR/02/2010 tertanggal 08 Pebruari 2010.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa didepan pesidanganSetelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini :Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidangan PengadilanNegeri Perusahaan oleh Penuntut Urnum