Ditemukan 13236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 628/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT. BALI GREAT JAYA BUNGALOWS melawan I GUSTI AYU KETUT LATI alias NY. RAKA WIRATMA, dkk.
10735
  • Tahap Kedua, sebesar USD$ 794,530.
    (dua puluh tujuh milyarenam ratus delapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)(Bulan Agustus Tahun 2015, Kurs 1 USD$ = Rp. 14,000.), denganperincian sebagai berikut : NO Uraian Jumlah (Rp.) Equivalent, Jumlah KursInvestasi (Tahun 1993) Kurs Dollar Dollar AgustusHotel Tahun 1993, 2015, USD$ =USD$ = Rp. Rp. 14.0002100.1. Bangunan Rp. Rp.2,481,617,094. USD$ 16,544,108,000.1,181 ,722.2. Garden Rp. Rp.54,274,250. USD$ 361 ,816,000.25,844.3. Instalasi Rp. Rp.Listrik 225,347,749.
    USD$ 1,502,312,000.107,308.4. Telepon Rp. Rp.100,718,093. USD$ 671,440,000.47,960.5. Paralatan Rp. Rp.Kantor Dan 974,083,074. USD$ 6,493,886 ,000.Hotel 463,849.6. Genset Rp. Rp.64,622,802.. USD$ 430,808,000.30,772.Rp. Rp.GRAND TOTAL 4,141 ,229,314. USD$ 27,608,182,000.1,972,013. Hal 7 dari 36 halaman Putusan Nomor 628/Pdt/G/2015/PN Dps Berdasarkan laporan keuangan perusahaan milik PENGGUGAT Tahun1993, diterbitkan oleh Kantor Akuntan Publik, Drs. K Gunarsa, Beralamatdi Jl.
    .: Rekening 101,091,00114.8, dengan nilai totalsebesar USD$ 60,000. (enam puluh ribu dollar amerika) ;24)Bahwa pada tanggal 22 Mei 1995, Bapak Herman J Widjaja melakukanpembayaran lagi ke rekening Bank Harapan Sentosa, atas namaTERGUGATI, dengan nilai total sebesar USD$ 200,000.
    Hal 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 628/Pdt/G/2015/PN Dps 3. 21 Maret Dari PENGGUGAT melakukan USD$1995 pembayaran ke rekening 60,000.TERGUGATI di Bank Danamoncabang kuta, JI. LegianKuta Bali,No. Rek : 101,091,00114.8. 4. 22 Mei Dari Standart Chartered Bank USD$1995 Bapak Herman J Widjaja ke 200,000.rekening Bank Harapan Sentosa,atas nama TERGUGATI. Grand Total USD$305,470.Konversi dalam bentuk Rupiah Rp.4,276,580,000.
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47912/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11229
  • VI/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai pabean atasPIB Nomor: 049194, tanggal 26 Maret 2012 berupa importasi barang 30 Kg Cyanocobalamin, negara asalChina, dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIF USD 66,000.00 yang oleh KPPBC Tipe MadyaPabean Sokarno Hatta nilai pabean ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 69,750.00 yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.9.301.000,00;bahwa Nilai Pabean atas jenis
    SPTNP No. 003730 dengan rincian kesalahan adalah nilai pabean;bahwa harga pada PIB sebesar USD 66.000, dan nota pembetulan mengacu padaprofil harga yaitu + USD 69.300, dan masih dalam selisih toleransi 5%;bahwa kemudian Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan buktibuktiyang cukup;bahwa hasil penilitian terhadap keberatan tersebut Terbanding menerbitkan suratkeputusan yang menyimpulkan menolak keberatan seperti yang tertuang dalam,"Kep Terbanding No.
    Kesimpulan/Catatan Lainnya : Ditetapkan berdasarkan Barang Identik CIF USD 2.325,00/kg; Pemberitahuan Impor Barang Hasil Pemeriksaan Fisik Pos Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/TNE Nama Barang Sat Jumlah1 Cyanocobalamin (Vit B12) Kg 30 USD 2200METODE PENETAPAN No. PIB No. Key Nama Barang Sat Val Harga Metode dan KetDbNP Satuan (CIF)AlasanNo Tgl Pos Tgl AWB I Il049194 26/03/2011 1 16/03/12 Cyanocobalamin Kg USD 2325 I.
    ., Ltd, yang beralamat di No. 392 Heping East Road, Shijiazhuang, Hebei, China berupaCommodity: Vitamin B12, Packing: 30 Kg, unit price USD 2,200.00, CIF, Amount USD 66,000.00 T/TUpon Fax Full Shipping Document;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor: LV1652XX120401 tanggal 12Maret 2012 yang diterbitkan oleh North China Pharmaceutical Co., Ltd, yang beralamat di No. 392Heping East Road, Shijiazhuang, Hebei, China diperoleh petunjuk bahwa North China PharmaceuticalCo.,
    72,600.00; bahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran melalui bukti transfer pembayaran dari Bank BCA KCPMangga Besar, diketahui bahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran kepada North ChinaPharmaceutical Co., Ltd, pada tanggal 27 Maret 2012, sebesar USD 69,793.59, biaya Rp 50.000 (tunai),untuk Payment Invoice Nomor: LV1652XX120401;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank BCA (mata uang USD) dengan nomorrekening: 1613900008 atas nama PT XXX diketahui bahwa tanggal 27 Maret
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
9370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4.389.80USD 70,702.142. Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448,65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY 2BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00E.Warehouse & Sucofindo Up To August 2005 Biaya Gudang &Sucofinido Sampai Dengan
    Bank Charges (@ 0.125% per month, minimum 2 months)Biaya yang harus dibayarkan ke Bank (sebesar 0,125% perbulan, minimal 2 bulan)HUNG HAU USD 657.32DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 1,096.24BANGSRIMUANG USD 3,748.46MANDIRI TUJUH USD 4,042.65SAPTA 1 USD 9.150.114UN BONG USD 5,753.37BILLION USD 1,168.53HUNG YEN USD12,713.18CAKRA KEMBAR USD 4,478.67NIAGA 54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1.025.32USD 45,990.352.
    Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75Hal. 22 dari 105 Hal. Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18.000.00Total Biaya LainLain USD 1,554,198.46D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY "BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00Hal. 23 dari 105 Hal.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
276328
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39. ;3. Credit Suisse sebesar USD 58.230.268,88.;Hal. 7 dari 79 halaman Put. No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.
    senilai USD 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu dolaramerika serikat).;3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2.
    No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.Value Securitas USD 385.789.336 Under Name OfHesham ;3) Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under TheName Of First Global Ltd (both esham and Rafatare Directors) USD Saving Account :USD 1,936and Bond being kept by SCB as custodian banktotal value USD 650 M under name of first gulf ItdSaving account total balance USD 4,006Singapore Dolar 6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total BalanceUSD 3.054.078, Securitas Account Total Value SecuritasUSD 385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name OfFirst Global Ltd (both esham and Rafat are Directors) USDSaving Account :USD 1,936 and Bond being kept by SCB ascustodian bank total value USD 650 M under name of firstgulf ltd Saving account total balance USD 4,006 SingaporeDolar 6,921;H. Asset Ali Rizvi RafatHal. 53 dari 79 halaman Put.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 845/B/PK/Pjk/2020Juli 2016 sehingga perhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2013 yangseharusnya adalah sebagai berikut: Wajib Pajak No Uraian (USD)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 658.7573562 Harga Pokok Penjualan 533513.8683 Penghasilan atau Laba Bruto (12) 125.243.4884 Pengurang Penghasilan Bruti atau Biaya Usaha 73650.9065 Penghasilan Neto Dalam Negeri (34) 51.592.5826 Penghasilan Neto Dalam Negeri lainnya:a.
    Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01068/KEB/WPJ.07/2016tanggal 25 Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar00045/406/13/057/15 tanggal 29 April 2015 atas nama PT Cheil JedangIndonesia, NPWP 01.071.816.1057.000, beralamat di Menara JamsostekLantai 21, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 38 Kuningan Barat, JakartaPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 NomorSelatan 12710, sehingga Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto USD
    Putusan Nomor 845/B/PK/Pjk/2020Kompensasi Kerugian USD 0,00 Penghasilan Kena Pajak USD 30,165,490.00Pajak Penghasilan Terutang USD 7,541,372.50Kredit Pajak USD 20,562,621.00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar USD (13,021,248.50)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 25
    Putusan Nomor 845/B/PK/Pjk/2020Fiskal Negatif sebesar USD 14,211,184.00 yang tetap dipertanankanMajelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dinubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo
    Neto USD 30,165,490.00Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 30,165,490.00Pajak Penghasilan Terutang USD = 7, 541,372.50Kredit Pajak USD 20,562,621.00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar USD (13,021,248.50)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
6030
  • dan Tergugat Ilkepada Tergugat IllHal 7 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKI IPembayaran melaluiAngsuran ke Jumlah Pembayaran Hana Bank Angsuran Bulan1 KRW 76,176,000 USD 64,836.57 30 Aug102 KRW 76,176,000 USD 66,389.54 24 Sep103 KRW 76,176,000 27 Sep104 KRW 76,176,000 USD 266,676.00 27 Sep105 KRW 76,176,000 27 Sep106 KRW 76,176,000 27 Sep107 KRW 76,176,000 USD 68,313,16 25 Feb118 KRW 76,176,000 USD 69,459.29 30 Mar119 KRW 76,176,000 USD 65,000.00 29 Apr1110 KRW 76,176,000 USD 71,305.81 30 May1111 KRW 76,176,000
    USD 71,019.95 27 Jun1112 KRW 76,176,000 USD 73,119.60 28 Jul1113 KRW 76,176,000 USD 71,119.41 23 Aug1114 KRW 76,176,000 USD 65,930.41 28 Sep1115 KRW 76,176,000 USD 66,000.00 27 Dec1116 KRW 76,176,000 USD 59,000.00 29 Mar1217 KRW 76,176,000 USD 65,230.35 29 May12TOTALPembayaranTergugatI KRW 1,294,992,000 USD 1,143,400.091 KRW24,509,000 USD 20,854.61 30 Aug102 KRW24,509,000 USD 21.366.45 24 Sep103 KRW 24,509,000 27 Sep104 KRW24,509,000 USD 85.800.81 27 Sep105 KRW24,509,000 27 Sep106 KRW24,509,000
    27 Sep10TOTALPembayaranTergugat IT KRW 147,054,000 USD 128,021.87TOTALPembayaranTergugat I&Tergugat II KRW 1,442,046,000 USD 1,271,421,96 19.
    AngsuranAngsuran ke Jumlah Pembayaran Hana Bank Bulan1 KRW. 76,176,000 USD 64,836.57 30 Aug102 KRW 76,176, 000 USD 66,389.54 24 Sep103 KRW 76,176, 000 27 Sep104 KRW 76,176, 000 USD 266,676.00 27 Sep105 KRW 76,176, 000 27 Sep106 KRW 76,176,000 27 Sep107 KRW 76,176,000 USD 68,313,16 25 Feb118 KRW 76,176, 000 USD 69,459.29 30 Mar119 KRW 76,176,000 USD 65,000.00 29 Apr11 Hal 27 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKI 10 KRW 76,176, 000 USD 71,305.81 30 May1111 KRW 76,176, 000 USD 71,019.95 27 Jun1112 KRW 76,176,000
    USD 73,119.60 28 Jul1113 KRW 76,176,000 USD 71,119.41 23 Aug1114 KRW 76,176,000 USD 65,930.41 28 Sep1115 KRW 76,176,000 USD 66,000.00 27 Dec1116 KRW 76,176, 000 USD 59,000.00 29 Mar1)17 KRW 76,176, 000 USD 65,230.35 29 May12Jumlah PembayaranPENGGUGATREKONVENSII KRW 1,294,992,000 USD 1,143,400.091 KRW24,509,000 USD 20,854.61 30 Aug102 KRW24,509,000 USD 21.366.45 24 Sep103 KRW 24,509,000 27 Sep104 KRW24,509,000 USD 85.800.81 27 Sep105 KRW24,509,000 27 Sep106 KRW24,509,000 27 Sep10Jumlah PembayaranIPENGGUGAT
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49244/PP/M.XI/15/2013
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20089
  • 4.500.000; 29/5/0723/08/07 674.540.1353 Bunga OCBC USD 20.000.000; 18/6/0730/8/07 2.413.548.7874 Bunga OCBC USD 20.000.000;21/9/0721/08/07 1.868.081.703Jumlah 5.637.215.4681.
    Nomor : Referensi 20179606002Limit kredit maksimumPeriode Januari s.d Oktober 2007 USD 26.100.000Periode Nomorpember s.d Desember 2007 USD 27.800.000Realisasi (akumulasi) penarikan hutang saldo hutang sebenarnyaPeriode Januari s.d Desember 2007 USD 1.600.000Periode Nomorpember s.d Desember 2007 USD 1.700.000b.
    Uraian KKP Jumlah1 Rek Niaga 0620203402005 (USD) B5.10.1.1 46.535.1912 OCBC 501170310301 Singapore(USD) B5.10.1.2 4.314.8483.
    Pinjaman OCBC 20179606002 (USD) B5.10.1.3 (641.800.000)4 Pinjaman OCBC 20179606003(USD)USD 4,300,000 B5.10.1.4 (1.715.700.000)5 Piutang ke PT Danmotor Indonesia (USD) B5.10.1.5 5.882.402.899Piutang ke PT Zindo Utama (USD) B5.10.1.6 221.452.1827 Pendapatan sewa dari Kawasaki Motor Indonesia B5.10.1.8 7.669.080Jumlah laba selisih kurs 3.804.874.200Sedangkan Pemohon Banding telah melaporkan rugi selisin kurs sebesarRp.9.169.399.274,00 sedangkan menurut perhitungan Pemeriksa laba selisih kurssebesar
    Menurut terbanding, selisih kurs sebesarRp.662,200,000,00 tersebut terkait dengan pinjaman OCBC sebesar USD 1,600,000dan penambahan pinjaman OCBC sebesar USD 100,000;bahwa pada kenyataannya, rugi selisin kurs tersebut terkait dengan pinjaman OCBCsebesar USD 1,600,000 dan USD 1,700,000.
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46442/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9420
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46442/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB nomor : 041620 tanggal 13 Maret 2012, berupaimportasi Metaclopramide HCL, negara asal India yang diberitahukan dengan nilaipabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan oleh Terbanding ditetapkan nilai pabeannyamenjadi sebesar CIF USD 9,900.00, sehingga
    Apabila dibandingkan dengan harga yang diberitahukan olehPemohon Banding yaitu CIF USD 75.375/Kgm maka terdapat selisin harga lebihrendah diatas 5%;: bahwa harga pada PIB sebesar USD 7,500.00 dan nota pembetulan mengacu padaprofil harga yaitu + USD 9,825.00.00;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:041620 tanggal 13 Maret 2012, berupa importasi Metaclopramide HCL, negara asalIndia yang diberitahukan
    dengan nilai pabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD 9,900.00,sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupabea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 5.715.000,00 yang tidakdisetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Menimbang huruf f sampai h Keputusan Terbanding Nomor :KEP658/WBC.06/2012 tanggal 19 Juli 2012 menyatakan :fi bahwa bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian
    ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya;Bahwa penelitian Nilai Pabean:Bahwa Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor 041620 tanggal 13 Maret2012 diberitahukan sebesar CIF USD 7,537.50 atau USD 75.375/kg;Bahwa didapat harga pembanding barang serupa pada KPPBC Tipe Madya PabeanSoekarno Hatta, yaitu PIB Nomor 041708 tanggal 13 Maret 2012, jenis barangMetaclopramide HCL Nilai Pabean diberitahukan dan telah ditetapkan olehTerbanding sebesar USD 99.00/kg;Bahwa
    Secunderabad, India terkait dengan transaksi Pemohon Bandingdengan IPCA Laboratories Limited India, dengan nilai draft sebesar USD 7,500.00dengan tenor waktu 91 days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 041620 tanggal 13 Maret2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi barang Metaclopramide HCL,negara asal India, dengan memberitahu kepada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta Nilai Pabean CNF USD 7,500 +Asuransi LN USD 37,50
Register : 13-07-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46497/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11324
  • ,Jiangxi, China, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.25Polka 140 pcs 1,5 210Carpet Folder 300NonStuffing feeTotal FOB 14.144.25 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Jiangxi Huateng Carpet Industrial ParkCo.Ltd., Jiangxi, China menandatangani Sales Contract Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 13 Februari 2012 dan CTTCC12FTDM019 tanggal 27 Februari 2012, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit
    Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.2Polka 140 pcs 1,5 21(Carpet Folder 301NonStuffing feeTotal FOB 14.144.25bahwa Supplier Jiangxi Huateng Carpet Industrial Park Co.Ltd., Jiangxi, China,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 28 Februari2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)PP Carpet Tile 50 CM X 50CM 1,715 SQM 7,95 13.634.25Polka #2 140 pcs 1,5 210Carpet Folder 300NonStuffing
    14.144.25;bahwa nilai Freight atas barang impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM denganCommercial Invoice Nomor: CTTCC12FTDM019 tanggal 28 Februari 2012 adalahsebesar USD 420 sesuai Invoice Freight Nomor: L004051 tanggal 10 Maret 2012dan asuransi dibayar di dalam negeri sesuai Schedule Cargo Policy Nomor: 16066/KJM/03/2012 tanggal 4 Maret 2012 yan diterbitkan oleh Mega Pratama GeneralInsurance sehingga nilai CIF menjadi USD 14.564.25;bahwa barang impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM dengan Bill of Lading
    Nomor:SE12SHJKT021001 tanggal 4 Maret 2012 dan Commercial Invoice Nomor:CTTCC12FTDMO019 tanggal 28 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:105951 tanggal 19 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 14,564.25;bahwa nilai pabean atas impor PP Carpet Tile 50 CM X 50 CM dengan PIB Nomor:105951 tanggal 19 Maret 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesarCIF USD 21,504.07;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor
    14.144.25 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIBNomor: 105951 tanggal 19 Maret 2012 sebesar CIF USD 14,564.25 adalah nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar, oleh karenanya Majelisberkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang PP Carpet Tile 50CM X 50 CM sebesar CIF USD 14,564.25 sesuai PIB Nomor: 105951 tanggal
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASPIRASI LUHUR
17769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • transfer ke rekening rupiah sebesar USD 1.750.000,00ii) Sebagian pembayaran hutang lainlain sebesar USD 246.781 ,94iii) Pembayaran PPN (PPN dalam rupiah) dan invoice rupiah sebesar USD 5.025.000,00USD 7.021.781 ,94b) Rekening Rupiah Bank Ekonomi selisih sebesar (USD4.477.734,16)i) Hutang USD dibayar dengan Rupiah (rekening Rupiah) sebesar (USD 958.715,54)ii) Hutang USD dibayar dgn Rp(Rek Rp) pelunasan tgl 21/09/06 sebesar (USD 3.484.483,55)iii) Hutang /nvoice MR Pelunasan tgl 16/01/06 dibayar dgn
    utang cfm Peneliti (Terbanding) USD )80,542,.212.41Jumlah USD 307,335,568 61Saldo utany awal USD 22.481,479.75Pembelinn cfm Peneliti (Terbanding) LIST) 184,854 488 86Pembelian cfm Pemehon Banding (Terbandingy) USD 182,446.696,52Koreksi peneliti (Terbanding) Usp 3,407,792 34berdasarkan koreksi dalam USD terhadap pembeliantersebut oleh terbanding dikonversikan dalam Rpsebagaiberikut:Selisih utang (USD) USD 2,407,792.34Kurs (Rp) Rp. 9,020Selisih utang (Rp) Rp. 21.718.286.907Pembelian cfm Pemeriksa
    26,793,756.20Pelunasan utang cfm Peneliti (Terbanding) USD )80,542,212.4Jumlah USD 307,335,963 61Saldo ulany awal USD 7).481,479.75Pembelian cfm Peneliti (Terbanding) USD 184.854 488 RiPembelian cfm Pemohon Banding (Terbandingy) USD 182,446,696,52Koreksi peneliti (Terbanding) USD 72,407,792,34 berdasarkan koreksi dalam USD terhadap pembeliantersebut oleh terbanding dikonversikan dalam Rpsebagaiberikut: Selisih utang (USD) USD =2,407,792.34Kurs (Rp) Rp. 9,020Selisih utang (Rp) Rp. 21.718.286.907Pembelian
    Putusan Nomor 443/B/PK/PJK/2016Pembayaran hutang sebesar (USD 3,484,483.55) &(USD 958,715.54)Pembayaran hutang tahun 2005 sebesar (USD 17,294.41) &(USD 17,240.66)Adanya pembayaran PPN (bukan sebagai hutang dagang) USD 805,000.00USD 630,000.00USD 1,340,000.00USD 2,250,000.00.
    Transfer antar bank yang oleh Terbandingdianggap bayar hutangUSD 1,250,000.00 &USD 300,000.00Hutang lainlain oleh Terbanding dianggap hutang dagang USD 246,781.94Sclisih pembelianJumlah positifJakarta (USD 19.72)Surabaya (USD 17,754.34)Reversing Entry Accrual Quantity Discount tahun 2005Jakarta USD 60,360.80Surabaya USD 78,370.27.
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46669/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10731
  • Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut:Dokumen Tanggal Jumlah Keterang:PIB 21/07/2012 USD 68,688.00 CIFPurchase Order 04/06/2012 USD 55,728.00 CNFSales Contract 11/06/2012 USD 55,728.00 CNFInvoice 20/07/2012 USD 55,728.00 CNFBill of Lading 21/07/2012 Freight PrPolis Asuransi 21/07/2012 USD 55,728.00 Untuk InvNCKGW'1Applikasi Transfer 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranRekening Koran 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranBuku Besar Bank 22/06/2012 IDR 529.217.360.00
    Dalam proses pengurusan PIB, Pemohon Banding mpatokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk ukuran 600 x 600 mndengan patokan harga Terbanding dalam SPTNP Notul sebelumnya. Namun, atas partytersebut dikenakan Notul sebesar Rp53.842.000,00 berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP!NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 30 Juli 2012 dengan alasan Salah Nilai Pabean (d:Pabean CIF USD 68,688.00 dinaikkan menjadi CIF USD 79,056.00).
    Dan pembayaran (T/T) yang Pemohon Banding lakukan pada tanggal2012 sebesar USD 55,728.00 (Rp529.217.360,00) memang benar ditujukan untuk pembayaranNomor: NCKGW070612021 tanggal 20 Juni 2012.
    Hal ini dapat dibuktikan dari adanya nilai Tsama dengan nilai Invoice yakni senilai USD 55,728.00 dan Rekening Koran tanggal 22 Jusebesar Rp529.217.36000;bahwa nilai transaksi yang diberitahukan pada Purchase Order, Sales Contract, dan Commercialsebesar C&F USD 55,728.00 merupakan harga pembelian yang sebenarnya kepada supplierdengan bukti T/T dan Rekening Koran).
    Namun dalam proses pengurusan PIB, Pemohon mengindahkan penyesuaian patokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk (Tiles dan Porcelain Tiles ukuran 600 x 600 mm dan di bawah ukuran 600 x 600 mm sesuaipatokan harga Terbanding dalam partaipartai impor sebelumnya yang dikenakan SPTNP Notul snilai PIB menjadi USD 68,688.00 sesuai dengan perincian dalam tabel di bawah ini: No Keterangan Quantity Harga Total Harga ToteSatuan Invoice Satuan1 Porcelain 12,960.00 USD 4.30 USD USD 5.30 USITiles
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44647/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10722
  • CIF USD 76,784.80, sehingga Pemohon Banding dih:membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalam rangka impor dan Denda Administrasi seRp 16.666.000,00 (enam belas juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah); Menurut Terbanding:bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1899/KPU.01/2012 tanggal 05 April 2012,berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajaran nilai pabean diberitahukan dalam PIB Nomor: 041529 tanggal 01 Februari 2012 sebesar CIF USD 66,484.40 bSteel
    diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Cmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: MYSMS2011004 tarNovember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Material Quantity Unit Price (USD/Ton) A(Ton)CNF JakarataSteel Channel Bar Grade TO SS400 100 USD 727.00 iLength:6M140X58X6.0X10.83KG/M bahwa Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Co.
    Selanjutnya menerbitkanInvoice Nomor: 11GYIES503 tanggal 20 Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Material Weight Unit Price (USD/MT) AMOUNTHS Code (MT) (USD)No.CNF JakarataSteel Channel Bar 93.640 USD 710.00 66,484.0072.16 Grade TO SS400Length:6M140X58X6.0X10.83KG/ bahwa Qinhuangdao Guoyang Import and Export Trade Co.
    ., dengan total harga CIF USD 66,484.40 sesuai dengan PurchasNomor: PO13122082011 tanggal 22 Agustus 2011, Sales Contract Nomor: MYSMS2011004 tarNovember 2011 dan Invoice Nomor: 11GYIE503 tanggal 20 Desember 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Panin Bank dengan toRp 645.119.654,00 sebagai berikut: tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 527.444.888,00 ((USD 58,160.00 x Rp 9.068,00) berikbank Rp 50.000,00), tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp 117.674.766,00 (USD
    Dengan demikian, koreksi Terbanding atas npabean tidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Steel Channel Grade TO SS400 Length:6M140X58X6.0X10.83KG/M (Kondisi Baru) sebesar CIF USD 66,484.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — UNITY GROUP Ltd, VS PT AIR BORN INDONESIA, DKK
13695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat, secara tanggung renteng;a) Kerugian materiil/materiil Schade sebesar USD: US$ 6,117,800.00b) Kerugian imateriil/ /materiil Schade sebesar USD 10,000,000.005. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnyadari Para Tergugat (u/tvoerbaar bij vorraad);6.
    Dana yang sudah di depositkan dalam perjanjian sewa menyewapesawat sebesar USD 500,000.00 (lima ratus ribu US Dollar);b. Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d.
    Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e. Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d. Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e.
    Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Dengan demikian total kerugian yang dialami oleh Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD$4.555.000,00:Menyatakan, bahwa kerugian Imateriil sebagai akibat penghinaan/ pencemaran nama baik yang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD 10.000.000,00;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar ganti kerugian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743/B/PK/PJK/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DOULTON
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doulton, NPWP01.070.994.7.052.000, Alamat : Jalan Raya Serang Km. 29.9, Desa GenbongBalaraja, Tangerang, dan menghitung kembali jumlan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/(Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122.580,89PPh yang
    Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/20154.2.Bahwa kemudian Majelis Hakim telah keliru dengan menyatakandan menghitung kembali jumlah Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/ (Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122,580.89PPh yang kurang/(Lebih
    ) Bayar (USD 133,984.42) .5.
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengajukan banding atas koreksi pajak penghasilanyang dibayar sendiri sebesar USD 24,864.00:Menurut Pemohon PK USD 97.716,89Menurut Termohon PK USD 122.580,89Koreksi USD 24.864,00.
    Perhitungan koreksi Kredit Pajak PPh Pasal 25 (PPh yangdibayar sendiri) berdasarkan Hasil Pemeriksaan:Menurut SPT/WP USD 98,708.35Menurut Pemeriksa USD 97,716.89Koreksi USD 991.46b.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
451270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39;3.
    USD 6.500.000 (enam juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat);3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2.
    being kept by SCB as custodianbank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account Total Balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total Balance USD3.054.078,00 Securitas Account Total Value Securitas USD385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name Of FirstGlobal Ltd (Both Esham and Rafat are Directors) USD SavingAccount :USD 1.936 and Bond being kept by SCB as CustodianBank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account total balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;. Asset Ali Rizvi Rafat.1).
Register : 25-10-2013 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57689/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
23042
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put57689/PP/M.XVIIA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanNilai Pabean atas 1 MW Steam TurboAlternator Negara asal India denganpenetapan Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 076121 tanggal 19Agustus 2013 yaitu sebesar CIF USD 122,100.00;: bahwa atas barang yang diimpor oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor: 076121tanggal 19 Agustus 2013
    dan menunjuk SPTNP Nomor: SPTNP005387/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2013 tanggal 21 Agustus 2013 Nilai Pabeannya ditetapkan sebesarCIF USD 132,660.00;Menurut Pemohon : bahwa terjadinya perbedaan nama kapal yang tercantum pada invoice freightMenurut Majelisadalah Cougar 150E sedangkan di Bill of Lading adalah Zim Xiamen V33E, bahwaCougar 150E merupakan Fedder Vessel sedangkan Zim Xiamen V33E adalahConneting Vessel, hal ini dikuatkan dengan copy D.O.
    diterima dan ditetapkan sebagai NilaiPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7,penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yangsebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif danterukur, dan/atau,pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukuruntuk tidak menerima nilai transaksi sebagai Nilai Pabean.bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan bukti berupa :e Bukti Tagihan Freight tanggal 26 Agustus 2013 sebesar USD
    1500.bahwa atas biaya Freight sebesar USD 1500 diterbitkan oleh PT.
    ATT denganInvoice Freight sebesar USD 1500.bahwa atas biaya Freight sebesar USD 1500 tersebut telah dibayar oleh PemohonBanding sebesar USD 1500 sesuai dengan bukti ATT3213080083 tanggal 30Agustus 2013 sebesar USD 1500 dan telah dibukukan di dalam buku kas PemohonBanding.bahwa dari penelitian PIB Nomor: 076121tanggal 19 Agustus 2013 PemohonBanding mencantumkan biaya asuransi sebesar USD 600 (0.5% x USD 120.000) halini telah sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010tentang Nilai
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3572 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING;
8660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00422/KEB/WPUJ.19/2016, tanggal28 Juni 2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00026/406/13/091/15, tanggal 23 April2015, Tahun Pajak 2013, atas nama PT Smelting, NPWP 01.071.262.8091.000, beralamat di Menara Mulia Lantai 17 S1703, Jalan JenderalGatot Subroto Kav.911, Karet Semanggi, Jakarta Selatan, denganperhitungan sebagai berikut: Penghasilan Netto USD
    23,715,259.32Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 23,715,259.32PPh Terutang USD 5,928,814.83Kredit Pajak USD 10,307,716.09PPh Kurang /Lebih Bayar USD (4,378,901.26)Halaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 3572/B/PK/Pjk/2020Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh YMH (lebih) dibayar USD (4,378,901 .26) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 September 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Desember 2018, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupa KoreksiPositif Terhadap Biaya Material Supplies Sebesar USD 58,694.13, danKoreksi Positif Terhadap Biaya Other Expense Sebesar USD 13,473.06yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.
    4,378,901.26; dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Netto USD 23,715,259.32Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 23,715,259.32PPh Terutang USD 5,928,814.83Kredit Pajak USD 10,307,716.09PPh Kurang /Lebih Bayar USD (4,378,901 .26)Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh YMH (lebih) dibayar USD (4,378,901 .26)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44785/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10424
  • Nilai Pabean (CIF) :USD 14,976.003. Risalah Penetapan Terbanding: Pos Uraian Barang Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan TerbandingSatuan (CIF USD) (CIF USD)Sub Total Harga TotalSatuanHargaSatuan1 Carpets, Grade B, Knitted Material9,360 Pcs 1,6 14,976.00 4,88 45,759.17: 100% Polyester, Printed Size: 180x 280cm 4.
    Total Nilai Pabean ditetapkan menjadi CIF USD 45,759.17,6. Atas penetapan tersebut, selanjutnya importir diwajibkan untuk membayar Bea Masuk,PDRI, dan Denda Administrasi sejumlah total Rp40.324.000,00,7. Pemohon Banding mengajukan keberatan atas penetapan Terbanding tersebut sesuai dengansurat Nomor: 006/SI/IV/2012 tanggal 13 April 2012 atas SPTNP Nomor: 006572/NOTUIJKPUTP/BD.02/2012 tanggal 12 April 2012,8.
    Berdasarkan data di atas, maka atas item 1 yang diberitahukan dalam PIBNomor: 0126796 tanggal 2 April 2012 diusulkan ditetapkan dengan metodepengulangan (fallback) menggunakan metode deduksi yang diterapkan secarafleksibel, dengan harga penetapan sebesar USD 4.88/Pcs, sehingga total NilaiPabean menjadi CIF USD 45,759.17, sebagaimana ditetapkan dalam KeputusanTerbanding Nomor: 2897/KPU.01/2012 tanggal 1 Juni 2012.bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan PenjelasanTertulis Pengganti Surat
    ,dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 14,976.00 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: SXJY024 tanggal 1 Maret 2012, Packing Listtanggal 1 Maret 2011 dan Bill of Lading Nomor: 740200028830 tanggal 19Maret 2012.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: SXJY024tanggal 1 Maret 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesarUSD 14,976.00 sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui BankEkonomi tanggal 28 Maret 2012.bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 14,976.00dengan
    dalam CommercialInvoice Nomor: SXJY024 tanggal 1 Maret 2012 adalah harga yangsebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telahdiberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 126796 tanggal 2April 2012 sebesar CIF USD 14,976.00.MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Permohonan Banding Pemohon Banding serta pemeriksaan danpembuktian Majelis di dalam persidangan.: 1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AIR DRILLING;
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kompensasi kerugian 14 Penghasilan kena pajak (11 12 13) (401.152)15 PPh terutang 16 PPh yang dipotong pihak lain 148.12117 PPh yang dibayar sendiri 111.31918 Jumlah pajak yang capat dikreditkan 259.440 Jumlah PPh yang lebihdibayar/scharusnya tidak terutanyg 250.4402 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:a) Jumlah Pajak yang terutang menurut Surat Ketetapan Pajak LebihBayar sebesar USD 28,020;b) Jumlah Pajak terutang menurut Perhitungan Wajib Pajak sebesarlebih bayar USD 259,440;c) Jumlah Pajak
    USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 401.152.00PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 259.240.00PPh LebihBayar USD 259.240.00Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang masih (lebih) dibayar USD 259.240.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 Desember 2019, dengan
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan) sebesar USD666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatHalaman 5 dari 9 halaman.
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan)sebesar USD 666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error facti dan error juris.
    28.020; dengan perinciansebagai berikut:Penghasilan Netto USD 1.142.758Kompensasi Kerugian USD 218.876Penghasilan Kena Pajak USD 924.882Pajak Penghasilan (PPh Terutang) USD 231.220Kredit Pajak USD 259.240PPh Kurang/(Lebih) Bayar USD (28.020)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD (28.020)Halaman 7 dari 9 halaman.
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46361/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9722
  • Putusan PengadilanJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPajak Nomor : Put46361/PP/M.XVII/19/2013: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas importasi berupa Hot Rolled Steel Wire Rod JisG4804 SUM23 (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negara asalTaiwan dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 179500 tanggal 7 Mei 2012yang diberitahukan sebesar CIF USD 53,225.61 yang ditetapkan Terbandingmenjadi
    52,860.00,T/T Bank Danamon sebesar USD 15,858.00,Debit Note tanggal 6 April 2012 sebesar USD 37,367.61,T/T Bank Danamon sebesar USD 37,367.00,Rekening Koran,Commercial Invoice Nomor: 2012401A tanggal 23 April 2012 sebesar USD 53,225.61,Packing List tanggal 23 April 2013, Gross Weight: 40,715.00 Kgs, Net Weight: 40,715.00,Packing List tanggal 23 April 2013, Gross Weight: 19,000.00 Kgs, Net Weight: 19,000.00,B/L Nomor: 454283897 tanggal 23 April 2012, Gross Weight: 60,415.00,10.
    PIB Nomor: 179500 tanggal 7 Mei 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 53,225.61,14. SPTNP Nomor: SPTNP009541/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 25 Mei 2012,15. Surat Keberatan Nomor: 005/BC/Import/V1I/2012 tanggal 14 Juni 2012,16. Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor: 86093 tanggal 16 Juni 2012,17. Bank Garansi Nomor: 0110011281 BGRP12 tanggal 14 Juni 2012,18. Tanda Terima Setoran Pajak tanggal 28 Agustus 2012 sebesar Rp101.619.000,00,19.
    Dasar nilai Patokan Hargauntuk penetapan nilai sama sekali tidak dapat dipahami.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;Purchase Order Nomor: 201340 tanggal 21 Maret 2012,Sales Contract Nomor: 201238 tanggal 6 Maret 2012 sebesar USD 52,860.00,Rekening Koran,Commercial Invoice Nomor: 2012401A tanggal 23 April 2012 sebesar USD 53,225.61,Packing List tanggal 23 April 2013,B/L Nomor: 454283897 tanggal 23 April 2012.bahwa Majelis melakukan penelitian lebih
    15,858.00 dan bukti aplikasimelalui Bank Danamon tanggal 10 April 2012 sebesar USD 37,367.61.bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 53,225.61dengan Aplikasi Transfer melalui Bank Danamon tanggal 29 Maret 2012 dantanggal 10 April 2012 tersebut, telah didukung dengan Rekening Koran bulanMaret 2012 dan bulan April 2012, dan telah dicatat di dalam General LedgerPemohon Banding pada tanggal Maret dan April 2012.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukungkebenaran